Не только о лунной афере. ч.3.

[Прометей]

Прометей, с каких пор твоя страничка является официальным сайтом НАСА?

И ГЛАВНОЕ, ПРОМЕТЕЙ, НА ТВОЕМ РОЛИКЕ АСТРОНАВТ МИМО ФЛАГА НЕ ПРОСКАКИВАЕТ. И ФЛАГ НЕ КОЛЫШЕТСЯ. Может ты не тот ролик выложил,  может действительно официальный?

Что то он отличается от предидущего.

До конца смотри, а ролик скачивал с сайта НАСА. Другое дело, что после бурных обсуждений они его убрали.

[Imart]

О, экономов сливает, пошел про тени. Ясно, ролик - подделка и ссылок на сайт НАСА не будет. Кто бы сомневался....

[Прометей]

О, экономов сливает, пошел про тени. Ясно, ролик - подделка и ссылок на сайт НАСА не будет. Кто бы сомневался....

Этот ролик уж 35 лет  ,как всем интересующимся известен. Столько бреда НАСА выдвинуло в оправдание колыханию флага. А ты  ,судя по всему, ни слухом ни духом об этом самом ролике

[Джон Локк]

...

Читайте Википедию. Там всё сказано. Вот отличная статья:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-12
про второй полёт.

С уважением, Джон Локк.

[Прометей]

О, экономов сливает, пошел про тени. Ясно, ролик - подделка и ссылок на сайт НАСА не будет. Кто бы сомневался....

 +@> +@> +@>

Да да.. ролик действительно ,подделка, как и весь лунный видеоархив НАСА, "утеряный" кстати говоря  +@>
Давай проще:
то есть ты отказываешься признавать причастность НАСА к данной видеозаписи... Так?

[Джон Локк]

Этот ролик уж 35 лет  ,как всем интересующимся известен. Столько бреда НАСА выдвинуло в оправдание колыханию флага. А ты  ,судя по всему, ни слухом ни духом об этом самом ролике

Он известен всему миру с самого начала. Но вопросы, почему-то, вызывает только у отдельных лиц.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Опровергателям уже тысячу раз было объяснено, что в земных условиях флаг ТАК развиваться не может, грунт из под ног и колес ТАК лететь не может, астронавты не могут ТАК прыгать и падать, и что эти кадры могли быть сняты только в условиях вакуума и при низкой гравитации.

Естественно. Но обзываться всё равно не надо.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

А он вообще никак не должен - Луна ведь. Вот кретины...  +@>

Должен. И те, кто так считает, вовсе не "кретины".

С уважением, Джон Локк.

[Sidorov]

Читайте Википедию. Там всё сказано. Вот отличная статья:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-12
про второй полёт.
С уважением, Джон Локк.

Это что же, ответ на мои обращения лично к вам, Джон Локк?

[Imart]

До конца смотри, а ролик скачивал с сайта НАСА. Другое дело, что после бурных обсуждений они его убрали.

Ну и зачем же так мелко врать - насколько я знаю у НАСА никогда не было роликов в формате flv, только rm, mov и mpg. Flv - это как раз Ютуб.  По меньшей мере ролик перекодировался. А может что и изменилось, уж побалуйте ссылочкой-то.Но это конечно не страшно, ведь ролика с колышашимся флагом там никогда и не было, вот в чем беда.


Ну так ссылку на сайт NASA , что не дождусь..... кто бы сомневался.

[Джон Локк]

Им просто самим не верится, что могли настолько облажаться, как с флагом..
Делали жалкие попытки объяснить и  топаньем и статическим электричеством и термодеформацией, но единственное наипростейшее и наилогичнейшее объяснение - наличие атмосферы - ну никак.

Что? А можно поподробнее - про электротермодеформации флпгов на Луне? Мне представляется, что это Вы так пытаетесь объяснить. Я, кажется, подобного не говорил.

С уважением, Джон Локк.

[А. Ю. Экономов]

О, экономов сливает, пошел про тени. Ясно, ролик - подделка и ссылок на сайт НАСА не будет. Кто бы сомневался....

Надоели уже твои скудоумные выкрутасы. Пиши прямо - Ren-TV показало подделку.

[Imart]

Это что же, ответ на мои обращения лично к вам, Джон Локк?

Сидоров, я досконально не читал, глянул статья про А-12, а что там не так?

[Джон Локк]

Объяснено ничего не было, лишь был дебильно многократно проблеян тот бред ,который ты в очередной раз повторил.
"Хари кришна хари рама вы все идиоты а мы на луне были" - вот все ваши "объяснения"

Я обещал сутки КПЗ - вот они. Тренируйтесь перед окончательной высадкой, уважаемый Прометей.

С уважением, Джон Локк.

P.S. За ради конференции Калашникова бан снимаю. Участвуйте.

[А. Ю. Экономов]

Должен.

Докажи.

[Imart]

Надоели уже твои скудоумные выкрутасы. Пиши прямо - Ren-TV показало подделку.

Экономов, обсуждается не ролик REN-TV, а ролик Прометея.

Хотя если что, то конечно желтизна с REN-TV это истина в последней инстанции...там и про барабашек показывают и много еще чего.

[Джон Локк]

Докажи.

Это Вы обязаны доказывать позицию, противоречащую мнению официальной науки. Докажите - и всё будет в ажуре.

С уважением, Джон Локк.

[Sidorov]

Обращаюсь ко всем участникам...

Слушайте, давайте оставим тему "про флаг и тени" так как каждый всегда остаётся со своим собственным подходом - и давайте рассмотрим совершенно конкретный случай с историей создания ЛМ.

Тут именно то редкое обстоятельство, когда все могут прийти к признанию одного и того же факта:
ЛМ сделали на пустом месте.


Для Imart - речь идёт о моих собственных выкладках... http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.6420

Oтсылать меня читать Википедию просто некрасиво.

[Джон Локк]

Тут именно то редкое обстоятельство, когда все могут прийти к признанию одного и того же факта:
ЛМ сделали на пустом месте.
Oтсылать меня читать Википедию просто некрасиво.

Очень даже красиво. А как ещё делать ЛЕМ? На полном месте? Есть аналоги?

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Объяснено ничего не было, лишь был дебильно многократно проблеян тот бред ,который ты в очередной раз повторил.
"Хари кришна хари рама вы все идиоты а мы на луне были" - вот все ваши "объяснения"

Я обещал сутки КПЗ - вот они. Тренируйтесь перед окончательной высадкой, уважаемый Прометей.

С уважением, Джон Локк.

P.S. За ради конференции Калашникова бан снимаю. Участвуйте.