Не только о лунной афере. ч.3.

[VovanX]

VovanX
Вованчик, ты где настоящий : здесь или на хоботе  ?

Кстати забыл. Как-то я попал на какой-то форум по той же теме, немного его пролистал. Оказалось, что там какой-то Вован пишет как защитник НАСА.

Хочу честно заявить, что я и он - разные люди. Если нужно подтверждение, можно обратиться к модераторам обоих форумов.

[Jahba]

Если мы "лунную пыль" сделаем из лёгкого материала, то её полёт будет таким, как Вы описываете.

На земле и не вакууме? Нет она тогда будет об воздух сильно тормозится и не полетит она далеко, что ли это так трудно понять?

[to]

На земле и не вакууме? Нет она тогда будет об воздух сильно тормозится и не полетит она далеко, что ли это так трудно понять?

А никто и никогда в вакууме и не рассекал на ровере по пыли. Так, что обсуждать сие - нет смысла.

[Владимир Щербак]

***

TY AL

< калометание поскипано>

***

А вот почему  Митрофанушка инфу только с опровергательских сайтов берет. ОН НЕ ЗНАЕТ АНГЛИЙСКОГО.Совсем.
Малыш, переведу для тебя : "ко всем" будет "to all",  а не та белиберда , которую ты изволил написать.

[Jahba]

А никто и никогда в вакууме и не рассекал на ровере по пыли. Так, что обсуждать сие - нет смысла.

Так пыль же должна далеко из под ног лететь, при минимальном усилии, так как это видно на лунных видео! Далеко!!!

[Владимир Щербак]

Дети хорошие. Может их в правительство?

Ну да, а вдруг среди них  Северок затешется  ? Или его уровень тебя устраивает  +@>?

[Владимир Щербак]

to
Подразделения Главкосмоса СССР, изучавшие космические факторы воздействия на организм космонавтов
Шутку оценил .

[luft]

И на основании секретности советской космической программы можно сделать однозначный вывод:не было советских полетов в космос.Да  ?

Секретность, в основном, была в разработке. И в неудачных пусках. Что было то было трубили о хорошем. Деньги то были народные. Это теперь "может быть произошло что ни будь плохое это было бы хорошо" (с) День радио

[SEVER NN]

***

А вот почему  Митрофанушка инфу только с опровергательских сайтов берет. ОН НЕ ЗНАЕТ АНГЛИЙСКОГО.Совсем.
Малыш, переведу для тебя : "ко всем" будет "to all",  а не та белиберда , которую ты изволил написать.

Владимир Щербак...ну глупый ты что ли  

Неужто..СеВеР...не знает как пишется...TO ALL...или...TY ALL... +@>
...Неужели ты попался на эту "дурочку" мою...хотя знал что попадёшься  
И Я, знал что ответишь мне... ....Эх Щербак...Щербак...учить тебя и учить...моим интернетовским приёмам  +@>
да и пороть ремешком...так на всякий случай  +@>
Знаешь ведь...что я хитрец из хитрецов... ...и 7.40 и Красильников...и им подобные попадались мне так...
...что приходилось крючок мне доставать...хирургическими методами...уж настолько они его заглотили... +@>
А как вы думали Щербак...приходится так действовать,...что б лжецы не так вольготно чувствовали...
на то и Щука...что б карась не дремал...


***

[А. Ю. Экономов]

Визуально - нет. Но качество, сами понимаете.

Не только визуально.
*
Верну слово Назарову.
 
Г. НАЗАРОВ. 2. Луноход «Ровер» представлял собой четырехколесный электрический самоходный экипаж. Диаметр каждого колеса 0,81 и ширина 0,23 м. Максимальная проектная скорость – 13 км/час. Под колесами лунохода грунт слегка уплотнялся и местами выпучивался в стороны. Возникали местные сдвиги, образовывались трещины и комья. Комья под колесами рассыпались на мелкие зерна. Астронавты передвигались по Луне в среднем со скоростью 7-8 км/час. При такой скорости и таких размерах колес грунт не мог отбрасываться на пять-шесть метров. Даже в земных условиях автомобиль с меньшим диаметром колес, двигаясь с такой скоростью, поднимает пыль, но камней не отбрасывает.
 
Ю.И. МУХИН. И судя по этим словам, Назаров снова не понимает, о чем идет речь. Когда по легенде американцы доставили на Луну лунный автомобиль, то использовали его исключительно для того, чтобы лихо кататься по съемочному павильону – делали круги, наскакивали на камни, резко тормозили, т. е. делали все, чтобы показать зевакам, насколько хороша у Америки техника и насколько веселые и крутые они ребята. В момент пробуксовки их автомобиля из-под колес выбрасывался грунт, но вид его и дальность отброса от колес были точь-в-точь такими, как если бы на Земле на мокром пляже пробуксовывал автомобиль таких размеров и гоняющий с такой скоростью. На глаз (зная диаметр колеса) можно определить, что слипшийся песок подбрасывался где-то на метр и падал в метре от места выноса. Даже не обращая внимания на то, что пыль, как ей и полагается при наличии атмосферы, долго оседала, небольшой, чисто земной отброс грунта от колес «лунного автомобиля», видимо, и не понравился тем, кого Назаров поучает.
 
Я понимаю, что дело это безнадежное, но мой долг все же попробовать растолковать «серьезному ученому», что тут к чему.
 
При пробуксовке протекторы покрышки захватывают частицы почвы и бросают их под углом к поверхности со скоростью V. Эта скорость раскладывается на две составляющие: на скорость VB, С которой частица поднимается вертикально вверх, и скорость Vr, с которой частица летит горизонтально. Обе эти скорости на Земле гасит сопротивление воздуха, а скорость VB, кроме этого, гасит и сила притяжения к планете. Падение скорости и уменьшение расстояния полета частицы из-за сопротивления воздуха, считать не будем, а просто учтем, что какие бы результаты по расстоянию мы ни получили, но на Луне расстояние, на которое отлетит от колеса частица, будет еще больше из-за отсутствия там атмосферы.
 
Скорость V, с которой частица вылетает из-под колеса, зависит от скорости, с которой поверхность покрышки проскальзывает относительно почвы. Скорость эта будет тем больше, чем легче автомобиль, а на Луне он будет легче в 6 раз. Но мы и эту разницу рассчитывать не будем, а загнем второй палец и заметим, что какое бы расчетное расстояние полета частицы мы не получили, но на самом деле, на Луне оно будет еще больше из-за более высокой скорости вылета частиц из-под колеса.
 
Вот теперь рассчитаем время, которое вылетевшая из-под колеса частица будет находиться в воздухе. Вертикально вверх на Земле и на Луне она будет лететь до тех пор, пока вертикальная составляющая ее кинетической энергии полностью не перейдет в ее потенциальную энергию. Кинетическая энергия равна половине произведения массы частицы на квадрат ее скорости и нам в данном случае ее численное значение не требуется. Нам важно, что на Земле на похожих автомобилях ее хватает, чтобы поднять частицу на 1 м. С этой высоты потенциальная энергия частицы, равная произведению веса частицы на высоту ее над почвой, начнет разгонять частицу к почве. На Земле с высоты в 1 м частица упадет на почву через время, равное квадратному корню из удвоенной высоты, деленной на ускорение свободного падения (9,8 м/сек2). Это будет примерно 0,45 секунды. Но так как на Луне вес этой частицы в шесть раз меньше, чем на Земле, то ее кинетическая энергия полностью перейдет в потенциальную только тогда, когда частица поднимется на высоту в шесть раз больше, чем на Земле, то есть, на 6 м. С этой высоты при ускорении свободного падения Луны 1,6 м./сек2 частица будет падать примерно 2,75 секунды. То есть время нахождения частицы в горизонтальном полете увеличивается более чем в 6 раз. Таким образом, если частица равной массы и скорости вылета из-под колеса и вылетающая оттуда под одним и тем же углом пролетает на Земле 1 метр, то на Луне она пролетит минимум в шесть раз дальше, а фактически еще дальше из-за отсутствия атмосферы и большей скорости вылета. И это не я говорю, это говорят законы физики, а то, что ныне «серьезным ученым» мозги иметь не обязательно, эти законы не отменяет.

[А. Ю. Экономов]

Видите ли, на эти изделия американской фото-киноиндустрии смотрели люди с очень разным жизненным опытом. Кто-то больше общался с автомобилями, кто-то с материей, кто-то с оптикой и т. д. И в первую очередь люди замечают несуразности с позиций своего опыта. Мне один достаточно удачливый бизнесмен сказал примерно следующее: «Я полный баран в физике и технике и не могу сказать, что там, на Луне, с этих позиций правильно, а что – нет. Но я знаю, как ведут себя люди, в том числе и американцы, в условиях риска. Экспедиция на Луну была настолько опасна, что астронавты должны были бы только осторожно высунуться, схватить пару камешков – и обратно на Землю! А они бегают, прыгают, кувыркаются, песни поют! Да за какого идиота меня эти американцы принимают?!»
 
Так и с «лунным» автомобилем. Ведь есть же масса людей, которые очень много ездили на автомобилях по очень разным грунтам, знают, как он буксует, как от скорости вращения колеса зависит вынос грунта из-под него. И когда они видят, что у этого автомобиля все вращается, как на Земле, и выброс щебня из-под колес, как на Земле, то, естественно, и у них появляется чувство, что их принимают за идиотов.
 
Ведь для того, чтобы и на Луне из-под колес грунт выбрасывался на такие же высоту и расстояние, как и на Земле, нужно, чтобы при той же скорости качения автомобиля по поверхности колеса у него вращались в шесть раз медленнее, чем на Земле. А как это себе представить?

[Владимир Щербак]

***

Владимир Щербак...ну глупый ты что ли  

Неужто..СеВеР...не знает как пишется...TO ALL...или...TY ALL... +@>
...Неужели ты попался на эту "дурочку" мою...хотя знал что попадёшься  
И Я, знал что ответишь мне... ....Эх Щербак...Щербак...учить тебя и учить...моим интернетовским приёмам  +@>
да и пороть ремешком...так на всякий случай  +@>
Знаешь ведь...что я хитрец из хитрецов... ...и 7.40 и Красильников...и им подобные попадались мне так...
...что приходилось крючок мне доставать...хирургическими методами...уж настолько они его заглотили... +@>
А как вы думали Щербак...приходится так действовать,...что б лжецы не так вольготно чувствовали...
на то и Щука...что б карась не дремал...

***

Малыш, после того как тебе подсказали, как надо правильно, нужно сказать:"Спасибо ,дяденька,теперь буду знать". Не научил тебя твой фатер  правилам хорошего тона . 

 А. Ю. Экономов
Действуем твоим методом: Ну , это же все разбиралось .

[SEVER NN]

А. Ю. Экономов...абсолютно всё верно  
ни прибавишь, как говорится не убавишь...высота подьёма пыли в шесть раз больше,
выброс пыли в длину в шесть раз больше...и оседание её из вышеобозначенных условий в шесть раз меньше...

Физика...однако...а Бараны из НАСА...её не усвоили... &/
...с ровером я думаю закончить...явно неприкрытая и вульгарная дешёвка... +@>

хотя "сладострастным"...по кайфу...кайфуют оне  +@> ....ажнт...на ровере по луне катались  +@> +@> +@>...
.............а какая там кока-кола...какая там кока-кола....ммммммм...у юсанецов.... +@> +@> +@>...
ведь на ровере то катались....там....там...там.... +@> +@> +@>

Эх и бараны НАСАтые...  


***

[luft]

Не только визуально.
*
[

Я исходил не из выброса песка, а из продолжения его движения после остановки. Получается вполне ХАРАКТЕРНО для движения в земных условиях. Нет ненормально сильного продвижения вперед.

[to]

Так пыль же должна далеко из под ног лететь, при минимальном усилии, так как это видно на лунных видео! Далеко!!!

Дык, это на видео, а как на самом деле - неизвестно. Вот дождёмся первых землян на Луне и посмотрим, как ведёт себя поверхностный лунный грунт при определённом воздействии на него, а пока лишь гипотетические разговоры.

[to]

Секретность, в основном, была в разработке. И в неудачных пусках. Что было то было трубили о хорошем. Деньги то были народные. Это теперь "может быть произошло что ни будь плохое это было бы хорошо" (с) День радио

Секретили и секретят всё подряд.
По многим проектам засекречено то, что я в своё время получал в техзадании. В инете даже пустяковых сведений не найти.

[VovanX]

Малыш видел лишь пару роликов на ютубе и решил что это ВСЕ материалы НАСА. Мда, вот такие у этих радиоточек доказательства.

Когда у НАСАтых спрашиваешь например: а покажите-ка съёмки перестыковок на орбите Луны, чем срамное место прикрываете? - Именно ролики из ютуба вставляете!

И когда на этих роликах оказывается очередная лажа, что говорите? - См.выше  &{@

Интересная история с "полётами на Луну" получается. Если бы у НАСА был более качественный материал, то одной его демонстрацией можно было бы покончить со свеми подозрениями. Если никакого материала нет, а только одни фальшивые ролики на ютубе, тогда вывод один: защищанцы - подлецы.

[Jahba]

Дык, это на видео, а как на самом деле - неизвестно. Вот дождёмся первых землян на Луне и посмотрим, как ведёт себя поверхностный лунный грунт при определённом воздействии на него, а пока лишь гипотетические разговоры.

Зачем ждать? На луне уже  побывали. Видно что пыль из под ног летит далеко, при это астронавты делают минимальные усилия.

[to]

Зачем ждать? На луне уже  побывали. Видно что пыль из под ног летит далеко, при это астронавты делают минимальные усилия.

Кто побывал? Если Вы про Мюнхгаузена и его насовских коллег, то сей визит на Луну обсуждать нет смысла.

[Jahba]

Кто побывал? Если Вы про Мюнхгаузена и его насовских коллег, то сей визит на Луну обсуждать нет смысла.

Ну и конечно доказать аферу слабо? Ну тогда обсуждать нету смысла.