Не только о лунной афере. ч.3.

[Владимир Щербак]

Luft
И. Н. Галкин,
кандидат физико-математических наук
В. В. Шварев,
доктор технических наук
Ламеры какие-то. Давно известно, что самый лучший специалист по лунному грунту - Мухин. Он может увидеть фальшивость лунного грунта  даже ни разу не взяв в руки  .

[Не Старый]

Чисто из гуманных соображений сообщу вам то, что просвещенное человечество знает уже 40 лет:
В ЛМе, в обоих ступенях использовалось топливо монометилгидразин и тетраксид азота. Продукты их сгорания прозрачные и бесцветные.

Вот взлетает ракета Титан с таким же топливом, под соплом выхлоп совершенно прозрачный:

http://www.astronautix.com/graphics/t/ti3a6508.jpg

Протон (топливо несимметричный диметилгидразин и тетраксид):

http://www.astronautix.com/graphics/0/8k82kveg.jpg

Днепр (во всю работают 4 двигателя, а слева - сброс тетраксида)

http://www.astronautix.com/graphics/s/ss17.jpg

Из чисто гуманных соображений вынужден очередной раз ткнуть опровергателя здравого смысла в дерьмо.
Фотки приведены дневные
Уже сто лет просвещенное человечество в курсе того, что яркость земного неба днем -5 зв.вел с квадратной угловой минуты, в то время как
яркость неба без атмосферы на много порядков ниже.
По-моему пламя видно более чем хорошо.
Ох уж эти демагоги

[Владимир Щербак]

Ваша извращённая логика может служить отличным образчиком нечестной методики ведения спора по конкретному вопросу, если бы кто хотел это изучать. На моей родине о таком говорят: "робить з тата вар'ята".

И ведь даже не смущает такое очевидное противоречие. Оказывается пыль, поднимаемая ногами астронавтов, ложится строго в бороздки-следы от колёс лунного ровера. Причём эта удивительная пыль влезает даже в тонкую щель между следом и округлением колеса так, что следа ни перед, ни после колеса не видно вообще! И в этот же самый момент американская лунная удивительная пыль не заносит следов астронавтов, которые якобы в процессе топтания там же возникли. Все следы полностью чёткие и девственно чистые. Мало того, пыль, которая по-вашему пролезла в щель между колесом и следом, плотно скрыв последние милиметры следа под колесом от нашего изумлённого взора, совсем не занесла само колесо! Не отложилась на нём ни на сантиметр выше, чем "занесённая" поверхность следа!...

Старый, если будете меня провоцировать всякой чепухой, я эту тему могу и дальше развивать. Так что лучше не надо. Сделайте вид, что проехали, а то ведь так и зарплату можно не заработать.

Вован, ты искренне думаешь, что амеры большие идиоты , чем ты  ?

[kapitan1]

Повторяю вопрос еще раз, Россия имеет надежный носитель или нет?

Cтарый >А вот Россия, кстати, надёжного носителя не имеет.
Капитан>Первый запуск состоялся 18 мая 1973 года, до февраля 2008 года было совершено 714 запусков, из них 695 успешно и 19 аварийно. Подтвержденный показатель эксплуатационной надежности ракеты-носителя «Союз-У» — 0,983.

[luft]

Кто это вам такое сказал? Опровергатель? Что значит "качественно"?

luft:
То есть реголит липкий?

Это - самое первое, что отметил Армстронг на Луне:

цитата:
109:24:48 Armstrong: That's one small step for (a) man; one giant leap for mankind. (Long Pause)
109:25:08 Armstrong: Yes, the surface is fine and powdery. I can kick it up loosely with my toe. It does adhere in fine layers, like powdered charcoal, to the sole and sides of my boots. I only go in a small fraction of an inch, maybe an eighth of an inch, but I can see the footprints of my boots and the treads in the fine, sandy particles.

[VovanX]

На всякий случай повторяю: астронавты ногами не "поднимают пыль" а разбрасывают грунт. В большом количестве.
...
Естественно! Брошеный грунт засыпает всё вокруг. Что тут такого?
...
Вы в состоянии понять что НОГИ РАСКИДЫВАЮТ мягкий сыпучий ГРУНТ? Почему вы всё время говорите о какомто "заносе пылью"?

Таки да, интересный сыпучий грунт. Если уж следы ровера засыпает, то только полностью. А в месте сопрокосновения с колесом лунного ровера никакого уклона от засыпания не образовывается, только идеально горизонтальная поверхность грунта! Что ж тут такого, действительно?  

Во первых остаются не "все" а только последние следы, потому как более поздние следы засыпают более ранние. А во вторых даже на снимке хорошо видно что края следов засыпаны грунтом.

Да какое там... Следов целая куча, причём в разных направлениях. При этом один другого не засыпал. Или может быть один след немножко засыпан на какой-то фотографии. Если бы из-под ног астронавтов действительно фонтанировал грунт так, чтобы полностью (!) засыпать следы ровера, причём с разных сторон колёс одновременно, то и следам пришлось бы несладко. Мы бы видели последнюю цепочку следов и всё. Но напротив, мы всегда видим натоптаную следами поверхность. Следы чёткие. А если один другого и перекрывает, то только если наступают на старый след.

Вованкс, если вы и дальше будете доказывать что не в состоянии понять столь простых вещей, то это будет служить только илюстрацией ваше интелектуального уровня. Такчто давайте или "Аааа! Я понял!" или как вы уже сказали: "Я не в состоянии этого понять". 

Сколько чёрное белым не называй, белее оно не станет. Это простой ляп постановочной съёмки, который ничем не вымарать.

[Владимир Щербак]

ALL
И тут Капетанчег решил немного пошулерить:
Кстати при создании  создании МКС у РН “Союз” безотказная серия из 112 пусков .
Он честно "забыл" два таких факта:
Союз-18-1, когда едва не гробанулись Филиппченко и Рукавишников  и
Союз-Т10-1, В. Г. Титов, Г. М. Стрекалов
(Авария на старте. Длительность полёта 5 мин. 13 сек.)
Ах, да, ТАСС об этих стартах не сообщал, значит их не было  .

[kapitan1]

ALL
И тут Капетанчег решил немного пошулерить:
Кстати при создании  создании МКС у РН “Союз” безотказная серия из 112 пусков .
Он честно "забыл" два таких факта:
Союз-18-1, когда едва не гробанулись Филиппченко и Рукавишников  и
Союз-Т10-1, В. Г. Титов, Г. М. Стрекалов
(Авария на старте. Длительность полёта 5 мин. 13 сек.)
Ах, да, ТАСС об этих стартах не сообщал, значит их не было  .

ЩЕРБАК, ну сколько раз можно всплывавать и писать глупости?
Строительство МКС началось  в ноябре 1998 года с функционально-грузового блока "Заря". причем здесь союз 18 и союз т-10?

Союз-18-1, Союз-Т10-1 это по-моему 70-и 80-е года.  космонавты живы и могли  продолжать делать аварии дальше, что ни скажешь о катастрофе случившейся с экипажем Шаттла, который погиб в 1986 и 2003 годах. 
 

[Не Старый]

Увы, радоваться за урапатриотическую истерию в российских СМИ я никак не могу. А вы радуетесь каждому слову которое услышите в ящике?

Протон по своей надёжности прочно занимает последнее место среди аналогичных зарубежных носителей, а по грузоподъёмности пока на третьем но стремительно скатывается на последнее место. Но вам об этом лучше не знать, так что радуйтесь... :(

Гмм.  Старый, а составлением собственной альтернативной десятки хитов MTV Вы не занимаетесь?
Я то я смотрю, Вы чувак альтернативно одаренный.

[Не Старый]

НЕт ну как не радоваться, это же ведь моя родина , где я и живу.
СТарый, а  ваша родина где?

Его родина - стройбат, где он 28 лет прапорщиком подвизался.

[luft]

Под руководством академика Виноградова было выполнено исследование образцов лунного грунта (общая масса 101 грамм), доставленных на территорию СССР 24 сентября 1970 года в специальной капсуле возвращаемым аппаратом советской автоматической межпланетной станции «Луна-16» (стартовала 12 сентября 1970 года с космодрома «Байконур») с поверхности Моря Изобилия.

___________________-

Что пока получается. Не удается встретить публикаций по исследованию грунта, доставленного американцами, на территории СССР. Не Удалось встретить даже приличной перепечатки или переводов исследований грунта происхождения программы "Аполло" произведенных в других странах кроме СССР.

Продолжаю искать, если у кого есть интересные, в этом смысле ссылки, прошу их предоставить.

[Владимир Щербак]

Замес
космонавты живы и могли  продолжать делать аварии дальше
Лихо ты курс перекладываешь  .

Кстати при выполнения задач по созданию МКС у РН “Союз” безотказная серия из 112 пусков .
На хоботе теперь требуют ссылками делиться...

Не Старый
Мужучок, а где тебя Старый-то опустил так, что ты в знак протеста даже дебильный ник взял  ?

[Не Старый]

А почему тогда вы обижаетесь когда мы говоим что опровергатели не способны ничего понять? Ведь это понять так просто - на фотографиях и видеороликах так хорошо видно как разбрасывают пыль ноги космонавтов. Каждому приходилось лазить по снегу и видеть это лично. Если вы не способны понять даже столь простых и обычных вещей то что же говорить об остальном?

Очередное Бла-бла-бла.   
Оденьте прапорщицкие кирзы, уважаемый и предоставьте видео прыгающего чувака с вылетающим из-под пяток/носок сухим снегом/песком и равномерно засыпающим след от автомашины.
При отсутствии такого ролика от Старого считать его высказывания пустобрехством.

P.S.  на дураков и прапорщиков не обижаются.  С совмещающих то и другое  - смеются.

[А. Ю. Экономов]

Таки да, интересный сыпучий грунт. Если уж следы ровера засыпает, то только полностью. А в месте сопрокосновения с колесом лунного ровера никакого уклона от засыпания не образовывается, только идеально горизонтальная поверхность грунта! Что ж тут такого, действительно?  

Да какое там... Следов целая куча, причём в разных направлениях. При этом один другого не засыпал. Или может быть один след немножко засыпан на какой-то фотографии. Если бы из-под ног астронавтов действительно фонтанировал грунт так, чтобы полностью (!) засыпать следы ровера, причём с разных сторон колёс одновременно, то и следам пришлось бы несладко. Мы бы видели последнюю цепочку следов и всё. Но напротив, мы всегда видим натоптаную следами поверхность. Следы чёткие. А если один другого и перекрывает, то только если наступают на старый след.

Сколько чёрное белым не называй, белее оно не станет. Это простой ляп постановочной съёмки, который ничем не вымарать.

Ваш диспут легко проверяется на истинность высказываний. Твои высказывания вполне преобразуются в непротиворечивые рассуждения в виде "если..., то...", а вот лепет "Старого"  этого качества лишён.

[Владимир Щербак]

Под руководством академика Виноградова было выполнено исследование образцов лунного грунта (общая масса 101 грамм), доставленных на территорию СССР 24 сентября 1970 года в специальной капсуле возвращаемым аппаратом советской автоматической межпланетной станции «Луна-16» (стартовала 12 сентября 1970 года с космодрома «Байконур») с поверхности Моря Изобилия.

___________________-

Что пока получается. Не удается встретить публикаций по исследованию грунта, доставленного американцами, на территории СССР. Не Удалось встретить даже приличной перепечатки или переводов исследований грунта происхождения программы "Аполло" произведенных в других странах кроме СССР.

Продолжаю искать, если у кого есть интересные, в этом смысле ссылки, прошу их предоставить.

Вот ссылка на материалы по исследованию лунного грунта  на балансере :
http://forums.airbase.ru/2008/10/t53679--Lunnyj-grunt-proekta-~Apollon~-i-geologi.1779.html

[Не Старый]

 Вы фотграфию то покажете или нет? Что там за такая таинственная фотграфия?
Кстати, а в вашей версии - куда делись следы в секретном насовском съёмочном павильоне?

 Ваванкс, а вы знаете как убого выглядят попытки тупого острить? Это я не про вас, это я вобще.

Я не Ваванкс, но очень хорошо вижу это на Вашем примере. Очень, очень убого.

Ну что ж Ваши 28 лет армии в чине прапора отбивают мозг более чем основательно.
Хотя думается мне, что в прапоры попадает только особый контингент, лишенный мозга изначально.

[wwm]

О научном, естественно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ Психология
Психология (греч. ψυχή — душа и логос — слово, мысль, знание, дословно - душесловие, знание о человеческой душе) — наука о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании.


http://ru.wikipedia.org/wiki/ Стереотип
Cтереотип (греч. stereos + typos — «твердый» + «отпечаток») ... В современной социальной теории и психологии существуют различные определения понятия «Стереотип», в зависимости от методологического направления научной школы.

ДОТУ (молодёжь)

Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Система стереотипов составляет - миропонимание.


Западная традиция У. Липпман

стереотип - это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании и узнавании окружающего мира, основанный на предшествующем социальном опыте .

Разметка мира

Помимо экономии усилий, стереотипы, видимо, выполняют и ещё одну функцию: системы стереотипов могут служить ядром нашей личной традиции, способом защиты нашего положения в обществе. Они представляют собой упорядоченную, более или менее непротиворечивую картину мира...  Стереотипная картина мира может быть не полной, но это картина возможного мира, к которому мы приспособились... Мы чувствуем себя в этом мире как дома, мы составная часть его. Поэтому неудивительно, что любое изменение стереотипов воспринимается как атака на основы мироздания...

Стереотипы и предрассудки

В повседневной жизни именно предшествующее получению соответствующих данных суждение содержит в себе вывод, который эти данные чаще всего и подтверждают. Cправедливость, прощение, истина не входят в это суждение, ибо оно предшествует получению фактических данных. Предрассудок, конечно, может быть выявлен, учтен и доработан. Но так как срок жизни человека ограничен, тот должен за отпущенное ему время получить все сведения, необходимые для освоения обширной цивилизации, поэтому ему не обойтись без предрассудков...

Динамика стереотипов

Стереотип начинает действовать еще до того, как включается разум... Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как Он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия...

В случаях когда опыт вступает в противоречие со стереотипом, возможен двоякий исход: если индивид уже утратил определенную гибкость или ему в силу какой-то значительной заинтересованности крайне неудобно менять свои стереотипы, он может проигнорировать это противоречие и счесть его исключением, подтверждающим правило, или найти какую-то ошибку, а затем забыть об этом событии...


Отечественная традиция

...На изменение внешнего стереотипа мозг реагирует рядом характерных перестроек, которые отражаются в отдельных звеньях системы, во всей системе или, наконец, всей высшей нервной деятельности. Внешние изменения могут привести как к улучшению, так и к ухудшению протекания высших функций вплоть до развития глубокого невроза. Павлов обратил внимание, что "процессы установки стереотипа и нарушений его и есть субъективно разнообразные положительные и отрицательные чувства"...

[kapitan1]

Его родина - стройбат, где он 28 лет прапорщиком подвизался.
P.S.  на дураков и прапорщиков не обижаются.  С совмещающих то и другое  - смеются.

Это как в анекдоте "одна извилина и та на жопе" -  прапорщик .
 

[Не Старый]

Мужучок, а где тебя Старый-то опустил так, что ты в знак протеста даже дебильный ник взял

Я смотрю, налицо попытка тупого острить: скажет глупость и сам с нее смеется.


я обычно опускаю по схожей методике. Как выяснилось не так давно.
Чтоб не перепутали ненароком. А то на одном из форумов меня за Старого приняли. А это для  меня оскорбление :(

[Не Старый]

Ваш диспут легко проверяется на истинность высказываний. Твои высказывания вполне преобразуются в непротиворечивые рассуждения в виде "если..., то...", а вот лепет "Старого"  этого качества лишён.

Синьоры и товарищи, Старый прапорщик обязался предоставить видео, где он оденет свою парадную форму и будет разбрасывать снег/цемент/песок своими кирзачами, по-богатырски топая и сотрясая землю, дабы "очень сыпучий материал" утрясался, выравнивая, как представлено на фотографиях.
Кстати, посоветуем ему неподалеку воткнуть флаг и заодно продемонстрировать колебания этого флага во время топания - пусть проверит версию своих собратьев-опровергателей здравого смысла.
Вдруг случится сенсация?