Не только о лунной афере. ч.3.

[Cтарый]

А ещё более патриотичный акт - втыкание флага в сраки защищанцев лунной опупеи +@>
С последующим раскрытием триноги 

Не старайтесь, превзойти в остроумии Не Старого вам всё равно не удастся... :(

[Прометей]

Я струею , дорогая редакция , Старый у меня просто скупую слезу выбил своими аргументами о патриотичности  +@>


"Втыкание флага в Луну было для американцев не менее патриотическим актом чем для нас в рейхстаг" (с) Старый


Старый, бери пример с настоящих патриотов США


Куда тебе с Красильниковым до такого проявления патриотизма  +@>

"настоящие пацаны флаги втыкают а не ставят на треногу" (с) Старый
плакалъ 


"И флаги именно втыкают а не ставят на треноги" (с) Старый

Так я и говорю, что воткнуть твой флаг лохонавты могли только так, как на этой фотографии, если бы слой реголита оказался 5-10 см... 
Есть только один способ гарантированно установить флаг ,если вдруг так случится- это поставить флаг на триногу или подобное приспособление, лишающее данную задачу зависимости от толщины слоя реголита. Или американцы сперва позвали телепатов, чтобы определить слой реголита в месте посадки А-11 ,а потом выдали задание инженерам?  +@>


P.S. Кстати, Старый, как может настоящий патриот США, такой как ты, рассматривать вариант приматывания флага к телекамере? Этоже так... непатриотично будет смотреться +@>

[Дядюшка ВВ]

А ещё более патриотичный акт - втыкание флага в сраки защищанцев лунной опупеи +@>

Во, прометеюшко снова заговорило на языке науки. Красиво. А у прометеюшки так всегда - как язык науки, так срака. Это в каком заведении вас такому языку науки обучали, а прометеюшко? На кафедре импульсных систем?

[Владимир Щербак]

Прометейчег, ты уверен, что пишется так :"ТрИнога" ?

[Cтарый]

Старый, бери пример с настоящих патриотов США

Это опровергатели.
Вопрос месяца: кто из них Сидорова?
Вот эта блондинка слева?

[А. Ю. Экономов]

Почему опровергатели даже не в состоянии посмотреть... чем занимался Кубрик во время полётов на Луну?

Это пусть и слишком общее, но в принципе верное замечание.

[Jahba]

И молодец! Взял и сам подтвердил правильность рассуждений автора статьи. Вот только непонятно, чему ты так обрадовался?   

На дальнем плане-то явная параллельность, а твоя "близкая съёмка", это чистая фикция - конечно расстояние до объектов больше, чем в первом варианте, но так ведь и сами объекты гораздо крупнее.

Новых  тебе творческих успехов в разоблачении лунной аферы.

                                                            

Ты больной??? Честно скажи! Где ты видишь параллельность? http://img13.imageshack.us/img13/7351/picture017d.jpg
Видно же что там где наклон одинаковый, то там тени параллельны, а там где нет, там тени не параллельны и расстояние на это не влияет. Явно видно что у тебя сображалкой туго! Тебе кинуть оригиналы фото? 
Кто то ещё видит там параллельность теней, не на одной плоскости http://www.videogaga.lv/video?id=ohkxcebbgejvukgisc  даун экономов видит! Так как экономов не в состоянии воспринять информацию, потому что он  даун, и это он уже ну очень наглядно показал, ну не суждено парню понять

[to]

Это всё только домыслы.  Пусть будет официальное признание по данному поводу, тогда можно и обсуждать - а на данное время развевающийся флаг, это доказательство отсутствия высадки.

Согласен.

[to]

А вы не пробовали подойти скептически к этому своему предположению? А для начала к вашему мненеию что флаг на снимке действительно развевается?

Вот, Ваш любимчик Север, меня довёл своими аргументами до того, что я оказался от столь мной любимого вентилятора.

[to]

То есть вы всеръёз полагаете что вы первый в мире человек который заметил что флаг "развевается"?

Нереальное предположение.

Если вы заметили я в основном озабочен репутацией опровергателей.

Будемписать петицию в правительство РФ о награждению Вас орденом.

Вы не пробовали подойти скептически к своим выводам? Предположить например что вы ошибаетесь?

Обычно я с этого начинаю, а не ошибочны ли мои первые впечатления.

Ваша квалификация в данном вопросе позволяет вам определить чем вызваны складки? Вы не пробовали подойти скептически к своему выводу?

Вентилятор меня канешна смущал, ибо съёмка развевающегося флага требует короткой выдержки, чтобы стяг "не размазался" на снимке, но сообразительный и наблюдательный Север (которым Вы неустанно восхищаетесь), напомнил мне о приёме музейных декораторов, которые иммитировали развевание знамён на диорамах, за счёт пропитки их клеем (в студенческие годы подхалтуривал на подхвате у оформителей).

Вы знаете: это флаг попал на несколько снимков сделаных в разное время а также на видео. И везде в т.ч. и на видео складки неподвижны и находятся в одном и том же положении. Каким образом вы смогли из этого сделать вывод что флаг подвергается воздушному потоку от вентилятора?

С вентилятором тема закрыта. Один из ников выложил фото, где развевающийся проклееный флаг имеет одинаковые складки. Ставьте + Северу.

[Tea]

Это всё только домыслы.  Пусть будет официальное признание по данному поводу, тогда можно и обсуждать - а на данное время развевающийся флаг, это доказательство отсутствия высадки.

Флаг не может на Луне быть из ткани.Он или металл или пластмасса или вообще из смеси металла и керамики и пластмассы....и посему вид у него может быть и развевающийся  и какой хочешь формы.

[А. Ю. Экономов]

Флаг не может на Луне быть из ткани.Он или металл или пластмасса или вообще из смеси металла и керамики и пластмассы....и посему вид у него может быть и развевающийся  и какой хочешь формы.

А мне, в данном случае,  неинтересно из какого он материала, главное, что он развевался и, порой, трепыхался как занавеска на сквозняке. Видео уже давалось, а посему разговоры о "может быть", явно неуместны.

[А. Ю. Экономов]

Ты больной??? Честно скажи!

Честно говорю - я здоров, а вот ты этим похвастаться не можешь. Тебе объяснения были не единожды предоставлены насчёт твоего ошибочного восприятия, а, быть может, и намеренной лживости.

[Tea]

А мне, в данном случае,  неинтересно из какого он материала, главное, что он развевался и, порой, трепыхался как занавеска на сквозняке. Видео уже давалось, а посему разговоры о "может быть", явно неуместны.

Мне наплевать развевался или нет флаг на видео.Я знаю одно, что везти флаг из ткани на Луну дорогое удовольствие.Ведь из-за солнечных лучей он скоро придет в негодность:продырявится и постепенно "сгорит", останется только палка.

[Jahba]

Честно говорю - я здоров, а вот ты этим похвастаться не можешь. Тебе объяснения были не единожды предоставлены насчёт твоего ошибочного восприятия, а, быть может, и намеренной лживости.

Мальчик не тупи, облажалсья ты насчёт теней. Показал какой дурак, даже возразить не можешь. И снова ты меня в лживости обвиняешь. Только от этого тени не становятся не возможными. На моих съёмках замечательно всё видно
Ты что их параллельными видишь?
На этот раз уже не можешь отмазаться близкой съёмкой Выставил себя за дурака, но похоже тебе не суждено этого понять, все кто хотели уже давно поняли, а ты тупишь.

[luft]

Ты больной??? Честно скажи! Где ты видишь параллельность? http://img13.imageshack.us/img13/7351/picture017d.jpg
Видно же что там где наклон одинаковый, то там тени параллельны, а там где нет, там тени не параллельны и расстояние на это не влияет. Явно видно что у тебя сображалкой туго! Тебе кинуть оригиналы фото? 
Кто то ещё видит там параллельность теней, не на одной плоскости http://www.videogaga.lv/video?id=ohkxcebbgejvukgisc  даун экономов видит! Так как экономов не в состоянии воспринять информацию, потому что он  даун, и это он уже ну очень наглядно показал, ну не суждено парню понять

Чтобы подвести некоторый промежуточный итог.

++++++++++
Для произвольных трехмерных векторов a , b и c через (a,b,c) обозначим смешанное произведение. Скалярное произведение векторов будем обозначать через a ?  b , векторное – через a ? b . Пусть наблюдатель находится в точке (x V ,y V ,z V ) . Центральной проекцией произвольной точки (x,y,z) называется точка пересечения плоскости проекции и луча, соединяющего точку (x V ,y V ,z V ) наблюдения с точкой (x,y,z) . Параллельная проекция получается из центральной, если точку наблюдения бесконечно удалить в некотором направлении.
++++++++++
Любое наблюдение линий является иллюзией. линии которые "по определению" параллельны, могут наблюдаться параллельными лишь в том случае когда не присутствует перспектива, или искажения вносимые исключительно малы, для оценки нашим глазом. Таким образом, даже то, что нам кажется параллельным, это ошибка наблюдения. Наблюдать параллельность параллельных линий можно лишь из бесконечности, что не дает возможности нашему глазу реально наблюдать. Вот по ссылке в меру подробней.
http://compgraph.ad.cctpu.edu.ru/projections.htm

[luft]

Мне наплевать развевался или нет флаг на видео.Я знаю одно, что везти флаг из ткани на Луну дорогое удовольствие.Ведь из-за солнечных лучей он скоро придет в негодность:продырявится и постепенно "сгорит", останется только палка.

И она превратится в реголит, что, со временем, будет представлять проблему для будущих геологов.

[Владимир Щербак]

Экономчег
Честно говорю - я здоров
Хоре звиздеть. Справку  от психиатра тащи  .

[Владимир Щербак]

Чтобы подвести некоторый промежуточный итог.

++++++++++
Для произвольных трехмерных векторов a , b и c через (a,b,c) обозначим смешанное произведение. Скалярное произведение векторов будем обозначать через a ?  b , векторное – через a ? b . Пусть наблюдатель находится в точке (x V ,y V ,z V ) . Центральной проекцией произвольной точки (x,y,z) называется точка пересечения плоскости проекции и луча, соединяющего точку (x V ,y V ,z V ) наблюдения с точкой (x,y,z) . Параллельная проекция получается из центральной, если точку наблюдения бесконечно удалить в некотором направлении.
++++++++++
Любое наблюдение линий является иллюзией. линии которые "по определению" параллельны, могут наблюдаться параллельными лишь в том случае когда не присутствует перспектива, или искажения вносимые исключительно малы, для оценки нашим глазом. Таким образом, даже то, что нам кажется параллельным, это ошибка наблюдения. Наблюдать параллельность параллельных линий можно лишь из бесконечности, что не дает возможности нашему глазу реально наблюдать. Вот по ссылке в меру подробней.
http://compgraph.ad.cctpu.edu.ru/projections.htm

Ты думаешь Экономчег что-то поймет  ?

[Владимир Щербак]

То
Будемписать петицию в правительство РФ о награждению Вас орденом.
Нахрена? Пиши в НАСА , обоим премию выпишут  .