Не только о лунной афере. ч.3.

[Не Старый]

Недавно проходило видео, там астронавты ходят вокруг флага. Во время прохождения астронавта между камерой и флагом, флаг заметно дернулся. Причем дернулся так, что это не может быть движением от того, что его задели, очень маленькое колебание, такое движение может быть вызвано, либо движением воздуха, либо каких то других небольших сил. Остается предположить, что это воздействие от статического электричества.

Интересно, он что - основательно потерся о флаг предварительно?
Почему на других кадрах такого нет?

Однако почему же "движения воздуха" не было когда астронаффты резвились вокруг флага? Почему "воздух действует на флаг" только когда астронаффт пробегает достаточно далеко?

Не достаточно далеко, старый демагог, а ДОСТАТОЧНО БЫСТРО

[to]

Сколько же от вас пустого шума.
Не путайте политику и науку.

Я и не путаю, вот почему читаю всю эту ахинею про полёт на Луну, инда сия зело искуссная писанина  вся насквозь пропитана американской агитацией для лохов.

Какая может быть рентабельность, если наблюдаемые эффекты противоречат общеизвестным фактам?

Страшно далеки от народа и калькуляций рекламных акций - сторонники лунной эпопеи НАСА. Узок круг этих насафилов, но не пропадёт их скорбный труд и гранты вовремя дадут.

Афера развалится как только фотографии увидят опытные фотографы. А пока ни один профессиональный фотограф не заявлял что с фото что то не так. Всех купили или запугали?

За столько времени афёра не развалилась, значит и дальше будет сиять путеводной звездой для всего прогрессивного человечества.
Не волнуйтесь Вы так - без работы не останитесь.

Вот я и говорю. Ваши утверждения о панорамах и заездах явно показывают, что у вас нет даже малейшего опыта в фотоделе. А потому все ваши впечатления спускаем в унитаз.

Извиняюсь за любопытство, а что Вы раньше с ними делали?

[Rain]

Докажите, что в вакууме ткань приобретает качества стального листа. За одно уточните какой толщины этот лист.

Даль считал, что "кисея" - тонкая, редкая ткань, начально из индейской крапивы, ныне из хлопка; бумажная рединка.
Ваше утверждение, что подобный материал кардинально меняет свои свойства в вакууме, заслуживает выдвижения на нобелевскую премию.
Я горжусь, что мне выдалась честь общаться с умнейшим человеком современности.

А в НАСА молодцы, находят бабло для оплаты трудов горе-скептиков. Как можно из слов Старого было понять, что он будто говорил о том что ткань приобретает свойства металла, непонятно совершенно.
to, скажите, какая нужда вас заставила за насовское бабло публично выставлять себя идиотом? Так хорошо платят?
 

Хотите убедить меня в своей способности  оригинально понимать очевидное.

Так вам то одно очевидно, то другое, то вам совершенно очевидно что на флаг направлен вентилятор, теперь вам совершенно очевидно что вентилятора не было, а флаг проклеен. Кто знает что вам будет очевидно завтра. Понять тут что то совершенно невозможно.
Разве что психиатр может хоть как то здесь разобраться.

[luft]

Интересно, он что - основательно потерся о флаг предварительно?
Почему на других кадрах такого нет?

Почему нет на других кадрах - неизвестно. Ну, электростатика дело не простое, но более понятное, чем свойства реголита.

[Rain]

Я и не путаю, вот почему читаю всю эту ахинею про полёт на Луну, инда сия зело искуссная писанина  вся насквозь пропитана американской агитацией для лохов.

Это ваша антиамерикосская психология заставляет вас так думать. О чем я уже неоднократно говорил. Вы вроде говорили, что не замечали здесь конкретных примеров антиамериканских высказываний. Ваши слова и есть пример таких слов. Везде вам мерещится американская агитация.

Страшно далеки от народа и калькуляций рекламных акций - сторонники лунной эпопеи НАСА. Узок круг этих насафилов, но не пропадёт их скобный труд и гранты вовремя дадут.

То они гениальны в своей афере, то они полные лохи, что даже такой ламер как to может их разоблачить в один момент. Комплекс неполноценности настойчиво говорит, что была афера, но сознание бедняги to никак не может определится во что же именно ему верить.

За столько времени афёра не развалилась, значит и дальше будет сиять путеводной звездой для всего прогрессивного человечества.
Не волнуйтесь Вы так - без работы не останитесь.

Я волнуюсь, что придется в три смены пахать, кретинизм то цветет пышным цветом. То ли современное образование так низко упало, то ли у НАСА появилось столько денег, что они могут оплачивать услуги все большего количества опровергателей по выставлению себя клиническими идиотами.

Извиняюсь за любопытство, а что Вы раньше с ними делали?

Да не стоит извинится, я ими подтирался.

[шерутимов]

Спасибо за объективную критику.
Похлопочу о прибавке к Вашему жалованию.

И тени сомнения нет.

Эта ( стеснительно ) . Насчёт жалованья . ( собравшись духом ) Не надо просить о повышении . Если ты попросишь - меня вообще зарплаты лишат .

[Не Старый]

А в НАСА молодцы, находят бабло для оплаты трудов горе-скептиков. Как можно из слов Старого было понять, что он будто говорил о том что ткань приобретает свойства металла, непонятно совершенно.

В вакууме даже тончайшая кисея будет висеть неподвижно как стальной лист.

Rain, Вы дебил?

[to]

Лучше скажите вот что, вы вот вроде утверждали что данные о космической радиации засекречены. А зачем это нужно засекречивать? Это же необходимая вещь, разработчики спутников и космических аппаратов должны знать о факторах в космическом пространстве. Смысл это секретить?

Секретить есть смысл лишь инфу о влиянии космических излучений на человеческий организм и то, только до тех пор, пока Россия имеет значительные наработки в области космической медицины, которых нет у других стран, занимающихся пилотируемыми полётами в космосе.

А попробуйте теперь скептически подойти к этому своему мнению. У вас есть основания так считать? Не могли бы вы их озвучить?

1. Складки на знамени, как будто от ветра, не могли быть на флаге установленном в безвоздушном пространстве Луны. Стало быть съёмки обсуждаемых фото с флагом велись на Земле.
2. Воздействие струёй воздуха на флаг при павильонной съёмке, заставило бы сократить до предела выдержку, чтобы флаг получился чётким, как на фото, а не размазанным от движения. Короткая выдержка может сказаться на качестве фото и требует значительного освещения, что может выдать павильонный характер съёмки.
3. Рационально для съёмок "развевающегося" флага использовать обработанную материалами ткань, в которой можно зафиксировать "складки развевающегося материала", после придания им нужных параметров декоратором. Везти на Луну такой флаг, конечно можно, вот тлько не понятно зачем.
4. Сама идея фотографировать "развевающийся флаг", могла родиться только в головах, где американский патриотизм вытеснил всё "разумное и вечное", хотя в школе его наверняка сеяли. А вот, насовские интеллигенты не стали сильно оспаривать идею с "развевающимся н Луне звёздно-полосатым знаменем, ибо истинные интеллигенты - всегда ходют с фигой в кармане.

[Не Старый]

Почему нет на других кадрах - неизвестно. Ну, электростатика дело не простое, но более понятное, чем свойства реголита.

Не настолько сложное, чтобы наделить ее искусственным интеллектом.
Это ж как надо исхитриться, чтобы воздействовать избирательно только во время проскока.

[Rain]

Rain, Вы дебил?

Еще один. Откуда ж у НАСА столько денег на оплату придурков.
Если тебе не понятно, то объясняю "будет висеть неподвижно как стальной лист" совершенно не означает "ткань приобретет свойства стали". Если ты не в состоянии этого понять, то это твои проблемы. Лечи голову.

[Не Старый]

Еще один. Откуда ж у НАСА столько денег на оплату придурков.
Если тебе не понятно, то объясняю "будет висеть неподвижно как стальной лист" совершенно не означает "ткань приобретет свойства стали". Если ты не в состоянии этого понять, то это твои проблемы. Лечи голову.

http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo.php?gnm=11641
"6. союз. Выражает сравнение подобно кому-чему-н. Белый как снег."
Значение слова - это соотнесенность слова с определенным понятием."
Значит, приобретает некоторые свойства. Какие- Старым не уточнено.

Повторно:
Райн, Вы дебил?

Ответьте мне только на один этот вопрос, больше я от Вас ничего не хочу.

[to]

А в НАСА молодцы, находят бабло для оплаты трудов горе-скептиков. Как можно из слов Старого было понять, что он будто говорил о том что ткань приобретает свойства металла, непонятно совершенно.
to, скажите, какая нужда вас заставила за насовское бабло публично выставлять себя идиотом? Так хорошо платят?

Так чё, Старый - это тоже Вы? Однако.
Вот текст, так взволновавший Ваше сознание:
Цитата: Cтарый от 28 Февраля 2009, 13:24:45
Зачем? В вакууме даже тончайшая кисея будет висеть неподвижно как стальной лист.

Вот моё изумление:
« Ответ #8038 : Сегодня в 10:30:46 »
Докажите, что в вакууме ткань приобретает качества стального листа. За одно уточните какой толщины этот лист.

Даль считал, что "кисея" - тонкая, редкая ткань, начально из индейской крапивы, ныне из хлопка; бумажная рединка.
Ваше утверждение, что подобный материал кардинально меняет свои свойства в вакууме, заслуживает выдвижения на нобелевскую премию.
Я горжусь, что мне выдалась честь общаться с умнейшим человеком современности.

Судя по Вашим строкам, Вы тоже незаурядный учёный.

Так вам то одно очевидно, то другое, то вам совершенно очевидно что на флаг направлен вентилятор, теперь вам совершенно очевидно что вентилятора не было, а флаг проклеен. Кто знает что вам будет очевидно завтра. Понять тут что то совершенно невозможно.
Разве что психиатр может хоть как то здесь разобраться.

Ваша зацикленность на психиатрических проблемах говорит лишь об одном, Ваш психиатр стрежёт с Вас бабло, а улучшения Вашего психического состояния не наступает, что весьма красноречиво подтверждают некоторые Ваши посты, на этой ветке.

[luft]

Не настолько сложное, чтобы наделить ее искусственным интеллектом.
Это ж как надо исхитриться, чтобы воздействовать избирательно только во время проскока.

Тут как раз ничего заумного, свойства интеллекта к контакту давно известны. Вы видели как собака играет с человеком?

[Rain]

Секретить есть смысл лишь инфу о влиянии космических излучений на человеческий организм и то, только до тех пор, пока Россия имеет значительные наработки в области космической медицины, которых нет у других стран, занимающихся пилотируемыми полётами в космосе.

Так значит нет никаких неизученных видов радиации? Ясно.
А чего ж там секретить то, когда и так уже все изучено вдоль и поперек? Вам же рассказали, что влияние считается как сумма факторов.
И непонятно как Россия смогла получить эти данные, если все же так нельзя считать? Разве Россией посылались люди или приматы хотя бы в пояса или дальше?

1. Складки на знамени, как будто от ветра, не могли быть на флаге установленном в безвоздушном пространстве Луны. Стало быть съёмки обсуждаемых фото с флагом велись на Земле.

Почему это не могли? Телескопическую перекладину не до конца выдвинули, вот флаг и в складках. Это у вас опять лишь ваши впечатления, которые вы ошибочно принимаете за скептицизм?

2. Воздействие струёй воздуха на флаг при павильонной съёмке, заставило бы сократить до предела выдержку, чтобы флаг получился чётким, как на фото, а не размазанным от движения. Короткая выдержка может сказаться на качестве фото и требует значительного освещения, что может выдать павильонный характер съёмки.
3. Рационально для съёмок "развевающегося" флага использовать обработанную материалами ткань, в которой можно зафиксировать "складки развевающегося материала", после придания им нужных параметров декоратором. Везти на Луну такой флаг, конечно можно, вот тлько не понятно зачем.
4. Сама идея фотографировать "развевающийся флаг", могла родиться только в головах, где американский патриотизм вытеснил всё "разумное и вечное", хотя в школе его наверняка сеяли. А вот, насовские интеллигенты не стали сильно оспаривать идею с "развевающимся н Луне звёздно-полосатым знаменем, ибо истинные интеллигенты - всегда ходют с фигой в кармане.

Непонятно где тут вообще аргументы. Одни впечатления на фоне комплекса неполноценности, усиленное стойкой неприязнью всего американского.

[Rain]

"В вакууме даже тончайшая кисея будет висеть неподвижно как стальной лист."

"Докажите, что в вакууме ткань приобретает качества стального листа. За одно уточните какой толщины этот лист."

Судя по Вашим строкам, Вы тоже незаурядный учёный.

Так по вашему "будет висеть как..." означает "приобретет свойства ..." ??? Мдаа...  ?

Ваша зацикленность на психиатрических проблемах говорит лишь об одном, Ваш психиатр стрежёт с Вас бабло, а улучшения Вашего психического состояния не наступает, что весьма красноречиво подтверждают некоторые Ваши посты, на этой ветке.

[luft]

Так чё, Старый - это тоже Вы? Однако.
Вот текст, так взволновавший Ваше сознание:
Цитата: Cтарый от 28 Февраля 2009, 13:24:45
Зачем? В вакууме даже тончайшая кисея будет висеть неподвижно как стальной лист.

Вот моё изумление:
« Ответ #8038 : Сегодня в 10:30:46 »
Докажите, что в вакууме ткань приобретает качества стального листа. За одно уточните какой толщины этот лист.

Даль считал, что "кисея" - тонкая, редкая ткань, начально из индейской крапивы, ныне из хлопка; бумажная рединка.
Ваше утверждение, что подобный материал кардинально меняет свои свойства в вакууме, заслуживает выдвижения на нобелевскую премию.
Я горжусь, что мне выдалась честь общаться с умнейшим человеком современности.

Судя по Вашим строкам, Вы тоже незаурядный учёный.

Ваша зацикленность на психиатрических проблемах говорит лишь об одном, Ваш психиатр стрежёт с Вас бабло, а улучшения Вашего психического состояния не наступает, что весьма красноречиво подтверждают некоторые Ваши посты, на этой ветке.

Не стОит развивать. В посте он изначально сравнивал со стальным листом, подразумевая некоторую стабильность от внешнего воздействия. Гипербола, так сказать. На самом деле и стальной лист под воздействием солнечного нагрева будет деформироваться, не на много, естественно.

[Не Старый]

Тут как раз ничего заумного, свойства интеллекта к контакту давно известны. Вы видели как собака играет с человеком?

  

Видел.
Но то, как электростатические силы забавляются с человеком видеть не доводилось...
Хотя постойте - на Луне ж там базы инопланетян есть - по слухам, Сернан трепался об этом.
Дык может то не белковая жизнь, а ее электростатическая форма? 

[to]

Это ваша антиамерикосская психология заставляет вас так думать. О чем я уже неоднократно говорил. Вы вроде говорили, что не замечали здесь конкретных примеров антиамериканских высказываний. Ваши слова и есть пример таких слов. Везде вам мерещится американская агитация.

У меня нет антиамериканизма. У Вас глюки. Американская агитация - реальность. Зайдити на инопрессу или иносми и почитайте переводы американских изданий.

То они гениальны в своей афере, то они полные лохи, что даже такой ламер как to может их разоблачить в один момент.

Афёра гениальна, а мои разоблачения никому не нужны (в этом и гениальность афёры).

Комплекс неполноценности настойчиво говорит, что была афера, но сознание бедняги to никак не может определится во что же именно ему верить.

Эти строки пропитаны фрейдизмом. Вы приписываете окружающим собственную психопатию, пытаясь создать впечатление, что Ваши психические отклонения и есть норма. Обычное дело.

Я волнуюсь, что придется в три смены пахать, кретинизм то цветет пышным цветом.

Успокоительное выпейте. Не мучайте свою растерзанную психику, а то мы Вас потеряем.

То ли современное образование так низко упало, то ли у НАСА появилось столько денег, что они могут оплачивать услуги все большего количества опровергателей по выставлению себя клиническими идиотами.

Ревнуете чужие заработки? Зависть ни к чему хорошему Вас не приведёт.

Да не стоит извинится, я ими подтирался.

Вы ещё виртуально подтираетесь. Потеряли чувство реальности. Вот к чему приводят попытки пропагандировать то, чего не было.
Вы так увлеклись лунной афёрой, что утратили ощущение между виртуальным миром и реальным. Даже не знаю, что Вам посоветоваь, но мои искренние сочувствия примите.
Да, у Вашего психиатора сложный случай.

[to]

Эта ( стеснительно ) . Насчёт жалованья . ( собравшись духом ) Не надо просить о повышении . Если ты попросишь - меня вообще зарплаты лишат .

Шерутимов, не сцы.
Всё пучком будет.

[Не Старый]

В вакууме даже тончайшая кисея будет висеть неподвижно как стальной лист.

Если принять это высказывание за истину, то на известном ролике (движение флага во время прыжка) флаг повел себя подвижно не как стальной лист, значит, находится не в вакууме

 

Уморил.