Не только о лунной афере. ч. 12

[Pribavkin]

Есть панорамы места, снятые телекамерой ровера.

И есть панорамы того же места посадки, снятые, якобы, самими астрокозлами:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Как грится - две большие разницы.
У астрокозлов получились горы пониже и грунт пожиже. У них на горизонте не горы, а холмики.
Как Кавказ в детской песочнице.
Зато ровер постаралси оправдать желания НАСАкозлов.
Вашему дяде на иконке Вы много лапши навешали!
Но я тертый турист - с фотоаппаратом много гор южнее Байкала пешком исходил, на многих вершинах побывал и во многие долины спускался. Могу отличить то, что в натуре от того, что получается на фотографии.

[BigPhil]

Офтоп 2
Читайте продолжение серии статей Д.Мак-Гоуан "Возвращаясь в 11 сентября 2001 года" ДЕЙСТВИЕ III, часть 2

...Вторая статья сосредоточилась на интересном... аспекте атак на башни. "Когда в 1993 году во Всемирном торговом центре был взорвана бомба, механики компании Otis Elevator возглавили спасение 500 человек, застрявших в лифтах. Несколько механиков с вертолётов были опущены на крыши башен-близнецов. Другие, неся 50 фунтовые кислородные баллоны на спинах, пробрались сквозь дым в машинные отделения высоко на башнях. 11 сентября механики лифтов, многие из них — те же люди, участвовавшие в спасательных работах в 1993 году, покинули здания после того, как в них врезался второй лайнер, почти за час до обрушения первого здания... Уход лифтовых механиков с места бедствия странен".
...
11 сентября 2001 года командный центр отслеживал ситуацию в нижнем Манхэттене, по крайней мере так было до того, как персонал центра получил приказ эвакуироваться. Один из чиновников находившийся в командном центре в тот день сказал кинематографистам с канала "The History Channel", что "до сегодняшнего дня мы не знаем, кто отдал этот приказ".
Прошу прощения, чего? Как они могли не знать, кто отдал этот приказ? Сколько человек кроме мэра имели полномочия  отдать такой приказ? Городской командный центр по чрезвычайным ситуациям, тот самый орган, который был учреждён для советов другим, как действовать во время кризиса, и которому был отдан приказал самому прекратить работу посреди наихудшего кризиса в истории города, и никто не знает, кто отдал этот приказ?! Неужели я единственный считающий, что в это сложно поверить?

Думаю, что здесь нет загадки: начальство лифтного хозяйства башен, спасая своих подчинённых, приказало им покинуть обречённые здания. Как они догадались? Работы по сверлению и закладке зарядов и термитов продолжались около месяца и велись они в центре здания у колонн, в непосредственной близости к лифтным шахтам (и возможно даже внутри них после работы). И велись они профессионально выглядевшими людьми с соответствующими инструментами. И после 2-го тарана связать эти события и предсказать последствия уже было несложно.

Брендон Роб, ветеран морской пехоты, отписавший в Фейсбук, что считает официальную версию 9/11 ложью, обвинивший правительство в служении злу и отметивший неизбежность революции, был схвачен ФБР и брошен в темницу.  

Поиск его имени по российским новостным сайтам не дал результатов. Из западных источников: Его мать выступала на радио на прошлой неделе. Его арестовало ФБР и поместили в психушку. Считается, что его посты на Фейсбуке являются террористическими. Будет ли Мадонна выступать в его защиту? Прокатится ли по миру волна возмущения? Подключатся ли основные СМИ?

[Pribavkin]

16 градусов это, видимо, высота Земли над склоном Южного массива.

AS17-137-20910


Снимок Земли на фоне лунного пейзажа (центральная деталь - камень №2 на фоне склона Южного массива) был сделан во время второго выхода астронавтов на поверхность Луны. Целью этого выхода была поездка к подножию Южного массива, имевшего высоту 2.2км от подножия. Камень №2 был чуть выше подножия, где оставили ровер. Ниже фоты панорамы в окрестностях камня и скриншот изображения с телекамеры ровера возможного момента съёмки снимка присевшим Сернаном.

Такой каменюка не мог прилететь после падения метеорита на Луну. Единственная возможность его появления - это вулканические процессы, которые были на Луне миллиарды лет назад. И вот за миллиарды лет камень нисколько не покрылся лунной пылью, которая насыпалась везде вокруг толстым слоем. И в камень не врезались метеориты разных размеров.
А на Земле дожди и ветер всю пыль снесли.
Трещины - это работа земной воды, которая проникала туда и замерзала, постепенно увеличивая размеры трещины.

[BigPhil]

Однако, судя по http://science.compulenta.ru/701217/ на 2009 у НАСА было всего 5 кг плутония-238.
Они, что, весь свой плутоний теперь на Марсе хранят?  

"Марс" это удобное место хранения плутония-238. После окончания этой миссии его можно использовать в другой, потом в третьей. Чего ему зря на складе период полураспада ожидать?

[НеПрохожий]

Трещины - это работа земной воды, которая проникала туда и замерзала, постепенно увеличивая размеры трещины.

Или картонная имитация валуна. У них там были такие из папье маше

[Николай LXIII]

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000125000E1_DXXX.jpg
На снимке с марсохода изображен марсианский грунт.
Стоит присмотреться и увидеть гальку, то есть округлые камешки, которые на Земле обычно образуются в реке.

Главным признаком фальшивости всех материалов, что с Луны, что с Марса - это не наличие в них земных признаков, а отсутствие признаков инопланетности.
Посмотрите на все эти "доказательства" полётов - где в них хоть один признак того, что это сделано не на Земле? И это при том, что таких признаков, на каждой фотке, должно быть не по одному. С реального Марса, на каждой фотке было бы видно, что это Марс. Там ведь есть много чего, что выглядит совершенно по иному, нежели чем на Земле. Почему НАСА так старательно избегает показывать эти различия? Это же всё равно, что предъявлять в качестве доказательств своего визита, ну, скажем, в Куршавель, фотки сделанные в гостинничном сортире. Где местные достопримечательности?! Или они хотят сказать, что везде, где бывают НАСАтые, всё обыденно, как в сортире?

[Уго Камазов]

Ну, канэшна, колеса ровера как раз находятся на линии горизонта. Кто бы сомневалси?

Дружище, всё просто. Ровер заехал на пологий склон у подножия Южного массива. Спустя какое то время, астронавт спустился немного ниже по этому пологому склону и сделал общий снимок Station 2 (AS17-137-20977). Линия виртуального лунного горизонта у меня сделана на основе того, что угловой размер стороны кадра у объектива Биогон-60 равен 47 градусам. Редакторы журнала ALSJ обрезают края лунных фоток примерно до 46 градусов. Приняв примерную высоту Земли в тот момент в 45 градусов была выведена примерная линия виртуального лунного горизонта, убедиться в истинности которой можно, к примеру, с помощью удаления части материала Южного массива каким то способом, поскольку склон закрывает горизонт.

У астрокозлов получились горы пониже и грунт пожиже. У них на горизонте не горы, а холмики.

Размер гор в кадре зависит от их высоты, их удаления от объектива, от характеристик объектива и размеров плёнки.

Такой каменюка не мог прилететь после падения метеорита на Луну. Единственная возможность его появления - это вулканические процессы, которые были на Луне миллиарды лет назад.

Американцы даже прикинули исходное место (source) на вершине склона Южного массива, откуда эти камни когда то скатились к подножию.



Из AS17-137-20977 взят фрагмент склона над ровером

Зато ровер постаралси оправдать желания НАСАкозлов.

Ничего плохого про эту передвижную автономную телестанцию сказать трудно.
Всё работало великолепно. Ещё бы сделать новую оцифровку изображения с оригинальных магнитных плёнок с сигналом после демодулятора, а не N-ную перезапись, ну это будет позже, к какой-нибудь очередной круглой годовщине события, когда, как бы, найдут "утраченные" плёнки. Ниже панорама с телекамеры ровера со Station 2.

Но я тертый турист - с фотоаппаратом много гор южнее Байкала пешком исходил, на многих вершинах побывал и во многие долины спускался. Могу отличить то, что в натуре от того, что получается на фотографии.

Ну да, мы ещё хорошо помним "упирание рогами" в  деле "о высоте Земли".

Американские постановщики специально предоставили топографическую карту места посадки А17, по которой можно воссоздать 3D модель Южного массива и конкретно прижать их к стенке, кто бы только занялся. Ниже прицеплен кусок этой карты. Место съёмки Земли у подножия Южного массива (South Massif) обозначено как Station 2 , оно рядом с впадиной Nansen, у подножия массива.

[Верт]

Главным признаком фальшивости всех материалов, что с Луны, что с Марса - это не наличие в них земных признаков, а отсутствие признаков инопланетности.
Посмотрите на все эти "доказательства" полётов - где в них хоть один признак того, что это сделано не на Земле? И это при том, что таких признаков, на каждой фотке, должно быть не по одному. С реального Марса, на каждой фотке было бы видно, что это Марс. Там ведь есть много чего, что выглядит совершенно по иному, нежели чем на Земле. Почему НАСА так старательно избегает показывать эти различия? Это же всё равно, что предъявлять в качестве доказательств своего визита, ну, скажем, в Куршавель, фотки сделанные в гостинничном сортире. Где местные достопримечательности?! Или они хотят сказать, что везде, где бывают НАСАтые, всё обыденно, как в сортире?

И в самом деле...
На Марсе столько диковинных мест, грандиозных мест. Гора Олимп, чудо солнечной системы, величайшие каньоны, полярные шапки... лицо, в конце концов, которое таки есть необычное симметричное образование.

А что нам кажут? Пологие горы на горизонте, пологие ямы и унылая равнина на десятки километров. Странный выбор мест путешествия в другом мире.
Про научную ценность, только ля-ля не надо. Где она?

[BigPhil]

А что нам кажут? Пологие горы на горизонте, пологие ямы и унылая равнина на десятки километров. Странный выбор мест путешествия в другом мире.
Про научную ценность, только ля-ля не надо. Где она?

А бур аж на 5 см в почву, каково? И дистанционное зондирование лазером. (А с орбиты нельзя лазером?) Правда Луна-24 на 2 метра пробурилась, так то было в 1976г. А все знают, что в космосе развитие идёт вспять. Лет через 5-7 американцы запустят на Драконе на орбиту своего космонавта...

[ival]

А бур аж на 5 см в почву, каково? И дистанционное зондирование лазером. (А с орбиты нельзя лазером?) Правда Луна-24 на 2 метра пробурилась, так то было в 1976г. А все знают, что в космосе развитие идёт вспять. Лет через 5-7 американцы запустят на Драконе на орбиту своего космонавта...

Всю научную ценность американского курьеза понимающий человек оценил одной фразой:

Под колесом ГПС (гравийно-песчаная смесь) вылитая.  +@> 

До сих пор ничего не известно о физических условиях на Марсе в "месте посадки", а глупые отфотошопленные картинки со светлым небом и разбитой проселочной дорогой могут убедить в реальности происходящего только полных идиотов.

[Уго Камазов]

Чем ЭТО было снято?

Или. Кто или что неподвижно висело на орбите Марса и снимало ЭТО дело?

Дружище, это всё проделки MARDI (не путать с Mahdi).
1600x1200 5fps.

[Николай LXIII]

А бур аж на 5 см в почву, каково? И дистанционное зондирование лазером. (А с орбиты нельзя лазером?) Правда Луна-24 на 2 метра пробурилась, так то было в 1976г. А все знают, что в космосе развитие идёт вспять. Лет через 5-7 американцы запустят на Драконе на орбиту своего космонавта...

А ещё лет через 10, запустят "Фау-2" по Лондону...
А ещё лет через 20, где-то в русской глухомани, помрёт последний человек, понимающий принцип реактивного движения. И начнётся "каменный век", с обыденным людоедством и прочими подобными "прелестями".

[Уго Камазов]

Сколько не фоткал на разные плёнки, ни разу не удалось избавиться от зерна со специфической структурой соединений серебра, даже на особо мелкозернистых плёнках.
Интересно, где такую плёнку NASA доставало в 1960е?

Дружище, НАСА использовало 70мм плёнку с размером кадра на ней 53х53мм.

За язык тебя никто не тянул, так что предъяви форумчанам сканы своих снимков (сделанных на 70мм плёнке), где отчётливо видна "специфическая структура соединений серебра".

Форум ждёт ...

[Уго Камазов]

У меня знакомые снимали на нормальный фотик 60х60. И на ~28рублёвый фотик 60х60. Обычная плёнка. Ничего особенного. Зерно меньше пропорционально площади, раза в4. Но остаётся всегда. Чудес не бывает.

Дело за малым - от слов к делу.
"Зерно" в студию.

Форум ждёт ...

[Pribavkin]

http://news.mail.ru/economics/9972448/?frommail=1
За «лунный» тендер Роскосмоса намечается битва

Цитата:
«Напомню, что самый лучший в мире носитель сверхтяжелого класса “Энергия” был сделан при головной роли нашей корпорации еще в 80-е годы. Два пуска этого носителя были успешными», – заявил Лопота".

То есть наши специалисты молча считают, что Сатурн-5 не является самой лучшей ракетой. Еще не пришло время сказать это вслух.

[Уго Камазов]

Чудес не бывает.

Я не обещал предьявлять сканы. Кому надо, могут сходить в любой музей фотографии, где зерно видно везде. И у меня нет нормального плёночного сканера за 2000$, недоступный дефицит давно в данных условиях, к сожалению.

Чуда в этот раз, действительно, опять не случилось. Одни слова, а как дошло до дела, то у заявителя сканера нет, плёнки пропали, снимали какие то знакомые (типа "тётя Люся") короче как обычно, одно бла-бла-бла.

Жаль, что мы так и не дождались "зёрен" от начальника транспортного цеха.

[Уго Камазов]

Если Вы хотите узнать больше не о голливудских студиях и сериалах NASA, а о зерне и его физической причине размера, то Вам было бы интересно увидеть любую нормальную советскую книжку о фотохимических процессах, с детальными фотками всех видов зёрен вплоть до расположения атомов с электронным микроскопом, а не какихто там сканов с какогото малонаучного сканера.

Дружище, моё зерно, купленное с нажимом за 5руб/кг у ГДЛБ, везут в новороссийский порт, аж промяли колеи в асфальте на дорогах.

Что касается постановки НАСЫ, то лучшие сканы с Н-ной копии (непойми какого качества) имеют разрешение 3900х3900. Раз ты завёл эту бодягу, то покажи братве пример, как должно выглядеть "зерно" на этих сканах для такого размера кадра и разрешения.

Но выдал он себя выдал!

Пока говорит, что даром работает. То ли ещё будет.
Со сканером он действительно прокололся, как ты верно подметил.

Мне никто не платит ничего.

[Pribavkin]

МОШЕННИКОВ ВСЕГДА ПОДВОДИТ НЕТОЧНОСТЬ В МЕЛОЧАХ.
Это первый миг на "Марсе" так откуда на верхней части колеса взялся плотно прессованный грунт?

Особенно умиляет округлый камешек (галька) как-то прилепившийся к запресованному грунту.
То есть липкость у камешков есть и в то же время липкости нету, поскольку к колесу не налипают.

[BigPhil]

Особенно умиляет округлый камешек (галька) как-то прилепившийся к запресованному грунту.
То есть липкость у камешков есть и в то же время липкости нету, поскольку к колесу не налипают.

Прибавкин, ну на Непрохожего уже понятно, никто внимания не обращает. Но вы то, зоркий сокол, угловое склонение Земли в небе Луны на раз вычисляете. А дырку в колесе не увидели?

[Николай LXIII]

Особенно умиляет округлый камешек (галька) как-то прилепившийся к запресованному грунту.
То есть липкость у камешков есть и в то же время липкости нету, поскольку к колесу не налипают.

Раз грунт липкий, значит есть ВОДА! Видно на "Марсе" недавно дождичек был.... +@>