Не только о лунной афере. ч. 12

[Crazy Horse]

Держал ли Олег свечку Армстронгу в 1969г?

Скорей всего, подсвечивал задницу Олдрину на этом снимке.......

[Олег Владимирович Лавринович]

Дружище, зачем врать форумчанам?
У космонавта Берегового была проблема, поскольку его рост (1.80м) превышал лимиты, установленные для командиров кораблей "Союз". Ниже таблица из дневников Каманина.



Сильно сказано - "иллюминатор скафандра". Особенно доставляют любимые 40 градусов.

Дружище, обрати внимание на тень от макушки шлемака на кислородном ящике СЖО.
Прикинь какой там "угол тени".

И надо бы тебе, дружок, чётко определить что значит твоё "направление на ИО"?
Это азимут, высота, ...?

Писать можно, что угодно,при личной встрече  неловко,по крайней мере ,Леонов и Горбатко ниже моей супруги ,164см .(рост Гагарина был 165 см, иногда приводится другое значение — 157 см). Только при таких характеристиках космонавт мог поместиться в первом космическом корабле «Восток», так как размеры и вес корабля были сильно ограничены мощностью ракеты-носителя «Восток».
А в космосе большой человек весит еще больше.Разница возникает  в весе ,еды ,воды ,кислорода ,средств регенерации ,При длительных полетах и до сотни кг/на килограмм космонавта.Поэтому они такие мелкие,и только в снабжаемых полетах ,эта разница малосущественна.А 180,это пропагандистский трюк.В голливуде и не таких одеть снять можно.А при реальном полете на луну вес космонавта может  с системами ЖО может быть неподъемным для ракеты.

[ival]

А вот американские флаги из нейлона до сих пор гордо реют на Луне... через более чем 40 лет. И это было доказано снимками с LRO на которых видны тени от флагов.

И это на полном серьезе? Может, и движки мощные были Фи-1, и камни в наличии все 382 кило, а народ не в курсе?  Скептицизм без границ.

[Lbktnfyn-2]

"Сейчас США могут говорить о создании такой электростанции мощностью 200 кВт, а у нас имеется 1000 кВт. Именно с помощью этой станции планируется достижение Марса за 1 месяц. Месяц побыть там и месяц обратно, то есть корабль "Калуга-Марс" может всю марсианскую экспедицию реализовать за 3 месяца. "

- А подробнее - можно?

[Lbktnfyn-2]

"Дружище, надо ещё раз внимательнее посмотреть на множество жгутов с открытой проводкой на внешней поверхности Лунохода. Есть петли, но самое страшное это холодная лунная ночь, как же эти провода смогли её выдержать?"

- ЛАП "неприк" забыл одну важную подробность! Кабель может на холоде испортится, если его гнуть и ломать. Но если его просто привязать и по ночам не трогать, то он распрекрасно переживёт и минус сто и минус сто пятьдесят, утречком станет мягким ми манипуляторами опять можно будет работать. Особенно, если он изолирован обмоткой фторопластовой лентой и секловолоконным чулком.
 На Луноходе, кстати, мест многократных сгибов кабеля при движении каких-либо "манипуляторов" было, я думаю, немного. Крышка откидывалась - так это ж делалось днём.

[Хома Брут]

Опять лепишь горбатого, или професия такая все г...но постить без дела.
...

После крючка в скале человечеству стало ясно, что в словаре агитаторов госдепа напротив слова «выражать свое мнение» стоит толкование – «пиз*еть».   Беда в том, что в момент признания хотя бы одного подлога агитатор перестает быть таковым и превращается в кретина, и вот самый момент отрицания подлога есть вкуснейшим десертом в лунном меню.

Например, жидку показывают фото с тремя зелеными яблоками, и спрашивают – что это?



Жидкий уверенно отвечает - три зеленых яблока. Затем ему показывают фото...



 - и поясняют, что Главный Садовод уверяет всех, что это те же самые три зеленых яблока. То есть, скептик ждет от жидка признания, что его кумир – Главный Садовод Кац Вениамин Донатович – либо бредит, либо нагло врет, либо сошел с ума. И что же? Вот почти дословные «пояснения» жидка...

Дружище, ты сам врёшь, я не виноват, что ты дальтоник. В одном случае яблоки наблюдаются сбоку, а в другом случае тоже сбоку, но как бы сверху. Углы наблюдения и уровень освещения очень сильно отличаются, что и привело к появлению «эффекта красноватости» на втором снимке. Бока яблок на первом снимке в момент съёмки чем-то освещались, а бока яблок на втором фото тоже чем-то освещались, тем не менее, в обоих случаях хорошо видно, что яблоки зеленые. 

Теперь по количеству. Здесь и вовсе все просто. На втором снимке, повторяю для особо тупых, мы видим три зеленых яблока – третье частично спряталось за яблоко справа, частично находится в его тени (внизу). Надо быть слепым, чтобы не видеть этого.

Может, просто выкидать таких из Лунки, чтобы не колупали оконную замазку?

[Lbktnfyn-2]

Кстати, на других снимках эффект "подсветки ж" не наблюдается.
Я на соседней ветке видел снимок с Великой Американской Луны а на нём - знаменитую агромадную каменюку, (из под которой лунные лисы выгребли весь реголит). Так вот, невдалеке стоит шайтан-арба. Причём, она ориентирована так, что отсвет от склона должен освещать выемку в колесе. А эта выемка - черным-черна!

[Хома Брут]

Дружище, так получилось, что после посадки ЛМ и при наблюдении лестницы сбоку...

Писанное тобой есть вранье, поскольку отсутствие грунта у НАСА ясно говорит о том, что никто ни на какую Луне не садился.

Я, как модератор, вынужден задать тебе вопрос - зачем ты постоянно и нагло лжешь?

Не лжешь? В таком случае, прежде чем что-то "сажать" на Луну, поясни народам России, почему с госдеповской "Луны" кацманавты вернулись порожняком, без лунного грунта?

Форум ждет...

[Lbktnfyn-2]

Я, как модератор, вынужден задать тебе вопрос - зачем ты постоянно и нагло лжешь?

Не лжешь? В таком случае, прежде чем что-то "сажать" на Луну, поясни народам России, почему с госдеповской "Луны" кацманавты вернулись порожняком, без лунного грунта?

Форум ждет...

- Это давно известно!
"Тут к нам подкатил советский Луноход, отобрал у нас весь грунт, да ещё и пенделей дал обоим!"

[Хома Брут]

...
Дружище, зачем ты постоянно врёшь форумчанам?
...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg3013707#msg3013707

Жду ответ.  )<

[Lbktnfyn-2]

"Хома", я Вам писал письмо. Оно у Вас есть?

[Уго Камазов]

почему с госдеповской "Луны" кацманавты вернулись порожняком, без лунного грунта?

Почти весь доставленный ими грунт и камни был использован для наполнения "цилиндров фараонов" для кучки демиургов, замутивших эту тему.

[Уго Камазов]

Температура плавления меди Т=1083.4С. В чём может быть проблема функционирования электропроводных проводов на Луне Т=-240C..-43С или Венере Т=+465С?

Это был мой стёб над НеПрохожим (Луноход его "подвёл"), который, после появления снимков от Curiosity, заявил, что петля с проводами крайне неудачное решение, а про температуру проводов почитайте его бред.

Минус 40-60*С, Температура на Марсе до минус 125
НАСАдиот малого ума не может даже понять, что эти ТУ  не примитивные представления, я их  не придумывал. Там четко обозначен лимит:- 40-60*С

Если NASA летала на Луну 1й раз, 2й раз дешевле легче..., тогда летала бы часто и дёшево, разрабатывало на планетах рудники коммерчески прибыльно результативно, и обживало бы. Почему же они этого не делали и не делают >40лет?

Американцы летали на Луну, чтобы воткнуть там свой флаг и оставить посадочные ступени, приборы, следы около них в разных местах Луны, чтобы хотя бы одно из них сохранилось к моменту будущей инспекции через десятки лет. Если проще - это были миссии "Здесь был Вася". Они сознательно угрохали в это мероприятие кучу денег. Транспортная система проекта Аполло была очень дорогой в обслуживании, доставляла к Луне (от неё) мало полезного груза, имела ограниченный ресурс работы после старта (менее 2-х недель), что и поставило жирный крест на её использовании в программе долговременной разработки поверхности Луны.

Для масштабного освоения Луны требуется совершенно новая, дешёвая, многоразовая транспортная система, которая включает в себя мощные комплексы на околоземных и окололунных орбитах с "челночным" сообщением между комплексами и дешёвой доставкой самых разных грузов с поверхности планеты на комплекс и от него. Для этого требуется изменить текущее мироустройство, поскольку одной стране (при наличии внешней угрозы) это пока не под силу.

Если NASA летала бы на Луну, то потом при любом подозрении легко слетала бы ещё пару раз на Луну сейчас, или хотя бы доставала бы доказательства полётов - оригинальные фотоплёнки+железки+грунт в любом разрешении до сих пор.

Это будет, но не сейчас, поскольку критическая масса верующих в "лунную аферу" ГДЛБ ещё не достигла порогового значения. Вполне возможно, что инспекция мест посадок произойдёт уже спустя годы после развала США на кучу гондурасиков и установления нового миропорядка для нейтрализации хаоса, которым будет охвачен старый мир, сознательно разрушенный тайными демиургами.
 

Вы не убедите меня, что в NASA легко нашёлся вредитель, специально вовремя уничтоживший все доказательства полётов - оригиналы.

С чего такое смешное утверждение, что оригиналы уничтожены?

Пусть теперь в комп.эру NASA доказывает полёты несуществующими оригиналами, если сможет.
Сможет лишь слетав на Луну прелюдно под наблюдением подзорных труб ещё пару раз, причём дешевле чем в первый раз.

У них нет теперь на это необходимых ресурсов. Госдолг США почти 16 трюлликов, какая Луна? Все остатки сил брошены на исследование Марса автоматами. Метан в его атмосфере давно обнаружен, осталось найти марсианских "червяков", чтобы выбить ещё немного финсирования на эту ерунду.

И если китайцы слетают на Луну прелюдно и потвердят.
А мы посмеёмся над NASA.

Есть план столкнуть лбами Китай и США, чтобы ослабить и уничтожить (как сильное государство) их обоих. Для нового миропорядка такие государства не подходят и их вскоре растерзают ещё на наших глазах.

Писать можно, что угодно,при личной встрече  неловко,по крайней мере ,Леонов и Горбатко ниже моей супруги ,164см

Дружище, зачем ты постоянно врёшь форумчанам?
Каманин - глыба и не гнал "порожняк", как ты.

[Lbktnfyn-2]

"поскольку одной стране (при наличии внешней угрозы) это пока не под силу."

- Кто же амерам "угрожает"? Куба? Иран с другой стороны планеты? Северная Корея? Бен Ладен?

[Уго Камазов]

"поскольку одной стране (при наличии внешней угрозы) это пока не под силу."

- Кто же амерам "угрожает"? Куба? Иран с другой стороны планеты? Северная Корея? Бен Ладен?

США уже отработанный материал, который надо сливать вместе с Китаем.

[НеПрохожий]

США уже отработанный материал, который надо сливать вместе с Китаем.

Про "кукловодов" забыл добавить олег1000. Его "любимое"

[НеПрохожий]

Там мусор не в дырках, а в колесе.


http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000124000E1_DXXX.jpg

И имеют как бы надутые в колесо каменья отношение к лунной афере прямое.

А вот халтура сегодняшняя
Сегодня, 05:59. НАСА публикует видео посадки Curiosity на поверхность Марса в высоком разрешении.
http://www.dailytechinfo.org/space/3924-nasa-publikuet-video-posadki-curiosity-na-poverhnost-marsa-v-vysokom-razreshenii.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RyBffhiOuVU

Добавлю, что в каком-то совершенно дурном видеоформате. И с примечанием на Трубе – комментарии к этому видео отключены.
А вот схема посадки.



При отделении щита аппарат всё ещё тормозится парашютом с 405м/сек до 80 м/сек (отделение при 125) имея горизонтальную составляющую. На рисунке щит на фиг улетает в сторону, что естественно для тарелки на скорости в 280 км/час, т.к. на высоте в 1,6 км атмосфера какая никакая, но есть.
А на видео этот щит летит с ускорением просто вниз ещё 30 секунд, пока не исчезает из виду примерно в той же точке, где и посадка будет. Вызывает удивление его аэродинамическая устойчивость – хоть бы раз кувыркнулся, или с кадра ушёл.

Ну, как на Луне всё. Только технические возможности киноиндустрии возросли немеряно, а дурные мозги как были, то так и остались.

Да все абсолютно верно! Эта телега уже ездила по "Марсу" США!
И ещё один момент : Судя по схеме   наблюдение сверху с орбиты парашюта телеги  и платформы наблюдать долгое время на протяжении всей линии  возможно лишь небольшой миг, но американский аппарат умудрился снимать эту диспозицию длительное время.
Визитор молодец! Аплодирую.Я начал искать признаки того, что телега ездила по "Марсу" и не увидел того, что он увидел сразу. Глаз-Алмаз.

[Уго Камазов]

Тем более, не очень выгодно запускать в космос людей с избыточным жиром, тратя на лишний каждый 1кг жира до 1000кг керосина, в нынешние времена уже дороговатого.

С керосином никогда не было проблем.
Все астронавты были поджарыми атлетами, кроме "дохляка" Шмидта.

Не выпендриваются, а делают тихо, не афишируя, чтобы никто не позавидовал и не мешал вторжением авианосцев.

Чинки наивные дурачки. Вместо Луны их ждёт свара с америкосами.

[ival]

При наукоградах, интегрированных с жильём и тд, уже построив 4космодрома собираются заселять Луну реально. Не выпендриваются, а делают тихо, не афишируя, чтобы никто не позавидовал и не мешал вторжением авианосцев.

После китайского выхода в космос и бодрого появления на фотках после 13-суточного полета, их делают тихо, не афишируя, вызывают массу вопросов без ответов. Действительно ли делают, или по-американски - кино-фото-монтажники?

ЗЫ:

Чинки наивные дурачки. Вместо Луны их ждёт свара с америкосами.

Угон Камазов в перспективах космонавтики что-то лучше скептиков понимает, или скептики настолько измельчали - до обсуждения давно заброшенных тем?

[Уго Камазов]

Наивные дурачки.

Какое нам дело до США, их государству всё равно каюк.
 

Вероятно те, кто умеют больше потреблять чем создавать, предпочитают не учиться создавать с большим трудом, а энергетически легче в>1000раз разрушать террористически всех на планете, кто пытается и умеет чтото, не так ли?

США были задуманы как деревенщина с большой дубиной. После финансового краха (всё спишут на чинков), с дубиной возникнут проблемы, но напоследок эта деревенщина должна хорошенько разрушить индустриальный Китай. Оба "гегемона" пойдут в утиль, что и надо демиургам перед созданием нового мироустройства.