Не только о лунной афере. ч. 12

[BigPhil]

Дружище, зачем ты постоянно врёшь форумчанам?
Каманин - глыба и не гнал "порожняк", как ты.

И действительно, зачем Лексману так неуклюже сочинять, когда его может вывести на чистую воду первый дежурный по Большаку насарог?
Леонов с Крикалёвым (182см)
Может Лексман спутал космонавта Алексея Леонова с актёром Евгением Леоновым (165см)?

[НеПрохожий]

Американцы прекрасно осознавали, что людей высокого роста и значит большей массы в космонавты лучше не набирать:
"Первый отряд астронавтов США. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. … В январе 1959 года были установлены следующие критерии отбора: возраст — менее чем 40 лет. рост — менее 5 футов 11 дюймов (1 метр 80 сантиметров)."

У русских были критерии чуть скромнее, хотя Русские были впереди:
"Первый отряд космонавтов СССР — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Первый_отряд_космонавтов_СССР
... до 175 см, весом до 75 кг. (По другим данным: возраст до 30 лет, рост до 170 см, вес до 70 кг)"

[Pribavkin]

Общественные электрички с электромоторами(кпд~100%) на ровных металлических рельсах давно являются самым энергоэкономичным на 1человека видом транспорта, и самым дешёвым на 1человека.
Обычно большие поезда ходят по расписанию регулярно независимо от числа людей.
Это удобно например для аэропортов и тд.
Когда есть нормальная экономика, то жизнь становится ритмичной.
Возможно при торможении поезда возвращать неизрасходованную энергию обратно в сеть.

Недавно сокурсник в отпуск ездил в Поднебесную, катался на вседоступных поездах на магнитной подушке. Говорит, запад отстал навсегда, не говоря о нас.

"А у нас в квартире газ" (Маяковский).
А у нас недавно РЖД сильно сократил расписание электричек, чтобы резко увеличить пассажиронаполняемость вагонов и снизить убыточность. И планируется вернуть штрафы на безбилетников. Тока не придумали, как контролеры будут пробиваться через вагоны с селедкой. То есть убыточность возрастет за счет зарплаты контролерам.
А ведь я два года назад через президента Д.А.Медведева посылал ж/д предложение, по которому доставку грузов в РФ можно ускорить в несколько раз. Коротко расклад такой.
Сейчас ж/д контейнер от станции отправителя в Москве до станции получателя в Новосибирске доходит за месяц. Коммерсанты считают, что выгоднее отправлять груз автофургоном, который доходит за 7 дней. Если будет автобан европейского уровня, то груз дойдет за 5 дней. Но у нас хорошие дороги никогда не появятся, причем, я считаю, что их уже и не нужно строить, во всяком случае магистрали. Дешевле и быстрее другие способы доставки.
А я предложил доставлять контейнер из цеха любого изготовителя в Москве до крыльца магазина любого получателя в Новосибирске за 2 дня. Чтобы долго не мучить читателя в сомнениях, скажу, что скорый пассажирский поезд в советское время доходил за 44 часа, сейчас разучились. Но интрига в другом - 48 часов не от станции до станции, а от порога до порога.
Причем РЖД практически не нужно никакой технической реконструкции, хотя она желательна и позволит доставлять грузы меньше, чем за 40 часов. Им надо повернуть мозги, но это самое трудное.
К.Маркс писал: "К экономии времени сводится всякая экономия". Первокласные автобаны в первую очередь экономят время доставки.


  

[Олег Владимирович Лавринович]

Американцы прекрасно осознавали, что людей высокого роста и значит большей массы в космонавты лучше не набирать:
"Первый отряд астронавтов США. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. … В январе 1959 года были установлены следующие критерии отбора: возраст — менее чем 40 лет. рост — менее 5 футов 11 дюймов (1 метр 80 сантиметров)."

У русских были критерии чуть скромнее, хотя Русские были впереди:
"Первый отряд космонавтов СССР — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Первый_отряд_космонавтов_СССР
... до 175 см, весом до 75 кг. (По другим данным: возраст до 30 лет, рост до 170 см, вес до 70 кг)"

До  70,это логично,но до 70,это сколько? У меня был сослуживец ,прекрасно сложенный парень и спортсмен весом 46кг и ростом на пределе допустимого для военнослужащего, он учился и стал   офицером(полковником уволился).Абсолютный чемпион округа по тяж атлетике в сверхлегком весе из-за отсутствия противников,я весил 85.Таких людей в россии полно.И он тоже до 70.Если уж посылать на луну ,то таких .24 кг в экономии живого веса для возвращения с луны экономят 24 тонны стартового веса,а системы ЖО для небольших людей и скафандры  экономят до тонны на кг,это еще 240тонн экономии,а для двоих -троих ,это уже 500-750тонн. При очевидной слабости тогдашних жрд,уменьшить стартовый вес ракеты на 500 750 тонн ,это очевидно,не пустяк.Но ,в Голливуде ,свои представления.Тоже касается роста и веса советских космонавтов,которых на кинофотосъемке преувеличивали ,изменяя ракурс и фон,уже в пропагандонских целях.Как буд-то ,маленький рост  умаляет героизм полета и умаляет достижение конструкторов.

[НеПрохожий]

До  70,это логично,но до 70,это сколько?

Рост минус сто будет нормальный вес плюс минус 10
Например 162 см рост норма 62 кг
Так наши ракеты были помощнее американских это американцы признавали сами. И борьба шла за каждый кг

[Олег Владимирович Лавринович]

Рост минус сто будет нормальный вес плюс минус 10
Например 162 см рост норма 62 кг
Так наши ракеты были помощнее американских это американцы признавали сами. И борьба шла за каждый кг

Воот,же! Это ж факт! И космонавты на Луне,это ж совсем другая энергетика,что для наших ,что для ихних.Эти лишние килограммы и были неподъемными для Лунных ракет,чтоб так расточительно пренебрегать полутысячетонной экономией стартового веса.Не керосина и кислорода не хватало,а не хватает,как и сегодня работающей грузоподъемной конструкции,двигателей в первую очередь. Поэтому и первые космонавты были небольшими,а лунатики принципиально обязаны быть и будут около 50кг веса .И НАСА врет из пропагандонских целях о росте и весе своих мифотворцев.

 Минимальный рост для службы в армии

--------------------------------------------------------------------------------

Статья 87-45 кг и 150см-это должно быть менее .

[Дальний]

Дальний

В 11 серии у насатых одни залипухи 
По одной стремянки можно десертацию защитить.



http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6574HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5866HR.jpg

Спасибо за инфу. Есть по этому поводу кое-какие мысли, но это долго. Провинция!

[Lbktnfyn-2]

"Причем РЖД практически не нужно никакой технической реконструкции, хотя она желательна и позволит доставлять грузы меньше, чем за 40 часов. Им надо повернуть мозги, но это самое трудное. "

- Им вообще писать бесполезно - тут надо менять систему! А для этого нужен Матрос Железняк. Иначе ничего не получится, кроме новых разорений, предательств и бедствий.

[Уго Камазов]

Воткнуть флаг - легко, а на Луне - трудно, и независимо от $ требует овладения многими технологиями за много лет, которые заодно можно использовать на Земле выгодно. Но в тех условиях не было многих лет, и эти технологии на Земле не наблюдаются почемуто.

Была поставлена задача - воткнуть флаг и вернуться на Землю. Задачу успешно выполнили доступными на тот момент технологиями. Будет поставлена задача по долговременному освоению Луны, её тоже успешно выполнят после создания дешёвой транспортной системы и отработки новых технологий.

Возможно не возить воздух с Земли, а расщеплять выдыхаемый воздух CO2 обратно к C+O2 через солнечные батареи, которые в космосе могут иметь любую неограниченную площадь и энергию.
Возможно сделать замкнутую систему жизнеобеспечения, независимую от Земли.

Это не фантастика и к этому когда-нибудь придут. Ниже полезная картинка из книжки Серебрякова по этой теме.

А поднимать тяжёлые многоразовые челноки - малоэнергоэкономично при дешевеющей электронике и дорожающем керосине, поэтому их не очень создавали в Союзе.

Речь шла про челноки между комплексами на околоземной и окололунной орбитах. Для доставки грузов на/c орбиты потребуются дешёвые и экологичные РН, которые тоже ещё надо создать.

В 20веке на планете внешняя угроза по отношению к другим странам исходила в1время из Германии, и постоянно из US.

Сатанистким штатовским упырям скоро придёт конец.

Если бы полёт на Луну был вчера, и Вы сказали бы - отсортируем оригиналы и легко покажем через неделю или месяц, и показали бы максимум через год, то после полёта вчера такой ответ был бы естественным.
А через >40лет без показа оригиналов, ответ "Покажем через NNлет" похож на "Не покажем никогда" или "Нет оригиналов".

Показ оригиналов, камней ничего не изменит (всегда найдутся те, кто скажут, что это копия), требуется инспекция одного из мест посадок с близкого расстояния. США на это не собираются тратить ни цента, они рассчитывают на дурачков, которые за свой счёт выполнят эту непростую задачу и тем самым, косьвенно, прорекламируют успехи тех США, которые смогли тогда совершить такой технический прорыв. Но дурачков, так бездарно тратить "свои кровные", нет. Остаётся ждать момента, после установления нового миропорядка, когда у землян, наконец, "дойдут руки" до освоения Луны и её детального изучения, в ходе которого, не специально, а между делом и будут показаны неопровержимые факты былых побед американцев.

После этого судьба "демиургов" точно окажется на последней странице Библии.

У демиургов на всё есть план и не один. Поживём, увидим.

Сейчас на планете Поднебесная имеет наиболее энергоэкономичную на1чела инфраструктуру, трудолюбие+образование, и производит намного больше, чем потребляет. Впрочем, как раньше в непереписанной истории, которую мало знают на западе. Такие там условия.

Чинки живут сами по себе и поэтому представляют угрозу для некоторых планов демургов.

[Дальний]

читаем:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html

Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей сту пени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.

то есть прыгали на 2 метра!!! и прыжок до 1 метра - он легко делается и контролируемый!!! ГДЕ ? где на видео прыжок до пояса астронавта ? кстати - какие они все ростом ?

Так, написано значит на 2 метра и сразу на третью ступеньку лестницы Интересно, ну очень интересно! А как же они сфоткали табличку для всего человечества? Ведь она ещё выше получается(со слов Армстронга, естественно).

[НеПрохожий]

Воот,же! Это ж факт! И космонавты на Луне,это ж совсем другая энергетика,что для наших ,что для ихних.
Статья 87-45 кг и 150см-это должно быть менее .

Конечно дылду  ростом 185 см посылать на Луну совершенно не логично. Нужны низкорослые, как Юрий Гагарин, например.
Юрий Гагарин был невысокого роста — 1,65 м, имел вес 68 килограммов

Так, написано значит на 2 метра и сразу на третью ступеньку лестницы Интересно, ну очень интересно! А как же они сфоткали табличку для всего человечества? Ведь она ещё выше получается(со слов Армстронга, естественно).

Никто этих прыжков с аномальной высотой 2 метра без разбега в "скафандре" не видел. И не мог видеть потому, что их не было!

[Bokonist]

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/22/n_2495177.shtml
У марсохода Curiosity возникли первые проблемы: сломался один из датчиков ветра
Американское космическое агентство NASA заявило о первой неудаче в ходе миссии Curiosity: у марсианского робота сломался один из датчиков ветра, с помощью которых аппарат получает данные о погоде на поверхности красной планеты, сообщает «Би-би-си».
Руководство миссии подчеркивает, что это небольшая проблема: Curiosity сможет сделать все необходимые замеры, хотя, возможно, не столь качественно.
Пока не ясно, что вызвало поломку прибора. Инженеры подозревают, что датчик могли повредить камни, подброшенные реактивной струей тормозной системы Curiosity в момент посадки на поверхность Марса.
Автоматический аппарат Curiosity совершил посадку на Марс в экваториальном кратере Гейла две недели назад. Ожидается, что его миссия продлится как минимум в течение двух земных лет.

Ну кто бы мог подумать про такое, когда проектировали это курьезное чудо и выбирали схему посадки!
А вы говорите кабели снаружи и разъемы торчат... А ведь летели как бы на планету, где из-за бурь говорят разбилось несколько советских станций, не в пример более простых и прочных.

[НеПрохожий]

у марсианского робота сломался один из датчиков ветра,

Ну кто бы мог подумать про такое, когда проектировали это курьезное чудо и выбирали схему посадки!
А вы говорите кабели снаружи и разъемы торчат... А ведь летели как бы на планету, где из-за бурь говорят разбилось несколько советских станций, не в пример более простых и прочных.

Логичный ход НАСАмошеников
Плотность пылевого потока пылевой бури у поверхности реального Марса не меньше плотности воздуха у поверхности Земли  и скорость 40 метров в секунду, не говоря уж о 100 приведет к  разрыву  проводов от разъемов, креплений проводов -а крепления там хлипкие. По хорошему провода надо прятать в трубки , которые привариваются или прикручиваются более надежно к корпусу, плюс система  подогрева в условиях реального Марса. Как это было сделано например, на советском Луноходе

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно дылду  ростом 185 см посылать на Луну совершенно не логично. Нужны низкорослые, как Юрий Гагарин, например.
Юрий Гагарин был невысокого роста — 1,65 м, имел вес 68 килограммов

Никто этих прыжков с аномальной высотой 2 метра без разбега в "скафандре" не видел. И не мог видеть потому, что их не было!

У амеров кто-то там из первых  считался 182см,вот  в это я никак поверить не могу.Да и Гагарин свои 165 получил от пропагандонов кпсс,реально 157см и вес менее 50кг.Северная Корея снижает минимальный рост призывников в армию до 142 сантиметров Посмотрите хронику награждения наших космонавтов небольшим(как и наши нынешние "руководители" РФ) Н С Хрущевым,они сынки перед ним!Еще Черток писал,что перед прессконференцией предполагал ,разрешат ли космонавтам сказать правду про полет или нет,и констатировал,все же ,не разрешили!(не разрешив тогда,почему можно считать,что сейчас правду говорят?)
В остальном у меня с Вами нет разногласий,здорово копаете!Северная Корея снижает минимальный рост призывников в армию до 142 сантиметров,вот, кто реально может оказаться на Луне первопроходцем.

[BigPhil]

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6574HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5866HR.jpg

Дружище, ты сам врёшь.
В одном случае лестница наблюдается сбоку, а в другом случае снизу, почти вдоль лестницы.
Углы наблюдения и уровень освещения очень сильно отличаются, что и привело к появлению "эффекта trc".
Днище ЛМ в А11 в момент его съёмки после расстыковки освещалось Солнцем, а скотч на трубе с лестницей освещался мощным рассеянным светом от залитой солнечными лучами поверхности Луны. На поверхности Луны над ЛМ чёрное небо и рассеянный свет приходит только сбоку.
Ниже кадр кинохроники с моментом после расстыковки ЛМ в А12 (там тоже был пенал с флагом). Здесь ЛМ (у него немного другая отделка кабины) развёрнут по другому и его днище освещает рассеянный свет с поверхности Луны.

Вообще-то в нормальной дискуссии за такое "объяснение" оппоненту объявляют дефолт и прекращают с ним общение. Это профанация и дискутировать с таким оппонентом как Олег после этого не имеет смысла. Мы не слепые и видим, что на одном снимке есть скотч, а на другом в тех же местах его нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Логичный ход НАСАмошеников
Плотность пылевого потока пылевой бури у поверхности реального Марса не меньше плотности воздуха у поверхности Земли  и скорость 40 метров в секунду, не говоря уж о 100 приведет к  разрыву  проводов от разъемов, креплений проводов -а крепления там хлипкие. По хорошему провода надо прятать в трубки , которые привариваются или прикручиваются более надежно к корпусу, плюс система  подогрева в условиях реального Марса. Как это было сделано например, на советском Луноходе

Не столько плотность газового  потока,сколько гибкость кабельных пучков в гибких сочленениях при низкой температуре! А в долговременной перспективе  разрушение пластиковых проводов и деталей пескоструем.Оптику и поверхность батарей можно сделать из кварца или каких либо фианитов(сапфиров) высокой твердости,а для пластика  летящая абразивная пыль 40 и более метров в сек ,это проблема.
А еще ,при такой схеме посадки есть шанс попасть ,хоть частично ,под струю двигателя,качнувшись на подвеске,тогда многое может сломаться.И провода ,не жильцы!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то в нормальной дискусии за такое "объяснение" оппоненту объявляют дефолт и прекращают с ним общение. Это профанация и дискутировать с таким опонентом как Олег после этого не имеет смысла. Мы не слепые и видим, что на одним снимке есть скотч, а на другом в тех же местах его нет.

Ув Биг Фил! На Убг Кмз,не обижайтесь,он мужик,хоть и мутный ,но подкованный и подсовывает снова картинку не космического исполнения лестницы. Это даже не стремянка ,а скорее кабельная полка примотанная скотчем к "НОГЕ",посмотрите на острый  обрез этой "лестницы" с недостающими до земли ступенями ,этот обрез с острыми краями на уровне не-то груди не то яиц лохонавтов и вспрыгивая на лестницу можно и брюхо пропороть.
Все что видим по Луне,это либо декларация ,типо хотим..бл.,плонируем н..х,либо декарация.И чем абсурднее,тем лучше.
Это закон лжи такой.
Нет ни одной детали лунной аферы,что б без объяснения  грамотных но мутных Камазофилов,реально и бесспорно могла бы быть принята .

[Уго Камазов]

Мы не слепые и видим, что на одним снимке есть скотч, а на другом в тех же местах его нет.

Попробую ещё раз.

"Вертикальные" полоски скотча имели более ровную зеркальную поверхность (в отличии от соседних мятых слоёв ЭВТИ), от которой в объектив наблюдателя отражался некоторый сегмент пространства, согласно простому оптическому закону, где угол отражения луча от зеркала равен углу его падения.

На окололунной орбите, после расстыковки A11, в этих полосках, в объектив наблюдателя, отражалась освещённая поверхность Луны.

На поверхности Луны, после посадки ЛМ, в этих полосках, в объектив наблюдателя, отражался чёрный лунный небосвод.

Никакой фантастики, всё просто и доступно.

[joe]

Мне непонятно, почему любитель Камазов так ненавидит Америку , что желает ей уготованной участи, и в то же время непоколебимо верует в лунные посадки. Не поделится ли ув. насафил источником своей веры? Быть может, у него даже есть тайные доказательства высадок, до сих пор никому не известные (даже и всем тем насафилам, которых многие годы здесь много упрашивали рассказать). Наверняка же нет, но вдруг? как у Спасина есть у Камазова за пазухой какой секретный докУмент.

[Не Старый]

Мне непонятно, почему любитель Камазов так ненавидит Америку , что желает ей уготованной участи, и в то же время непоколебимо верует в лунные посадки. Не поделится ли ув. насафил источником своей веры? Быть может, у него даже есть тайные доказательства высадок, до сих пор никому не известные (даже и всем тем насафилам, которых многие годы здесь много упрашивали рассказать). Наверняка же нет, но вдруг? как у Спасина есть у Камазова за пазухой какой секретный докУмент.

Кто сказал, что ненавидит? 
Да это всё имитация плюрализма мнений защисранцев. Завтра этот хрен припрётся с ником "Запорожецофил" и будет корчиться в любви к Китаю.
А послезавтра орать "слава советскому спорту".
Вы имеете дело не с реальной личностью, а с "проектом"