Не только о лунной афере. ч. 13

[Верт]

 )<

С Днём!! )<

[vur]

С днем Победы!    )@№

[Lbktnfyn-2]

Всё хорошо, но победа-то была не наша! Это совсем другие люди сделали и они были лучше нас! Мы - где-то на этапе Сталинградской битвы и путь предстоит долгий и нелёгкий...

[Вашкевич Виктор]

Всё хорошо, но победа-то была не наша! Это сосем другие люди сделали и они были лучше нас! Мы - где-то на этапе Сталинградской битвы и путь предстоит долгий и нелёгкий...

Если б Сталинградской... А то, может, и вообще еще Киев сдаем...

[vur]

Битва за Киев - будет в ноябре...

[Олег Владимирович Лавринович]

Выживших ветеранов - с праздником...

Не выживших,а ЖИВЫХ! Это враги, выжившие.

[Pribavkin]

У треноги Сервейра ,напрочь отсутствуют признаки ракетного двигателя с запасами топлива для прилунения.

Баки (белые круглые):

Кипаев здесь смошенничал. На фото показан бак с топливом для управляющих двигателей и виден один из трех управляющих двигателей.
На такой маленький аппарат весом 283 кг были установлены такие большие управляющие двигателя!
Зато на Аполлонах весом 16 тонн были установлены малюсенькие (с детский кулачек) управляющие двигателя.    

[surrogate]

Если б Сталинградской... А то, может, и вообще еще Киев сдаем...

Поймите, против нас выступает только кучка жуликов, им принадлежит весь мир, но их количество ничтожно и в основном они немощные старики или жопоголовая "золотая молодёжь". Победить их не просто, а очень просто, но проблема в том, что 99% населения Земли - тупые зомби носящие на голове картонные коробки и воображаемые кандалы на руках и ногах.

[ival]

P. S. Вот когда американцы решили проблему теплоизоляции
при температуре жидкого водорода - в 1981 г.
То есть спустя 15 лет после Сатурна-5.

<брань удалена>...если бы американцы решили проблему теплоизоляции при температуре жидкого водорода - в 1981 г. , - они бы не стояли в очереди на посещение слегка усовершенствованного "МИР"а  на устаревших русских кораблях лунной серии "Союз".  

[Хома Брут]

Сегодня пятница, будний день, поэтому флудить и беседовать на отвлеченные темы я бы попросил на предназначенных для этой цели ветках БФ.

Уважайте, пожалуйста, труд модераторов.

С уважением.

[Pribavkin]

<брань удалена>...если бы американцы решили проблему теплоизоляции при температуре жидкого водорода - в 1981 г. , - они бы не стояли в очереди на посещение слегка усовершенствованного "МИР"а  на устаревших русских кораблях лунной серии "Союз".  

Дык, я же писал, что наши "Энергии" тоже теплоизолировали пенополиуретаном.
И тоже тощиной 25 мм.

[Track-Dbf]

Дык, я же писал, что наши "Энергии" тоже теплоизолировали пенополиуретаном.
И тоже тощиной 25 мм. 

Какие твои "Энергии", животное?  +@>  Тебя же попросили:

Сегодня пятница, будний день, поэтому флудить и беседовать на отвлеченные темы я бы попросил на предназначенных для этой цели ветках БФ.

Уважайте, пожалуйста, труд модераторов.

С уважением.

Эх... не уважают в зоопарках труд модераторов. Под себя ходЮтЬ.

[kab249]

Все таки, хоть и не прямо, но разумные люди из ученой среды опровергают Опупею, кто в беседе, кто в книге обмолвится, кто в интервью:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=34bcc4e1-1c2e-4b72-aaac-e8f50f55bd96
Интервью академика Бориса Каторгина, лауреата премии "Глобальная энергия - 2012"
"...наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1..."
Т.е. уважаемый академик дал понять ольманкинду, что заявленная Насой мощность F-1 - фуфло голимое, так что на лунные фотки можно и не смотреть.

[Pribavkin]

Какие твои "Энергии", животное?  +@>  

Как какие? Вы что, советские "Энергии" не знаете?
Амеры утверждали, что водородные двигатели на 2 и 3 ступени "Сатурнов" были. Но эти ступени не обмерзали, что видно при старте всех 13 "Сатурнов". Ту теплоизоляцию, которая там была, они почему-то не использовали на Шаттлах. То есть паршивая была изоляция, раз они сами отказались.
То есть обмерзание должно быть сильное, а его нет. Отсюда вывод - ступени 2 и 3 были пустые.
Этого достаточно, чтобы прийти к выводу, что никаких посадок на Луну не было. Дошло?

Пара цитат из сайта:  
http://www.ppurosteplo.ru/application/evaporation/shell/kosmos.html

"И хотя пенополиуретан был известен и широко использовался до NASA, после небольших доработок данной технологии инженеры Национального управления по аэронавтике адаптировали пенополиуретан для использования, в буквальном смысле, за пределами нашей планеты.
Слоя пенополиуретанав 2,5 см оказалось достаточно, чтобы обеспечить необходимую теплоизоляцию топливного бака, сохранив при этом низкий вес всей конструкции бака и одновременно увеличив его прочность и жесткость. Слой ППУ также защищал алюминиевую оболочку бака от образования льда и аэродинамического нагрева. В тоже время ППУ в тяжелейших условиях прохождения космическим кораблем земной атмосферы позволил сохранить крайне низкую температуру жидкого водорода внутри бака (-253°С)".

"Топливный бак ракеты-носителя "Энергия" покрыт 2,5-см слоем пенополиуретана".

[Lons]

Все таки, хоть и не прямо, но разумные люди из ученой среды опровергают Опупею, кто в беседе, кто в книге обмолвится, кто в интервью:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=34bcc4e1-1c2e-4b72-aaac-e8f50f55bd96
Интервью академика Бориса Каторгина, лауреата премии "Глобальная энергия - 2012"
"...наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1..."

        Что-то в этой фразе туману много. Тяга РД-170 ведь значительно меньше 700 тонн, заявленных НАСА-й для F-1.

[kab249]

К слову о сговоре:

[Pribavkin]

        Что-то в этой фразе туману много. Тяга РД-170 ведь значительно меньше 700 тонн, заявленных НАСА-й для F-1.

Согласно разведданным, с огромным риском добытыми из Википедии:
 
РД-170 — жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976 г). Является самым мощным ракетным двигателем на жидких компонентах топлива из когда-либо созданных. Он на 2,1-5,65 % мощнее однокамерного двигателя F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН «Сатурн-5», при габаритах, меньших в 1,5 раза.
Двигатель для РН «Энергия» предназначен для многоразового использования и аттестован для 10-кратного использования. Базовый вариант использовался на первой ступени ракеты-носителя «Энергия» и «Зенит», на его основе разработаны двигатели РД-180 (применяющийся на РН «Атлас») и РД-191 (РН «Ангара»).

[Pribavkin]

Какие твои "Энергии", животное?  +@>  Тебя же попросили:
Эх... не уважают в зоопарках труд модераторов. Под себя ходЮтЬ.

Попытаюсь растолковать Бого-человеку под ником Track-Dbf.
Пенополиуретан с закрытыми порами (причем в порах инертный газ) - это, конечно, не решение всех проблем по теплоизоляции баков с криогенными баками. Но это хотя бы что-то.
Как я показывал, хотя наши ракеты "Энергии" тоже были покрыты ППУ, но они, тем не менее, продолжают парить на старте. Надо обратить внимание, что проблема теплоизоляции важна не только на старте, но и в верхних слоях атмосферы, когда корпус ракеты на большой скорости разогревается от теплового трения с атмосферой. Капитальное решение этой проблемы - это ЭВТИ. Создать вакуумную рубашку на баки ракеты, конечно, можно, но тогда она вообще не взлетит.
Амерские ракеты Сатурн-1Б, у которой вторые ступени были, якобы, водород-кислородными, имея 100-процентную надежность, были выброшены на свалку. Они по основным параметрам превосходили наши "Протоны". То есть у Сатурна-1Б были бумажные параметры.
Сатурн-1 тоже имел надежность 100 % и он тоже был списан на свалку и тоже имел водород-кислородный двигатель.
То есть все эти 3 ракеты, имеющие отношение к ракетам программы Аполлон, были неработающими и именно из-за водород-кислородного двигателя и именно из-за проблем с теплоизоляцией.
Позже Шаттл пришлось снять из-за чрезмерной дороговизны, хотя сам корабль был
многоразовый и ТТУ тоже были спасаемые.
Взрыв "Челенджера" на старте был по причине обледенения. Во всяком случае, до старта именно инженеры по обледенению громче всех вопили и требовали отменить старт. Там глыбы льда с ракеты сваливались!
Я думаю, ракета "Энергия" тоже была снята по экономическим причинам, хотя в ней предполагалось сделать спасаемыми все ступени. Конечно, лихие 90-е годы много чего порушили, но сейчас "Энергию" и не думают реанимировать.  

[Хома Брут]

ОФТОП №2

К слову о сговоре:

Мда, сильно, - чем-то напоминает крючок-закладку в "лунной скале". Тем более, что массовые расстрелы самих американцев и их родственников охотно выполняли американские "демократические силы правопорядка". Продолжаем срывать сусальные покровы с фашистской "Империи Добра"...


1978 год. Джорджтаун. Массовая казнь решивших эмигрировать в СССР американцев.

http://dfiles.ru/files/bw4yohryk
http://bey.livejournal.com/36599.html
http://nsk.rksm.ru/node/311
http://anticomprador.ru/publ/34-1-0-375
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/48498/

[Pribavkin]

Мда, сильно, - чем-то напоминает крючок-закладку в "лунной скале". Тем более, что массовые расстрелы самих американцев и их родственников охотно выполняли американские "демократические силы правопорядка". Продолжаем срывать сусальные покровы с фашистской "Империи Добра"...
1978 год. Джорджтаун. Массовая казнь решивших эмигрировать в СССР американцев.

Да-а-а! Потрясающий снимок!
"Добро" ходит с автоматом. И патронов не жалеет.