Не только о лунной афере. ч. 13

[Track-Dbf]

Садились вручную...

Это как же можно сесть вручную?  ?*>

Наверно, только тупые чурки так могут говорить.  Сесть вручную! Обычно садятся используя ноги.

[Claviespor]

Это как же можно сесть вручную?  ?*>

Наверно, только тупые чурки так могут говорить.  Сесть вручную! Обычно садятся используя ноги.

Т-с-с-с!!!
Не спугните!!!

"Это наш гость - важно вылечить, важно вернуть обществу полноценного человека, да." (с)    

[Kipaev]

Т-с-с-с!!!
Не спугните!!!

"Это наш гость - важно вылечить, важно вернуть обществу полноценного человека, да." (с)    

Только не забывайте, что Вы пациент, а не врач.

[Track-Dbf]

Ты совсем дурак, да?

Обычный пилот самолёта в вашем представлении обязательно есть дурак, Kipaev?

Так вот...  среди пилотов совершенно не известно о тех, кто "Садились вручную".  Фамилии сообщите?

[Track-Dbf]

Только не забывайте, что Вы пациент, а не врач.

У врачей другое мнение?!    Какое?

[Бабушка (приехала)]

с чего они (аполлоны) должны биться?

номинант на лучший пост года по космической тематике
среди юниоров, конечно

[Kipaev]

Обычный пилот самолёта в вашем представлении обязательно есть дурак, Kipaev?

Нет конечно! Обычный пилот самолета - это пилот самолета. Он вполне может ни черта не понимать в космических кораблях, грунте и фотооборудовании. Я вот, например, тоже в грунте разбираюсь, как свинья в апельсинах.

Так вот...  среди пилотов совершенно не известно о тех, кто "Садились вручную".  Фамилии сообщите?

Среди пилотов аполлонов? Или Вы про истребители? Или про что-то ишшо?

[Kipaev]

номинант на лучший пост года по космической тематике
среди юниоров, конечно

Аргументировать можете?

[Coзерцaтeль]

Аргументировать можете?

Не могут. Оставьте их в покое, в конце-концов!

[Track-Dbf]

номинант на лучший пост года по космической тематике
среди юниоров, конечно

Угу.  +@>

Нет конечно! Обычный пилот самолета - это пилот самолета. Он вполне может ни черта не понимать в космических кораблях, грунте и фотооборудовании. Я вот, например, тоже в грунте разбираюсь, как свинья в апельсинах.

Среди пилотов аполлонов? Или Вы про истребители? Или про что-то ишшо?

Я про тех, кто без помощи ног сможет посадку совершить. 

[Pribavkin]

Да, сервейеры - не совсем аполлоны, Но с чего они (аполлоны) должны биться?
Садились вручную, так как полного доверия автоматике все-таки не было.

Само собой! Ну, какое может быть доверие роботу А-12, если он хотел посадить прямо на Сервейер-3? То есть туда, куда НАСАсвиньи из Хрюстона планировали посадить за несколько месцев до полета. Выучили астроковбои. А все Аполлоны были выкинуты на свалку.
Робот Сервейер-3 явно смошенничал, не доложив начальству, что он сидит в кратере диаметром более 300 м. За это хулиганство астроковбои выдрали из него телеглаз и привезли на Землю, чтоб выкинуть на свалку.
Да и вообще все роботы Сервейеры нахимичили так, что изготовленный по их подсказке лунный грунт весь оказался фальшивым и его пришлось выкинуть на свалку.
Робот-телекамера весом 6 кг А-12 отказался работать и передавать исторические кадры. Его тоже пришлось закинуть в багажник и везти на Землю, чтобы выкинуть на свалку.

[Kipaev]

Я про тех, кто без помощи ног сможет посадку совершить. 

А что, разве нет таких? Посадка посадке рознь.

[Track-Dbf]

А что, разве нет таких? Посадка посадке рознь.

Ну, безногий лунный модуль не посадит - на чём стоять-то будет?

[Kipaev]

Ну, безногий лунный модуль не посадит - на чём стоять-то будет?

Гениальное заявление! Даже и не поспоришь.

[Track-Dbf]

Гениальное заявление! Даже и не поспоришь. 

Так, что там делал руками этот пилот с издолбленным дуплом, Kipaev?

Ноги у него были заняты. Это ясно. Дупло похоже тоже.  +@>

[Хома Брут]

Привожу пример прямого подлога НАСА - уже из серии ЛГ А-12.

Образец 12052

1969 год. 9 см
Этот угловатый образец показан в номере "Науки" от 6 марта 1970 года
http://www.sciencemag.org/content/167/3923/1325.full.pdf

2009 год. 6.5 см.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12052.pdf

2012 год. 14 см
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/#view=photopreview;photonumber=S69-60908;samplenumber=12052

Все три камня (примерные пропорции соблюдены согласно информации НАСА)...



 - Верхний образец (1969) ни по размерам, ни по своей угловатой форме не может быть ни средним (2009), ни нижним (2012) образцом.
 - Средний образец (2009) по форме и размеру не может быть верхним образцом, и по размеру не может быть нижним образцом.
 - Нижний образец (2012) не может быть ни средним (размер), ни верхним (размер и форма) образцом.

Таким образом, под видом образца 12052 НАСА в разные периоды (1969-2012) показывает нам разные камни, о происхождении которых (как и о причинах подлога) можно только догадываться. Ясно одно – перед нами не лунные камни или, в лучшем случае, два из трех являются фальшаком (хронологически - средний и нижний, хотя не настаиваю, пусть бы лучше защитники НАСА пояснили, что происходит).

Особое внимание следует также обратить на форму: верхний образец угловат и имеет по всей окружности острые рваные края, тогда как два нижних образца равномерно округлы. Верхний образец можно мысленно вертеть как угодно, однако по адресу:

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/#view=photopreview;photonumber=S69-60908;samplenumber=12052

НАСА дает около 20 ракурсов 12052 (2012) - ничего похожего на "рваный" верхний образец (1969) там нет.

Следовательно, мы имеем дело с еще одном явным жульничеством НАСА, - честным людям заниматься тем, что мы видим, не было бы никакой необходимости.

Вывод.
Если даже с ЛГ А-12 жулики вытворяют такие фокусы, то что говорить о ЛГ А-11 (например, с № 10025)? Вот поэтому-то первый каталог по ЛГ А-11 и был уничтожен без следа, и в 1977 году заменен на "модернизированный", хотя каталог доставленных образцов - как и метрика - выдается раз и навсегда, с сохранением одних и тех же на все века технических параметров.

У кого-то из защитников есть желание прокомментировать вышеизложенное?

[surrogate]

Так, что там делал руками этот пилот с издолбленным дуплом, Kipaev?

Ноги у него были заняты. Это ясно. Дупло похоже тоже.  +@>

У Кипаева похоже тоже после отчётов в кабинете начальства дупло бывает издолблено, потому пидарастическая тема для него так остра. Как известно, у кого что болит...

[C-Real]

Уточните свой вопрос. О скорости чего идет речь? Скорость ЛМ менялась - он взлетал с ускорением. Скорость трансляции - не менялась и составляла 20 кадров в секунду.

Уточняю. Вы утверждаете, что менялась скорость воспроизведения?
Сняли с 20 к/с, показывают с 30 к/с. Тем самым скорость снизилась на 1/3. Правильно?

[Lbktnfyn-2]

Да, сервейеры - не совсем аполлоны, Но с чего они (аполлоны) должны биться?
Садились вручную, так как полного доверия автоматике все-таки не было.

- Поясняю: Ракета - это такая большая-большая железяка! Внутри неё - железяки меньшего размера, а в них - ещё меньше! Всего этих железяк - так под миллион и каждая старается сломаться!
 Те, кто пускает ракеты и летает на них - заставляют эти железки работать, но это не всегда получается! И тогда ракета не долетает до Луны, взрывается на старте, в саму Луну врезается и таких вариантов - масса!
 В то время, когда пускали петарды с ником "Сатурн-5" каждый второй пуск к Луне был аварийным в той или иной степени! Некоторые товарищи даже договорились до того, что лунатики ракеты сбивают, но постепенно железки шлифовались всё лучше и аварий стало меньше, хотя абсолютно надёжной техники и сейчас нет!
 А полёт "Аполлонов", их заявленная программа - были исключительно сложными! Причём, некоторые операции выполнялись впервые в мире! (Например - вход в атмосферу с "подскоком"!) Вероятность безаварийной серии пусков - по любым прикидкам - была просто мизерной! И вот представьте - Посадка прямо на стоящий "Сервейр", которого с орбиты увидеть просто невозможно! Посадка после двойного входа в земную атмосферу - прямо на палубу авианосца! Бодрые козменоты, вместо того, чтоб кака все нормальные космические путешественники - из последних сил выбраться из люка и лечь на носилки дня на два-три - выскакивают, яко козлы и бегут на трибуну кричать, что летали для всего человечества!!!
Тут поневоле задумаешься - надо только эту всю картину целиком увидеть и подумать немножко!

Я, конечно, амерских козменотов не осуждаю! В сводках ТАСС просто сообщалось, что советские космонавты после возвращения на Землю "чувствуют себя нормально", но вот в чём эта "норма" заключается - то козменотам не сообщили - то таки да! И они думали, что советские космонавты не бегут  к трибуне исключительно - из-за ложной скромности, которой, как Вы понимаете - у ковбоев нет и быть не может...

[Lons]

- Не совсем так! "Сервейоры" - бились по сервейорски, да и программа у них была на порядок проще, чем у "Аполлонов"! 

       НЕВЕРНО! Это масса сервейера на порядок меньше массы ЛМ, а сложность сервейера на три порядка меньше.