Не только о лунной афере. ч. 13

[Kraft]

Сервеер управлялся системой автоматики, которая и посадила его на Луну, так? Значит в эту систему заранее ввели координаты, в которые она должнв привести аппарат. Соотвеетственно координаты - известны.
 Точно так же, как и навигация сервеера.
 АМС это кто?

Есть предположение, что Сервейоры садились наобум, а не с наведением на цель, и разброс мог составлять сотни километров. До создания технологии крылатых ракет, которые могли бы наводиться по координатам на местности, оставалось около 30 лет. Не забегайте вперед, Кипаев.

[surrogate]

Сервеер управлялся системой автоматики, которая и посадила его на Луну, так? Значит в эту систему заранее ввели координаты, в которые она должнв привести аппарат. Соотвеетственно координаты - известны.
 Точно так же, как и навигация сервеера.
 АМС это кто?

Так что насчёт гравитации, Kipaev, как ваши лихие космические ковбой смогли бегать по Луне и ездить на багги в условиях отсутствия гравитации? Хотя, как может отсутствовать то, чего никогда не было.

[XZ]

Сервеер управлялся системой автоматики, которая и посадила его на Луну, так? Значит в эту систему заранее ввели координаты, в которые она должнв привести аппарат. Соотвеетственно координаты - известны.
 Точно так же, как и навигация сервеера.
 АМС это кто?

Гр. Кипаев, если не знаете так и скажите, зачем откровенную чушь несете? Троллинг это весело конечно, но в меру.
И если уж кого-то обвиняете в "гуманитароности" образования, то потрудитесь ответить за свое образование, оно хоть какое-то отношение к технике имеет? Или просто, специалист-словоблуд?

[Lbktnfyn-2]

Не десятки. Он всего-то за 2 секунды на 2,5 метра взлетел. За 1/20с он взлетает в среднем на 3000/2/20=75 миллиметров.
И почему все аргументы опровергеев такие тупые и необоснованные? Ведь даже не задумываются люди, не пытаются посчитать, прежде чем ляпнуть очередную глупость...

- Мы же "смаз" изображения обсуждаем?

[Xipi]

Не десятки. Он всего-то за 2 секунды на 2,5 метра взлетел. За 1/20с он взлетает в среднем на 3000/2/20=75 миллиметров.
И почему все аргументы опровергеев такие тупые и необоснованные? Ведь даже не задумываются люди, не пытаются посчитать, прежде чем ляпнуть очередную глупость...

Местами, Kipaev, и в самом деле напоминает настоящий полет.
Вы "Старика Хоттабыча" смотрели? А эпизод с ареной цирка на его ладошке видели?
Такое могло происходить на самом деле?
Вот и вопрос, Kipaev, существовал ли Хоттабыч или события фильма вымысел?
Вы как сами думаете?

А вообще, являются ли зрительные иллюзии доказательством чего либо? 

[Lbktnfyn-2]

"Вот и вопрос, Kipaev, существовал ли Хоттабыч или события фильма вымысел?"

- Ну, раз амеры на Луне бегали и в гольф играли - то и Хоттабыч вполне может существовать!

[C-Real]

Не десятки. Он всего-то за 2 секунды на 2,5 метра взлетел

Еще раз проверил. Не за две, за одну секунду он взлетел на 2,5 метра.  
Постарайтесь аргументированно отстаивать свою ТЗ, иначе это похоже на сектантский догматизм.
Манипуляции со скоростью ролика не прокатили, теперь даже не знаю, что вы еще придумаете. Пространство для маневра закончилось...

[Track-Dbf]

- Интересный материал и почти по теме!
 Вот только автор не начал отсчёт с старта Лунной аферы.
http://forum-msk.org/material/politic/9898812.html

Нужен такой новый социализм, чтобы он был по сравнению и с прошлым социализмом, и с нынешним империализмом все равно что компьютер по сравнению со счетами, все равно что звездолет по сравнению с телегой.

И чтобы он был не только привлекателен, но абсолютно надежен и неприступен, и чтобы порвал бы за считанные годы, за время взросления одного поколения, империализм, как спецназовец уничтожил бы дворового гопника.
http://forum-msk.org/material/politic/9898812.html?pf=2#clist

Спасибо, Lbktnfyn-2. Верные и хорошие размышления.

То, что произошло со страной и, главное, с остальным миром, с 1985 года, дает индульгенцию на любые не ограниченными никаким ложно понимаемым гуманизмом действия по недопущению этого в дальнейшем, если все же настоящим коммунистам удастся каким-то чудом вернуть власть.
http://forum-msk.org/material/politic/9898812.html?pf=2#clist

Не с 1985 года, синьоры. С 1945 года. Как минимум.

Лучше же, на мой взгляд, проследить , что произошло со страной и, главное, с остальным миром, с 1800 года, дает индульгенцию на любые не ограниченными никаким ложно понимаемым гуманизмом действия по недопущению этого в дальнейшем, если все же настоящим коммунистам удастся каким-то чудом вернуть власть.

Психиатрия оказалась неспособной выполнять, возложенные на неё обязанности. 

Местами, Kipaev, и в самом деле напоминает настоящий полет.
Вы "Старика Хоттабыча" смотрели? А эпизод с ареной цирка на его ладошке видели?
Такое могло происходить на самом деле?
Вот и вопрос, Kipaev, существовал ли Хоттабыч или события фильма вымысел?
Вы как сами думаете?

А вообще, являются ли зрительные иллюзии доказательством чего либо?   

Для Kipaevа и зрительные иллюзии являются доказательством чего-либо, и бредни идиота - всё зависит от оплаты.

Заплатят - он любую лживую мерзость станет защищать.

Это я перечислил условия, на котором я соглашусь отстаивать любую точку зрения, которую Вы мне предложите отстаивать. Готовы платить? Я уже начинаю верить в заговор! Пепелац - чугунный! Летать не может!
Когда первая зарплата?

Вы меня пытаетесь купить?
Минимальные условия на которые я согласен - 100 долларов в день. 4-часовой рабочий день, 90 дней отпуска в год, премии по результатам работы, полноценная медстраховка, пансионаты, служебная квартира 4 комнаты, не менее 100 квадратов в сумме, пенсия в 40 лет с выплатой 75% заработной платы. Готовы платить?

Если Вам северокорейское правительство способно заплатить лишь 5 долларов в сутки, это не значит, что кто-то другой готов за такие копейки отстаивать чужие интересы. Я за 5 баксов в сутки даже дома сидеть телек смотреть не соглашусь. Вы дешево себя цените.

Я прекрасно понял, что я написал.
Да, я согласен отстаивать ЛЮБУЮ точку зрения на условиях, которые я описал. Уточню - это относится только к отстаиванию некой позиции на интернет-форумах. Публичное отстаивание той же (или любой другой) точки зрения обойдется значительно дороже. Если отстаиваемая точка зрения мне импонирует - могу незначительно поступиться уровнем зарплаты.
Так Вы готовы мне предложить такую работу? Других предложений мне пока не поступало, к сожаленью. А так я бы с уддовольствием сменил текущую работу, не связанную с написанием постов на форумах... 

Думаю, синьоры, мне удалось доказать верность моих суждений о Kipaevе. 

Таким образом, вот вам истина:

Для Kipaevа и зрительные иллюзии являются доказательством чего-либо, и бредни идиота - всё зависит от оплаты.

Заплатят - он любую лживую мерзость станет защищать.

[Хома Брут]

С Днем ПОБЕДЫ!



 )<

[Angobor]

С Днем Победы!

[Хома Брут]

С Днем Победы!

 )<

[Laisse]

Любопытно.....на Луне 9 мая тоже...отмечают? "=?

[Xipi]

С праздником, друзья!  

[Track-Dbf]

Любопытно.....на Луне 9 мая тоже...отмечают? "=?  

Нет. Лунные пингвины завезённые первой экспедицией NASA на Луну все члены анэнербе.  

штурмбаннфюрер SS Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (нем. Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) лично пингвинов в Антарктиде отбирал.

[Track-Dbf]

*

С этого дня гниды, предавшие дело Великого Сталина, Иосифа Виссарионовича, будут преследоваться с пристрастием и с фантазией.

Слава Великому Сталину, Иосифу Виссарионовичу!

[Laisse]

Выживших ветеранов - с праздником...

[Хома Брут]

Парад моей мечты (для любителей очень-очень-очень высокохудожественных вещей)...

[Дальний]

 )<

С Днём Победы!  )<

[Xipi]

Парад моей мечты (для любителей очень-очень-очень высокохудожественных вещей)...

Хороший фильм. "Америкой" в нем пахнет постольку поскольку и для самих американцев.
У Нас и не начнут никогда снимать такое кино если все время будут стоять в позе "тотальное отрицалово".
Учится не вредно, в том числе и у врага.

P.S. С точки зрения "Магии" интересна только английская "школа" и не вся, а "Магия Хаоса" Фила Хайна.
Америка в этом отношении тупик. Том Круз саентолог, а сама саентология продолжение некоторых
идей Кроули (выдающийся придурок).
Высокохудожественно чтиво повеселило "джедаями" (клоуны).
Вообще то все равно что использовать в качестве базовой символики, вполне можно, как показала практика,
использовать любую подвернувшуюся под руку - "джедаев", "Богинь Света", "Мудрецов", "Всемогущих Магов".  
Важно только одно достигнуть эффекта. И он таки получен.

Конечно важны, очень важны детали. Допустим Ваша книга Хома важна, но до тех пор пока
не было никакого выхода из "онтологического тупика" ВСЁ было лишено смысла,
не смотря на очевидное его присутствие.
Теперь выход есть.
Остальное начнет разваливаться и уже разваливается как карточная пирамидка.

В свое время, скептики обсуждали символизм фильма Кубрика "Сияние".
Фильм "Обливион" не менее символичный фильм. Мало того что Америка
в руинах и есть некий инопланетный "Тэт", высасывающий из Земли Все соки,
еще и название корабля, на котором пытались этот объект исследовать,
"Одиссей". Жена Джека, главного героя фильма, русская. 
Фильм о людях, а не о Америке.

Это Вам Хома, в качестве "художественного десерта".

Еще раз с праздником, вне всяческих сомнений, мы победим.  

[Pribavkin]

http://www.ppurosteplo.ru/application/evaporation/shell/kosmos.html
В далеком 1981 году США начали использовать пенополиуретан (ППУ) для внешней теплоизоляции и защиты корпуса топливного бака и космического челнока "Шаттл". Инженеры NASA запустили пенополиуретан (ППУ) в космос.
Американский космический корабль включает в себя три основные части: сам челнок, внешний топливный бак и два твердотопливных ракетных ускорителя.
Топливный бак "Шаттла" - самая громоздкая и тяжелая часть космического аппарата. Это единственный узел аппарата, который не может быть использован повторно - он предназначен для одноразового использования.
Внешний топливный бак "Шаттла" сделан из алюминиевого сплава толщиной 3 мм и вмещает в себя около 1,5 миллионов литров ракетного топлива. В качестве ракетного топлива используется жидкий водород. Температура водорода в жидком агрегатном состоянии составляет -253°С. Поэтому перед инженерами NASA стояла трудная задача по выбору надежного и прочного, но в тоже время легкого изоляционного материала, способного поддерживать чрезвычайно низкую температуру (-253°С) жидкого водорода внутри топливного бака челнока.
После многочисленных обсуждений и испытаний выбор специалистов остановился на жестком закрыто-ячеистом пенополиуретане (ППУ). Топливный бак "Шаттла" был покрыт слоем пенополиуретана толщиной 2,5 см.

P. S. Вот когда американцы решили проблему теплоизоляции
при температуре жидкого водорода - в 1981 г.
То есть спустя 15 лет после Сатурна-5.
У наших "Энергий" была такая же теплоизоляция и все
равно они парили, что можно увидеть на нижних снимках
этого же сайта.

http://taina.sitecity.ru/ltext_2404124702.phtml?p_ident=ltext_2404124702.p_0607191026
История "Челленджера", взлетевшего в легенду, началась накануне ночью, когда температура во Флориде опустилась до необычно низкой отметки - минус 27 градусов. На следующее утро так называемая "ледовая команда" НАСА приступила к работе, проверяя космический челнок на возможность потенциально опасного обледенения. Лед, отделяясь во время взлета, может повредить огнеупорное покрытие "Челленджера". Позже выяснится, что один инженер из компании "Рокуэлл" в Калифорнии, наблюдавший за действиями "ледовой команды" с помощью специальной телевизионной установки, позвонил в контрольную комиссию и настоятельно потребовал отложить старт корабля из-за опасной степени обледенения. Собравшиеся на космодроме люди горячо приветствовали космонавтов, направляющихся к "Челленджеру" - ветерану челночных полетов. Но они ничего не знали о суровом предупреждении, преодолевшем расстояние в три тысячи миль. Не знали этого и космонавты. Заняв свои рабочие места, они начали тщательную проверку всех систем с помощью бортового компьютера...
Невероятно, но в день запуска "Челленджера" НАСА упустило еще один шанс предотвратить трагедию. Огромная башня, поддерживающая летательный аппарат на пусковой площадке, покрылась льдом. Представители космического агентства, озабоченные тем, что лед может повредить огнеупорное покрытие, трижды посылали "ледовую команду" проверять площадку. Но информация о ненормальных "пятнах холода" на правой ракете как-то была упущена из виду. А это означало, что резиновые кольца подверглись намного большему охлаждению, чем во время всех предыдущих полетов.