Не только о лунной афере. ч. 13

[sokrovennui]

То есть Кремль об этом практически ничего не знает или находится в подчинённом положении?
Как Вы думаете?

Не совсем понятна Ваша мысль. (Точнее совсем непонятна). Вы цитируете Хому, где он даёт советы мне, с чем я в принципе согласен с ним. Причём здесь Кремль?? Я не имею отношения к Кремлю . Развейте свою мысль

[Хома Брут]

То есть Кремль об этом практически ничего не знает или находится в подчинённом положении?
Как Вы думаете?

Знает ли Кремль о том, что посетители Лунки иногда обмениваются советами? Трудно сказать, но вполне возможно.
А вот против версии о том, что Кремль подчиняется исходящим из Лунки указам и распоряжениям, я решительно протестую.

[Retro]

Причём здесь Кремль?? Я не имею отношения к Кремлю . Развейте свою мысль

Меня заинтересовал здесь вопрос о противостояния Кремля и НАСА. Существует ли такое противостояние, или эти две организации находятся в одной упряжке?
Причём это относится не только к официальным отношениям, но и кулуарным.

[Уго Камазов]

"Особенно если знать, что Уго Камазов и Лорeнц - одно и то же лицо... "(с)

Чего только не придумает пан Брут, чтобы развеселить озабоченных скептиков.

Мелко, Камазов! Не может быть, чтоб вы ничего не слышали про ОПТИЧЕСКУЮ ПЛОТНОСТЬ и ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕЛОМЛЕНИЯ. СКАЧКИ с препятствиями тут ни при чём.

Вариант №3.
Как раз скачки уплотнения (возникающие из-за торможения сверхзвуковой струи) здесь обязательный элемент, поскольку в их области происходит резкое уменьшение скорости газа и соответствующий рост его давления, температуры, плотности и энтропии. Ну и как следствие - меняются оптические характеристики области скачка уплотнения, что и позволяет (при определенных условиях) зафиксировать их с помощью регистрирующей аппаратуры. Однако для возникновения скачка уплотнения требуется наличие некого препятствия. На Земле, торможением струи из двигателя обычно занимается атмосфера, в вакууме преградой может служить только некий экран, пересекающий струю, например верхняя часть посадочной ступени LM в нашем случае.

Тяга реактивного двигателя без выхлопной струи?

Дружище, поднимите веки, телекамера ровера и 16мм кинокамера в кабине LM зафиксировали радиальный разлет лунной пыли и обрывков ЭВТИ с посадочной ступени LM. Этот беспредел обеспечили именно сверзвуковые газы из RS-18.

Ну, это совсем легко: на площадке работала команда кинопрофессионалов.

Куда в вашей версии подевался кран?

Ну раз характеристики телекамеры не позволили, значит, никакого выхлопа двигателя и не было. 

Вы считаете, что наши китайские партнеры занимаются только имитацией деятельности?



Вот некоторые характеристики "китайского" двигателя, что присутствует на роликах.



Здесь есть ролик с его испытаниями в земной атмосфере, из-за которой двигатель работает в режиме перерасширения. Телекамера в данном случае зафиксировала и струю и свечение камеры сгорания.

Ниже серия роликов с китайским зондом Chang'E 2 (переделанный геостационарный спутник DFH-3A). Присутствуют и ссылки с китайских источников.

Переход Chang'E 2 на лунную орбиту. Оригинал видео.


http://www.youtube.com/watch?v=5rTzqkYzJto

Первая коррекция лунной орбиты Chang'E 2. Оригинал видео.


http://www.youtube.com/watch?v=RiZDu7aU4qI

Вторая коррекция лунной орбиты Chang'E 2. Оригинал видео.


http://www.youtube.com/watch?v=1Vipgo5CZZY

Вид с Chang'E 2 на поверхность Луны c высоты 15км. Оригинал видео


http://www.youtube.com/watch?v=HcxPiZfJ0e4

[Lbktnfyn-2]

"Дружище, поднимите веки, телекамера ровера и 16мм кинокамера в кабине LM зафиксировали радиальный разлет лунной пыли и обрывков ЭВТИ с посадочной ступени LM. Этот беспредел обеспечили именно сверзвуковые газы из RS-18."

- "Кормят, поят нас бермутью, про таинственный квадрат!"

- Я бы с удовольствием посмотрел, как разлетается реголит при посадке пепелаца! Если это невозможно, то хоть кратер бы посмотреть, который при раздуве образовался!
 Кстати, там бы можно было собрать камни с большей глубины, чем совочек копает...

[sokrovennui]

Меня заинтересовал здесь вопрос о противостояния Кремля и НАСА. Существует ли такое противостояние, или эти две организации находятся в одной упряжке?
Причём это относится не только к официальным отношениям, но и кулуарным.

Там, где у Вас "здесь" правда нет никакого противостояния Кремля и НАСА Это просто инфа для меня Но вопрос Ваш в принципе понятен, выскажу свое мнение. Противостояния Кремля и НАСА не существует, чему свидетельство горячее "партнерство" по сливу отечественных космических технологий. Один МИР чего стоит. И "партнерство" это началось очень давно, ИМХО через малое время после завершения спецоперации "ОКЕАН", по вылову Оболоня13.

[Уго Камазов]

- Я бы с удовольствием посмотрел, как разлетается реголит при посадке пепелаца!

Почему бы и нет. В момент 4:36 ролика золотистая посадочная чашка Apollo12, освещенная низким Солнцем, касается лунной поверхности.


http://www.youtube.com/watch?v=4U32lnvAWtc

Вот эпизод с чашкой покрупнее, с другого источника.

то хоть кратер бы посмотреть, который при раздуве образовался!

Для получения убедительного (для отдельных землян) кратера от струи реактивного двигателя на лунной поверхности экипажу надо спалить немало ракетного топлива после прилунения, но проблема, что его количество ограничено.   

[Хома Брут]

...
Кстати, там бы можно было собрать камни с большей глубины, чем совочек копает...

А низзя - хрен его знал в 69-м, что там залегает на глубине, скажем, в метр. Отсюда и убойная деталь, на которую никто почему-то не обращает внимания - за 2.5 часа первопроходцы умудрились взять самую крутую пробу с глубины всего-то 35 см(!) - то есть, речь идет о приповерхностном грунте. Ученые было в шоке - они не понимали, что мешало астронавтам взять лопату, потратить 3-4 минуты, и выкопать 2-3 камешка и горсть реголита с глубины хотя бы в метр? А что мешало измерить температуру грунта на этой же глубине? А кто мешал отметить, какой стороной к Солнцу (а какой к реголиту) лежал тот или иной камень при его сборе? А кто мешал эти камни на Луне пофоткать? - их всего-то было 50 штук собрано. Сотни однообразных и бессмысленных фоток наклацали - а пофоткать самое главное забыли - собранные камни и прыжки Армстронга на два метра.

[Хома Брут]

Почему бы и нет. В момент 4:36 ролика золотистая посадочная чашка Apollo12, освещенная низким Солнцем, касается лунной поверхности.
...  

Да ладно Вам, Камазов, - Вы же знаете, с каких шариков все эти ролики выкатились. Так, например, уже в день славного старта к Луне Аполлона-11 в распоряжении НАСА под нумером NASA AS11-42-6237 было изображение лунного кратера Теофилус, сделанное не каким-нибудь зачуханным Сервейером, а славным экипажем Аполлона 11 с лунной орбиты. Цитата...

"Oblique view of crater Theophilus at northwest edge of Sea of Nectar

An Apollo 11 oblique view of the large crater Theophilus located at the northwest edge of the Sea of Nectar on the lunar nearside. Theophilus is about 60 statute miles in diameter. the smooth area is Mare Nectaris. The smaller crater Madler, about 14 statute miles in diameter, is located to the east of Theophilus. Visible in the background are the large crater Fracastorius and the smaller crater Beaumont. The coordinates of the center of this photograph are 29 degrees east longitude and 11 degrees south latitude."



Catalog Date: 16 July 1969
Film Type: 70mm BW
NASA image: AS11-42-6237"

http://www.apolloexplorer.co.uk/photo/html/AS11/10075249.htm

Ну, трохи лоханулись хлопцы - чуть не подгадали с датой, а исправить потом забыли...

[sokrovennui]

Чего только не придумает пан Брут, чтобы развеселить озабоченных скептиков.

Да нее, Вы все опять перепутали; - веселил то я, Хома просто модерскую инфу слил

[Lbktnfyn-2]

Кратер можно было и за ту секунду выдуть, что двигатель работал, ведром в поверхность упёршись. Халтурщики!

[Xolts]

Почему бы и нет. В момент 4:36 ролика золотистая посадочная чашка Apollo12, освещенная низким Солнцем, касается лунной поверхности.
Вот эпизод с чашкой покрупнее,

И пыль с чашек . поднятую. при посадке естественно сдуло.
Но пыль обладала особенной прилипчивостью.. однако..

[Уго Камазов]

Да нее, Вы все опять перепутали; - веселил то я, Хома просто модерскую инфу слил

Я рад за вас.

Да ладно Вам, Камазов, - Вы же знаете, с каких шариков все эти ролики выкатились.

Конечно хорошо известно с какого - с Луны.
А глобусы Луны предназначались только для тренировок астронавтов, чтобы они визуально запомнили крупные ориентиры, видимые  с орбиты перед посадкой.

И пыль с чашек . поднятую. при посадке естественно сдуло.

Вне всякого сомнения, большая часть улетела.

Но пыль обладала особенной прилипчивостью.. однако..

Однако сверхзвуковая струя тоже не подарок.

[Visitor]

Журналюги могут переставлять слова и фразы. Но фраза в последнем "точном" сообщении весьма занятна. Почему же погибают животные, но не погибает человек? Или речь идет все-таки о различных полетах (на разной высоте)? Вот, например, последний полет - Бион-11. Все три обезьянки вернулись живые. Одна погибла на Земле, из-за индивидуальной непереносимости наркоза. Почему же в этот раз гибель мышей была ожидаема - непонятно.

Та шо ж тут непонятного?

Миккимаусы жутко агрессивные. “Из-за отказа аппаратуры” мыши сожрали 7 монгольских песчанок, потом начали жрать друг друга. Примерно половина – это 22-23 штуки. То бишь, за месяц полёта съедали, в среднем, по одной особи. Ужас! Об этом предупреждал ещё 18-го апреля зам Сычёва. Тот же Интерфакс месяц назад.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=302398

"Мы не знаем, как невесомость может повлиять на поведение мышей. Может быть у них проявится борьба за пищу, тогда может случиться конфликт и кто-то может погибнуть", - сказал "Интерфаксу" в четверг заместитель научного руководителя проекта "Бион-М" Евгений Ильин.

По его словам, "внутри аппарата дует направленный поток воздуха, поэтому тушка животного и не станет разлагаться, а просто мумифицируется, хотя не исключено, что другие мыши могут съесть труп собрата".

Наверное вентилятор сломался. Ожидаемо.

Вот только оба светила Института медико-биологических проблем РАН, что месяц назад, что нынче, забыли уточнить – куда летали их подопытные. Доктора наук делают вид, что оне недоумки. Доктора наук не хотять подводить недоумков, летавших на Луну своих "таинственных" иностранных партнёров.

Четыре новых российских научных спутника "Бион-М" будут выведены на околоземную орбиту в ближайшие десять лет, заявил "Интерфаксу-АВН" заместитель директора Института медико-биологических проблем (ИМБП) Российской академии наук Олег Орлов.
…
Орлов сказал, что в программе "Бион-М" будет больше российских участников, чем иностранных. "Но здесь достаточно сложно провести водораздел, поскольку большая часть экспериментов носит совместный характер. В том или ином объеме, в той или иной стадии реализации программы участвуют и отечественные ученые, и иностранные партнеры", - подчеркнул он.
http://www.rtc.ru/news/2/6486_1.html
Дата публикации: 11/06/2010

[Xolts]

Я рад за вас.


Конечно хорошо известно с какого - с Луны.
А глобусы Луны предназначались только для тренировок астронавтов, чтобы они визуально запомнили крупные ориентиры, видимые  с орбиты перед посадкой.

Вне всякого сомнения, большая часть улетела.


Однако сверхзвуковая струя тоже не подарок.

Феерия бреда..

[Хома Брут]

...глобусы Луны предназначались только для тренировок астронавтов, чтобы они визуально запомнили крупные ориентиры, видимые  с орбиты перед посадкой.

Да, но в совершенно документальном фильме НАСА крупные ориентиры на Луне, как показал профессор А.И. Попов, в течении 0.16 секунд меняли свою освещенность... 



Ну, ладно, глобусы диаметром 20 метров...
 


...это "чтобы визуально запомнили крупные ориентиры"...
Но вот энтот вращающийся глобус с рельсами вокруг - для каких репетиций предназначен?

[Уго Камазов]

Феерия бреда..

Действительно, измышления из ссылок в вашей подписи трудно назвать как то иначе.

Да, но в совершенно документальном фильме НАСА крупные ориентиры на Луне, как показал профессор А.И. Попов, в течении 0.16 секунд меняли свою освещенность...

Пан Попов, парой скриншотов, в очередной раз пытается ввести форумчан в заблуждение.

Но вот энтот вращающийся глобус с рельсами вокруг - для каких репетиций предназначен?

Этот уже для тренировки ориентации астронавтов на местности в момент снижения LM.

[Xolts]

Действительно, измышления из ссылок в вашей подписи трудно назвать как то иначе.

Дуру не включай. а докажи, какое количество пыли осело на опорах, сколько ее прилипло, и сколько сдуло реактивной сверхзвуковой струей.
Так как для доказательств у тебя не хватает исходных данных. нехер мос ипать.

[Xolts]

Поэтому все твои измышления, угонист камазов, не более, чем бред.

[surrogate]

Почему же в этот раз гибель мышей была ожидаема - непонятно.[/i]

Ну что здесь непонятного, "учёные" где-то когда-то прослышали, что в космосе жестокая радиация, вот и приговорили мышей. Неисправности оборудования блин, они китайские кофеварки чтоли в космос запускают. В последнее время вообще все сообщения в СМИ звучат по идиотски. А никто не задавался вопросом, на что рассчитывали NASA когда внаглую врали про Луну? Что со сменой поколений все забудут о космических ковбоях? Или они заранее знали как будет развиваться ситуация и в итоге их ложь ни на что не повлияет?