Не только о лунной афере. ч. 13

[Xolts]

Друг мой, вы опять все перепутали. В случае с TWR200 присутствовал сверхзвуковой газ (имеет особенности при встрече с преградой)

Камаз, газ с такой скоростью будет обладать поистине разрушительной силой.
А скорость звука  в какой среде? В Самом газу??

[Crazy Horse]

Вы опять перепутали, он почти дошел до "американского", но опуститься вровень до "штатовского" ему не позволил автомат давления.

АЙ,яй,яй!!!
Оказывается, дедушка Леонов, соврал, что подвергался смертельной опасности, если понизит давление в скафандре.......
Хотя, конструкция скафандра предусматривает такую возможность, без риска для жизни.......
Ну, да ладно, приукрасил чуть-чуть дедушка.......
Так, он, тогда, и про амеров на луне тож приукрашивает, да ещё как!........ 

Не сомневайтесь, вы все сможете увидеть своими глазами, вплоть до полета Гагарина, дело пока за небольшим - надо доставить миниатюрную (маленькая масса и габариты, чтобы люди из прошлого не могли ее обнаружить) HD телекамеру с накопителем информации (грубо говоря видеорегистратор) в нужную точку пространственно-временного континуума, а затем, после записи, вернуть ее обратно.

Ну зачем же так сложно, УГО.......
Вы же, нам, всё обещяете кинокадры в "высочайшем качестве", глядиш, и сляпают что-то подобное......
Так что ждём новых мультиков о лунной опупее....... +@> +@> +@>

З.Ы. Интересно получается, как "какает любимая собачка астроклоуна", НАСА сохраняет как бесценные кадры "лунной программы".......
А вот один из интерестных моментов самой программы- даже не пытается заснять....
Или , как всегда- потеряли.........  +@>

 

[Pribavkin]

http://www.evgeny-panov.ru/tom-12/tom-12-yard.html
...Концепция ЯРД  и у нас, и у американцев была одинаковой, однако они начали  свою программу в 1953 году  и   к 1972 году  сумели создать и испытать 30 различных реакторов. И ни одна конструкция, по-видимому, их  не удовлетворила, не дала необходимого уровня надежности.  К реактору космического   двигателя предъявлялись совершенно особые, чрезвычайно высокие  требования по надежности. У нас был создан всего один реактор. Зато какой!   Фантастически надежный. В принципе не способный взорваться. Собственно, он разрабатывался для другой программы, но как нельзя лучше подошел для космоса...
...Сделать этого  не успели. Пуск 1989 года оказался последним.  После 1990-го   к работам над ЯРД больше не возвращались – распад СССР поставил на них крест. Создатели атомного  космического двигателя   остановились  в двух шагах от цели,  когда  до завершения работ оставалось не больше двух лет. Году в 94-м страна могла получить ЯРД. Но какая страна? Той страны, в которой собирались лететь на Марс, больше не было…

Это надо же - почти за 20 лет амеры создали 30 ЯРДов и все без толку. Не смогли создать надежного ЯРДа.
Зато в программе Аполлон 100-процентная надежность их преследовала по пятам. Самые надежные ракеты создали для этой программы, причем надежность получалась сразу и вдруг.
Ракета Сатурн-1 - все 10 запусков были со 100 % успехом.
Все 9 запусков ракеты Сатурн-1Б были успешными.
Все 13 запусков Сатурна-5 прошли со 100 % успехом.
27 астроковбоев успешно побывали возле Луны и целенькими вернулись на Землю.
Наверное из-за этой скучной 100-процентной надежности барона Фон Брауна сняли с работы и отправили на пенсию.
То ли дело было до программы Аполлон - почти половина запусков в сторону Луны заканчивались взрывом ракет или другой неполадкой. После Аполлонов неудачи тоже преследовали амеров - 14 астронавтов гробанулось и не на Луне, я рядышком на Земле. Неудачи преследуют амеров до сих пор. Уже на орбиту не на чем летать - приходится к русским просится. В том числе и европейцы и японцы - те тоже к русским просятся. А где же чрезвычайно надежная Сатурн-1Б, которая по параметрам была лучше нашего Протона? В один год эти ракеты начали летать - 1966 г.
Вывод может быть только один - вся надежность американской Аполлон была добыта методом ковыряния в носу.
Амеры программу ЯРД закрыли в 1972 г., но возникает вопрос: почему они на разработку ЯРД не кинули мастера по надежности - конструктора барона фон Брауна?
  

[Visitor]

Угонщик не знает элементарных вещей.
Он спец по угону только КАМАЗов. Полуторку ему уже не угнать.

Зато он непревзойдённый гонщик по кругу в никуда. В тандеме.
Вот начало очередного мутного заезда.

Cкажите, Камазов, только честно, положа руку на сердце: вас удовлетворяет качество современных снимков мест высадки на Луне экспедиций Аполло? Вы только представьте себе, какое разрешение должна давать оптика аппарата "Персона" со стакилометровой высоты на окололунной орбите в условиях чистейшего вакуума!

Вполне. Со временем, после запуска новых спутников, качество, возможно, будет еще лучше.

Камазов, в сочетании с честно, положа руку на сердце, звучит довольно неприлично и грубо. Лонс, тоньшее надо, тоньшее. А то ваши “персоны” со стакилометровой высоты видны в Лунке без всякой оптики. Столько всего тут наваяли.

По поводу скафандеров.
Не надо думать, что Америка стоит на месте в деле разработки лунных скафандеров. Соответственно, более старые модели снимаются с производства и уходят в небытиё. И из Интернета тоже.



Вот пример. Это чёрно-белая фотография сделана в пошивочной мастерской по производству натитьников и нажопников под названием International Latex Corporation (which you may know by its current name, Playtex).


Plus modeste que la NASA, cette firme n’en est pas moins prestigieuse : en 1938, au côté du fameux designer Henry Dreyfuss, elle obtint un Marketing Irwin Wolf Trophy pour l’originalité de ses packagings et aura, tout au long du siècle, une forte influence sur la silhouette de la femme américaine et, plus particulièrement encore, sur l’image de l’hôtesse de l’air.
(Французы толк в этом деле имеют. И именуют производителей женского белья не менее престижной конторой, чем НАСА. Что для овец, конечно, похвала, но для НАСА-баранов, как бы, не совсем).

Так вот, ещё год-два назад в Интернете гуляли шикарные цветные фотографии того же производства A7L того же швейпрома. Теперь, как корова языком слизала. Кто-нить может где в загачнике имеет те фото? Или, может, таки на каком сайте остались? Потому как, может у мине бан в Гугле, как любят насафилы говорить…

Ну ладно. Первое, что бросается в глаза, так это то, что скафандер… был сшит! Или буллс шит. Полный. Если это действительно так, то тут и обсуждать нечего. В таких скафандерах хорошо в кино сниматься, но не в космос летать. Или я не прав?


Швея-мотористка и пашет луноходам скафандер.

[Crazy Horse]

Visitor, меня всё время забавляет это "гениальное" решение,
доверить создание скафандра, фирме по пошиву трусилей и лифчиков......
С таким, чисто американским подходом, логичней было бы доверить это
дело фирме по производству гандонов.......

[Visitor]

Visitor, меня всё время забавляет это "гениальное" решение,
доверить создание скафандра, фирме по пошиву трусилей и лифчиков......
С таким, чисто американским подходом, логичней было бы доверить это
дело фирме по производству гандонов.......

Логичней в смысле герметичности - таки да! Однако производители резино-технических изделий знают, что дырочка в гандоне, как и в скафандере, имеет далеко идущие последствия. Поэтому швеи подходят идеально. Проделать миллионы и миллионы дырочек в лунной амуниции и не задуматься над этим... Тут даже непонятно, кто тупее - бараны или овцы. Но решение, безусловно, "гениальное"

[Уго Камазов]

Камаз, газ с такой скоростью будет обладать поистине разрушительной силой.

Однако плотность газа довольно низкая - на срезе соплового насадка RS-18 (взлетная ступень) она составляла 0,00358кг/м3, а на срезе TWR200 (посадочная ступень) еще меньше, поскольку площадь поперечного сечения среза больше, чем у RS-18, а массовый расход меньше, чем у RS-18.

А скорость звука  в какой среде? В Самом газу??

Да, местная скорость звука в газе.

Ну, да ладно, приукрасил чуть-чуть дедушка.......
Так, он, тогда, и про амеров на луне тож приукрашивает, да ещё как!

Особенно про "павильонные" фото и телесъемку, пургу гонит знатную, не иначе масон.
Не забывайте слова Каманина, сказанные им относительно Леонова.

Первое, что бросается в глаза, так это то, что скафандер… был сшит!

Дружище, скафандр A7L состоял из двух частей - гермооболочки и внешнего, многослойного, защитного "кафтана". Дамочки занимались шитьем (после уточнения размеров рукавов, туловища, штанин конкретного астронавта) именно этого защитного "бушлата", от которого не требовалось герметичности.



Гермооболочка A7L


Кусок трепья от защитной оболочки Шепарда, обработанный швеями мотористками.

[Visitor]

...скафандр A7L состоял из двух частей - гермооболочки и внешнего, многослойного, защитного "кафтана". Дамочки занимались шитьем (после уточнения размеров рукавов, туловища, штанин конкретного астронавта) именно этого защитного "бушлата", от которого не требовалось герметичности.

Камаз, не лезь в скафандер. Ты с масонами КПСС разберись, что они намеряли...

Тут тебе полный облом, хоть ты и консультировался три часа - дамочки шьют гермооболочку. Утрись и займись масонами.



Кроме того, с твоего же снимка.



Иди гуляй - ищи массссонов.

[Crazy Horse]

Камаз, не лезь в скафандер. Ты с масонами КПСС разберись, что они намеряли...
Тут тебе полный облом, хоть ты и консультировался три часа - дамочки шьют гермооболочку. Утрись и займись масонами.

Ой, не ту фирму НАСА для производства скафандров выбрала, не ту.....
Тут они круто лохонулись......... +@>

[Crazy Horse]

Особенно про "павильонные" фото и телесъемку, пургу гонит знатную, не иначе масон.
Не забывайте слова Каманина, сказанные им относительно Леонова.

А, как, заливает, что САМ видел как они на луну садились, переживал......
Прям, как будто, свечку держал......
Если, только, вместе с Эдвином, масонский обряд проводил, на лунесъемочной площадке...... +@>

[Xolts]

А как они бились этиии резиновыми гофрами на коленях об луну.
 Ну просто нещадно..

[Уго Камазов]

дамочки шьют гермооболочку.

Дружище, было бы странно, если гермооболочку изготовляли в другом месте.
Кстати, внешний многослойный "кафтан" для гермоперчаток изготовляли на этой же фабрике.
Про пропитку сквозных швов герметиком вам, видимо, самому трудно догадаться.

Ой, не ту фирму НАСА для производства скафандров выбрала, не ту.....

Почему же, пожилые дамочки самые ответственные работники и они великолепно справились с поставленной перед ними задачей и все изготовленные ими скафандры не подвели их эксплуатантов.

А, как, заливает, что САМ видел как они на луну садились, переживал......

Всякое бывает, посмотрите на Прибавкина и вы такой, кстати, будете, если доживете, не сомневайтесь.

А как они бились этиии резиновыми гофрами на коленях об луну.
 Ну просто нещадно..

Почему резиновыми, может силиконовыми, кроме того вы забыли про внешнюю защитную оболочку.

[Visitor]

Ой, не ту фирму НАСА для производства скафандров выбрала, не ту.....
Тут они круто лохонулись......... +@>

На том снимке, где дамочки гермокостюм то ли порят, то ли шьют, есть забавная деталь. Мелочь к делу не относящаяся, но очень романтичная – рядом на столе свеча стоит в подсвечнике! Перебои с электричеством? Ужин при свечах? Да-а… Труднообъяснимая весчь в изготовлении лунных скафандеров, но, факт, присутствует.

Дружище, было бы странно, если гермооболочку изготовляли в другом месте.
Кстати, внешний многослойный "кафтан" для гермоперчаток изготовляли на этой же фабрике.
Про пропитку сквозных швов герметиком вам, видимо, самому трудно догадаться.

Почему же, пожилые дамочки самые ответственные работники и они великолепно справились с поставленной перед ними задачей и все изготовленные ими скафандры не подвели их эксплуатантов.

Камаз дал задний ход. Два часа назад пожилые дамочки (Лоренц-Дитрих, тебе сколько лет, что ты молодых девок гермокостюмных так обзываешь?) занимались шитьем… именно этого защитного "бушлата", от которого не требовалось герметичности, а к полуночи уже герметиком швы пропитывают.

Это сильно! Только ты с герметиком придумать поспешил малехо – даже ссылку требовать не стану на твои двухчасовые выдумы. Я за тебя лучше отвечу – “пожилые” дамочки шили гермокостюмы герметичными нитками на герметичных машинках в герметичных помещениях – ты улавливаешь суть? И шили герметично. При свечах.
Впереди тебя ждут открытий чудных… Занялся бы таки лучше масоном Леоновым, меньше бы позорился. Неблагодарная это работа – отмывать аферистов.

Но ты же, Камазов, и твои собратья хорошим советам не внемлют, то вот тебе, на ночь глядя, загадка – а куда в том скафандере-решете герметичная змейка пришивалась? Только не спеши с ответом – не к гермокостюму отнюдь. И как на съёмках астроактёры писсать-какать ходили? Проза, увы...
Давай, Дитрих, на горшок и в люлю. А то пожилые девки сниться будут.
Завтра, даст твой Б-г, я тебе настоящий лунный скафандер покажу. Американский.
Бай-бай!  

[surrogate]

Почему же, пожилые дамочки самые ответственные работники и они великолепно справились с поставленной перед ними задачей и все изготовленные ими скафандры не подвели их эксплуатантов.

Вам бы не подвести своих работодателей, а то кроме трёпа похоже вы ничего делать не научены.

[Уго Камазов]

рядом на столе свеча стоит в подсвечнике!

Крайне сомнительное утверждение.

занимались шитьем… именно этого защитного "бушлата", от которого не требовалось герметичности, а к полуночи уже герметиком швы пропитывают.

Давайте еще раз посмотрим на любезно предложенное вами фото. Здесь присутствует только внешняя, многослойная защитная оболочка. Геормооболочки с металлическими кольцами (для крепления гермоперчаток и гермоколпака) мы не наблюдаем.

а куда в том скафандере-решете герметичная змейка пришивалась? Только не спеши с ответом – не к гермокостюму отнюдь.

Именно к гермокостюму.
Гермошов, как и у "Сокола", зажимался с помощью двух молний. Одна молния крепилась внутри гермооболочки, другая снаружи. Между ними находился профилированный силиконовый компаунд. В задачу молний входил обжим профилированных силиконовых створок, расположенных на обоих сторонах гермошва. Зона парковки бегунков (и постоянных замков) молний располагалась за постоянной смычкой силиконовых створок. При полностью закрытых молниях (негерметичных по конструкции), через плотно прижатые друг к другу створки, утечка газа находилась в установленных пределах.

И как на съёмках астроактёры писсать-какать ходили?

Скафандр A7L имел длинный гермошов (на спине) и во избежание ухудшения его характеристик после неизбежного контакта с лунным реголитом (после EVA) астронавтам было предписано не снимать скафандр на Луне. Дефекацию они проводили в памперс, мочеиспускание проводилось через мочесборник, в который засовывали пеку в момент облачения. Мочесборник был соединен с накопительной емкостью (для сбора мочи во время EVA) над правым коленом. К накопительной емкости был приделан клапан для сброса мочи, с помощью систем, находившихся в КМ и LM. Скафандр A7LB имел более короткий гермошов (также с двумя молниями) на груди и астронавты роверских миссий получили возможность снимать скафандр, проводить дефекацию в мешок и перед каждым EVA менять памперс.

[Lbktnfyn-2]

"Скафандр A7L имел длинный гермошов (на спине) и во избежание ухудшения его характеристик после неизбежного контакта с лунным реголитом (после EVA) астронавтам было предписано не снимать скафандр на Луне."

- Ага! так они ещё на Земле планировали кувыркаться через голову и кататься по поверхности Луны! Смелые ребята!

[Lons]

Паритет в чем? Мне это больше напоминает один анекдот.
Возле банка сидит еврей и торгует семечками. К нему подходит другой еврей и говорит:
— Мойша, дай взаймы десять рублей.
— Не могу. У меня с банком договор — я кредиты не даю, а они семечками не торгуют.

      Вы мне задали вопрос, на который я ещё не упел ответить, но вам уже напомнил анекдотичную параллель.
   Так отвечаю: в стратегических наступательных вооружениях, конечно.

[Вполне. Со временем, после запуска новых спутников, качество, возможно, будет еще лучше.

      Ага, понятно. Тот факт, что сделанные снимки мест посадки имеют разрешение пять метров на пиксель вас вполне устраивает, потому что на них не отличить "ж-пу от морды". А "ещё лучше" это как? На них нельзя будет отличить морду от ж-пы?

Около 4-х сантиметров (если предположить, что она неофициально способна различать 0.3м с 750км).
Скептики могут попробовать скинуться (Персона-2 обошлась якобы в 10млрд. рублей, без учета РН) на это дело, если есть желание, вот только как бы их аппарат не постигла судьба Персоны-1.

    Да хрен с ней с российской Персоной. Важно то, что такое высокое разрешение уже вчерашний день современной техники, но... "Где деньги, Зин?"(С) То бишь, где те снимки от которых у вас сразу упало бы настроение?

[Lons]

Зачем Lons решил соврать так нагло? Ведь убедиться в его обмане может любой, прочитавший моё сообщение ( http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3763226#msg3763226 ). По-моему здесь как раз удачная иллюстрация "Бритвы Хэнлона": «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Lons просто не соображает что делает. Следовательно, ему нет необходимости коварно прикидываться дурачком. Lons такой на самом деле.

      Ага, с дураков какой спрос...   Получается, что "решил соврать так нагло" skriminator да малость перезаврался.

[Xipi]

Однако плотность газа довольно низкая - на срезе соплового насадка RS-18 (взлетная ступень) она составляла 0,00358кг/м3, а на срезе TWR200 (посадочная ступень) еще меньше, поскольку площадь поперечного сечения среза больше, чем у RS-18, а массовый расход меньше, чем у RS-18.

Ну наконец то, Ленгли озаботилось проблемой владения русским языком его сотрудниками.

Точно мой дорогой друг Уго, "на срезе", а не так как Вы давеча пропихивали "в плоскости".

P.S. Скажите Уго, Вас там при до учении линейкой по голове охаживают?
Я вот например, сужу по опыту, знаю что без линейки в таком темпе, некоторые виды,
просто не натренировать. Ну никак.  

Уго, шутки в сторону, все пропало бегите, заграница Вам поможет - она составляла 0,00358кг/м3.
Только очень тщательно в блокнот запишите эту цифру, на память. 

[BigPhil]

Офтоп №1
Продолжение цикла "Дополнительный отчёт о Бостонском марафоне: загадочная история человека, который мог только сидеть"

На следующем снимке в серии едва заметный Карлос всё ещё ничего не делает. Д-р Левин по-прежнему стоит в стороне. Вне поля зрения камеры Джефф на земле истекает кровью, но никому нет дела. Каталку всё ещё можно видеть на месте. Возможно, Джефф подумывает самостоятельно взобраться на неё. Блондинка-санитар добралась до двух женщин и склонилась над ними, частично скрытая из поля зрения... Сразу за загадочно неразрушаемым знаком запрета парковки к сцене приближается фотограф, чтобы сделать снимок "мёртвые девушки". Несколько людей блокируют ему вид, но он, кажется, точно знает куда идёт, и что ему нужно сделать.