Так были американцы на Луне или не были?

[Xolts]

Зачем? Что там в том камне может быть? Цезий-137? Откуда он там?

Оттуда. Это луна, кретины, а не пустыня
Все упрошено до идиотизма в лунной программе.
И для идиотов.

[BomBarDir]

Ты счас знаешь?
Херню не неси, знали.
 Когда Леонов в космос выходил, много чего знали??

Нельзя быть таким невежественным...С 1959г знали...и наши и амы!

[Coзерцaтeль]

Оттуда. Это луна, кретины, а не пустыня

И откуда на Луне Цезий-137 в камнях? Да еще  опасных количествах.

[Xolts]

И откуда на Луне Цезий-137 в камнях?

Значит тарелки там были, бешенные, о которых амы Поповичь рассказывали.
На полном таки серьезе.

[Coзерцaтeль]

Значит тарелки там были, бешенные, о которых амы Поповичь рассказывали.

Так откуда лунных камнях мог появиться цезий-137 ?
Точнее, не появиться, а сохраниться, ну да не суть

[BomBarDir]

Стадо идиотов.
Да на луне камень любой дозиметром смотреть надо, а не сувать в карман..
Как говорил герой одного романа, если у нас запахнет серой, то мы будем вынуждены наладить производство святой воды в промышленных масштабах.

Это в каких скрижалях ты начитался такой херни? Может скажешь какой уровень радиации на Луне в районе посадки Луны-9 Или Луны-17 ?

[Coзерцaтeль]

Это в каких скрижалях ты начитался такой херни? Может скажешь какой уровень радиации на Луне в районе посадки Луны-9 Или Луны-17 ?

Дай догадаюсь! "Убийственный!"

[Xolts]

Так откуда лунных камнях мог появиться цезий-137 ?
Точнее, не появиться, а сохраниться, ну да не суть

Естественно не суть. Там все , что угодно может быть, но амы то знали.
Пишите есче.

[BomBarDir]

Оттуда. Это луна, кретины, а не пустыня
Все упрошено до идиотизма в лунной программе.
И для идиотов.

Дык какой у тебя тезис? Или ты просто физдипением занимаешься? 

[Петр Иванович]

Да неужели? А чуть менее 3-х недель назад я написал вот это:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3580407#msg3580407

Что то не увидел никаких возражений по поводу этой далеко не полной таблички

Повторю:

Условные названия (если есть вопросы/не согласие обращайтесь -- разъясню)
1. Цитирование Гагарина о видимости звёзд на ночном витке.
2. Вылет пыли из под колеса ровера.
3. Смотрение на солнце.
4. Ярко освещённые объекты на Луне.
5. Сырые снимки (в том числе ЛРО)
6. Разрешение снимков ЛРО на 25 км орбите.

Сажа, все эти вопросы лишний раз демонстрируют твою глупость.
Я думал, и так всё понятно.
1. Гагарин звёзды видел. Леонов звёзды видел. Как вообще каждый нормальный космонавт.
2. Ровер был заснят на Земле рапидокамерой и потом съёмки представлены НАСой, как нормальные.
3. Смотреть на Солнце на Луне - нельзя. Через несколько часов будешь валяться с невыносимой резью в глазах и делать ничего не сможешь. Короче - убьёшь и себя, и напарника.
4. Что там насчёт ярко освещенных объектов? И как на Луне разделить ярко освещенные объекты от слабо освещенных?
5. Все сырые снимки проходят предварительную обработку фотошопом в подвалах НАСА или у соучастников их преступлений.
6. Вместо разбросанных по Луне фотокамер и отчётливо видных отдельных следов астро-питеков опять выданы фотки сравнительно плохого разрешения.

[BomBarDir]

Дай догадаюсь! "Убийственный!"

Гы-гы... 

[Coзерцaтeль]

Естественно не суть. Там все , что угодно может быть

Открою вам секрет - Цезия-137 там быть не может в принципе
Если конечно с собой не привезти

А знаете почему?

[BomBarDir]

Естественно не суть. Там все , что угодно может быть, но амы то знали.
Пишите есче.

Откуда ты знаешь, что там может быть всё что угодно? Сочиняешь? Сказочник...

[Coзерцaтeль]

Повторю:
Сажа, все эти вопросы лишний раз демонстрируют твою глупость.
Я думал, и так всё понятно.
1. Гагарин звёзды видел.

При определенных условиях.

Леонов звёзды видел.

Леонов - выкормыш госдепа.

2. Ровер был заснят на Земле рапидокамерой и потом съёмки представлены НАСой, как нормальные.

Это кто тебе нашептал?

3. Смотреть на Солнце на Луне - нельзя. Через несколько часов будешь валяться с невыносимой резью в глазах

Ты проверял, видимо..

Продолжай бухать.

[Петр Иванович]

И этот кретин - Петр Иванович. Потому что только он несет полную пургу, выдавая её за чистую монету.

Вот и пин-досы такие же полные придурки, как ты, Вогнутый - вместо того, чтобы взять с собой на Луну пару дозиметров, прихватили клюшки для гольфа и Библию в красной кожаной обложке.
И насчёт пурги:
Пургеном астро-питеки нажрались еще на Земле, так как в гальюн из них никто за 2 недели полёта и 2...3 суток пребывания на Луне не ходил - - то есть на Земле их прочистили качественно. На дорожку астро-питекам выдали лишь пару упаковок каннабиса позабористее.
У команды из Аполло-13 каннабис закончился на полдороге. И поэтому обошлись без высадки.

[Xolts]

Открою вам секрет - Цезия-137 там быть не может в принципе
Если конечно с собой не привезти

А знаете почему?

Ты читать умеешь? Какая разница, там могло быть все, что угодно.
Епеш мозги.. нам предлагали купит больше 20 грамм осмия...
Такие же долпое пы..ну ладно грамм. два, а то целых 20, идиоты..

[Coзерцaтeль]

Ты читать умеешь? Какая разница, там могло быть все, что угодно.

Даже чупа-чупс?

Уточните понятие "что угодно".

[Xolts]

Даже чупа-чупс?

Уточните понятие "что угодно".

Это ты у пен досов спроси, они то знали точно

[Петр Иванович]

3. Смотреть на Солнце на Луне - нельзя. Через несколько часов будешь валяться с невыносимой резью в глазах

Ты проверял, видимо..
Продолжай бухать.

Видишь ли, Вогнутый, я как-то поймал "зайчик" от самой обыкновенной сварки, когда учился варить. И поэтому прекрасно знаю, что это такое.

У людей, долгое время работающих сварщиками, болят глаза от сварки, так называемые зайчики от сварки. Ощущение будто в глазах песок. Очень часто при работах без маски, либо при попытке зажечь дугу без маски, не вовремя закрыв глаза, ослепив себя, говорят, что поймал зайчика от сварки. В этом случае происходит ожог ультрафиолетом - электроофтальмия.

Кстати, даже и не у сварки на Земле можно поразить глаза - например, на снежных высокогорных курортах.

[BomBarDir]

Повторю:
Я думал, и так всё понятно.
1. Гагарин звёзды видел.

Не сразу...и не везде.

Леонов звёзды видел. Как вообще каждый нормальный космонавт.

То же самое...причём в 30 и более град от Солнца...

2. Ровер был заснят на Земле рапидокамерой и потом съёмки представлены НАСой, как нормальные.

Никто этого доказать не смог!

3. Смотреть на Солнце на Луне - нельзя. Через несколько часов будешь валяться с невыносимой резью в глазах и делать ничего не сможешь. Короче - убьёшь и себя, и напарника.

А что...кто-то смотрел? Может и на Земле кто-то смотрит? Это же твоя выдумка! Нехер тут свои измышлизмы постить

4. Что там насчёт ярко освещенных объектов? И как на Луне разделить ярко освещенные объекты от слабо освещенных?

А по контрасту...

5. Все сырые снимки проходят предварительную обработку фотошопом в подвалах НАСА или у соучастников их преступлений.

Тогда не было ФотоЖопов!

6. Вместо разбросанных по Луне фотокамер и отчётливо видных отдельных следов астро-питеков опять выданы фотки сравнительно плохого разрешения.

А как ты это определил? Чугунным транспортиром?