Так были американцы на Луне или не были?

[Телескопыч]

Вот за это поставил бы ещё плюсик.
Если не забуду через 25 часов поставлю  

Да не тратьте время на ерунду.
Лучше на вопросы отвечайте. ))

[Телескопыч]

Сейчас перепечатаю из методички  
Идете в раздел с панорамами Аполло-15, ищете подходящую панораму с третьей поездки; более менее подходит станция 9a (впрочем, это могут быть или 9 или 10, они достаточно близко). Потом сопоставляете опорные объекты на снимке и на ролике в нужные моменты времени, рисуете отрезок, обозначающий искомый угол, и измеряете его отношение к тому, который обозначает полный поворот. Не забываете упомянуть про лапоть, т.к. есть пара факторов, дающих некоторую погрешность.

Yes!
Очередное спасибо.

[SaJA]

Ага, снова спасибо за подсказки.
В принципе, понятно.
Но ведь опираясь на панорамы, можно определить угол камеры.

Можно. И угол поворота ии угол обзора. +- лапоть.
Но прежде чем вы начнёте говорить про угол обзора,  всё же почитайте очень внимательно про камеру ровера.

[SaJA]

Да не тратьте время на ерунду.
Лучше на вопросы отвечайте. ))

На самом деле лучше я пойду спать. Развлекайтесь 

[SaJA]

Скептик. нет? Ага, записал.

Насчёт ямки - я уже несколько опытов провёл, чтобы не быть голословным и только умозрительным.
И опыта выходит, что судя по тому грунту, который наблюдается на видео с луны должна быть приличная яма и все башмаки опор болжны быть засыпаны грунтом.

Опыты проводили в вакууме? О свойствах грунта Луны что нибудь из тех же советских исследователей (по данным Луноходов и Лун) читали?

[Телескопыч]

aj26, личная просьба, если не затруднит.
Мне интересно Ваше мнение теперь не только об угле поворота камеры от и до в указанном фрагменте.
А угол от направления камеры на источник света до 1:11:35

[Телескопыч]

Опыты проводили в вакууме? О свойствах грунта Луны что нибудь из тех же советских исследователей (по данным Луноходов и Лун) читали?

Конечно не в вакууме.
Но когда делал выводы, учитывал и вакуум и иные условия гравитации.
Не будете же Вы утверждать, что если там вакуум и гравитация меньше, то грунт не смещается от воздействия выхлопа?
Но ведь на видео, представленных НАСА прекрасно видно, что и при посадке и при взлёте грунт разлетается.
Ой, а вот сейчас подумал: на одном из фрагментов о старте с Луны флаг сильнейшим образом не только трепыхался, а вообще чуть не вылетел из грунта.
Это могло быть?

[Телескопыч]

Можно. И угол поворота ии угол обзора. +- лапоть.
Но прежде чем вы начнёте говорить про угол обзора,  всё же почитайте очень внимательно про камеру ровера.

А где написано подробно про камеру ровера?
Вы в следующий раз мне сразу ссылку, если не трудно.

[aj26]

Ага, снова спасибо за подсказки.
В принципе, понятно.
Но ведь опираясь на панорамы, можно определить угол камеры.

[Xolts]

Перечитывал вчера книжку Гагарина, психология и космос вроде.
Так вот что пишет о выходе в космос Леонов
Меня закрутило, и перед глазами поплыло черное небо, звезды и яркое, будто вколоченное солнце

[Телескопыч]

Понятно, спасибо. Действительно, придётся потренироваться в определении угла.
Кстати, в фрагменте, который я предложил для рассмотрения, я пока вижу убийственный аргумент против НАСА.
Два человека высказались об угле поворота камеры.
Чем забили ещё два гвоздя в крышку.
Но я пока не готов высказать своё мнение.
Поэтому и призываю на помощь других.
Я один могу что-то просмотреть или неправильно воспринять.
А если будет не одно моё мнение, будет гораздо лучше.

[Телескопыч]

Перечитывал вчера книжку Гагарина, психология и космос вроде.
Так вот что пишет о выходе в космос Леонов
Меня закрутило, и перед глазами поплыло черное небо, звезды и яркое, будто вколоченное солнце

Насчёт звёзд уже успели навести тень на плетень.
Раньше я много раз слышал высказывания, что звёзды прекрасно видят днём лётчики на большой высоте и даже альпинисты с высоких вершин.

[aj26]

aj26, личная просьба, если не затруднит.
Мне интересно Ваше мнение теперь не только об угле поворота камеры от и до в указанном фрагменте.
А угол от направления камеры на источник света до 1:11:35

Между 1:11:35 и 1:11:40 не слишком большая разница. На глаз - порядка 1/2-1/3 горизонтального FOV камеры. К сожалению величину последнего мы не можем определить, не зная фокусного расстояния на тот момент.
Спецификация здесь, а то нет уже сил смотреть на ваши мученья.  

[Телескопыч]

Между 1:11:35 и 1:11:40 не слишком большая разница. На глаз - порядка 1/2-1/3 горизонтального FOV камеры. К сожалению величину последнего мы не можем определить, не зная фокусного расстояния на тот момент.
Спецификация здесь, а то нет уже сил смотреть на ваши мученья.  

Уточняю: в этом фрагменте самое важное - определить угол поворот камеры от направления на свет (0 градусов) до 1:11:35.
С тем, что направление на свет прекрасно видно, надеюсь, никто не будет спорить?
Ну почему мучения?
Я одной рукой с вами переписываюсь, а другой материалы копирую.

[aj26]

Чем забили ещё два гвоздя в крышку.

Как жаль, что об этом никто кроме вас не узнает. Какой у вас там счет против НАСы ? 0:2 ? Ну-ну.  
Ладно, бывайте.

[Телескопыч]

Как жаль, что об этом никто кроме вас не узнает. Какой у вас там счет против НАСы ? 0:2 ? Ну-ну.  
Ладно, бывайте.

Пока.
Почему не узнает?
Я же не собираюсь скрывать, если всё подтвердится.

[Телескопыч]

Ну вот, никого нет.
А я хотел снова за А-15 поговорить.

[Coзерцaтeль]

Шесть страниц за шесть часов - а толку ноль.
Карабас, давайте проще подойдем к вопросу "были-небыли"!
Скажите, что лично Барабаса убедило бы присуствие амери канцев на Луне?

[Телескопыч]

Шесть страниц за шесть часов - а толку ноль.
Карабас, давайте проще подойдем к вопросу "были-небыли"!
Скажите, что лично Барабаса убедило бы присуствие амери канцев на Луне?

Не, ну Вы даёте.
Были-не были - это если верить слепо какой-либо стороне.
Мне это кажется неприемлемым в данной ситуации.
Здесь необходимо разбираться подробно.
Нужны факты либо подлога и фальсификации, либо достоверности.

[Coзерцaтeль]

Извините, что вклиниваюсь, не просмотрев все 44 страницы темы.
У меня вопрос: что это за светящийся объект в самом верху фотографии прямо по центру, в месте сгиба антенны?

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/lores/iss028e017197.jpg

Это фонарь.