Так были американцы на Луне или не были?

[Уго Камазов]

Произвести расчет, подобный велюровскому, и убедительно, с цифрами и обоснованиями из практики (как это делает он) доказать, что ничтожного зазора в 10-15 см хватало для нормального, безопасного истечения газов.

С большим удовольствием предоставлю форумчанам результаты 3D моделирования (при желании заказчика и опытных испытаний оригинальных образцов) этого сложнейшего и динамичного процесса, причем сделанного в нескольких профильных конторах. Пана Любителя кофе за язык никто не тянул, надеюсь он (вместе с другими скептиками) сможет профинансировать эту непростую и затратную спецоперацию, заказанную им для уважаемых форумчан. Организацию я беру на себя, с вашей стороны только финансирование и аудит.

Ваши теории о вогнутых дефлекторах, неудерживаемой ступени, наносекундном забросе давления

Из правил демагога (Любителя кофе): Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Как вариант, припиши оппоненту некое абсурдное или слабое утверждение, после чего демонстративно разбей его.



Пан Любитель кофе в очередной раз нагло врет форумчанам.
 
1. Он совершенно забыл о притянутой им за уши теории фокусирующего отражателя™.
2. Он совершенно забыл о надежных опорных гнездах LM.
3. Он ошибся в тясячу раз и перепутал наносекунды с миллисекундами.

Срочно изобрести сверхпрочный и сверхлегкий материал для корпуса ЛМ, способный без ущерба выдержать взрыв 200 граммовой тротиловой шашки под днищем взлетной ступени.

Достаточно заменить ВВ на двигатель RS-18 и испытать изделие в вакууме, в оригинальной конфигурации, чтобы убедиться в голословных утверждениях пана Любитель кофе.  

Вот ведь кретин - да какая разница для практически замкнутого пространства, что вокруг него

Действительно, для кретинистого пана Любителя кофе совершенно нет разницы между эвакуацией газов в воде, воздухе и вакууме, он еще про ртуть забыл.

это не взаимоисключающие устройства

Но газоотражательные экраны проще по конструкции и легче газорассекателей, поэтому и вытеснили последние на современных РН.

никто никакой ЛМ нигде и никогда не испытывал - для павильонных съемок это никому нафиг не нужно, а в реале ЛМ не был создан

Пан Любитель кофе в очередной раз нагло врет форумчанам, он опять не предоставил нам никаких убедительных доказательств своих голословных утверждений.

ибо лететь ему было не на чем - перегрев ваш все Ф-1 забраковал из-за ВЧ-неустойчивости

Пан Любитель кофе в очередной раз нагло врет форумчанам, поскольку забраковать РЖД F-1 могут только на основании результатов огневых испытаний изделия. Местные форумчане физически не могут участвовать в подобных мероприятиях.

А вот насчет "прикинул на глазок" ты опять нахально физдипишь, босота, тебе и ссылку приводили и расчет Велюрова вживую, где он четко, убедительно, с превосходной аргументацией (щас Маринка зарыдает от горя) доказал, что зазор ничтожно мал и эта конструкция нежизнеспособна.

Пан Любитель кофе в очередной раз пытается ввести уважаемых форумчан в заблуждение и хочет подменить результаты 3D моделирования сложнейшего и динамичного процесса запуска RS-18, выполненного профессионалами профильной конторы на одномерные расчеты на коленке™ какого то непонятного персонажа (известного, как пан Велюров), не имеющего никакого отношения к проектированию ракетных двигателей.

[Уго Камазов]

Я чего-то не понял этого хитрожопого жидовского хода
Это что, я за собственное бабло должен буду помочь нашему Уге что-то там доказать?
АВТОХРЕНУШКИ.

Но ход хороший - теперь может трындеть, что предлагал какое-то там моделирование, да мы отказались.

Пан Любитель кофе, ГДЛБ крайне примитивны и одинаковы, не вы один здесь такой.

почтеннейшая публика, до сих пор не в силах осознать, что для процесса в замкнутом пространстве абсолютно не имеет значения наружная среда.

Пан Любитель кофе никак не может определиться, то у него вакуумный зазор 10-15см, то замкнутое пространство, видимо, пора ему обратиться за помощью к профильным специалистам в белых халатах.

Я тебе дам преимущество - мы не будем рассматривать более реальность/нереальность взлета - давай рассмотри теперь как же эта суперкаракатица под название взлетная ступень полетит обратно к суперкомплексу "Аполлон".

Из правил демагога (Любителя кофе): Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

[НеПрохожий]

ну какой там женат?
На фото с ним обычная кукла из секс-шопа, с которой Венька и играется.

Женат и дочь, но очевидно что этот тип страдает слабоумием, которое он хочет прикрыть диссимуляцией.

[НеПрохожий]

кто сутенер и у кого дочь проститутка.

Речь не о личной жизни Вениамина, речь о том, что этот тип  реально болен олегофренией, и только  такие же люди , страдающие слабоумием, могут восхищаться безумными и нелепыми высказываниями Пучстынского.
Ничего мою жизнь эти отморозки разрекламировали...мама не горюй и естественно в самом негативном свете-рекламщикми мать их

[НеПрохожий]

А плюшевые куклы что, в квартиру к нему залазил смотреть?а про игру с куклами где взял? В окошко лазил подсмотреть?

Пустынский сам выставил свои личные фотографии с куклами (Чебурашка) на общее обозрение, это не мерзость это реальное проявление его реального заболевания

[НеПрохожий]

Организацию я беру на себя, с вашей стороны только финансирование и аудит.

Лешка любит лохов обирать. Вот ещё один признак того, что перед нами Уго= Алексей Навальный: "с вашей стороны только финансирование и аудит"

[НеПрохожий]

(Заодно в Маринкиных глазах приподнимешься).

Я бы даже сказал в "ТАТЯНИНЫХ ГЛАЗАХ"
И не случайно эта "Марина" атакует именно противников  НАСА-вранья, вот мол они какие мерзкие , грубые и отвратительные, а насаранцы , которые на самом деле отборная мразь, у "Марины" (Татьяны)  такие умные, вежливые, воспитанные и хорошие. Позиция заявлена четко. Такой же позиции придерживаются Алексей  из Нижнего Новгорода и Павел из Минска.
Настрой их очевиден и дай им волю они быстро приведут форум к хрюкообразному состоянию "идиот-клуба" подмосковного прапора

[Любитель кофе]

Пан Любитель кофе в очередной раз пытается ввести уважаемых форумчан в заблуждение и хочет подменить результаты 3D моделирования сложнейшего и динамичного процесса запуска RS-18, выполненного профессионалами профильной конторы на одномерные расчеты на коленке™ какого то непонятного персонажа (известного, как пан Велюров), не имеющего никакого отношения к проектированию ракетных двигателей.

Угушкин, да никаких проблем-то нет, я ж не упертый ишак в отличие от вас, предоставьте результаты моделирования, пусть они опровергнут довольно несложные расчеты Велюрова, которые вы, как ни пыхтите и пыжитесь, но опровергнуть не можете пока никак, и я без проблем признаю, что Велюров ошибся в этом вопросе.

Пока же я вижу бессвязное мычание, бессмысленное и многократное повторение абсолютной хрени, невосприятие никаких разумных аргументов и демонстрацию полного невежества, помноженную на ослиное упрямство.

Это всё с вашей стороны и ваших коллег в безнадежном деле защиты лунной аферы.

Вдобавок я увидел абсолютно наивную попытку выманить из меня лавешки на это исследование   (хрен тебе в пейсы, жидярка)
В реале я б тебе за такое хер на нос намотал бы, здесь пока живи, но дыши гребень обоссаный через раз.

Насчет вашего тупизма, помноженного на ослиное упрямство:

Характерный пример - вы безбожно тупите и до сих пор не понимаете, что при существующем зазоре всего в 10-15 см между ЖРД и тепловым экраном (вогнутым по вашей дебильной версии) и развивающимся процессе истечения газов можно практически говорить о замкнутом пространстве, с понятными упущениями, но могу вас заверить, что при тех параметрах происходящего процесса ваккуум вас не спасет.

Второй характерный пример - вы до сих пор не в состоянии понять, почему ваш кретинский вогнутый дефлектор будет выполнять роль фокусирующего отражателя (аки тарелка спутниковой антенны, кретин безмозглый   +@>) но упорно мычите какую-то хрень, лишь бы поизображать перед сторонними людьми то, что вы там что-то возражаете.

Тьфу на вас, вы НАСА-3.14-дарас  

[Любитель кофе]

Я бы даже сказал в "ТАТЯНИНЫХ ГЛАЗАХ"
И не случайно эта "Марина" атакует именно противников  НАСА-вранья, вот мол они какие мерзкие , грубые и отвратительные, а насаранцы , которые на самом деле отборная мразь, у "Марины" (Татьяны)  такие умные, вежливые, воспитанные и хорошие. Позиция заявлена четко. Такой же позиции придерживаются Алексей  из Нижнего Новгорода и Павел из Минска.
Настрой их очевиден и дай им волю они быстро приведут форум к хрюкообразному состоянию "идиот-клуба" подмосковного прапора

Маринку чего, Татьяной зовут чё ли?

Манька дома, Таньки нет, Танька дома, Маньки нет. Санта-Барбара какая-то.

[Любитель кофе]

Ватное мудило по имени Уго Камазов испражнялся здесь мыслью по древу и усираясь доказывал, что удержание стартующего объекта до выхода двигателей на рабочий режим как бы и не особенно нужно.

Вот что об этом думают специалисты в свете печального для РФ события - аварии РН "Протон М".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1101424

Потерпевшая крушение на Байконуре ракета-носитель "Протон-М" ушла со стартового стола на 0,4 секунды раньше положенного времени, когда двигатели еще не вышли на необходимый режим, сообщил сегодня глава Роскосмоса Владимир Поповкин. "Давление камеры сгорания было 90 атмосфер вместо 150 атмосфер", — пояснил он, передает ИТАР-ТАСС.

Оценили?
Всего 0,4 секунды.
А теперь оцените, какую откровенную лапшу вешают вам проплаченные но безграмотные члены кликушествующей банды НАСА.

[Уго Камазов]

что удержание стартующего объекта до выхода двигателей на рабочий режим как бы и не особенно нужно.

Удерживать взлетную ступень на Луне нет никакой необходимости, поскольку ЖРД всего один, используется эффективная вытеснительная система подачи топлива (исключается задержка на запуск ТНА и все проблемы связанные с ним), опорный контур имеет большую площадь при низкой высоте и ЦМ изделия, лунная сила тяжести меньше земной в 6 раз, отсутствует атмосфера (и ветровые нагрузки).

ушла со стартового стола на 0,4 секунды раньше положенного времени

Мало ли, что говорят, надо ждать более полного разбора ситуации с аварий.
Чтобы форумчане представляли о чем идет речь, пану Любителю кофе не помешало бы указать сколько, в среднем, времени проходит от подачи команды на запуск ТНА и до выхода двигателя РД-276 на рабочий режим (можно немного почитать здесь, например раздел запуск двигателя). На съемке события, после отрыва, наблюдался характерный дымный след, вполне возможно, что двигатель не "по своей воле" не успел выйти на рабочий режим, а его круто подвели "партнеры" (ТНА, топливные подводы).

Характерный пример - вы безбожно тупите и до сих пор не понимаете, что при существующем зазоре всего в 10-15 см между ЖРД и тепловым экраном (вогнутым по вашей дебильной версии) и развивающимся процессе истечения газов можно практически говорить о замкнутом пространстве, с понятными упущениями, но могу вас заверить, что при тех параметрах происходящего процесса ваккуум вас не спасет.

Пан Любитель кофе, форумчане ждут ваших более подробных разъяснений о замкнутом пространстве в вакууме с понятными упущениями™.

Второй характерный пример - вы до сих пор не в состоянии понять, почему ваш кретинский вогнутый дефлектор будет выполнять роль фокусирующего отражателя (аки тарелка спутниковой антенны, кретин безмозглый

Я жду от пана Любителя кофе дальнейшего развития его теории фокусирующего отражателя™, кстати, не исключено, что она имеется даже в каких-нибудь учебниках или патентах. Суть в чем - надо чтобы пан Любитель кофе согласился с тем, что благодаря столь необычной форме дефлектора, американцам удалось создать динамичный (с переменной формой) газорассекатель, т.е. форма скачка уплотнения над дефлектором была похожа на "буденовку", но физически это был газ, а не металл (либо иной материал), как предлагал нам недавно пан Любитель кофе.

[НеПрохожий]

Уго пора сушить сухари и готовить "сидор"
Шесть лет без права удо это не шутка

[Любитель кофе]

Удерживать взлетную ступень на Луне нет никакой необходимости, поскольку ЖРД всего один, используется эффективная вытеснительная система подачи топлива (исключается задержка на запуск ТНА и все проблемы связанные с ним), опорный контур имеет большую площадь при низкой высоте и ЦМ изделия, лунная сила тяжести меньше земной в 6 раз, отсутствует атмосфера (и ветровые нагрузки).

Это уже жалкое блеяние, Уго - вам привели свежайший пример того, что может произойти при отсутствии предстартового удержания.
 

Мало ли, что говорят, надо ждать более полного разбора ситуации с аварий.

Да конечно. &/
Мало ли что там говорят спецы-практики, если это бросает хоть малейшую тень на лунную программу НАСА, надо не их слушать, а Уго Камазова, 7-40, Никомо, Перегрева и пр. форумных трындоболов-дилетантов.
 +@> +@> +@>

Всё Уго, примите и распишитесь - мои слова подтверждены жизненной практикой, так что обтекайте.
Умейте достойно проигрывать и признайте - вы идиот, Велюров прав, а взлетная ступень ЛМ никуда не взлетит.
 +@>

[Любитель кофе]

А насчет замкнутых пространств и форм обтекателей - приезжайте Уго, я так и быть, вывезу вас в Каменку, дам РПГ-7 и казенной частью разверну к стене, в которой вы сможете выдолбать ваш "вогнутый" дефлектор.
Расстояние до среза вашего "дефлектора", т.е. до стены пусть будет 20 см.

Вы стреляете, Уго, направив казенную часть прямо в ваш "дефлектор".
Если выживете и не останетесь придурком или инвалидом - расскажите за ощущения, если нет - я размещу здесь видео с вашим участием в этом эксперименте.

Главное условие Уго - вы пишите и кладете в карман записку о том, что хотите свести счеты с жизнью - чтобы не подставлять моих старых и добрых друзей.
 

[Уго Камазов]

вам привели свежайший пример того, что может произойти при отсутствии предстартового удержания.

Удержание тут не имело никакого значения, сабжевый РН Протон, с неисправным двигателем (одна из версий), достаточно бодро, вертикально ушел со стартового стола (проблемы проявились позже, с 10 секунды), в отличии от его "коллеги" с Луноходом в 1969г.




http://www.youtube.com/watch?v=Z-n3awSFwxs

сообщил сегодня глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

говорят спецы-практики

Не позорьтесь, про каких "спецов-практиков" вы говорите, где вы их нашли среди алкоголиков и дебоширов?



Одному из руководителей ФГУП "Звездный" подвыпивший коллега сломал нос.

Накануне 8 марта Роскосмос превратился просто-таки в гладиаторскую арену. Еще вчера мы сообщали, что в больницу с рваными ранами головы в результате драки после корпоратива попал глава ведомства Владимир Поповкин. Сегодня стало известно и о второй драке, в которой сломали нос замглавы ФГУП "Звездный" Александру Парамонову.

А насчет замкнутых пространств и форм обтекателей - приезжайте Уго, я так и быть, вывезу вас в Каменку, дам РПГ-7 и казенной частью разверну к стене, в которой вы сможете выдолбать ваш "вогнутый" дефлектор.

Испытания надо проводить в условиях, максимально приближенным к лунным, т.е. в вакуумной камере.
Вы уже движитесь в правильном направлении. Развивайте дальше вашу теорию фокусировки.

[НеПрохожий]

Уго  готов прокатиться по этапу 18 июля

[Любитель кофе]

Уго, вы уже обосрались в "Лунке", указав неслыханную доселе чувствительность приемника?
Там вас уже имеют во все щели кому не лень?
Вам мало?

Ну ловите еще - расскажите пожалуйста, а как вы сумели "на глазок", не зная реальной точки отсчета, по хреновейшему клипу определить, что "Протон" ушел как надо, а не раньше на 0,4 сек?
 
Как вы определили "на глазок", что давление в КС необходимые 150 атм, а не заявленные 90 ?

Я понимаю Уго, что хозяин вам приказал "не сдаваться", но уж настолько откровенный-то бред нести не надо.
Противно пля. $

Ну а насчет "морального облика" это вообще гнилющий прием - любой человек может и выпить, и набарагозить, но раз это обсуждается ит осуждается, значит в том коллективе это нормой всё же не считается.

Вы не ответили Уго насчет эксперимента.
Готовы проверить?
Чего вам бояться-то?

Метательный заряд даже близко не сравним по мощще с взлетным ЖРД ЛМ, зазор я вам даю бОльший, дам даже каску с броником (фуле толку от них в этой ситуации +@>), выковыряете себе "дефлектор" с газовой подушкой   (по поводу газовой подушки вас также уже вывозили носом по дерьму, но с вас как с гуся) и вперед, струляйте.

Вы же тут навычисляли, что это всё абсолютно безопасно аж на 200%.
Вот и докажите практикой.
Или как трындеть, так вы герой, а как в атаку, так у вас штаны мокрые?

[Уго Камазов]

указав неслыханную доселе чувствительность приемника

Пан Любитель кофе, это только ваши голословные утверждения.

расскажите пожалуйста, а как вы сумели "на глазок", не зная реальной точки отсчета, по хреновейшему клипу определить, что "Протон" ушел как надо

Из правил демагога (Любителя кофе): Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Как вариант, припиши оппоненту некое абсурдное или слабое утверждение, после чего демонстративно разбей его.



У меня речь шла только про динамику его отрыва, в сравнении с нормальными отрывами и аварийным стартом изделия с Луноходом.




http://www.youtube.com/watch?v=Z-n3awSFwxs

Видео с нормальным отрывом, однако у одного из двигателей первой ступени присутствует дымный след.


http://www.youtube.com/watch?v=LMwDASkWPJU

Видео аварийного старта.


http://www.youtube.com/watch?v=5Qwcp8O5m9I

Вы не ответили Уго насчет эксперимента.
Готовы проверить?
Чего вам бояться-то?

С удовольствием.
Вы уже нашли подходящую вакуумную камеру?

[Любитель кофе]

Пан Любитель кофе, это только ваши голословные утверждения.

Отчего же.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.2960
Вот ветка, где вас возят носом по дерьму.
Вы там выступили в очередной раз в вопросе, в котором вы полный ноль, натаскали также, как и здесь сканов и цитат, в которых нихрена не понимаете и теперь пытаетесь изобразить, что всё было не так.
 &/

Угыч, я тебе повторяю, что чутье характеризует железо, и не надо ничего никуда подставлять, надо лишь показать дедушкину рацию, какая она расчудесная. Минус 140 дБм это реально фантастическое чутье для АМ телефонии и это ты должен доказать, что оно было именно таким. Пока же, вывод остается прежним: дедушко как и вся ваша шайка-лейка - балоболы.

Товарищ Уго! Вы большой ученый! Во всех науках знаете Вы толк!....-140дб,это ,конечно! Не хило.А возвращаясь к старым вопросам:
Вот пишете тут,завис аппарат,пыль поднял! Видимость ухудшилась. А почему не было пыли при старте возвращаемой кабины? Ладно,струя невидима для пленки,ладно свечение абляционных частиц попало в зону нечувствительности глаза.Хрен с ней или с ним! Но пыль-то должна была полыхнуть веером во все стороны.Почему же не видно ?

Знакомая картинка.

[Любитель кофе]

У меня речь шла только про динамику его отрыва, в сравнении с нормальными отрывами и аварийным стартом изделия с Луноходом.

Тем хуже для вас, сударь кретин в квадрате, ибо никакой динамики отрыва не будет, ступень раньше разнесет.

Вы с гранатомёту струлять будете? Нет?
Ну тогда заткните своё хайло и не несите больше ахинею.

ПыСы.
По моему больному нужен срочный отпуск.