Так были американцы на Луне или не были?

[Λорενz]

Лоренц, переведите, пожалуйста на русский язык эту фразу. Я не улавливаю смысл.
Юберзеценируйте этот мессадж!

для них фактически неважен объект - это могли быть и примитивы(пирамидки кубики и тд)
поскольку те вещи которые они проверяют не относятся к виду и точной геометрии используемого макета.

[Coзерцaтeль]

Вы все-таки упрямо стремитесь выглядеть ДЕРЬМОМ...:(
Это - ужасно:(
Я не могу представить ситуация, в которой я бы пал столь низко:(

fax начинал как вполне адекватный скептик. Помню.
Потом связался с шарлатанами (экстрасенсами). После  обвинение руководства ООО «Кефир продакшн» Владислава Северцева (создателя "Битвы шарлатанов экстрасенсов") в неуплате налогов куда-то пропал на цельный год.
Теперь вот появился на просторах БФ вновь. Но изменился. Существенно. Этот картонный макет и пластиковый Буратин...
Короче. Мы потеряли АДЕКВАТНОГО скептика :(

Такая вот деградация.

[Λорενz]

Я вот что подумал. А вдруг под диаметром цилиндрической части не та окружность, что выделена у меня более темным тоном, а та, что чуть дальше отстоит, светло-серая?
Тогда размеры люка окажутся еще меньше!

http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/9f0/Lunar_Module_235.jpg

fax, вы продемонстрировали некие измерения(хотя мне не нравится как они были отображены на фотографии)
может ли вы представить хотя бы численно значения
ширину высоту проходного отверстия-люка вашего макета
?

[Coзерцaтeль]

"усиленный"
 
Маленькое палево?

fax особенный. видишь три точки?
это значит что у него есть пропуск в секретное сообщество лунопедов - ординаторскую.

Ага. Они там сообща отрабатывают технику закидывания шапками (и не только) НАСАрогов.
В последнее время начали сдавать. Благодаря принципиальной позиции некоторых модераторов. Которые пусть и не до конца, но выставляли заслон хамству, без которого обитатели "ординаторсокой" были не в состояние вести диалог.

[AlexEngine]

... в нашем сообществе. ...

У вас, судАрь, существенно искажено представление о реаельности
Вы здесь НЕ в "вашем сообществе"..
Вы - В НАШЕМ сообществе
И выглядите очень, очень, очень...неприлично
...
Ваше настоящее сообщество состоит из маргиналов, вида...НЕпроходящаяИстерикаМишутка....
В С Ё

[Coзерцaтeль]

Ваше настоящее сообщество состоит из...

экстрасенсов?

[Λорενz]

fax, не так давно был опубликован материал
видео
с Вашим участием
где Вы в какой то аудитории чтото объясняете
пытаетесь убедить(в нашем общем понимании несете ересь в массы)предположительно студентов в лунной аферы.
Скажите пожалуйста, где вы это осуществляли, кто аудитория была?

[fax]

fax начинал как вполне адекватный скептик. Помню.
Потом связался с шарлатанами (экстрасенсами). После  обвинение руководства ООО «Кефир продакшн» Владислава Северцева (создателя "Битвы шарлатанов экстрасенсов") в неуплате налогов куда-то пропал на цельный год.
Теперь вот появился на просторах БФ вновь. Но изменился. Существенно. Этот картонный макет и пластиковый Буратин...
Короче. Мы потеряли АДЕКВАТНОГО скептика :(

Такая вот деградация.

В огороде бузина - в Киеве дядька.
Какая каша у вас в голове. В "Битве экстрасенсов" я принимал участие 1 раз в 2007 году. Эпизод с Северцевым - это 2012 год. Никакой корреляции вообще невозможно усмотреть!
Если кому-то интересно, есть еще  10 выпусков передачи "Экстрасенсы ведут расследование" (последняя серия вышла в эфир весной 2013 года).
Это вы сидите здесь на окладе, а мы все работаем по другому профилю. Кто-то из вас искренне заблуждается, веря в мифические полеты Аполлонов на Луну, но большая часть наса-защитников за деньги маму родную продадут.

[fax]

fax, не так давно был опубликован материал
видео
с Вашим участием
где Вы в какой то аудитории чтото объясняете
пытаетесь убедить(в нашем общем понимании несете ересь в массы)предположительно студентов в лунной аферы.
Скажите пожалуйста, где вы это осуществляли, кто аудитория была?

Эта тема посвящена мифическим полетам американцев на Луну, а не обсуждению моей персоны, и я буду соблюдать правила форума.

[fax]

Но, вы должны....
Если вы, конечно честный человек, а не жалкое скользкое дерьмо, вроде Неизбывного дерьма, должны бвли заметить , что!!
ВНИМАНИЕ, факс!
Никто из нас НАСАрастов (я ношу с гордостью это имя) НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ материалы "кукольников из МифБастерс" для отстаивания свое точки зрения...
Возможно это вам поможет НЕ СТАТЬ НепроходимымДерьмом:(

Ах какие дифирамбы пели защитники НАСА передаче "Разрушители мифоов", когда те защищали лунную аферу. Неужели такая короткая память? Всего-то год прошел?   

[AlexEngine]

Ах какие дифирамбы пели защитники НАСА передаче "Разрушители мифоов",....

Это просто ЛОЖЬ, голубчик:)
Вы просто не можете НЕ ЛГАТЬ...
За то время, пока я здесь, упомянули о "МифБастерс" ТОЛЬКО ВЫ!
И в этом вся ваша маргинальная суть
Ложь, Ложь, Ложь, и ничего, кроме Лжи...
Вы лжете, как дышите...
Асе ваше маргинальное скользкое сообщество живет ложью...

[fax]

У вас, судАрь, существенно искажено представление о реаельности
Вы здесь НЕ в "вашем сообществе"..
Вы - В НАШЕМ сообществе
...
В С Ё

Вы здесь вторичны. Не будь нас, вам бы тут делать было нечего!

Кто такие НАСА-защитники?

bigphils
10 апреля, 2011
Кто хоть немного интересовался темой полётов человека на Луну в конце 60-х годов прошлого века знает о существовании людей, сомневающихся в этих полётах (их часто называют скептиками, конспирологами или сторонниками теории лунного заговора). Менее известна группа активистов в поддержку этих полётов, тратящих много личного времени на "развенчание" взглядов конспирологов. Таким образом мы видим 2 группы людей имеющих противоположные мнения на одну проблему: скептики (или опровергатели) и НАСА-защитники. Какая из них первична, а какая вторична? Представим, что скептики исчезли, что случится с защитниками? Они превратятся в "кружок любителей космонавтики" каких много. Проще говоря они исчезнут как явление. А если вдруг не станет защитников, уйдут ли скептики? Нет, скептики останутся, т.к. им не нужны защитники. Явлению сомнения в полётах американцев на Луну столько же лет, что и самим якобы полётам, а защитники появились сравнительно недавно.

Таким образом мы только-что выяснили, что скептики первичны, а защитники вторичны, и вторые паразитируют на первых, питаются их идеями и живут за их счет.

http://bigphils.livejournal.com/3615.html

[fax]

Это просто ЛОЖЬ, голубчик:)
Вы просто не можете НЕ ЛГАТЬ...
За то время, пока я здесь, упомянули о "МифБастерс" ТОЛЬКО ВЫ!
И в этом вся ваша маргинальная суть
Ложь, Ложь, Ложь, и ничего, кроме Лжи...
Вы лжете, как дышите...
Асе ваше маргинальное скользкое сообщество живет ложью...

Вы больны шизофренией. Вам кругом мерещится одно и то же несуществующее явление.

[AlexEngine]

Вы здесь вторичны. Не будь нас, вам бы тут делать было нечего!

Опять  - Ложь...
НЕ будь полета на Луну, о вас бы никто никогда не услышал..

[fax]

у них совершенно ирелевантно
какой объект -
они могли взять иные объекты.
они не используют те характеристики в том формате
в каком хотите вы в данной конкретной ситуации.

И мы, и Мифбастеры, занимаемся одним и тем же делом - разрушением мифов.
И работаем в одном и том формате.

[Coзерцaтeль]

мы все работаем по другому профилю. Кто-то из вас искренне заблуждается, веря в мифические полеты Аполлонов на Луну...

...а кто-то рассказывает домохозяйкам  с телеэкранов про экстрасенсов-следователей  
Вопрос: кому верить? Шунейко, Борису Евсеевичу, Королеву или сударьу Коновалову, который несет откровенную пургу про ясновидящих?

[Λорενz]

Эта тема посвящена мифическим полетам американцев на Луну, а не обсуждению моей персоны, и я буду соблюдать правила форума.

есть.

Кто такие НАСА-защитники?

bigphils

И Вы это читали? И что там написано правдивого?
статья направленна на искусственное создание негативного отношения
к оппонентам(каждый оппонент объявляется таким)
и собственной пропаганде.

[fax]

Откуда столько неграмотных невоспитанных людей набежало сюда?
Это надо ж такое придумать - начинают упрекать меня, что я использую макеты!

Да вся космонавтика строится на том, что сначала строятся МАКЕТЫ, они всесторонне испытываются, и только после апробации приступают к изготовлению полноценных функционирующих изделий!

То и дело мы читаем.  Например, Аполлон-8:
Корабль включал в себя только основной блок в составе: командный отсек (образец CМ-103, масса — 28,9 т) и служебный отсек (SM-103). Вместо лунного модуля был установлен макет.  

Далее читаем.
Запуски по программе "Аполлон". Испытания макетов: А-101, А-102, А-103, А-104, А-105.
Что такое А101?
A-101 (SA-6) — 9-й старт, проведенный в рамках подготовки к программе Аполлон, 1-й орбитальный полет модели, произведен ракетой-носителем Сатурн-1, состоялся 28 мая 1964 года.

A-102 (SA-7) — 10-й старт, проведенный в рамках подготовки к программе Аполлон, 2-й орбитальный полет модели, произведен ракетой-носителем Сатурн-1...

А-103
Из 12 назначенных целей полета, две касались эксплуатации спутника Пегас-1, восемь — работы ракеты-носителя, одна — срабатыванию Системы аварийного спасения (САС) запуска, и одна связана с разделением модели космического корабля из картона (газетного материала).

Чем хороши модели?
Вот берем, например, модель лунного модуля, посадочную ступень.
И видим, что под соплом взлетной ступени нет пространства для формирования факела. Струя газов упирается в плоское пространство посадочной ступени.



"Что за идиотизм! - думаем мы. - Ведь под соплом ракеты должно быть свободное пространство для выхода горящих газов. Это - аксиома."



Начинаем разбираться - а как же было с факелом на реальном лунном модуле? И ужасаемся! Об этих деталях так подробно написал А.Велюров, что мне нет смысла повторять всё сказанное до меня. Но вывод однозначен - лунный модуль с такой конструкцией никогда не сможет взлететь с Луны. Его просто разорвет на части при первой же попытке взлететь.
Американцы вместо реально летающего лунного модуля опять подсовывают нам МАКЕТЫ.

Аналогичная история происходит сейчас с выяснением размеров выходного люка. Мы на макете заметили несуразицу и вот теперь с привлечением чертежей и документов пытаемся разобраться, может ли астронавт в скафандре сначала вылезти из лунного модуля, а потом забраться туда и снять скафандр.
Поэтому макеты и игрушки являются лишь первой ступенью обсуждения проблемы. Далее идет численная и экспериментальная проверка.
Ждем от защитников НАСА чертежей с точным указанием размеров люка. Пока что он никак не получается "порядка 90 см", как хотят наса-защитники.

[Λорενz]

Откуда столько неграмотных невоспитанных людей набежало сюда?
Это надо ж такое придумать - начинают упрекать меня, что я использую макеты!

эммм
думаю из за таких размышлений:

Вот берем, например, модель лунного модуля, посадочную ступень.
И видим, что под соплом взлетной ступени нем пространства для формирования факела. Струя газов упирается в плоское пространство посадочной ступени.



"Что за идиотизм! - думаем мы. - Ведь под соплом ракеты должно быть свободное пространство для выхода горящих газов. Это - аксиома."

[Александр-ПК]

Гг. защитники афёры! Призываю вас прекратить истерику! Отвечайте по существу, вас просили указать размеры (высоту и ширину) выходного люка ЛМ.