Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Ваши сообщения навевают знаете, какие мысли? Может, вам трудно говорить по-русски? Вы не понимаете, о чем я пишу?

Прекрасно понимаю!
Вы взяли бумажную модель ЛМ  и пупса-астронавта в скафандре. Измерили их линейкой и на основе этого делаете вывод, что американцы на луне небыли...
Все нормально. Для человека, который верит в барабашек и экстрасенсов нормально.

[НеПрохожий]

Более того, их усирание в доказывании нашло отражение в цикле статей Велюрова.
Они доказывали, что там нет никакого дефлектора, а есть некий "пылезащитный"слабенький экранчик, который мол газы без труда прорывали.


Они тягу дефлектором увеличивают, идиоты .........

Да да так и есть и среди этих идиотов был глимунг...тый!

[НеПрохожий]

Ваши сообщения навевают знаете, какие мысли? Может, вам трудно говорить по-русски? Вы не понимаете, о чем я пишу? Вы хорошо владеете русским языком? Вы скажите, не стесняйтесь! Я для таких, как вы, буду писать подробнее, разжевывая, как для школьников, основные моменты моих сообщений.

Вот смотрите, что я пишу по поводу макетов и "пупса-астронавта" (кстати, если вы не знаете, слово "пупс" в русском языке - это кукла в виде маленького ГОЛОГО ребенка, но астронавт-то не голый).

Сообщение от 18 июля, 22:52

Аналогичная история происходит сейчас с выяснением размеров выходного люка. Мы на макете заметили несуразицу и вот теперь с привлечением чертежей и документов пытаемся разобраться, может ли астронавт в скафандре сначала вылезти из лунного модуля, а потом забраться туда и снять скафандр.
Поэтому макеты и игрушки являются лишь первой ступенью обсуждения проблемы. Далее идет численная и экспериментальная проверка.  

Читайте наса балбесы , что вам умный преподаватель пишет

[fax]

Прекрасно понимаю!
Вы взяли бумажную модель ЛМ  и пупса-астронавта в скафандре. Измерили их линейкой и на основе этого делаете вывод, что американцы на луне небыли...

Ничего вы не понимаете. Как попугай, вы твердите одну и ту же фразу "американцы на луне небыли". (Кстати, в русском языке "не" с глаголами пишется раздельно - не были.)
Вы не понимаете МЕТОДОЛОГИИ.
Я говорю совсем о другом.  
макеты и игрушки являются лишь первой ступенью обсуждения проблемы. Далее идет численная и экспериментальная проверка.

Мы уже прошли первый этап обсуждения проблемы - на уровне макетов и игрушек.
Вплотную занялись численной проверкой размеров люка и габаритами астронавта. Это второй этап.
А впереди будет ещё третий этап - экспериментальная проверка.

Вот только после окончания третьего этапа я смогу что-либо УТВЕРЖДАТЬ однозначно.

Дайте, пожалуйста, ссылку на видео, где астронавт пролезает сквозь люк. Или хотя бы покажите фотографии этого исторического момента. Неужели за несколько лет "аполлониады", за 6 экспедиций, никто так и не сделал ни одного снимка этого исторического момента?
 

[Crazy Horse]

Лошадь, отчего это ты так возбудилась на ботинки? Ну предположим ботинок 35 см в длину. У тебя метрдвадцать свободного пространства. Зачем ты из себя корчишь большего идиота чем есть на самом деле?  

Идиота корчишь из себя ты.......
Ведь понимаешь, вот, только, не хочешь этого признавать.......
Что, когда открывают люк, для этих четырёх лаптей- банально нет места......

А что есть разница когда одевал? пространства в ЛМ более чем достаточно для двоих с одетыми ранцами. Проблему (да и то только в деревянных мозгах опроверга) может вызвать только открытие люка. Человеческая тушка не деревяшка. Она при необходимости может, к примеру, сесть на движок поджав под себя колени, позволив второму астронавту без проблем открыть люк.

Пустьтебе САМ Амстронг ответит:

Эффективность работы на поверхности Луны значительно снижается тем, что в скафандре трудно нагибаться, так как невозможно согнуть скафандр в торсе или шее. При попытке нагнуться создается впечатление, будто спина и шея находятся в гипсовом корсете.

Так, что, про "сесть на движок поджав под себя колени", ты уж лутчше промолчал бы...... +@>

Во-первых гони сылку где ты увидел максимальную численность экипажа Союза 2 человека? Это ж надо быть таким безмозглым что бы настолько не интересоваться даже российкой космонавтикой. Как минимум последние 10(ДЕСЯТЬ) экспедиций на МКС на Союзах возили по 3 человека вверх и вниз  
Во вторых внимательно читай что написано. А то буквы ты наверно видишь, а вот слов уже понять не способен.
У меня написано: "...БО Союза 5 кубометров... в СА Союз 3.5 кубометра" Это и есть твои жилые отсеки. Только у меня они получились в сумме 8.5 кубов. Но мы же не будем считать объём связки лунный+командный модуль? Или будем?  

Учитывая опыт «Союза-11», последующие корабли были доработаны с целью повышения надежности и модифицированы в двухместные, чтобы обеспечить возможность полета космонавтов в скафандрах при динамических операциях: при стыковке и расстыковке с другими объектами, разделении отсеков корабля, при выведении на орбиту и посадке. У кораблей, которые должны были выполнять лишь транспортные функции, отсутствовали панели с солнечными батареями

http://www.buran.ru/htm/gud%2023.htm
Так, что, тут всё впоряде......
Можешь не суетиться.........  +@>

Вот именно- возят, а не на луну по 10 дней летают..... "=?

Будем считать, но только Земля- Луна......
На "Луне" и обратно, на Землю- ФИГ тебе......

Впрочем если ты настаиваешь на своей цифре, то расскажи как же 3 космонавта вмещаются в 6.5 кубометров пространства и при этом ты не можешь понять почему в 6 кубов влазит 2 человека  

Влазят- влазят..... +@>
Вот только эти шесть кубиков- это тебе не куб с ровными гранями, а непонятной формы курятник, что то ж, не способствует
максимально использовать этот объём двум тушкам в скафандрах с СЖО.......

Ты бы, чем гадать, взял бы и удивил народ чёткой инструкцией, где расписано куда, кому прятаться, чтоб открыть люк, когда
одеть ранец СЖО, И,т.д.
По этому поводу , должны быть ЧЁТКИЕ инструкции:
Клоун Х лезет  прятаться в нишу У пока клоун Й открывает люк.....

А то создаётся впечатление, что этот, один из важнейших моментов этой опуппеи, они ни разу не отрабатывали......

Слышь, ты за базаром то следи, чучело.

Приходится подстраиваться под твой стиль общения.....
Похоже что по другому, ты просто не умеешь........

Лошадь, 2 куба = МЕТРхМЕТРхДВА. Какая проблема разместить там космонавта с ранцем  

Это гроб лунной опуппее...... +@>
Аминь......

[Crazy Horse]

По мифам тупых опровергов снимали всё и вся. А НАСА ничего подобного не утверждает. Или ты знаешь то, чего не знает остальной манкинд?  
Я тебе уже трижды объяснял что НЕ ПОФИГ. До тебя это не дошло с трёх раз? Ну значит вообще никогда не дойдёт. Не по твоему мозгу задачка

Узнаваемый стиль хивиНАСА......
Переводит стрелки, из сантиметров делать килограммы.....
ЕЩЁ РАЗ, для прикидывающегося тупым.......
Если ДЫРКА МАЛОВАТА, то ВЕС скафандра ПОФИГ- его надо СТЯГИВАТЬ......
Не пофиг, если на "луне" у тебя клоун, вдруг, усохнет...... +@>
А она, даже не просто маловата, а, вместе с ошейником- не позволяет САМОСТОЯТЕЛЬНО снять этот комбез.....
Есть фото/видео тренировок этого процесса?......
Подтверди фото/видео доказательствами-  и вопрос отпадёт.....
Или то ж пропали, как другие плёнки, чертежи, тех документация.........
 

[Crazy Horse]

 
    Но вообще Revell славится особой точностью в соблюдении пропорций.   

Особенно пропорционален дистрофик с права.......

[Любитель кофе]

Так, п...л, покажи ка мне газорассекатели во всех трёх пусках "кораблей" испытываемых в этом ролике
И рождает же Земля-матушка таких кретинов.


ЗЫ. Альфа, я очень ценю вашу заботу о чистоте данной ветки, но хотел бы обратить ваше внимание на сообщение на которое я отвечал. Насколько я помню я говорил что грубость и хамство в моём случае -- ответная реакция. Поэтому не обессудьте.

Дебилушко, если ты не знаешь, как он выглядит - это твои дебильные проблемы.
И самая твоя лучшая ответная реакция это пойти повеситься и избавить общество еще от одного кретина безмозглого.
Могу поспонсировать тебе покупку вереввки и мыла.
Также могу предложить тебе различные йады +@>, если тебе вешаться страшно или от заплытия жиром не за что.

[fax]

Факс...
На ваше итого.
Во вторых. А что мешает приоткрыть люк наполовину. Свободно, не напрягаясь перейти даже вдвоём и открыть люк до конца. И спокойненько вылазить?
Что бы было более понятно нате вам картинку. В масштабе  

Вот это мне уже больше нравится. Переходим к прениям по третьей части доказательств. Поэкспериментируем вначале на бумаге, как могут разойтись внутри модуля два астронавта перед тем, как вылезти в люк?

Ширина дверцы с внутренней стороны, если полагаться на данные чертежа, 88 см. Но могу допустить, что около 90 см. Это еще не сам лаз, это только ширина дверцы.
Пусть будет для первого эксперимента 90 см.
Добавляем эту линию к рисунку.




А теперь посмотрим на габариты астронавта.

Нам известно, что ширина ранца 46 см (в последствии я готов рассмотреть версию, что ширина ранца СЖО 51 см, такие данные со стороны наса-защитников тоже приводились).
Тогда габариты астронавта (расстояние между плечами) будет около 75 см. Мне это число кажется близким к реальности, поскольку помните, А.Леонов застрял в люке диаметром 72 см при возвращении в корабль.
И еще один размер - он не принципиален для расчета, но просто дает представление о габаритах. Когда астронавт держит руки свободно, вот как на этом рисунке,




ширина от одного локтя до другого - около 90 см.
Вот смотрите вид на астронавта сверху:




Я выбрал такой ракурс, чтоб был виден хорошо ранец не только с торца.
Еще раз повторю - ширина от локтя до локтя 90 см - дана лишь для ориентира, потому что вылезая через люк астронавт будет прижимать локти как можно ближе к животу. А вот плечи убрать некуда. поэтому эта величина, 75 см - некая константа для дальнейших расчетов.
А теперь самую малость сместим точку съемки, чтобы ранец не казался таким выпирающим.



Вот это и есть теперь наш объект в плане, который мы будем устанавливать сейчас в нарисованную декорацию.
Уберу вначале черный фон вокруг, чтоб и вы тоже могли на досуге поэкспериментировать с расстановкой этой картинки внутри лунного модуля.





А теперь - барабанная дробь!
Ставим двух наших отважных астроковбоев на площадку перед выходом в люк в тот момент, когда один из астронавтов начинает открывать дверные засовы.
Вот что у меня получается:

[НеПрохожий]

На схеме посредине пепелаца торчит кожух ЖРД - версия НАСА, если учесть его положение ещё хуже

[Crazy Horse]

По мифам НАСА, у нас есть один размер пола......

Кабина экипажа цилиндрической формы диаметром 2,35 м, длиной 1,07 м (объемом 4,6 м3),

Добавил.....

Дальше идёт:

Отсек экипажа переходит в центральный отсек ( общий объем гермокабины- 6,7 м3), в середине которого под цилиндрическим кожухом установлен взлетный ЖРД

[AlexEngine]

     Пожалуй, добавлю к сказанному снимок МОДЕЛИ, где ДЕФЛЕКТОР имеет место быть.

ОТ себя добавлю...
"Пространство для формирования факела" - "необходимо" для работы РД" только в воспаленном воображении Свидетеля Козерога:)
Разумеется, даже если бы этого небольшого зазора (до мениска дефлектора) не было вовсе, двигатель отработал бы в штатном режиме, и никто бы не заметил отсутствия зазора:)

[fax]

А теперь давайте найдем эту площадку, обведенную на рисунке черной линией, на аксонометрии, на фотографии отсека управления.






Как мы видим теперь, мы не можем астронавта вжать в приборы. Он должен стоять НОГАМИ на той же самой площадке. Поэтому левого астронавта мы передвигаем ближе к центру, чтобы подошвы попали бы на прямоугольную площадку, а правого астронавта передвигаем правее, чтоб рука вышла за пределы площадки, а ноги ещё остались.
Вот что получается.




Как будем открывать люк?
Жду ваших предложений!

[fax]

По мифам НАСА, у нас есть один размер пола......Добавил.....

Дальше идёт:

Тогда уж и я добавлю пару линий для приближения к реальности.
Люк-то ведь (который движется) - он снаружи и внутри отличается по размеру.



Вот только нужно уточнить, 107 см - это замер по внутренней глубине илиь по внешнему выступу цилиндра - разницы в толщине стенки? (Поставил знак вопроса в этом месте).

[AlexEngine]

А теперь давайте найдем эту площадку, обведенную на рисунке черной линией, на аксонометрии, на фотографии отсека управления.



Как мы видим теперь, мы не можем астронавта вжать в приборы.

Как мы видим здесь, факс в обычной козерожьей манере отрезал половину внутреннего объема ЛМ и теперь не может пометить туда астронавтов:)
Все как всегда...
Придумал "проблему", и не может ее преодолеть:)

[Чёрный Глиммунг]

Как будем открывать люк?
Жду ваших предложений!

     Позвольте, я Вам в общих чертах расскажу процедуру выхода из ЛМ.

     После надевания ранцев и выравнивания давления (разгерметизации ЛМ) командир и пилот становились по разные стороны люка, пилот (для нас на картинке ЛМ в разрезе) справа, командир слева. Пилот прижимался к стенке с оборудованием и оттягивал дверцу на себя до тех пор, пока она не упрётся в его бахилы.
     Командир поворачивался спиной к люку, становился на карачки и выползал задом вперёд осваивать новые планеты для человечества.
     После этого пилот закрывал дверь, переходил на место командира, открывал дверь, поворачивался задом и следовал за командиром.

     Ну да, процедура мало напоминает торжественную поступь землян по Галактике. В том-то и дело, что если бы не летали, то придумали бы что-нибудь поизящнее.

[Crazy Horse]

Вот только нужно уточнить, 107 см - это замер по внутренней глубине илиь по внешнему выступу цилиндра - разницы в толщине стенки? (Поставил знак вопроса в этом месте).

Это внутренний размер отсека.........
Вот, только, ни как не найду размер вдоль люка......

[fax]

Как мы видим здесь, факс в обычной козерожьей манере отрезал половину внутреннего объема ЛМ и теперь не может пометить туда астронавтов:)
Все как всегда...
Придумал "проблему", и не может ее преодолеть:)

Ха-ха!
Сочетание наива с примитивом!
Вот фотография полностью.
Отступать некуда, за ними... стена!

[Crazy Horse]

    Позвольте, я Вам в общих чертах расскажу процедуру выхода из ЛМ.

     После надевания ранцев и выравнивания давления (разгерметизации ЛМ) командир и пилот становились по разные стороны люка, пилот (для нас на картинке ЛМ в разрезе) справа, командир слева. Пилот прижимался к стенке с оборудованием и оттягивал дверцу на себя до тех пор, пока она не упрётся

Продолжу: не упрётся в бахилы командира..........
Хана, приплыли- дверь не открылась........ +@>

[Чёрный Глиммунг]

...

...Дайте, пожалуйста, ссылку на видео, где астронавт пролезает сквозь люк. Или хотя бы покажите фотографии этого исторического момента. Неужели за несколько лет "аполлониады", за 6 экспедиций, никто так и не сделал ни одного снимка этого исторического момента?
 

       Скажите, Леонид, а с каких это пор жопа в белом мешковатом одеянии, появляющаяся  из квадратного проёма, знаменует исторический момент?  +@> Фантазии опровергателей о том, как должны себя вести лунные первопроходцы, что снимать, да что собирать, конечно интересны в плане глумления, но к реальности отношения не имеют.
       В А-11 сняли попец, в А-12. Ну и всё, хватит. Какое может быть видео? Телекамера ставилась сбоку от лестницы, чтобы контролировать всякие деплойменты с Земли, а снимать это на плёнку... зачем?