Так были американцы на Луне или не были?

[SaJA]

Случайно наткнулся на картинку PLSS из документа 1975 года.
Пусть лежит может кому пригодится 

[SaJA]

Как вы, наверное, догадались, астронавт  смотрит в иллюминатор, вниз, на поверхность, поэтому он подался корпусом немного вперед (а не стоит как солдат по стойке "смирно"). Именно в таком положении его и нарисовал художник. Нарисованный астронавт пока без ранца СЖО.

Мы на всякий случай измерили толщину ранца на моделии. Она должна быть в натуре 25 см, а на копии, соответственно, 12,5 мм (в 20 раз меньше).



А теперь на место нарисованного астронавта поставим игрушечного астронавта с ранцем. И опять зададимся вопросом: смогут ли они открыть люк вовнутрь?



Мы видим, что их ранцы упираются в периметр черного прямоугольника, т.е. в стену у них за спиной. Как мы знаем, проем с соседний отсек в центре, а по краям за спиной - стенки.
Я еще не спрашиваю - могут ли они пролезть в сам люк, а пока что пытаюсь выяснить, смогут ли они как-то вообще - открыть его?  

А теперь давайте ещё раз внимательно посмотрим на ваши модельки и то куда вы пытаетесь их впихнуть.
Смотрим на вашу картинку с линейком мы видим что при заявленном масштабе 20 к 1 астронавт даже с приблудой на груди (наверное она тоже в масштабе сделана и для пущей убедительност имы можем её сравнить с оффициальной версией http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5875.jpg) занимает не более 39-40 мм. Тогда может быть объясните каким же образом получается так, что размещая их в модуле астронавт занимает из 107 выделенных сантиметров 95-96? Наверное это от полного соответствия масштабов даааа?

[НеПрохожий]

Для того, что бы понять кто же из нас прикидывается идиотом гораздо полезнее посмотреть на какой пост писался ответ и какие картинки находятся в том посту:
Сами додумаетесь откуда взялась цифра 28 или стрелкой ткнуть надо? 

Вот Саша болван то!
Не 28 а 88!

[НеПрохожий]

Класс. Потрясающе.
И вот что у нас получается 124/58 * 46 = 98 см.
С другой стороны, даже 92 см и то что вам пришлось вытягивать OPS из PLSS уже очень многое говорят о "соблюдении" масштаба 1:20.

НАСАраст педант, это ничего не меняет - ноги с сапогами чуть меньше метра  рост актера 1.8 (кабанов набирали)  всего :2.10-2.20 ВСЕ ВЕРНО !

[НеПрохожий]

Случайно наткнулся на картинку PLSS из документа 1975 года.
Пусть лежит может кому пригодится 

Но на фотографиях или люк тогда не 80, или ранец не 45:

[НеПрохожий]

А теперь давайте ещё раз внимательно посмотрим на ваши модельки и то куда вы пытаетесь их впихнуть.
Смотрим на вашу картинку с линейком мы видим что при заявленном масштабе 20 к 1 астронавт даже с приблудой на груди (наверное она тоже в масштабе сделана и для пущей убедительност имы можем её сравнить с оффициальной версией http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5875.jpg) занимает не более 39-40 мм. Тогда может быть объясните каким же образом получается так, что размещая их в модуле астронавт занимает из 107 выделенных сантиметров 95-96? Наверное это от полного соответствия масштабов даааа?

Саша болван,срубивши голову по волосам не плачут- ОДЕТЬСЯ В ТАКОЙ ТЕСНОТЕ В ЭТИ КОСТЮМЫ НЕВОЗМОЖНО

[Любитель кофе]

Для того, что бы понять кто же из нас прикидывается идиотом гораздо полезнее посмотреть на какой пост писался ответ и какие картинки находятся в том посту:

Сашок, ну чего ты опять завертел своей дырявой   ?
Неприятно, что тебя в очередной раз поймали на наглых подтасовочках?

Так это такая твоя пидорская "адвокатонасовская" доля.
Помнишь, как я тебя макал твоим тупым мурлом в дерьмо твоего же невежества, когда, говоря о собственной резонансной частоте конструкции, ты пытался её увеличить аж в 10 раз &/, потому что в горячем газе скорость звука выше ???  
(это просто амбец какой-то - из той же оперы, что коровы не летают потому что сегодня четверг, а крокодил не красный +@> +@> +@>)

Сейчас, говоря о якобы несоответствии масштабов, ты пытаешься сыграть на банальнейшем оптическом эффекте, когда объемное кажеться гораздо больше его плоскостной проекции.
Это гнусно-пидорский приемчик, используемый к примеру нечистыми на руку дизайнерами.
Именно поэтому добросовестные проектанты (как мои например  ) проект предоставляют наряду с "бумажным" еще и в 3D.

ПыСы.
Сашок, а что же ты "не замечаешь" как Факс тебя изящно поймал на твоей подтасовке с высотой ранца.
И опять же ты подтасовывал, используя оптический обман.
Сука ты лживая.

[НеПрохожий]

Сажафреник  лучше бы обои клеил

[AlexEngine]

Давайте посмотрим, что находится у астронавтов за спиной....

еще один ракурс - снято, по-видимому, со вспышкой.

Замечательные кадры:)
Хорошо видно, что астронавты совсем не мучаются в "дикой тесноте", как это вы хотите представить:)

[AlexEngine]

Случайно наткнулся на картинку PLSS из документа 1975 года.
Пусть лежит может кому пригодится 

И вы думаете, что вы "срезали" Свидетелей Козерога?
Ничуть!
Ведь еже понятно, что размеры на этих чертежах фальсифицированны подлыми насарастами:)

[AlexEngine]

Особенно мне нравится вот этот кадр...



Он позволяет довольно точно оценить фактические размеры люка:)
Совершенно очевидно, что и ширина и высота люка около 1 метра:)

[НеПрохожий]

Замечательные кадры
Хорошо видно, что астронавты совсем не мучаются в "дикой тесноте", как это вы хотите представить:)

Вот балбес! Это киностудия на самолёте и танцев не. на актерах.
Кстати на кадрах нет КОЖУХА ЖРД.

[Любитель кофе]

Особенно мне нравится вот этот кадр...
Он позволяет довольно точно оценить фактические размеры люка:)
Совершенно очевидно, что и ширина и высота люка около 1 метра:)

Кому "совершенно очевидно"-то ???????????????????
 
Тебе что ли косоглазый?

Метр - это человеку среднего роста примерно по пояс или от одного плеча до конца противоположной вытянутой руки (так примитивно метры меряют иногда )

А лючек-то всего-то по ширине просто плечиков пузанчика, который, кстати, без скафандера и ранца СЖО, а в брючках и рубашечке.

Хорошо видно, что астронавты совсем не мучаются в "дикой тесноте", как это вы хотите представить:)

Хорошо видно, что его жопа уперлась в одно препятствие, а "достоинство" в другое  +@>
Наверное это, в понимании насапедиков и есть "не тесно".

[НеПрохожий]

И вы думаете, что вы "срезали" Свидетелей Козерога?
Ничуть!
Ведь еже понятно, что размеры на этих чертежах фальсифицированны подлыми насарастами:)

насарасты зря радуются антенка то не посредине, а уголок поднят посредине.

[НеПрохожий]

Особенно мне нравится вот этот кадр...



Он позволяет довольно точно оценить фактические размеры люка:)
Совершенно очевидно, что и ширина и высота люка около 1 метра:)

Америкосы сами показали

[Crazy Horse]

ты можешь стоять на одной ноге, а вторую держать навесу над первой так, что бы не мешать открываться люку.

Даже коментировать не надо.......  

Вот только во первых не припомню что бы Армстронг говорил по русски, а во вторых там написано про трудност со сгибанием шеи и пояницы, а не колен.

Вот именно- ПОЯСНИЦЫ...... +@>

Где всё в порядке? Ещё раз. Ты написал про максимальную численность экипажа Союза в 2 человека. В то время как последние более 10 полётов он возит троих. До недавних пор время от старта до стыковки с МКС составляло порядка 2-х суток. Но конечно же трое в 6 кубометрах жилого пространства перенесут 2 суток выдержат, а вот двое в том же объёме трое суток нет. Даааа?  

Агааа. СТало быть в Союзе ты предполагаешь что 6 кубов ровных гранёных?  
Форма "курятника" всем давным давно известна. Так же как и местоположение оборудования и местоположения астронавтов во время отдыха, взлёта/посадки, одевания, наблюдения.

Бред, где я писал, что не выдержат?......
Просто они не занимаются на этих шести кубиках камасутрой со скафандрами и СЖО....
И, не ори, сразу про спасательно-аварийный скафандр, в которых взлетают и садятся.....

Это- две БОЛЬШИЕ разницы..........

Ну так ище, раз должны быть. Найдёшь -- покажешь. Впрочем можешь удивить всех инструкциями как одевать скафандр Леонову. Или чёткими инструкциями как одевать скафандр на МКС.

Так, это ты убеждаешь- что это легко и просто, так доказывай.....

Его в скафандр запихнули ещё на Земле......
На орбите, он одел только, кислородные баллоны.....

А, в картинках, пойдёт?......

Новую спецодежду космонавтов одним из первых опробовал А. Леонов. По его мнению, она гораздо удобнее того мягкого скафандра, в котором космонавт выходил в открытый космос. «Новый скафандр,—отметил Леонов,—можно «надеть» за пару минут, причем самому, без помощи товарища."

[Crazy Horse]

И, ещё, НАСАпедам, для размышления......

А.Леонов....

Решили важный вопрос с люк-лазом и креслом. При открытии люка он касался кресла. Надо урезать кресло второго пилота, а мои плечи еле влезают в него. Если урезать кресло, значит я автоматически выбываю из кандидатов в экипаж на этот полет. Значит, надо резать люк. Но насколько?
Решили уменьшить на 15 см. На шаблон люка надели кольцо меньшего диаметра, и я в скафандре под избыточным давлением полез в это кольцо.
— Пролез!!!

Стоит отметить, что во время предполетной подготовки на Земле космонавт тренировался в специально оборудованной шлюзовой камере, где в условиях кратковременной невесомости тщательнейшим образом отрабатывались все движения, которые предстояло затем произвести уже в открытом космосе. И теперь Алексей выполнял все необходимые действия в таком же порядке, что и в ходе тренировок.

http://www.astronautica.ru/polety-v-kosmos/istoriya-kosmonavtiki/270.html

[AlexEngine]

Блин!

И как этот клоун преодевался внутри этого тесного пространства?!...

[Любитель кофе]

Блин! И как этот клоун преодевался внутри этого тесного пространства?!...

Ты реально кретин или прикидываешься?
А может ты внутри скафандра переодеться решил? +@>

Смотри, припудрок

Новую спецодежду космонавтов одним из первых опробовал А. Леонов. По его мнению, она гораздо удобнее того мягкого скафандра, в котором космонавт выходил в открытый космос. «Новый скафандр,—отметил Леонов,—можно «надеть» за пару минут, причем самому, без помощи товарища."

Понимаешь придурок - это новый скафандр и отношение к мягкому "лунному" американскому он имеет такое же, как дерьмо в твоей башке к мозгу.
 

[Чёрный Глиммунг]

Класс. Потрясающе.  А ведь некоторые насароги (и Глиммунг в частности если не ошибаюсь) описывал вас как грамотного специалиста в фотоделе...

     Подтверждаю. И даже готов повторить - Леонид лучше всех разбирается в фото- и киноделе, технике, аппаратуре, физических основах и т.д. И его знания и опыт в этом деле наверняка побольше, чем у всех нас, вместе взятых. Но Леонид - опровергатель.  А мы знаем, как все знания быстро исчезают, когда опровергатель начинает говорить про лунные миссии. И это по-настоящему пугает.

     Представляешь, к примеру, обращаются к Леониду с просьбой: "Вы не могли бы помочь? Я заказал небольшую прихожую для охотничьего домика. Чтобы два мужика в ватниках могли там надеть рюкзаки или снять, чтобы в дом грязь не тащили. Должны надеть рюкзаки, валенки, открыть дверцу и по очереди выползти через дверцу 80 см (нам больше не надо, мы все равно уже никакие на охоту уходим). И заползти обратно. Вот, прислали снимки, что там сделали. Вы не могли бы прикинуть - как там вообще, два мужика развернуться?"
     И что, Леонид бы не сообразил, как прикинуть? Стал бы вырезать картонные домики и совать туда пластилиновых мужиков? Да ни за что не поверю. Но тут разговор об американцах на Луне, Леонид сразу всё забыл. Что поделаешь.