Так были американцы на Луне или не были?

[BomBarDir]

Я посмотрел более 14 часов телевизионных трансляций, с 16 по 22 июля 1969 года.
Хочу сказать одно слово - Я В ШОКЕ!
Это такой ужас. Бессмысленное времяпровождение!
Везде убогое отвратительное качество. Показывают сплошные мультики, анимации - и хотят, чтобы зрители поверили в реальность высадки людей на Луну.

А давно ты начал хорошее качество от плохого отличать. В 1969г ещё телики с линзами глядели...А ты гришь качество.
А зачем ты мультики то смотришь? Ты смотри видеоматериалы.

Я ещё удивлялся, почему это некоторые исследователи пишут, что недоверие к полётам возникло ещё в 1969 году.

Даже при старте А-11 невежественные фермеры утверждали, что это фейерверк а не полёт...И зарабатывали на этой ахинее деньги..как свидетели фейерверка...Факты зафиксировани и описаны. Правда как доказательства Афёры, они никуда не годяться.  

Думал, как же так - по горячим следам все должны были поверить.
А сейчас посмотрел то, что показывали в ПРЯМОМ ЭФИРЕ - это просто УБОЖЕСТВО.
Это убожество можно заставить смотреть только по приговору суда, как пытку.
40 минут идёт один план, в котором совершенно ничего не происходит. Какая-то серая невнятная размазня.
 

Размазня только для неспециалиста...каковым ты и являешься. Съёмки делались для спецов.
А как ты хотел реалтайм смотреть? Как детектив штоли?  

Из просмотренных видеоматериалов стало ясно, что часть материала для прямого эфира (LIVE) была изготовлена ещё в 1967 году.

Обычная практика любой телекомпании. Заранее готовиться к событию...Никакого тут криминала нет.

[fax]

Что означают эти две траектории?

[fax]

Надо будет спросить у космонавтов, видел ли хоть кто из них это УБОЖЕСТВО, что показывали в 1969 году в прямом эфире под рубрикой "Высадка человека на Луну?"

[BomBarDir]

Надо будет спросить у космонавтов, видел ли хоть кто из них это УБОЖЕСТВО, что показывали в 1969 году в прямом эфире под рубрикой "Высадка человека на Луну?"

Спроси...Ответы космонавтов подготовил уже?

[BomBarDir]

Что означают эти две траектории?

Ты расчёты будешь делать или сразу же признаешь свои заблуждения? 

[НеПрохожий]

Особенно мне понравилось, как в телевизионном репортаже показывали выход первого астронавта в открытый космос (Джемини 4, 1965)








Полностью посмотреть телевизионный репортаж можно вот здесь:



http://www.youtube.com/watch?v=5qoMv3wafFI

РЕСПЕКТ ИДЕИ БОЛЬШОГО КОСМИЧЕСКОГО ОБМАНА США ЖИВУТ И ПОБЕЖДАЮТ!!!
 

[BomBarDir]

первый вариант. Начало 1960-х годов, исследовательский центр Маршалла. За рычагами управления – первый директор центра Вернер фон Браун.

[BomBarDir]

[fax]

Ты опоздал на целый год!
Я же указал тебе тему, в которой мы подробно обсуждали этот ровер прошлым летом - как был прикреплен, какой веревкой тянули, когда прикручивали аккумулятор, сколько вариантов колес было использовано. Обсуждали, что на этот ровер в скафандре можно влезть только путём прыжка или должны помогать два посторонних человека.

Я же написал название темы, где это всё подробно-подробно перемалывалось.
Читай, не повторяйся, там всё это уже есть.

[ton15]

Что означают эти две траектории?

Полагаю речь идет о первой космической скорости - условие полета по круговой орбите.

Если объект будет иметь скорость выше 7,9км/с, то он уже будет лететь выше - по эллиптической орбите вокруг Земли.

Если будет иметь скорость ниже, то начнет снижаться

[ton15]

Докажи, что в кадре игрушка. Начни с крутящего момента движков и редуктора увеличивающего этот момент в 80 раз

Двигатели американских лунных джипов были аналогичными "Луноход-1".
В нашем луноходе тоже были 4х180.
И тоже использовался редуктор для увеличения крутящего момента.
НО! Этот редуктор соответственно снижает и скорость вращения.
Так вот, скорость  луноход-1 была - 2км/ч.
Всего.

А на американском "видео с луны" эти астронавты лихачат, поднимая пыль.

Можно ли так лихачить со скоростью 2км/ч?

Ой чёт сомневаюсь

[Хунта]

Хочу сказать одно слово - Я В ШОКЕ!

От чего? Мое мнение: - Вы таким родились.

[Хунта]

А то я на слух английский не очень хорошо понимаю.

Вы "на грудь" попробуйте, уверен - поможет.

[Хунта]

РЕСПЕКТ ИДЕИ БОЛЬШОГО КОСМИЧЕСКОГО ОБМАНА США ЖИВУТ И ПОБЕЖДАЮТ!!!
 

Скааажи - клево!

[ton15]

Двигатели американских лунных джипов были аналогичными "Луноход-1".
В нашем луноходе тоже были 4х180.

Вынужден себя поправить. Мощность всего советского лунохода была 180Ват.
Что вчетверо меньше американского.

[eugenes1]

Ты опоздал на целый год!

Эта хрень сейчас висит в инете.

[BomBarDir]

Двигатели американских лунных джипов были аналогичными "Луноход-1".
В нашем луноходе тоже были 4х180.
И тоже использовался редуктор для увеличения крутящего момента.
НО! Этот редуктор соответственно снижает и скорость вращения.
Так вот, скорость  луноход-1 была - 2км/ч.
Всего.

А на американском "видео с луны" эти астронавты лихачат, поднимая пыль.

Можно ли так лихачить со скоростью 2км/ч?

Ой чёт сомневаюсь

Не надо сравнивать эти трактора. Они совершенно разные. И проектировались под разные задачи.
Их объединяет только то, что они на Луне работали.
Скорость вращения движков ровера 10000об/мин

[НеПрохожий]

Что означают эти две траектории?

[eugenes1]

Хочу сказать одно слово - Я В ШОКЕ!
Это такой ужас. Бессмысленное времяпровождение!
А сейчас посмотрел то, что показывали в ПРЯМОМ ЭФИРЕ - это просто УБОЖЕСТВО.

А ничего, что это прямая трансляция с Луны. И клоунов туда ещё не завезли.

Просто народ любит клоунов. Народ удивлен, что на Луне никто не развернул первый межпланетный цирк-шапито и не веселил зрителей новыми репризами в условиях вакуума и пониженной гравитации.

[НеПрохожий]