Не только о лунной афере. ч.4.

[zubzab]

А потому, что "прослали" было вполне намеренным действием той части партаппарата, которая взяла верх.  Или ты думаешь, что СССР был диссидентами разрушен?

Нет, не диссидентами... Просто сама система была порочна... Она могла ещё  конкурировать в первой половине ХХ-го века, когда народ ещё верил в "светлое будущее", но большинство послевоенного поколения уже не были готовы безответно трудиться или даже отдавать жизнь за идею... Тем более сама идея, в том виде, в котором тогда существовала была с гнильцой.... Обещала "равенство и братство всех трудящихся", а в реале создавала обкомовские дачи и спецраспределители, крестьянам обещала замлю, а на самом деле сделала их крепостными, практически прикрееплёнными к колхозу, и получающую оплату за свою работу "трудоднями", как это было в древние времена при натуральном хозяйстве (лиьшь позже ввели в колхозах так же денежную оплату труда).... Ну и конечно, уровень жизни в капстранах утаить уже было невозможно, невзирая на всевозможные глушилки западных станций (эти глушилки тоже внесли свою лепту в развал идеологии, т.к. народ думал - "Ага, их глушат, значит что-то от нас хотят скрыть!" и в результате стал больше верит голосам, чем собственному правительству)...

[Зинаида]

(чего стоит один Зинаидин анализ траектории полёта ошмётка теплоизоляции, сделанный на основании съёмки с движущегося с ускорением тела, другого, движущего тоже с ускорением, вектор которого не совпадает с ускорением первого тела, относительно третьего тела, на основании двух засечек на видимой траектории)...

Ух ты как научно сказано.
Вектор горизонтального ускорения ошметка не совпадает с вектором горизонтального ускорения взлетной ступени-вы это имели в виду? Или что то другое,вобщем хотелось бы поподробнее.

[Не Старый]

2 al_leb

Естесственно, разница прекрасно видна.
Он практически не обрабатывался.
Интересно посмотреть на другие снимки - все ли они так долго обрабатывались фотошопом

[А. Ю. Экономов]

Нет, не диссидентами... Просто сама система была порочна... Она могла ещё  конкурировать в первой половине ХХ-го века, когда народ ещё верил в "светлое будущее", но большинство послевоенного поколения уже не были готовы безответно трудиться или даже отдавать жизнь за идею... Тем более сама идея, в том виде, в котором тогда существовала была с гнильцой.... Обещала "равенство и братство всех трудящихся", а в реале создавала обкомовские дачи и спецраспределители, крестьянам обещала замлю, а на самом деле сделала их крепостными, практически прикрееплёнными к колхозу, и получающую оплату за свою работу "трудоднями", как это было в древние времена при натуральном хозяйстве (лиьшь позже ввели в колхозах так же денежную оплату труда).... Ну и конечно, уровень жизни в капстранах утаить уже было невозможно, невзирая на всевозможные глушилки западных станций (эти глушилки тоже внесли свою лепту в развал идеологии, т.к. народ думал - "Ага, их глушат, значит что-то от нас хотят скрыть!" и в результате стал больше верит голосам, чем собственному правительству)...

Этот набор антисоветских штампов давно опровергнут.  Да и вообще, если не понимаешь  что произошло,  кто разрушил..., с какой целью...,  то сначала осознай это,  а потом пиши...

Попутно замечу, что в Бразилии, например, тоже капитализм... и не только в ней.

[luft]

Нет, не диссидентами... Просто сама система была порочна... Она могла ещё  конкурировать в первой половине ХХ-го века, когда народ ещё верил в "светлое будущее", но большинство послевоенного поколения уже не были готовы безответно трудиться или даже отдавать жизнь за идею... Тем более сама идея, в том виде, в котором тогда существовала была с гнильцой.... Обещала "равенство и братство всех трудящихся", а в реале создавала обкомовские дачи и спецраспределители, крестьянам обещала замлю, а на самом деле сделала их крепостными, практически прикрееплёнными к колхозу, и получающую оплату за свою работу "трудоднями", как это было в древние времена при натуральном хозяйстве (лиьшь позже ввели в колхозах так же денежную оплату труда).... Ну и конечно, уровень жизни в капстранах утаить уже было невозможно, невзирая на всевозможные глушилки западных станций (эти глушилки тоже внесли свою лепту в развал идеологии, т.к. народ думал - "Ага, их глушат, значит что-то от нас хотят скрыть!" и в результате стал больше верит голосам, чем собственному правительству)...

В ветку ПОЛИГОН, пожалуйста.

[zubzab]

Ух ты как научно сказано.
Вектор горизонтального ускорения ошметка не совпадает с вектором горизонтального ускорения взлетной ступени-вы это имели в виду? Или что то другое,вобщем хотелось бы поподробнее.

А что тут поподробнее? Модуль движется с ускорением в одном направлении, ошмёток движется тоже с ускорением, но в другом, реальная траектория полёта ошмётка  (да и лунного модуля скоее всего тоже), криволинейна, и видимая (и соответственно заснятая на плёнку) траектория ошмётка, наблюдаемого с модуля во первых не тождественна истинной траектории, а во вторых тоже будет криволинейна... Не стану приводить громоздские рассчёты, тем более ни ускорение и скорость модуля в момент съёмки мне не известны, так же, как и параметры объектива, а сомневающимся для проверки провести простой эксперимент - заснять с движужегося (даже  не ускоряющегося) автомобиля полёт предмета (скажем камня) брошенного с дороги, ли просто проследить взгляом траекторию его полёта...

[Не Старый]

Траектория полёта ошмётка  криволинейна

Траектория ошметка, говоришь, криволинейна?
Интэрэсно, интэрэсно.
А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее.

[zubzab]

В ветку ПОЛИГОН, пожалуйста.

Да не хочу я в политьку вмешиваться... А то что в этом посте написал - было просто ответом на вопрос А. Ю. Экономова:
"А потому, что "прослали" было вполне намеренным действием той части партаппарата, которая взяла верх.  Или ты думаешь, что СССР был диссидентами разрушен?", да и вообще, на форум зашёл случайно.... А насчёт дальнейшего развития событий могу сказать следующее - естественно, через короткое время мы получим фотки как мест прилунения, роверов, следов этих роверов и астронавтов, а так же другие доказательства пребывания американских астронавтов на Луне...  Это следует из чистой логики - НАСА не стала бы запускать станцию, которая доказала бы обратное, иначе это было бы просто саамоубийством... Причём очень дорогим, и в извращённом виде.. А суицидальных наклонностей у НАСА вроде не наблюдается... Ну а опровергателям придётся трудновато - надо букдет искать новые доказательства аферы... Могу сразу же предрожить неасколько вариантов на выбор - ну, естественно самый простой - это объяснить, что это никакие не снимки с орбиты, а фотошоп голимый... Но это уж слишком примитивно и заезженно... Но вот идея о том, что из анализа теней следует, что колея ровера достигает глубины 0,5м, а в некоторых местах прерывается (и сразу следует вопрос - что, его для съёмок по воздуху туда доставляли?) уже поновее... А сколько простора для спекуляций о несоответствии ширины осей того же ровера с измеренными на полученных фотографиях? Да и не только осей! Местоположение многих предметов, якобы оставленных астронавтами, и замеренное по снимкам с LRO, не будет соответствовать положению тех же предметов на Апполоновских фотках... В обжем простор имеется, так что тема долго не заглохнет... Я даже подозреваю, что даже если сам Китай запустит соответсвующий аппарат, и проведёт съёмку с высоким разрешением, всё равно можно будет оспорить истинность и неподкупность этих снимков, сославшись, скажем на то, что США запугали Китай тем, что в случае разоблачения пообещали ввести эмбарго на китайские товары...

[zubzab]

Траектория ошметка, говоришь, криволинейна?
Интэрэсно, интэрэсно.
А вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее.

Дааа... Трудно с тобой... Но так и быть, попытаюсь тебе с этого момента подробнее... Ошмёток летит с какой-то начальной скоростью (не важно в каком направлении), равноускоренно, с ускорением свободного падения на Луне, и направленного вертикально вниз... Траекторией такого движения является парабола (что в моё время было известно уже ученикам 7-го класса из физики Пёрышкина)... Ну а парабола, как ни крути, относится к кривым.... И движение по таой траектории называется криволинейным... Вроде достаточно ясно объяснил, или ещё в уравнениях расписать?...

[zubzab]

Этот набор антисоветских штампов давно опровергнут.

 
Какой набор, поподроней, пожалуйста! И кем и как он разрушен? (только аргументированно)

Попутно замечу, что в Бразилии, например, тоже капитализм... и не только в ней.

Ну и что ты этим хочешь сказать? Ну капитализм, ну не только в Бразилии.. А в Сев. Корее, и не только в ней, а и в Китае и на Кубе - социализм... И что?

[Прометей]

Запросто  :  4 тезиса Старого

1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.  

http://forums.airbase.ru/2007/12/t59112--4-tezisa-starogo.html

Тупая жопализка зайчег-щербачёг тупо лижет жопу  
ибо больше ни на что не способна  +@>

[А. Ю. Экономов]

 
Какой набор, поподроней, пожалуйста! И кем и как он разрушен? (только аргументированно)

Ну и что ты этим хочешь сказать? Ну капитализм, ну не только в Бразилии.. А в Сев. Корее, и не только в ней, а и в Китае и на Кубе - социализм... И что?

http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/c3.files/mifyindex.htm

[Прометей]

Вобщем не ожидал, что Обама так грязно нае*ёт весь мир со своими "переменами".
Ничего в юсанеции не поменялось с его приходом. Взят курс на дальнейшее мозгодолбление всему миру.

А я так надеялся на ЛРО. Но напрасно. Да и чего собственно я надеялся?
Что спутник НАСА разоблачит афёру той же НАСА? С чего бы это вдруг?

[Не Старый]

Дааа... Трудно с тобой... Но так и быть, попытаюсь тебе с этого момента подробнее... Ошмёток летит с какой-то начальной скоростью (не важно в каком направлении), равноускоренно, с ускорением свободного падения на Луне, и направленного вертикально вниз... Траекторией такого движения является парабола (что в моё время было известно уже ученикам 7-го класса из физики Пёрышкина)... Ну а парабола, как ни крути, относится к кривым.... И движение по таой траектории называется криволинейным... Вроде достаточно ясно объяснил, или ещё в уравнениях расписать?...

Будем считать, что ты отмазался - насчет параболы.
Хотя скорее всего ты не имел в виду именно это. Ну да твоё дело.
Насколько я понимаю (точнее, догадываюсь, т.к. не знаю о чем ты там с Зинаидой споришь), проекция этой параболы на плоскость, перпендикулярную лучу - оптической оси  слабо отличается от прямой, т.к. угол между лучом и нормальной плоскостью к поверхности луны (на которую проецируется упомянутая тобой парабола) небольшой. Если и правда небольшой, твоя парабола - мимо кассы.

Ну да Зинаида, я смотрю, здесь так что спорьте, посмотрим у кого какие аргументы.

[Зинаида]

Не получается восстановить пост так,чтобы анимации отображались,поэтому продублирую данный пост на cnews:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=2775
А самое начало разбирательства полета данного ошметка с изменением направления по горизонту влево-здесь:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=2050
На "хоботе" начало разбирательства по ошметку здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2105-111
 

[Не Старый]

Вобщем не ожидал, что Обама так грязно нае*ёт весь мир со своими "переменами".
Ничего в юсанеции не поменялось с его приходом. Взят курс на дальнейшее мозгодолбление всему миру.

А я так надеялся на ЛРО. Но напрасно. Да и чего собственно я надеялся?
Что спутник НАСА разоблачит афёру той же НАСА? С чего бы это вдруг?

На Сидорова повелся?
определенная логика в его рассуждениях была, конечно.
Мне тоже такой расклад нравится.
Но по всем признакам рано.
финансирование красильниковской банде не урезали, очевидно - льется соловьем
Возможно, признания никогда не будет.

Кстати, один мааленький вопрос друзья - надоело мне, лень даже искать.
НАСА само указало стрелочками точки своего "лунного барахла" на снимках или это опять сделали третьи лица, пуская радостные сопли?

[Зинаида]

А что тут поподробнее? Модуль движется с ускорением в одном направлении, ошмёток движется тоже с ускорением, но в другом, реальная траектория полёта ошмётка  (да и лунного модуля скоее всего тоже), криволинейна, и видимая (и соответственно заснятая на плёнку) траектория ошмётка, наблюдаемого с модуля во первых не тождественна истинной траектории, а во вторых тоже будет криволинейна... Не стану приводить громоздские рассчёты, тем более ни ускорение и скорость модуля в момент съёмки мне не известны, так же, как и параметры объектива, а сомневающимся для проверки провести простой эксперимент - заснять с движужегося (даже  не ускоряющегося) автомобиля полёт предмета (скажем камня) брошенного с дороги, ли просто проследить взгляом траекторию его полёта...

Так,давайте по порядку -сначала разберемся для чего вы  привлекли ускорения как ошметка так и модуля:

Модуль движется с ускорением в одном направлении, ошмёток движется тоже с ускорением, но в другом,

Как ускорение самого ошметка и ускорение кинокамеры (модуля) связано с траекторией полета  ошметка  -поясните пожалуйста (если конечно понятие ускорения вы не привели для красного словца.)
От величины ускорений летящего ошметка и кинокамеры -будет зависеть фиксируемая на пленке траектория ошметка?
Если будет то поясните каким образом,например-чем больше/меньше ускорение наблюдателя и ошметка,тем траектория ошметка........(ваши пояснения).
Вобщем с ускорениями поподробнее пожалуйста.

[Владимир Щербак]

Тупая жопализка зайчег-щербачёг тупо лижет жопу  
ибо больше ни на что не способна  +@>

Один из самых красивых образчиков опровергуна , который попадает под все 4 тезиса Старого - Прометейчег  .
Последнее , на чем он прокололся - Штопор-Северок. А как дысал-то ,как дысал  .

[Владимир Щербак]

Вы напрасно пытаетесь что-то доказать местному зоопарку. Вот таже бесчестная блондинка-2 Зинаида сбежала сюда от позора с хобота, ибо не смогла снести требований о признании ее честной женщиной.
Все прекарасно понимают, что она тупа , как Сидорова , но делают вид, что лучше опровергательницы нет  .

[Владимир Щербак]

Вобщем не ожидал, что Обама так грязно нае*ёт весь мир со своими "переменами".
Ничего в юсанеции не поменялось с его приходом. Взят курс на дальнейшее мозгодолбление всему миру.

А я так надеялся на ЛРО. Но напрасно. Да и чего собственно я надеялся?
Что спутник НАСА разоблачит афёру той же НАСА? С чего бы это вдруг?

Прометейчег, остается одно - застрелиться. "Как жить, как жить - даже Обама обаманул  "