Не только о лунной афере. ч.4.

[Не Старый]

О, какие слова, какой слог. Благодарю, Не Старый, лучше и не покажешь что ты из себя представляешь. Как говорится "никто не выпорет опровергателя, чем он сам себя". Так держать. 

Так что там с бутылочкой?
Нечем крыть?
Неудивительно.
Ну что же, еще один опровергатель здравого смысла сдулся 

Благодарю, Не Старый

Нет проблем.
Когда ты опять захочешь качественной порки - обращайся.

[Не Старый]

Отнюдь. Всего лишь "в природе отсутствует". Не "было когдато а теперь только в музее" а просто отсутствует.

А это в природе присутствует или отсутствует? Было когда-то а теперь только в музее? 

http://www.ng.ru/regions/2004-05-24/13_mungausen.html

[А. Ю. Экономов]

Вот именно. Если воздух действует на крыло с силой, которую называют подъемной, то значит и крыло действует на воздух точно с такой же силой.

Понял. Ты считаешь воздух одним из двух тел.  Это нормально, ты же дурак.

При чем тут третий закон Ньютона?

Разумеется ни при чём,  дубьё ты самовздрюченное.   

[Rain]

Ну что же, еще один опровергатель здравого смысла сдулся 

О, мне, как посетителю зоопарка, прям так важно что там считают обезьянки в клетках. 

Нет проблем.
Когда ты опять захочешь качественной порки - обращайся.

Конечно, ты знатно сам себя порешь, конечно надо продолжать!

Так что там с бутылочкой?

Итак, бутылка катится. Ты считаешь, что при этом ничего в обратную сторону не движется? Так? Это в продолжение вопроса для седьмого класса, движется ли что нибудь вверх, когда тело падает на землю вниз?
Ну давай, скажи что ничего не движется в обратную сторону, и когда бутылка катится, тоже ничего не движется в обратную сторону. А мы над всем этим знатно посмеемся. 

[Rain]

Понял. Ты считаешь воздух одним из двух тел.

+@>
А чем его считают тупые гуманитарии типа Экономчега? 

[Прометей]

Понял. Ты считаешь воздух одним из двух тел.

+@>
А чем его считают тупые гуманитарии типа Экономчега? 

Рая, ты самое важное не процитировала.

Понял. Ты считаешь воздух одним из двух тел. Это нормально, ты же дурак.

Одна поправочка - не дурак, а дура  +@>

[Прометей]

Итак, бутылка катится. Ты считаешь, что при этом ничего в обратную сторону не движется? Так?

 +@>

И чтоже "движется в обратную" сторону, когда бутылка катится по столу?
Нука просвети..
Вот же идиотина.  +@>

[Не Старый]

посетителю зоопарка

Ты ошибся дверью. Комната для помешанных - в конце коридора.

Это в продолжение вопроса для седьмого класса, движется ли что нибудь вверх, когда тело падает на землю вниз?

Это в продолжение разговора о твоей тупости.

Ты считаешь, что при этом ничего в обратную сторону не движется?
Итак, бутылка катится. Ты считаешь, что при этом ничего в обратную сторону не движется? Так?

А ты считаешь иначе?
Давай по-порядку.
Горизонтальная поверхность в поле силы тяжести. На поверхности находится тело.
Ты веришь в потусторонние силы?  Да/нет.

[Прометей]

Ты веришь в потусторонние силы?  Да/нет.

Сейчас Раиса начнёт выкручиваться, приплетёт движение звёзд , чёрных дыр и галактик   +@>

Рая, "Итак бутылка катится по столу"...

уточним.. по абсолютно горизонтальному столу в инерциальной системе отсчёта..
 силами сопротивления качению пренебрегаем, хотя именно они будут двигать стол как раз в прямом направлении, а не в обратном. Ну да хрен с ними..
Так что движется то обратно, когда бутылка катится по столу?

(Сейчас скажет, что стол относительно бутылки  +@>)

[А. Ю. Экономов]

+@>
А чем...

А тем, для чего невозможно построить систему координат для вычисления взаимодействия совокупности материальных точек.

Ну, куда ты, мелочь пузатая,  на меня прёшься, с твоим-то убогоньким рассудком?

[Cтарый]

Пусть этот вот пустозвон
рассмотрит пример движения крыла в газовом облаке, где нет твердой сердцевины (i.e. "земли") Пущай импульсы передает.

Вам чего, этот вопрос кажется каверзным?

[Cтарый]

Кассы не нашли где продают билеты на пароход в Америку?

Вы всё перепутали. Текст был о каравелле. Вы перепутали пароход с каравеллой!

[Cтарый]

Экономчег, если ты тупой гуманитарий...

Не понял. Почему гуманитарий?

[Не Старый]

Вы всё перепутали. Текст был о каравелле. Вы перепутали пароход с каравеллой!

Не.
Это была просто Ваша неудачная попытка троллить.
Но попытка слить Вам вполне удалась.

[Не Старый]

Вам чего, этот вопрос кажется каверзным?

Мне?
Отнюдь.
А вот Райну - да.
А Вам?

[А. Ю. Экономов]

Не понял. Почему гуманитарий?

Наверное потому, что ты меня так называл под видом вопроса...
Эк, вы сами себя опять в тоже место... 

[Rain]

И чтоже "движется в обратную" сторону, когда бутылка катится по столу?

Не, не, дибилушка, для тебя был вопрос попроще. Что движется вверх, когда тело падает на землю вниз? Как найдешь правильный ответ, так и узнаешь, что движется, когда бутылка катится. А пока можешь жиденько побулькивать. 

[Не Старый]

Сейчас Раиса начнёт выкручиваться, приплетёт движение звёзд , чёрных дыр и галактик   +@>

Рая, "Итак бутылка катится по столу"...

уточним.. по абсолютно горизонтальному столу в инерциальной системе отсчёта..
 силами сопротивления качению пренебрегаем, хотя именно они будут двигать стол как раз в прямом направлении, а не в обратном. Ну да хрен с ними..
Так что движется то обратно, когда бутылка катится по столу?

(Сейчас скажет, что стол относительно бутылки  +@>)

Куда Райну на такие вопросы отвечать. Пусть сначала разберется. с неподвижным телом.
Итак, горизонтальная поверхность. Стоит бутылка. Действует сила тяжести.
Райн, ты в потусторонние силы  веришь? Да/нет.
Отвчай без кривляния тебе свойственного. Потом разберемся с остальными видами движений

[Rain]

Ты ошибся дверью. Комната для помешанных - в конце коридора.

Не, на обезьянок мне смотреть интереснее.

Это в продолжение разговора о твоей тупости.

Повторяем для тупых.  +@>
Вопрос для седьмого класса: движется ли что нибудь вверх, когда тело падает на землю вниз?

А ты считаешь иначе?
Давай по-порядку.
Горизонтальная поверхность в поле силы тяжести. На поверхности находится тело.
Ты веришь в потусторонние силы?  Да/нет.

Не я считаю, так учебники физики считают. Я сам лично не проверял. А по законам Ньютона получается, что сила действия равна силе противодействия. И если бутылка движется в одну сторону под действием силы, значит она воздействует на что либо другое точно с такой же силой. А раз есть сила, значит есть и ускорение. Вот такие пироги.

[Rain]

А тем, для чего невозможно построить систему координат для вычисления взаимодействия совокупности материальных точек.

Где ты этот бред раскопала, мартышка ты безмозглая? Сама придумала?  +@>
Еще одна тупорылая, вслед за Прометейчиком, решила, что раз она что то вычислить не может, значит этого и нет вовсе.