Не только о лунной афере. ч.4.

[alt]

вам объяснять разницу между (наукоемкой) системой жизнеобеспечения и монитором (пусть даже и диагностирующим)?

Сразу видно. что никогда не имели дело с разработкой даже простых приборов. Устройство электрокардиографа посложнее будет,  чем дефибриллятора. А под СИСТЕМОЙ жизнеобеспечения подразумеваются комлексы, в которые бывают объединены и дефибрилляторы, и кардиографы, миографы, электроэнцефалографы. Чаще объединяют в одной системе ( даже в одном корпусе) дефибриллятор, электрокардиграф и монитор.

дефибриллятор или кардиостимулятор против писюка с замечательным матовым дисплеем

Вас бы за такое на кафедре, на которой учился, сразу отправили бы вон за дверь на экзамене, с пожеланием приходить на пересдачу.

рисование картинок и спасение жизни - разница такого же порядка как между

Да без этой картинки вы нихрена никакую жизнь не спасете! Как вы себе представляете дефибрилляцию? Будете ориентироваться на ощупь? Или как экстрасенс будете видеть перед собой кардиограмму?  Надеюсь, видели, как проводится дефибрилляция хотя бы в кино, и что реаниматолог постоянно смотрит на монитор электрокардиографа?
Запомните, биотехнические системы, подразумвающие спасение жизни, подразумевают как терапевтическую, так и диагностическую аппаратуру В КОМЛЕКСЕ. Очень много ошибок происходит из-за того, что не был правильно и , главное, БЫСТРО поставлен диагноз, или не произведен мониторинг, и человек умирает. Для этого необходима высокоэффективная, надежная, быстрая, высокотехологичная диагностическая аппаратура.

[alt]

Человек ищет где лучше. Но одно но. Уехал ты из страны. Зарабатываешь себе и своей семье. Ну и Бог с тобой. Будь счастлив.
Чего жизни то учить? Умнее всех? А те кто остался здесь, те кто горбатятся за гораздо меньшие деньги. Они что тупее? Сами не видят что финансирование страдает?

Так не в этом же дело! Где они написали неправду ? Где их слова противоречат постоянным воззваниям крупных ученых, которые живут в России ? Да нигде.
У нас студентов учить просто нечем, и скоро станет просто некому! Еще в мои студенческие годы были просто отменены несколько дисциплин, т.к. оборудования не было,а то что было, сломалось, а нового не закупали.

. А ты свалил.

Вообще, если посмотрите выше, то я говорил, что работаю на российский ВПК и ВМФ, живу в России и уезжать никуда не собираюсь. И кстати приборы, за которые отвечаю, не выходили из строя на кораблях еще ни разу. Я знаю, что деньги на проект потрачены не впустую и все работает как нужно, и флот пополняется новыми единицами. А опровергатели хз чем занимаются...

[А. Ю. Экономов]

Сразу видно. что никогда не имели дело с разработкой даже простых приборов. Устройство электрокардиографа посложнее будет,  чем дефибриллятора.

Это как-то доказывает то, что высадка имелась? 

[laplat]

Так не в этом же дело! Где они написали неправду ? Где их слова противоречат постоянным воззваниям крупных ученых, которые живут в России ? Да нигде.
У нас студентов учить просто нечем, и скоро станет просто некому! Еще в мои студенческие годы были просто отменены несколько дисциплин, т.к. оборудования не было,а то что было, сломалось, а нового не закупали.
 

Вообще, если посмотрите выше, то я говорил, что работаю на российский ВПК и ВМФ, живу в России и уезжать никуда не собираюсь. И кстати приборы, за которые отвечаю, не выходили из строя на кораблях еще ни разу. Я знаю, что деньги на проект потрачены не впустую и все работает как нужно, и флот пополняется новыми единицами. А опровергатели хз чем занимаются...

Да срать на их воззвания. Вы чего сюда вообще все это притащили? Вы хоме ответьте на те вопросы которые Вас спрашивают? Нас ваши производственные дела и проблемы вашего обучения в институте не волнуют вообще никак.

[alt]

Кстати да, всем кому интересно. А почему на сайте НАСА упорно выкладывают июльские фотографии от LRO?!

Вы не забывайте что там была подготовка к эсперименту с LCROSS, в котором задействован и LRO , и Хаббл, и множество земных обсерваторий. Через несколько часов должен жахнуться. Это требует большой координации, так что выкладывают пока те что были до 15 сентября.

[alt]

Да срать на их воззвания.

Как и ожидалось: опровергателям срать на отчечественную науку, образование и на свою страну.

[А. Ю. Экономов]

Вы не забывайте что там была подготовка к эсперименту с LCROSS, в котором задействован и LRO , и Хаббл, и множество земных обсерваторий. Через несколько часов должен жахнуться. Это требует большой координации, так что выкладывают пока те что были до 15 сентября.

Это всё, конечно,  очень познавательно, но фотографий,  на которых запечатлены безусловные следы высадки, нет и не будет.

И как после этого ты будешь относиться к бла-бла от учёных, космонавтов и своему собственному?

[alt]

Это как-то доказывает то, что высадка имелась? 

Это доказывает, что опровергатели чаще всего ни ухом ни рылом в тех проблемах, которые пытаются обсуждать ( ой, кто то это уже говорил, по-моему) .

[А. Ю. Экономов]

Как и ожидалось: опровергателям срать на отчечественную науку, образование и на свою страну.

Хорош столь нагло искажать контекст высказывания, тем более, что твоё "ожидалось" уже обсуждалось ранее.

[laplat]

Как и ожидалось: опровергателям срать на отчечественную науку, образование и на свою страну.

Ты похоже долбоеб? Мы здесь разговариваем о лунной программе, а не об образовании и российской науке. Хочешь поговорить о науке, пригласи меня в другую тему. Там я думаю быстро выяснится, что все что ты сделал для флота - это пара тройка гальюнов...

Короче, мне лично теперь срать еще и на тебя. Щербак, дождик и алт стройным строем идут на***! Берут с собой отражатели лунные камни и кино-фото материалы.
С ***аболами, которые ***ят про сотни ссылок, а потом отмазываются парой тухлых сайтов, разговаривать не о чем.

[А. Ю. Экономов]

Это доказывает, что опровергатели чаще всего ни ухом ни рылом в тех проблемах, которые пытаются обсуждать ( ой, кто то это уже говорил, по-моему) .

Не доказывает.  Был всего лишь обмен мнениями по вопросу, который к высадке не имеет ни малейшего отношения.

[alt]

Это всё, конечно,  очень познавательно, но фотографий,  на которых запечатлены безусловные следы высадки, нет и не будет.

Будут фотографии с разрениеем 0.5 м на пиксель, - в общем такие, на какие способна камера LRO на высоте 50км. Или вы утвержаете, что не будет таких фотографий? )

[alt]

Не доказывает.  Был всего лишь обмен мнениями по вопросу, который к высадке не имеет ни малейшего отношения.

Да тут почему-то более половины вопросов обсуждается, не имеющих отношение к высадке. В прочем, оно и понятно, ветка ведь "НЕ только о лунной афере" называется) И во многих вопросах, даже не связанных с лунной программой, опровергатели проявляют себя просто невеждами. Одни замечательные посты Хомы чего стоят)

[laplat]

Да тут почему-то более половины вопросов обсуждается, не имеющих отношение к высадке. В прочем, оно и понятно, ветка ведь "НЕ только о лунной афере" называется)

alt.. Вы обещали нам найти лунных камней... де ссылки алт? У тебя нет лунных камней? значит и у наса нет лунных камней. ч.т.д.
Иди строй гальюны для флота. Тогда с тебя будет хоть какойто толк.

[А. Ю. Экономов]

Будут фотографии с разрениеем 0.5 м на пиксель, - в общем такие, на какие способна камера LRO на высоте 50км. Или вы утвержаете, что не будет таких фотографий? )

Не от том пишешь... При чём тут фотографии вообще...?  Речь идёт о фотографиях на которых должны быть запечатлены безусловные следы высадки. Вот таких фотографий не будет.  Не... Слишком много уже имеющихся не стыковок, чтобы их множить дополнительно и этим самодоутопиться.   На такой идиотизм НАСА я всё же не рассчитываю.

[laplat]

Будут фотографии с разрениеем 0.5 м на пиксель, - в общем такие, на какие способна камера LRO на высоте 50км. Или вы утвержаете, что не будет таких фотографий? )

Будут, будут... но может раньше будут лунные камни? Нам фото эти уже надоели честно говоря. Нам бы камешек пощупать..? ась? Пошевелите там лашпеков этих насовских.. а то чтото очень похоже что нет у них ничего. ни камней ни астранавтов. Одни фото и фотомодели.

[Rain]

Доказательств что уголковые отражатели установлены в пилотируемом полете, а не автоматическими станциями нет. Значит наличие отражателей не может служить доказательством пилотируемого полета.

Есть этому подтверждения в виде фотографий, документов, отчетов и свидетелей.
Есть хоть что нибудь из этого списка в подтверждение их автоматической установки? Нету.
Сиди обсыхай.

[laplat]

Есть этому подтверждения в виде фотографий, документов, отчетов и свидетелей.
Есть хоть что нибудь из этого списка в подтверждение их автоматической установки? Нету.
Сиди обсыхай.

Баранчеееег. Добрый день.
Фотографии - без экспертиз не могут считаться доказательством, и к делу не приобщаются.
Документы - написаные теми, кто выдает неизвестного качества фото за настоящие, не могут быть приобщены к делу.
Свидетели - т.е. те кто писал эти документы и выдает хз какие фото за настоящие, пойдут как соучастники.

Иди назад в свою норку. НЕТ У ТЕБЯ НИЧЕГО, что может подтвердить путешествие насанавтов на луну
НЕТУ!

Да.. ты тоже нам камней обещал? не? Если обещал неси.. если нет, можешь идти на*** простотак.

[alt]

Почему же трудно? В наш-то информационный век? Включаем поисковик и читаем..

В   американской   больнице

Хома, а о торговле человеческими органамии и преступлениях российских врачей не слышали? В том числе и детскими органами.
А о постоянных жалобах некачественное медицинское обслуживание, или вообще. отсутствие его?О пьяных хирургах, убивающих случайно пациентов даже во время простой операции? О том, что у государство не обеспечивает клиники средствами, и у врачей даже иногда шприцов и перчаток нет, не говоря уже о дорогой и сложной аппаратуре? Про антисанитарию и разваливающиеся здания клиник? Про низкие зарплаты врачей, не повышающих свою квалификацию ( а зачем? ), которые порой становятся агентами всяких неизвестных БАДов и незарегестрированных медицинских приборов, которые стоят "всего 9999 рублей" и лечат от всех болезней?
А еще в медицинских ВУЗах самая большая коррупция среди преподавателей ( просто зачет пересдать порой стоит несколько сотен зеленых ). Вот вам и отечественная медицина..

[А. Ю. Экономов]

Фотографии - без экспертиз не могут считаться доказательством, и к делу не приобщаются.

Здесь имеется важный моментец... Не каждое фото и при наличии беспристрастной экспертизы, может быть сочтено доказательством. Вот, допустим,  имеется фото на котором имеется изображение поверхности Луны. Фото признаётся подлинным. И что с этим делать? При чём тут высадка...?