Не только о лунной афере. ч.4.

[Бергсон]

Утрись, моральный урод:

http://netslov.nm.ru/VOST1V1V.AVI
А эта ракета летает, возит насовское и гейропское на МКС и еще долго будет летать. 
Насовский ролик, кстати.

      Зачем вы поддаётесь на это разводилово? Пусть утверждает что угодно в отдельной теме, тут рассматривается тема лунной афёры НАСА, и только она.

[loderunner]

      Зачем вы поддаётесь на это разводилово? Пусть утверждает что угодно в отдельной теме, тут рассматривается тема лунной афёры НАСА, и только она.

Во-первых, корни лунной аферы НАСА - советские.
Во-вторых, раз уж вы тут анализируете юсанецские космофотки и ролики, то очень интересно было бы сравнить их с советскими. Так сказать, с эталоном. Мол, а какие в принципе должны быть "честные" визуальные матерьялы из космоса. Пока получается результат далеко не в пользу СССР.

[ival]

Бергсон, ты прав.
В этом случае весь понос должен быть удален. Жаль, я не модератор.

[SEVER NN]

***


V.V....давай-ка не пи@ди...



Вот вымпела для луны...




Для Марса...



Для Венеры...



Ну и для Венеры-3...




И это не считая посадочных апаратов...

[laplat]

Бергсон, ты прав.
В этом случае весь понос должен быть удален. Жаль, я не модератор.

Да не парьтесь Вы

Знаете что вижу я? Обычная попытка сдвинуть проиграные темы дискуссии вглубь ветки.

Они сейчас на пару еще страниц 5-10 накидают.. потом угомонятся. Обычные тролли.

Как только по теме сказать уже нечего. А высказанные аргументы не стоят выеденного яйца, они начинают флудить

[ival]

Да не парьтесь Вы

Знаете что вижу я? Обычная попытка сдвинуть проиграные темы дискуссии вглубь ветки.

Они сейчас на пару еще страниц 5-10 накидают.. потом угомонятся. Обычные тролли.

Как только по теме сказать уже нечего. А высказанные аргументы не стоят выеденного яйца, они начинают флудить

Да, фактически им здесь продемонстрировать абсолютно нечего, кроме собственной наглости и голой задницы. Жаль времени, потраченного на этих лжецов-профи.  

[Севыч]

Не уж, позвольте, сударь геолог! Высокочтимым судом города Мухопоповска не далее как сегодня установлено, что всё явленное нам снимками насы на деле создано мастерком в золотых, но слегка трясущихся от аморального образа жизни руках голливудских декораторов. Откуда там "ниша выдувания" ?!

Ну, на месте мистера Кубрика я бы делал два вида съёмок:
1. Пейзажные - на пленэре, с ЕСТЕСТВЕННЫМ освещением, но через фильтры и с искуственным повышением контрастности
2. С игрой актёров, подпрыгивающих на резиночках - в павильоне

[Хома Брут]

Для V.V.

Повторяю вопрос, на который Вы уже дважды не ответили: можете ли Вы точно сказать, возможно ли было в 1968-м году составить карту лунного неба при гипотетическом взгляде на него с гипотетической же, находящейся на лунной поверхности, произвольной точки А? С учетом, разумеется, времени (года и суток) такового гипотетического "наблюдения".

Прошу ответить односложно и коротко.

- Да, тогда это было уже возможно.
- Нет, тогда это было еще невозможно.
- Не знаю.
- Не помню.
- Отстаньте от меня со своим лунным небом.

[to]

Ну, на месте мистера Кубрика я бы делал два вида съёмок:
1. Пейзажные - на пленэре, с ЕСТЕСТВЕННЫМ освещением, но через фильтры и с искуственным повышением контрастности

Угу, и сразу получите кучу случайных деталей, которые надо устранять. Для фантастики надёжнее снимать в павильоне.

[SEVER NN]

тот от боли громко охнув...
скрючив рот, вздохнув немного...
губы вытянув в струну...так ск-а-андально,
протянул или проблеял...мы-ы-ы...летали на луну

[loderunner]

Жопу В энд В зашили,
В лунный форум запустили.
Север поца увидал -
Подлетел и в ухо дал!



    <- блок астрогейтации V.V

продолжайте

Скрытая страсть к мужской пятой точке почему-то весьма и вполне четко прослеживается у многих лунных конспирологов, в том числе и у Юрия Игнатьевича:
"В кинопавильоне звук от двигателя внутреннего сгорания киношного «луномобиля» сквозь тонкий пластик шлема проникал в микрофон. А на Луне никакого шума быть не могло даже от танкового дизеля, поскольку:

— в вакууме звук не передается;

— в твердых телах (металле, дереве) он быстро затухает;

— ткани являются звукоизоляторами, а астронавты сидели на нейлоновых сиденьях, и даже если бы их зады были звонкими, как мандолины, то между сиденьем и их задом было несколько слоев ткани скафандра.

Да и о какой работе «мотора» хиви говорят? По легенде, на Луне на «Ровере» на каждом колесе стоял электромоторчик потребляемой мощностью максимум 75 Вт. Какой они могли произвести даже в сумме шум, если в троллейбусе не слышна работа в тысячу раз более мощного электродвигателя, причем в воздушной среде?"

[loderunner]

Что характерно - из всего приведенного пассажа вы выделили только линию, связанную с задницей. Так у кого она - скрытая страсть? Может это вы - латентный ?
Доставляет удовольствие? Я бы на вашем месте обратился к психоаналитику.

Помилуйте, где я выделял что-либо?..
Вам явно мерещатся линии, связанные с задницей.

[loderunner]

Это я написал?

Вы еще хотите поговорить о заднице?

[loderunner]

Так это я поднял эту подозрительную тему?

К теме зашитой задницы неоднократно обращался Призрак Вернера фон Брауна.

[to]

К теме зашитой задницы неоднократно обращался Призрак Вернера фон Брауна.

Анальная тематика завладела умами.

[Бабушка (приехала)]

ибо по ним, ентим самым звёздам, работают звёздные датчики

о, да!
по ентим самым - редким, размытым, и, не побоюсь этого слова, невнятным звёздам
ибо - надо же хоть по чему-то работать

а для повышения точности - приспускаются (подныривают с низкой орбиты) в атмосферу, где енти самые звёзды - ну как на ладони
(общеизвестно, что показания звездных датчиков достоверны исключительно в амосфере)
так что, поднырнут, проастронавигируют - и опять в черную пустоту космоса, ажно к самой Луне, флаги втыкать
ну, вы поняли

[Бабушка (приехала)]

Что-то Бабуля галлюцинирует на ночь глядя

что, со звездными датчиками неувязочка?
бывает

но вы же привычные: в который раз порвали вам жопу - а вы зашили и опять герметично
как на молнии при 0.27 атм
ну, вы поняли

[Бабушка (приехала)]

Совершенно нифига - это ещё откуда?

а, это...
из той же аферы, не заморачивайтесь

так что там про звездные датчики?
так прям и летают в беззвездной пустоте или, может, польза какая от них имеется?

[Севыч]

И, что характерно, астронавигационные датчики видят звёзды не невъе.....ми объективами и даже не довольно-таки совершенными человеческими буркалами, а задрипанными фотоэлементами. Настолько задрипанными, что до изобретения ЖПСа и ГЛОНАССа ставились на все баллистические ракеты, которые обе сверхдержавы шлёпали как сосиски. А может и сейчас видят. Позиционирование - это то, что любой самый тупой штабист постарается вырубить первым делом.

[Retter]

...к любому "честному" (не-сатурновскому) носителю с РДТТ разделения и осадки топлива...

простите покорно, а что имеется  в виду под "РДТТ" в данном конкретном случае?

если классически это Ракетный Двигатель Твердого Топлива, то о какой осадке топлива речь? куда смесь осесть должна и на сколько посадят тех кто данимался смесью в случае её осадки?
 и тем более каким краем там разделение... мне вот сам момент разделения твердотопливного двигателя ясен исключительно на примере Челенджера (да упокоятся души невинно убиенных).

так что же такое РДТТ в указанной фразе?