Не только о лунной афере. ч.4.

[loderunner]

Бригаде голливудовских декораторов понадобится от года до двух лет. Всё зависит от того, сколько декораций надо сделать, чтобы иммитировать высадки в разных местах Луны.

Мосфильмовским декораторам, я думаю, понадобилось, примерно столько же времени, чтобы сымитировать выход Леонова в открытый космос, программу Луна и Луноход.

[to]

Мосфильмовским декораторам, я думаю, понадобилось, примерно столько же времени, чтобы сымитировать выход Леонова в открытый космос, программу Луна и Луноход.

Переоцениваете.
У нас в то время, киношные декорации были не на высоком уровне. Смотрите научно-фантастические фильмы современные предлагаемым Вами космическим запускам.
Голливуд в плане декораций стал опережать СССР, начиная с 60-х годов, когда в СССР стали экономить на декорациях, изживая сталинские киносказки.
Да и сейчас наши кинодекораторы - далеко не лидеры. Посмотрите экранизацию Толкиена и сравните с тем, чё делают наши кинохудожники.

[to]

Сохранила ли история имя хотя бы одного из этих талантливых людей - или всех ждали застенки Гуантанамо?

Нет смысла репрессировать кинодекораторов. Итак сопьются или переколятся.

[loderunner]

Переоцениваете.
У нас в то время, киношные декорации были не на высоком уровне. Смотрите научно-фантастические фильмы современные предлагаемым Вами космическим запускам.
Голливуд в плане декораций стал опережать СССР, начиная с 60-х годов, когда в СССР стали экономить на декорациях, изживая сталинские киносказки.
Да и сейчас наши кинодекораторы - далеко не лидеры. Посмотрите экранизацию Толкиена и сравните с тем, чё делают наши кинохудожники.

Ну так и качество наших фото и роликов из космоса соответствующее.
Посмотрите выход Леонова в космос - разве так нужно запечатлевать для истории это якобы "великое" событие? Мы видим там сплошную муть.
От Гагарина вообще никаких его фото и роликов в космосе не сохранилось.
А панорамы Лунохода? Это вообще смешно. Очень похоже, кстати, на кукурузную кашу, в которую садился звездолет в "Планете вампиров" Марио Бавы... Плюс еще на каждой отсканированной панораме - перхоть роскосмовца. Ну хиви Роскосмоса дают, а!!..

[SEVER NN]

По данным разведки США...
Полёт Гагарина...выход Леонова в открытый космос...состоялись...

[loderunner]

По данным разведки США...
Полёт Гагарина...выход Леонова в открытый космос...состоялись...

По данным советской разведки (и науки заодно) семь полетов Аполлонов на Луну тоже состоялись.

[Севыч]

Щас поищу, попадался сбоку откровенный гранит, но на мой взгляд конечно

Гранит это или базальт при таком качестве хрен определишь, меня другое порадовало - тот же бульник на соседних кадрах:
Ну и тот, что есть.

На том, что есть - видны явные следы коррАзионной обработки. И ладно б если бессистемно: микрометеориты ни кто не отменял. Но в том то и дело, что можно определить направление ветра! Ну или пути СУБГОРИЗОНТАЛЬНОЙ сезонной миграции микрометеоритов! Грубо - в направлении из левого нижнего угла снимка, к тому булыгану, что в канаве тень отбрасывает.
На всякий пожарный я посомневался: а вдруг отщеп за счёт перепадов температурки помогает иллюзию создать?! Хрен с ним, что воды нет, За 3.8 млрд лет и шальных молекул хватит.
Покрутился вокруг скалёнки... Оп-па!


Это ж явная ниша выдувания у подножия!
Вот её край в почти первоначальном ракурсе!

Точно в соответствии с путями миграции!
Ну-ка, ну-ка, чего там с другой стороны то???
ЭХ! Не получился полноценный бархан! Скала прямо на бровке склона стоит! Осапается песочек, сцукко! Но есть аккумулятивный шлейфик, хиленький, но есть!!!
А вот и общий пейзаж.

Кабы я не знал доподлинно, что это микрометеориты мигрируют, то ляпнул бы, что это самые обычные щитовые дюны поверх каменистой подложки. Господствующий ветер - справа-налево. А кратеры - самые обычные участки инверсии вечной мерзлоты. В общем - арктическая пустыня в августе собственной персоной. Ну а снимок ЧБ, что б лишайники в кадре не зеленели/оранжевели/синели/краснели

[to]

Вот здесь очень интересный момент. Ни в одном из фильмов 60-х, 70-х и даже 80-х годов, снятых в Голливуде, каким бы бюджетом ни располагал режиссёр маститости Кубрика, нет даже намёка на правдоподобие космических пейзажей. То есть пипл хавает на ура, конечно, но для специалистов подобные художества лишь повод улыбнуться. Про аутентичность компьютерных рендеров 90-х промолчу, ибо не смотрел даже ховардовского "Аполлона-13".

 Будут ли соображения на этот счёт?

Всё дело в уровне научной информированности целевой аудитории кинозрителей. Нормальные лунные пейзажи им покажутся скучными. Вот кинохудожники и творят всякую матотень, помноженную на коэффициент научного невежества самих творцов.
Вот ещё пример. Как выходят из строя компьютеры в голливудовских шедеврах - взрыв, искры, дым. Красота. А если просто завис курсор? Зрителю это не понравится. Чё за фигня?
Кстати о Кубрике. Я так и не въехал в чём прелесть его фантастики. Для меня  - это Дом пионеров и школьников, куда я ходил в кружок космонавтики.
Тарковский - гений, но его Солярис - это отстой, с позиций оценки орбитальной станции, задействованной в фильме, а ведь могли проконсультироваться в Главкосмосе, прежде, чем ахинею городить.

[to]

Ну так и качество наших фото и роликов из космоса соответствующее.
Посмотрите выход Леонова в космос - разве так нужно запечатлевать для истории это якобы "великое" событие? Мы видим там сплошную муть.
От Гагарина вообще никаких его фото и роликов в космосе не сохранилось.
А панорамы Лунохода? Это вообще смешно. Очень похоже, кстати, на кукурузную кашу, в которую садился звездолет в "Планете вампиров" Марио Бавы... Плюс еще на каждой отсканированной панораме - перхоть роскосмовца. Ну хиви Роскосмоса дают, а!!..

Имхо, качество научной деятельности не зависит от качества кинодокументальной хроники, запечатлевшей плоды упомянутой деятельности.
Вы считаете иначе?

[Николай LXIII]

А что на это скажут опровергатели афёры?!

Попасть на Луну американцы не могли.

С.Г. Покровский, канд. тех. наук.

ООО «Научно-производственное предприятие «Проект-Д»

На основании анализа кинозаписи  полета комплекса Сатурн-5-Аполлон в момент отделения первой ступени ракеты-носителя, показано, что набранная ракетой скорость существенно(на 800-1100 м/с) ниже необходимой по программе полета на данном участке траектории. А потому декларированная полезная нагрузка, необходимая для лунных экспедиций, не могла быть выведена к Луне.

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=5

[ival]

Классное подтверждение студийного фото. Особенно впечатляют живописные задники.

"Профессионалу" оценить это оказалось не по зубам. Вернее, если бы оценил, получил бы по зубам от хозяев  

Трудная у него работа - лгать и изворачиваться, жалко таких.

[loderunner]

Имхо, качество научной деятельности не зависит от качества кинодокументальной хроники, запечатлевшей плоды упомянутой деятельности.
Вы считаете иначе?

Как это - "не зависит"???
Я уже приводил здесь образец высокопрофессионального анализа фотоматериалов НАСА от Юрия Игнатьевича Мухина:
А пыль такой не бывает. Вы что, хиви, своих не узнаете? Это же перхоть! А на другом сервере фотография чистая, потому, что насовец помыл голову шампунем «Head & Sholders». Это же как бедным хиви надо изворачиваться – «отсканировали пыльную фотографию»!
И потом - фото- и киноматериалы с низким разрешением, коими являются все советские фото- и киноматериалы, связанные с космосом, - гораздо легче подделать.
И не существует ни единой фотографии или ролика Гагарина в космосе.
Вы представляете?
Величайшее, эпохальнейшее событие мировой истории - ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ - и не единого документального свидетельства этому!!

[laplat]

Как это - "не зависит"???
Я уже приводил здесь образец высокопрофессионального анализа фотоматериалов НАСА от Юрия Игнатьевича Мухина:
А пыль такой не бывает. Вы что, хиви, своих не узнаете? Это же перхоть! А на другом сервере фотография чистая, потому, что насовец помыл голову шампунем «Head & Sholders». Это же как бедным хиви надо изворачиваться – «отсканировали пыльную фотографию»!
И потом - фото- и киноматериалы с низким разрешением, коими являются все советские фото- и киноматериалы, связанные с космосом, - гораздо легче подделать.
И не существует ни единой фотографии или ролика Гагарина в космосе.
Вы представляете?
Величайшее, эпохальнейшее событие мировой истории - ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ - и не единого документального свитедельства этому!!

Все стрелки переводите? Нюню.. Беспонтово только у Вас получается.. как обычно.

[laplat]

Николай, пообщались мы в своё время с Покровским (кстати, спокойный и рассудительный технарь, без клоунады и истерик, свойственных бергсонам). Вкратце: сложный технический расчёт может быть подтвержден либо опровергнут применением к тестовой модели с заранее известными характеристиками. В данном случае, к любому "честному" (не-сатурновскому) носителю с РДТТ разделения и осадки топлива - что и было предложено автору. В ответ пока тишина.

Да у вас все упирается в подтверждение применением к тестовой модели с заранее известными характеристиками..

А фото как были беспонтовыми поделками.. так ими и остаются..
Камней как не было.. так и нет
Ракет этих хваленых тоже, кстати нет..
Астронавты, слепые как курицы...
Ну и в том же духе...

В сухом остатке, только ваше балабольство про модели с заранее известными характеристиками.

[loderunner]

Все стрелки переводите? Нюню.. Беспонтово только у Вас получается.. как обычно.

Нет уж, извините.
Ответив на вопрос, почему нет фото или роликов Гагарина в космосе, мы получим ответы и на вопросы о лунной афере НАСА.
ПОЧЕМУ НЕТ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ ИЛИ КИНОРОЛИКА ГАГАРИНА В КОСМОСЕ?
Если угодно, могу перевести надмозгом на любой понятный вам язык:

מדוע לא תמונה אחת או סרט על קליפים של גגרין בחלל?
為什麼沒有照片或影片剪輯加加林在太空？
POURQUOI EST ABSENT UNE PHOTO OU LE VIDÉOCLIP DE GAGARINE DANS L'ESPACE?

[SEVER NN]

По данным советской разведки (и науки заодно) семь полетов Аполлонов на Луну тоже состоялись.

А вот этого, вы не должны знать по определению...
дело в том, что вы...вражеский элемент, и у вас не должно быть таких данных...
особенно от Русской Разведки...
...то есть вы защищая "так сладкие вам штаты"...являетесь либо капиталистом, либо евреем...
либо...извиняюсь за выражение "геем"...зачастую эти понятия пересекаются, но бывают исключения...

так вот loderunner, вы попросту являетесь...пастушковым Джоном...
...то есть по американской мифологии...просто дурачком (ковбоем-коровим мальчиком),
закинув ногу на ногу...лежа на траве и наяривая на банджо, изредка поглядывая на небо...
петь о миллионах,
которое, он надеется выиграть, в какое-то лото...разыгрываемого американским правительством...
...разбогатеть...

так что, таким как вы...недоступны сведения Русской Разведки...
...а вот что амеры не летали никуда...это да...
но пока нет политической воли...а вот пощекотать ноздри НАСАтым...
сейчас можно и нужно...

[ival]

А что на это скажут опровергатели афёры?!

Попасть на Луну американцы не могли.

С.Г. Покровский, канд. тех. наук.

ООО «Научно-производственное предприятие «Проект-Д»

На основании анализа кинозаписи  полета комплекса Сатурн-5-Аполлон в момент отделения первой ступени ракеты-носителя, показано, что набранная ракетой скорость существенно(на 800-1100 м/с) ниже необходимой по программе полета на данном участке траектории. А потому декларированная полезная нагрузка, необходимая для лунных экспедиций, не могла быть выведена к Луне.

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=5

Уже не раз высказывались. Анализ кинозаписи и разрекламированные ТД носителя ненадежная основа для расчетов. Откуда Станиславу П. было знать, что никто ничего к Луне выводить и не собирался, а шоу с запуском преследовало совсем другие цели. Которые только и оправдывают средства, для аферы совершенно достаточные. При росте 130 м масса бутафории не более тяги двигателей 650 т, "полезный груз"- пустой макет летит по баллистической траектории в Бискай. Это все, остальное ловкость рук и гибкость языков. Подробнее
http://manonmoon.ru/  
http://manonmoon.ru/articles/st2.htm
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm
и много еще.
Ослонавты целы, НАСА сыта, и СССР - вечная память...

[to]

Трудная у него работа - лгать и изворачиваться, жалко таких.

Если прилично платят, то ничего "жалкого" в этом нет.
В СССР целые институты парили мозги строительством коммунизма.

[loderunner]

Здравствуйте, Анри.

Не поможете ли Вы мне в моих поисках (суть изложена чуть выше)? Очень на Вас рассчитываю. Согласитесь, не может быть так, чтобы такое величайшее событие, как запуск первого человека в истории в космос ухнуло в реку познания, не оставив никаких кругов (а в реку, как расчитал древний ученый Гераклит, нельзя войти дважды). Уверен, что на титульной странице всякого солидного научного сообщества, имевшего честь исследовать первый космический полет человека, - на первой же странице обязательно и жЫрным шрифтом имеется указание на то, что "именно мы были" тем самым научным надмозгом. которому человечество в лице Главкосмоса и мирового научного сообщества доверили открыть великую тайну загадочного и непостижимого доныне первого очеловеченного космического полёта.

Вот фотографии - смотрите; простите, фотографий Гагарина в космосе нет. Про себя мы в институте прозвали этого понаехавшего выскочку из села Клушино Колоссом на глиняных ногах.

и роликов нет тоже. даже не смотрите и не пытайтесь их искать.

а вот здесь перечислены великие "космонавты" СССР, счастливчики Герман, Паша, Валя и Валя, Володя и Костя.

а вот информация о том, в какой день недели состоялся пресловутый полёт Востока-1.

Подобной информации - если Главкосмос не пошутил - просто не может на быть.

Помогите найти фотографию или ролик Гагарина в космосе! Один хотя бы!

[to]

Не уж, позвольте, сударь геолог! Высокочтимым судом города Мухопоповска не далее как сегодня установлено, что всё явленное нам снимками насы на деле создано мастерком в золотых, но слегка трясущихся от аморального образа жизни руках голливудских декораторов. Откуда там "ниша выдувания" ?!

Вы незнакомы с этой публикой. Если есть возможность снарядить работяг за каменюгой, а самим предастся сибаритствованию, то декораторы никогда не упустят свой шанс.