Не только о лунной афере. ч.4.

[Севыч]

Добро. А как сделать пейзажные снимки, убрав голубое небо и при этом не погасив, например, синих деталей флага?

А они есть? Пейзажные ЦВЕТНЫЕ снимки, с флагом??? Я час рылся...
Только если вот этот!

[loderunner]

А они есть? Пейзажные ЦВЕТНЫЕ снимки, с флагом??? Я час рылся...
Только если вот этот!

Нет, конечно, нету.

[Севыч]

Предупреждаю сразу:
Эта туфта - не катит!
Почему?
А вот по этому!

Все треугольники - подобны.
Тени камушков - на месте.
Тень бульника в правом нижнем углу снимка - тоже на месте: за ним - ямка, потому и длиннее.
Ширинка Олдрина (или Джона Смита?  ) тоже куда надо придётся.
А вот тени от флага - нет. Не только от флагштока, которая якобы за перегибчик спряталась, но и от развевающейся части флага, от которой она ОБЯЗАНА быть видна! И не надо профессиональному геоморфологу со скоро как 20-летним стажем рассказывать ля-ля про понижения и прочий микрорельеф! Сразу предупреждаю: сожру и косточек не выплюну!   $  )<
Понижение я отдешифрировал. Оно максимум сантиметров 10. Проекции "матраса" на "лунную поверхность" соответствует жёлтый треугольник.

[loderunner]

Понижение я отдешифрировал. Оно максимум сантиметров 10.

Секретом отдешифрования не поделитесь?

[loderunner]

Интересно, что это за темная странная линия?

[loderunner]

Где тень от флага?


А здесь где тень от флага?

[Севыч]

Ну давай и другие разберём!

Я ещё готов поверить, что жёлтая линия, до которой, судя по следам Ровера метров 15 - это перегиб, но что это за почти идеальная прямая в 30-35м? Уж не граница ли павильонного полигона с декорацией?! Для горизонта - мало. Вал кратера - это сооружение из глыбняка, он неровный. Вывод - туфта павильонная!

[Севыч]

Нет, конечно, нету.

Не катит! Снимок сделан снизу вверх. До перегиба - метров 15-20. Даже декорацию поставить поленились!

Ты где тут пейзаж увидел?!  

Ну и на фоне чего "матрас" торчит? На фоне А-17?
А чего там у дяди под мышкой? Снова переход к декорации?

[loderunner]

А чего там у дяди под мышкой? Снова переход к декорации?

Ага, переходик такой.

[Севыч]

Секретом отдешифрования не поделитесь?

По теням микронеровностей. В принципе алгоритм похож. С опытом это происходит автоматически.
Жёлтым даны гребни двух соседних микрократеров
Голубым - тыловой шов прикратерного валика. Они то и дают тени! А вот тень от палки должна быть на при этом микрорельефе беспрерывной! Не считая ног лохонавта, конечно. За его правой ногой на протяжении примерно 40-45см она должна быть чёткой и жирной, потому как на этом участке уклон местности - к оператору.

[loderunner]

По теням микронеровностей. В принципе алгоритм похож. С опытом это происходит автоматически.
Жёлтым даны гребни двух соседних микрократеров
Голубым - тыловой шов прикратерного валика. Они то и дают тени! А вот тень от палки должна быть на при этом микрорельефе беспрерывной! Не считая ног лохонавта, конечно. За его правой ногой на протяжении примерно 40-45см она должна быть чёткой и жирной, потому как на этом участке уклон местности - к оператору.

Так что же это за странная темная линия, в точности совпадающая с направлением от тени флага, которая должна быть (желтая линия на вашем рисунке)?

[loderunner]

Голубым - тыловой шов прикратерного валика. Они то и дают тени! А вот тень от палки должна быть на при этом микрорельефе беспрерывной! Не считая ног лохонавта, конечно. За его правой ногой на протяжении примерно 40-45см она должна быть чёткой и жирной, потому как на этом участке уклон местности - к оператору.

Я извиняюсь, "прикратерного"? Где кратер?

[Севыч]

Ага, переходик такой.

Ты просто молодчина! За тебя и доказывать поддельность снимка не надоть! Крупным планом - на фоне чёрного неба и чего-то там на тему ориентации!
Ну-ка объясни: с какого это бодуна сопло двигателя ориентации бликует той частью, которая должна находиться в тени?!
Я про подмышку зря чтоль написал? Вот жёлтая линия фальшивого горизонта. Соответственно переход - в тряпочное небо. А что это всё-таки под мышкой в голубом овальчике? Что за блик такой? Прикажешь верить, что дезодорант отражает уже однажды отражённый от базальта свет едва ли не лучше, чем прямой???

[Севыч]

Так что же это за странная темная линия, в точности совпадающая с направлением от тени флага, которая должна быть (желтая линия на вашем рисунке)?

Дык я жёлтую специально туда дотащил. По хорошему счёту она должна быть там, где красная на уровне чуть выше щиколоток.
Где кратеры, где кратеры... Глаза разуй! Гребни валиков соответствуют жёлтым контурам!
Ещё один, побольше, под жопой у лохонавта.
Даже если допустить, что это действительно тень от палки, то где тень от тряпки?!!! Она ОБЯЗАНА быть в диапазоне от красной внутренней до жёлтой. ЖИРНАЯ!!!

[А. Ю. Экономов]

Вот это



уже обсуждалось.

Имеются тени "на небе".

[Севыч]

Вот это

уже обсуждалось.

Имеются тени "на небе".

Сканер барахлил!  Оригиналы то исчезли у нас!
Копия с копии перевода с перевода. 

[loderunner]

Ну-ка объясни: с какого это бодуна сопло двигателя ориентации бликует той частью, которая должна находиться в тени?!
Я про подмышку зря чтоль написал? Вот жёлтая линия фальшивого горизонта. Соответственно переход - в тряпочное небо. А что это всё-таки под мышкой в голубом овальчике? Что за блик такой? Прикажешь верить, что дезодорант отражает уже однажды отражённый от базальта свет едва ли не лучше, чем прямой???

1. С какого бодуна "часть" сопла должна находиться в тени, если видно, что она освещена?
2. Что за блик такой? А почему именно под мышкой? Над мышкой (верхняя часть плеча) тоже "блик" есть.

[loderunner]

Вот это

уже обсуждалось.

Имеются тени "на небе".

Ищите тени "на небе" хоть до посинения.
Можете Попову переслать эту фотку, а то он, бедняга, взял отретушированную копию и думает, что это на самом деле "подделка"   (http://moon.thelook.ru/book/12.htm)

[Севыч]

1. С какого бодуна "часть" сопла должна находиться в тени, если видно, что она освещена?

У тебя с геометрией как? А с глазомером? Даже если б ты предложил пошвыряться какашками в гей-парад я бы предпочёл отойти назад, типа спину за одно прикрыть!!!  

2. Что за блик такой? А почему именно под мышкой? Над мышкой (верхняя часть плеча) тоже "блик" есть.

Над - прямое освещение, а вот под - откуда, а?

[loderunner]

Где кратеры, где кратеры... Глаза разуй! Гребни валиков соответствуют жёлтым контурам!
Ещё один, побольше, под жопой у лохонавта.
Даже если допустить, что это действительно тень от палки, то где тень от тряпки?!!! Она ОБЯЗАНА быть в диапазоне от красной внутренней до жёлтой. ЖИРНАЯ!!!

То есть любые углубления в грунте являются кратерами, я правильно понял?
Тень от тряпки осталась за кадром. Обязана быть в вашем диапазоне на каком основании?