Не только о лунной афере. ч.4.

[Бергсон]

Бергсон, а чё не Энцелад или Ганимед привели в качестве примера?

      А там ездили юсанские самокаты, дурачок?

[GetSmart!]

      А там ездили юсанские самокаты, дурачок?

Сложноватый способ "доказательства" выбрали, умница.

Мля, как на Луну непохоже:

Амеров то походу на ней и не было.

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
Доступно?

[Севыч]

Угу. Почти. Осталось A-12 от A-17 научиться отличать. 

То что это А-12 - и ёжику понятно, но получается то, что ты хочешь сказать, что Конрад с Бином по маршруту буксовали, тормозили, взрывали реголит на поворотах и выбрасывали из-под говнодавов тучи песка?  +@>
Допустим! Но тогда почему на маршруте спуска к Сервейеру нет ни следочка! Склончик то приличный! Даже при лунной гравитации человек будет взрывать его пятками на спуске и носками на подъёме. Это неизбежно! Ну и где перелопаченный грунт, а?

Дык, в том-то и дело, что с базаром Вы несколько припоздали. И как диспут "о 34-х километрах" умудрились не заметить, ума не приложу:
Так что если дошло - объясните laplat'у про инситный реголит. 

Перлы Севера меня самого достают.

[Севыч]

Не то слово. Там такие отличия попадаются, что амерский гранитный ганджубас детским лепетом покажется:
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D01_S03_P08m.jpg

Севыч, ау. Сможете охарактеризовать камушек по классу окатанности? 

Окатанность - 0. Без вопросов.
Форма - плитняк. Характерна много для чего, в т.ч. и для некоторых разновидностей базальтов.

[ER*]

 

на маршруте спуска к Сервейеру нет ни следочка! Склончик то приличный! Даже при лунной гравитации человек будет взрывать его пятками на спуске и носками на подъёме. Это неизбежно! Ну и где перелопаченный грунт, а?Перлы Севера меня самого достают.

Сразу видно спеца по снимкам ЛРО.

[Севыч]

В некоторых переводах у этой фразы было продолжение. "А их так любят свиньи!"


Сразу видно спеца по снимкам ЛРО.

Ну чё ты с Ради Кала всякую фигню вывешиваешь, ты первоисточники давай!
А главное хули ты ЕГО повесил! За километр видать, что Солнышко нiзэнько-нiзэнько! При таком раскладе следы обязаны быть чёрными, базара нет.
Вот только тут же возникает вопрос вот по этому знаменитому снимочку:

Ну "Сервак", ну А-12, даже маленький кратеришко у бровки кратера Сервейер имеется, который ЛРО читает. Одного не ма!
ДНА КРАТЕРА СЕРВЕЙЕР до противоположного тылового шва которого от аппарата метров 70!
Здесь же от силы 15!
Ща, не поленюсь, сделаю трёхмерку!
А так же не очень понятно почему в направлении А-12 микрорельеф прекрасно читается по самую бровку, а левее упомянутого кратеришки - "белый шум"!

[X из Казани]

Я не могу сказать, что я знаю , что это было или нет... Я могу тольк верить или не верить...
Чтобы поверить мне необходимо либо доверять источнику информации (чем я похвастаться не могу), либо получить многократное практическое подтверждение независимыми от США и НАСА источниками, чем могут являться полеты на луну астронавтами др. стран..., либо практическое применение данных полетов, хотябы - лунный туризм..., хотя за то время, которое прошло с этого якобы имевшего место полета...,  в такой стране как Штаты могли бы уже сотни применений придумать...
 А пока что,  ни того ни другого нет... Поэтому я по прежнему - НЕ ВЕРЮ...

[Севыч]

Вот видишь как интересно. А ещё спрашиваешь, зачем снимок повесил. Осталось только ещё понять, как эти вопросы доказывают фальсификацию? ;)

Ты ссылко на первоисточник давай!
Вопросы ничего не доказывают. Они говорят о том, что снимочек, похоже, лажовый!
Такую "натуру" три десятка китайских гастарбайтеров тебе за одну смену в ближайшем карьере нарисуют!
Где, пилят, следы ослонавтов вокруг кратера Сервейер при высоком Солнце, а? Хоть чёрные, хоть белые!

[GetSmart!]

То что это А-12 - и ёжику понятно, но получается то, что ты хочешь сказать, что Конрад с Бином по маршруту буксовали, тормозили, взрывали реголит на поворотах и выбрасывали из-под говнодавов тучи песка?  +@>
Допустим! Но тогда почему на маршруте спуска к Сервейеру нет ни следочка! Склончик то приличный! Даже при лунной гравитации человек будет взрывать его пятками на спуске и носками на подъёме. Это неизбежно! Ну и где перелопаченный грунт, а?Перлы Севера меня самого достают.

Ну в А-12 мягко выражаясь - плаваю, а вот насчет А-17 - судя по всему с орбиты видим что-то подобное:

Окатанность - 0. Без вопросов.
Форма - плитняк. Характерна много для чего, в т.ч. и для некоторых разновидностей базальтов.

Угу. Обнаруживается на первых же кадрах, метрах в пяти от ПС.
А после того как Л-1 нарезал кружок и вернулся - "пропадает".
Характерный такой базальт.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html

[Севыч]

Херово со следами при высоком Солнце. И, как это доказывает фальсификацию? Или тебе сам процесс важен, чукча не писатель чукча - спрашиватель?

Обыкновенно! Ежели при высоком Солнышке на плоскотине следы отчего то чёрные (Ну, типа, пыли по колено), то на склоне кратера должно быть что-то вообще невообразимое! Да и на гребне прикратерного вала - тоже ого-го! Там породы по определению рыхлее!

Оригинал на сайтах ЛРО, ищи, если хочешь.

http://lroupdate.blogspot.com/

Вот полезная ссылочка на все снимки:

http://lroc.sese.asu.edu/news/

Спасибо!

Да и зачем тебе oригинал?
 

Шоб было!
При перекопировании с сайта на сайт случаются иногда глюки. То gif, то jpeg, то здесь IBM, а сервак то Маковский, то ещё чего-нить...

[ER*]

Свежак от ЛРО - А11 с пoлуметровым разрешением:



Даже ноги видно.




http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/135-High-Noon-at-Tranquility-Base.html#extended

[Севыч]

Ну в А-12 мягко выражаясь - плаваю, а вот насчет А-17 - судя по всему с орбиты видим что-то подобное:

Солнце то низко! Гляди на каменюку, градусов 25 от силы!

Угу. Обнаруживается на первых же кадрах, метрах в пяти от ПС.
А после того как Л-1 нарезал кружок и вернулся - "пропадает".
Характерный такой базальт.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html

Ща найдём!

[ER*]

а вот насчет А-17 - судя по всему с орбиты видим что-то подобное:

Или такое:



можно сравнить с ЛРО

[Севыч]

Свежак от ЛРО - А11 с пoлуметровым разрешением:



Даже ноги видно.




http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/135-High-Noon-at-Tranquility-Base.html#extended

НЕТ! НУ НЕ СВОЛОЧИ!!! ОН ЖЕ ТАМ ДО СИХ ПОР СТОИТ!!!!!!! БЕДНЯГА!!!!!!!!

 &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/

[Севыч]

По "Кирпичу"
Он представлен здесь:
Луноход 1. Лунация 1. Сеанс 3. Панорама 8. - последняя панорама.
Л-1 прополз к тому времени 20+96+82=198м, или чуть меньше.
То есть находился примерно здесь:

Вон и кратерешник на 3 часах виднеется!
На обратном пути он туда просто не заходил!!!

[Севыч]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0

Радиационные измерения, проведённые американским беспилотным космическим аппаратом The Mars Odyssey показали, что радиационный фон на орбите Марса в 2,2 раза превышает радиационный фон на Международной космической станции. Средняя доза составила примерно 220 миллирада в день (2,2 милигрея в день или 0,8 грея в год).

Пересчитаем на "дальность" Земли от Солнца.
220*(1,5236а.е./1а.е.)^2=510,7мрад/сут. Альфа излучение идёт на фиг, Бета-излучение - по крайней мере во время нахождения ослонавта в своей "консерве" - туда же., да помножим на коэффициент "усвояемости": 0,3-0,5. Получается что-то вроде 0,15-0,2БЭР/сут. Вроде бы фигня, хоть и неприятно...НО!
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html

В эти дни спектрометр, помимо своих основных функций (исследование химического состава грунта), стал свидетелем и регистратором возрастания интенсивности корпускулярных потоков космических лучей, превышающих величину фона примерно в 100 тысяч раз, а также понижение интенсивности галактических космических лучей, которое наступило вслед за этим 14 декабря.
На Земле в этот же период наблюдались сильные магнитные бури. Следует отметить, что возрастание интенсивности корпускулярных потоков было зарегистрировано аналогичной аппаратурой, установленной на межпланетной станции «Венера-7», на спутнике «Интеркосмос-4» и наземными средствами наблюдения — службой Солнца.
При этом измерения, выполненные на луноходе, были осуществлены главным образом в диапазоне энергий, не доступных для исследования с Земли вследствие экранирующего действия ее атмосферы
Все описанные выше явления, как отмечалось ранее, были вызваны серией мощных вспышек на Солнце, имевших место 10 и 11 декабря.

15 000 - 20 000 БЭР/сутки!
Сушите вёсла!

[laplat]

 &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/

+500

Жесть..

[laplat]

ИМХИ - они и есть ИМХИ.

Яж тебе тупорылому клоуну уже говорил. Не лезь ко мне. Меня твое мнение не интересует.

Или тебе это надо на всех форумах повторить?

[laplat]

"У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна - она смертельна!
         В 1963 году советские ученые-космологи заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу (Bernard Lovell), что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации (15, с. 173). Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший, почти как фольга, металл, используемый в наших капсулах, мог защитить наших астронавтов? NASA знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA нам так и не сообщило об истинной причине их гибели.
         Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Я полагаю, что своей неосведомленностью мы обязаны тем людям, которые травят космические байки. "

-----
"Следующая цитата приведена из книги "Перспективы межзвездных путешествий" Билла Молдина. Автор, магистр в области физики, работал в NASA во время программы "Путешественник":
         "Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ-протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ-протоны проникают сквозь несколько метров материала... Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов - это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени..." (25, с. 225) "


http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000116.htm

Тоже хотел отметить этот момент, когда увидел ссылки лодранера к радиационным исследованиям советских станций. Там очень красноречивые выводы. При отсутствии солнечных вспышек - опасности нет. Поскольку вспышки, как мы видим, были... не зря им таки задницы то зашивали. Не долетели бы они назад без этой очень своевременной меры предосторожности, изошлись бы в говно радиационным поносом. :(

[GetSmart!]

***
Наезды на меня убрал...они необоснованные, и лишены всякого смысла...
и не имеют отношение к теме...
поэтому, убраны посты  ER*...лодерруннер...GetSmart!...и других...
не занимайтесь провокациями...с переходом на личность,
...я понимаю, для кого то я "личная мишень"...и за мною многие тащатся по форумам...
но не перегибайте палку...спокойно работайте...

GetSmart!...вам устное предупреждение, за обман и ложь,
где вы меня обвинили в подтасовке...никакой подтасовки не было и нет...
тщательнее всё сами выверяйте...и не перекладывайте с больной головы на здоровую...
если кто и занимается подтасовкой то это НАСА и вы засери-защитники...
в частности вы GetSmart!...не приведя никаких доказательств в отношении меня,
меня же огульно и обвинили...так кто вы лжец !!!...выходит..
дальнейший бред в отношении меня будет безжалостно удаляться...
так что приводите честные аргументы...
(у)

Север, коли желаете в лужу - сделаем, не вопрос.

Держите результат совмещения оригинального кадра - AS-17-134-20461HR (2340х2349) и спользованного Вами для обсуждаемой анимашки огрызка от него же (повернуто на 7.64 градуса, уменьшена контрастность):

Таким образом, видно, что при изготовлении этой поделки Вы изменили размер оригинального кадра - как раз настолько, чтобы Луна "вошла" в поле второго кадра (AS17-147-22485HR (2340х2350) - в размерах не изменялся).
Вывод: кустарная фотошоперская подделка.