Не только о лунной афере. ч.4.

[Rain]

Америка позиционирует высадку на Луну как крупнейшее достижение человечества. И если потОм это достижение окажется с желтым лицом, то смотрится это как-то не в интересах США.

Тогда нахрена нужно было делать аферу? Почему бы не слетать по настоящему?

[Rain]

Пока у России ядерный и военный потенциал способный превратить территорию США в Фалоут-3 рано юсанецникам говорить о победе.   

Смейся, пуделек, смейся. Недолго осталось догнить потенциалу, лет 5. А всякие пудельки-капетанчеги на форумах этим хвалятся, вместо того чтобы пойти учится и работать.

[Гений Графоманов]

Если ты не знаешь, что импульс силы равен изменению импульса тела, то рано тебе еще в седьмой класс. Двойка тебе!

О великий Райн! Дозволь спросить - как можно смешивать изменение импульса тела и сам импульс тела?

Изменение импульса тела Dp за время t равно импульсу силы Ft, действующей на это тело в течение этого времени.


Спрашиваю потому, что вот это:

Из закона сохранения импульса

mv=Mgt (M - масса самолета).

Явно новый физический закон.

Есть закон сохранения импульса тел.
(Зако́н сохране́ния и́мпульса (Зако́н сохране́ния количества движения) утверждает, что сумма импульсов всех тел (или частиц) замкнутой системы есть величина постоянная.)

Но нет закона равенства импульса силы и импульса тела.

Тем более, что тела-то разные - воздух (даже если считать его телом) и самолет.

Это что же получается? Импульс силы, действующей одно тело - на самолет (в данном случае - силы тяжести), равен изменению импульса другого тела (воздуха).

[kapitan1]

Смейся, пуделек, смейся. Недолго осталось догнить потенциалу, лет 5.

иди соси еще пять лет.

[luft]

Тогда нахрена нужно было делать аферу? Почему бы не слетать по настоящему?

Да, хотя бы потому, что "дорого яичко, да ко Христову дню!"

[kapitan1]

NASA может отказаться от планов по созданию базы на Луне

В среду, выступая перед законодателями, действующий руководитель Национального аэрокосмического агентства Крис Сколезе заявил, что, скорее всего, NASA пока откажется от планов создания "аванпоста" на Луне - акцент будет сделан на организации экспедиций на Марс и на астероиды, сообщает New Scientist.

Ранее звучали заявления о том, что NASA работает над возобновлением к 2020 году полетов астронавтов на спутник Земли и над создание постоянной базы. Впрочем, неоднократно эксперты и независимые неправительственные организации рекомендовали агентству отказаться от этих планов и сконцентрироваться на марсианской программе.

Во время слушаний в Конгрессе Сколезе не смог дать определенный ответ на вопрос, сможет ли агентство организовать полет астронавтов на Луну к 2020 году при нынешнем финансировании, заложенном в проект бюджета-2010. Из его ответов можно было сделать вывод о том, что планы агентства постоянно меняются. При предшественнике Сколезе Майке Гриффине NASA твердо придерживалось "лунной" политики, однако сделанные накануне заявления позволяют судить, что приоритеты поменялись. Впрочем, издание отмечает, что Барак Обама все еще не утвердил нового главу ведомства.
http://www.inopressa.ru/article/30Apr2009/newscientist/nasa.html



P.s. Они сразу полетят на Марс.

[SEVER NN]

***

Пожалуй не лишёно смысла сообщение некоего Габриэлтера с форума...
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=1300&gopid=852506&#entry852506

Вот цитата поставившая в тупик тамошних насадуриков...


Что характерно и обратите внимание на это товарищи... 

Что на любом из снимков, где имеется задник с горами...на горах имеется высветленные участки,
от падения метеоритов...характер "высветления" которых мы уже разбирали...

Но вот на "переднике" там где присутствуют якобы метеоритные воронки, нет таких высветлений,
что явно говорит, о том что присхождение "лунных снимков" земное, и что они снимались на земле....

К тому же хочется добавить, что некоторые "лунные снимки" снимались днём...
потом светлое небо, и часть пезажа вырезалось фигурным способом...
и накладывались "задники" из чёрного неба и гор...

Как видите всё очень довольно просто и незатейливо... 


А вообще общее впечатление от ветки таково...что читатель впервые попавший сюда,
конечно же скажет, что американцев на луне не было...
доводы an_private и Фланкер...маловнятны и неубедительны...
и скажем так...если честно...малограмотны...


***

[Rain]

О великий Райн! Дозволь спросить - как можно смешивать изменение импульса тела и сам импульс тела?

Грамофончег еще и слепой? Мишане уже все объяснили. Теперь еще десять раз повторить для тебя? 

Изменение импульса тела Dp за время t равно импульсу силы Ft, действующей на это тело в течение этого времени.

Книжечку открыл, молодец!

Это что же получается? Импульс силы, действующей одно тело - на самолет (в данном случае - силы тяжести), равен изменению импульса другого тела (воздуха).

Иди выучи третий закон Ньютона, который гласит, что сила действия равна силе противодействия, тогда и приходи.
Для тех кто поумнее, сила с которой воздух действует на самолет (подъемная сила) должна быть равна силе тяжести. Значит самолет действует на воздух точно с такой же силой.

Но нет закона равенства импульса силы и импульса тела.

Тем более, что тела-то разные - воздух (даже если считать его телом) и самолет.

Бедняжка-грамомфончег не в состоянии решить систему из двух уравнений. Совсем сдает. 

[Rain]

Да, хотя бы потому, что "дорого яичко, да ко Христову дню!"

Десять лет было и практически неограниченный бюджет. Куда еще больше то?

[Гений Графоманов]

ПрЭлЭстно! райн даже не понял, как он офоршмачился.

[Rain]

ПрЭлЭстно! райн даже не понял, как он офоршмачился.

Булькай, булькай. Отвечать за свой базар ты все равно не способен. 

[Гений Графоманов]

Булькай, булькай. Отвечать за свой базар ты все равно не способен. 

Ага, Райн еще не обтёк.

Когда он обтекает от одной кучи своего дерьма, в которое сам и вляпывается, он новую кучу дерьма вываливает, и оппоненты ему подсказывают дорогу, идя по которой Райн и вляпывается.

Ждём-с.

[Mихaил]

Ого, не прошло и полгода как вы это поняли. Это хорошо. Может быстро научитесь.
Давайте поглумимся над вами еще.
Ну тут то пока все верно?
 
Вот гад.
Ты не можешь себе представить как выглядит и как отбрасывается масса воздуха, потому у Красильникова ошибка? А теперь ты не знаешь как получается это уравнение и это значит оно не верно?  +@>
Незачем тут что то доказывать. Если ты не знаешь, что импульс силы равен изменению импульса тела, то рано тебе еще в седьмой класс. Двойка тебе!
Э нет, с такого шоу я не соскочу. Шоу маст го он!  

Грамофончег еще и слепой? Мишане уже все объяснили. Теперь еще десять раз повторить для тебя? 
Книжечку открыл, молодец!
Иди выучи третий закон Ньютона, который гласит, что сила действия равна силе противодействия, тогда и приходи.
Для тех кто поумнее, сила с которой воздух действует на самолет (подъемная сила) должна быть равна силе тяжести. Значит самолет действует на воздух точно с такой же силой.
Бедняжка-грамомфончег не в состоянии решить систему из двух уравнений. Совсем сдает. 

Что объяснил, Райн, кто тебя понял? Векторное уравнение, описывающее закон сохранения импульса для данной системы тел от тебя все равно не дождешься, ты ведь не обязан мне что-то доказывать.
значит Pвоздуха-Pсамолета=0 это правильно записанный закон сохранения импульса системы тел самолет и воздух. Я ж не зря тебе показывал задачки про стрелка и медузу. Пробуем расписать исходя из того, что P=mv:
mv-MV=0 где v скорость воздуха по вертикали, а V скорость самолета по вертикали
Жаль только, что скорость самолета по вертикали отсутствует, он летит строго горизонтально. mv=0, скорость отброса воздуха равна нулю, что делать-то, Райн, спасите-помогите!!! А летчики самолетов знают, что нельзя летать горизонтально, т.к. воздух не отбрасывается?

Сначала пели что это диво(mv=Mgt) получается  из закона сохранения импульса, теперь поете с моей подсказки, что из второго закона Ньютона, Райн, даешь новую мантру по обоснованию(в честь праздника весны и труда)!!!

Из закона сохранения импульса

mv=Mgt (M - масса самолета).

Явно новый физический закон.

Это что же получается? Импульс силы, действующей одно тело - на самолет (в данном случае - силы тяжести), равен изменению импульса другого тела (воздуха).

Не портите ребятам идиллию, все так хорошо выходит и под научную основу уже все подвели, а то что мы с вами не можем представить в законах сохранения импульса воздух как одно из взаимодействующих тел это наши проблемы, учитель Райн ведь все объяснил! Мне еще двойку теперь исправлять  

[Гений Графоманов]

Не портите ребятам идиллию, все так хорошо выходит и под научную основу уже все подвели, а то что мы с вами не можем представить в законах сохранения импульса воздух как одно из взаимодействующих тел это наши проблемы, учитель Райн ведь все объяснил! Мне еще двойку теперь исправлять  

Я? Порчу?? Поклёп!!!

Наоборот! С нетерпением жду новых откровений Райна и ко, бо:

Ага, Райн еще не обтёк.

Когда он обтекает от одной кучи своего дерьма, в которое сам и вляпывается, он новую кучу дерьма вываливает, и оппоненты ему подсказывают дорогу, идя по которой Райн и вляпывается.

Ждём-с.

[Гений Графоманов]

Я? Порчу?? Поклёп!!!

Наоборот! С нетерпением жду новых откровений Райна и ко, бо:

А вот это - архиверно и архиважно:

Райн, даешь новую мантру по обоснованию(в честь праздника весны и труда)!!!

Умеет райн поднять настроение своим бредом.

[Гений Графоманов]

Ага, Райн еще не обтёк.

Когда он обтекает от одной кучи своего дерьма, в которое сам и вляпывается, он новую кучу дерьма вываливает, и оппоненты ему подсказывают дорогу, идя по которой Райн и вляпывается.

Ждём-с.

Райн, ау!

Скучно без Ваших бредней. :(

[Дядюшка ВВ]

Уважаемые участники форума Михаил и Гений Графоманов. Ответьте пожалуйста на вопрос: как можно быть таким тупым? Я думал, что лимит тупости тут исчерпало прометеюшко, а оказалось - нет :( Как такое возможно вы не могли бы объяснить?

[SEVER NN]

Уважаемые участники форума Михаил и Гений Графоманов. Ответьте пожалуйста на вопрос: как можно быть таким тупым? Я думал, что лимит тупости тут исчерпало прометеюшко, а оказалось - нет :( Как такое возможно вы не могли бы объяснить?

Уважаемый...обьясните...где тупые...кто тупые...где вам померещились тупые...сколько их...
....от вас можно хоть один раз дождаться вразумительного ответа...когда-нибудь...
Вы честно говоря заколебали "дяденька" из польши...помоями обливать...хоть здесь..хоть на балансере...
....от вас хоть будет...какой-нибудь проблеск сознания....не тупого...

Что за таинственность и напускания туману...
или вы считаете...что если вы как петух гамбургский, ничего не обьяснив прокукарекали, набздели...в сенях,
так вы считаетесь умным...
и при этом ничего не обьясняя самому...
...а не кажется ли вам Дядюшка ВВ...что вы элементарно зажрались...
довольно глупы в непонимании того...
...что эти приёмы полемики...самому ничего не обьясняя...и при этом вводя в заблуждении других...
элементарно просчитываются...и вы довольно глупы, не видя этого...

Вообщем Дядюшка ВВ...вы набздели здесь...подняли шуму...переполошили всех...
и тихонько смотаетесь...
при этом красуясь перед Красильниковым, и другими Старыми...вы как павлин распушите свой хвост,
вон мол я какой герой...на "большаке" у меня репутация умного...не сказать ничего...но напустить туману,


***

[Гений Графоманов]

Уважаемые участники форума Михаил и Гений Графоманов. Ответьте пожалуйста на вопрос: как можно быть таким тупым? Я думал, что лимит тупости тут исчерпало прометеюшко, а оказалось - нет :( Как такое возможно вы не могли бы объяснить?

Вы самокритичны, на удивление.

Увы, не знаком с Вами, поэтому о причинах Вашей тупости ничего сказать не могу.

Постинги Ваши читал - таки да, Вы правы - Ваша тупость беспредельна, как Вселенная.

Даже пост, который я цитирую, Вы сформулировали так, будто о своей собственной тупости спрашиваете. Обращаетесь к двоим, а спрашиваете: "Как можно быть таким тупым? "

Вычерпать лимит тупости, отпущенной Вам и Вам подобным - невозможно. Прометей взялся за неподсильную задачу.

Гений Графоманов, Знакомтесь, Дядюшко ВВ - это наша польская собачка..
Вернее не наша, а базовская. Его слабоумию так же нет предела, как и красильниковскому, так что выводы делайте сами

Прочёл и сразу же высек этого кащенита. Действительно, редкостный кретин.

[Дядюшка ВВ]

...что эти приёмы полемики...самому ничего не обьясняя

Полемизировать и объяснять опровергателю - себя не уважать. Не были бы такой святой - поняли бы :(