Не только о лунной афере. ч.4.

[luft]

Отзыв одного олуха на книгу другого олуха  .

А не слабО рецензию написАть?

[kapitan1]

Ну покажу еще раз картинку


Шарики импульс получают? Получают. А скорость не меняется потому что они его сразу отдают.

ТЫ бы красавица видео ролик выложила, стало бы понятней, что там происходит. А то может это у тебя в голове скорость шарикОВ не меняется, а на самом деле может очень даже и меняется.

p.s. Выкладывай ролик и будем проводить аналогию с горизонтальным полетом самолета, а то ты каждое сообщение пишешь все по разному. Как все девушки.

[Владимир Щербак]

А не слабО рецензию написАть?

Пожалуйста :
Указанная книга пОпова А.И. является великолепным сборником подтверждений 4 тезисов Старого об опровергателях и предназначена для навешевания лапши на уши людям , которые совершенно не разбираются в космической технике , но страстно ненавидят США.

[Cтарый]

Cтарый...переигрываете немного, играя вальяжного умудрённого опытом насадурня 
попроще надо быть...попроще...
(удалю)

А вот я не позволяю себе давать вам оценку. Потому что вы - святой.

[Cтарый]

играя вальяжного умудрённого опытом

Старый - добрый умный крыс.
 Он вальяжен, толст и лыс.
 Он пасётся в огороде,
 И зовут его - Володя.

(с) Народный фольклор.

[Не Старый]

Старый - добрый умный крыс.
 Он вальяжен, толст и лыс.
 Он пасётся в огороде,
 И зовут его - Володя.

самоканонизация.
ну-ну...

[luft]

Пожалуйста :
Указанная книга пОпова А.И. является великолепным сборником подтверждений 4 тезисов Старого об опровергателях и предназначена для навешевания лапши на уши людям , которые совершенно не разбираются в космической технике , но страстно ненавидят США.

1. Ладно. Я оценил метОду. "Книгу я не читал, но могу заявить!" - так называется?
2. Граждане США, которые не верят в полеты их сограждан, по Вашему мнению, тоже страстно ненавидят США?

[luft]

ТЫ бы красавица видео ролик выложила, стало бы понятней, что там происходит. А то может это у тебя в голове скорость шарика не меняется, а на самом деле может очень даже и меняется.

p.s. Выкладывай ролик и будем проводить аналогию с горизонтальным полетом самолета, а то ты каждое сообщение пишешь все по разному. Как все девушки.

Какая связь этой опыта с центральным упругим ударом и полетом самолета?

[kapitan1]

Какая связь этой опыта с центральным упругим ударом и полетом самолета?

Самому жутко интересно узнать, но Рая нам расскажет она же ведь писала ранее.

Так вот, здесь средние шарики практически не двигаются, однако импульс передают.
Так и воздух. Крыло отталкивает воздух, вследствие чего возникает сила, слой воздуха получает импульс, передает его нижележащему слою, этот слой - следующему слою, и т.д.

[Владимир Щербак]

1. Ладно. Я оценил метОду. "Книгу я не читал, но могу заявить!" - так называется?
Ты не спрашивал, читал ли я книгу, ты попросил аннотацию. Просьба модера - закон!
2. Граждане США, которые не верят в полеты их сограждан, по Вашему мнению, тоже страстно ненавидят США?
А разве указанная книга пОпова вышла уже на английском языке? Когда выйдет, я напишу более развернутую аннотацию.

[SEVER NN]

Не верь ему luft...никакой реценции он не напишет, для того чтобы писать реценции...нужны мозги,
а они у него куринные...
Единственно, что у него ещё хватает соображалки...это на то что, на "хоботе" нельзя флудить бесмысленно,
ибо он панически боится схлопотать бан и поэтому он и лебезит там перед всеми "шишками"....
.......И его соображалки, на то что...здесь довольно свободный стиль общения...и здесь можно срать...
Это просто такой человек...его ни изменить, ни исправить...свинья одним словом...

Никакого самоконтороля у него нет и не предвидится...
вообщем где он жрёт там и серет...
А где по башке дают...там не серет...
Вот вся его философия и его жизненое кредо...

[Воробей]

Всётаки хотелось бы чтоб вы как канонический прредставитель племени пернатых крылатых не переводили стрелки на банки а закончили с вами же поднятой проблемой массы/скорости воздуха отброшеного крылом.
 Чтоб вы наконец ответили нам с какой дури вы взяли толщину отброшеного слоя равную скорости отбрасывания и какую надо брать на самом деле.
 А также объяснили удалось ли вам понять зачем Боингу закрылки. Я понимаю что у птиц закрылков нет, но можно же сделать над собой усилие...
 

В посте с банками спрашивается - чего отбрасывает банка вправо? Ничего членораздельного мы пока не услышали...

Про закрылки спросите у Красильникова - это ведь он высчитывает подъёмную силу от балды по размаху крыла. Поинтересуйтесь у него и про предкрылки... про различный профиль крыла... про его площадь. Ну и заодно поинтересуйтесь, чего отбрасывает банка. Потом сюда с докладом... как положено.

 Наблюдения над жизнью показывают что в лужах любят плескаться в основаном воробьи. Весна. Жара. Уже начали.

У пернатых лужа за баньку идёт... ? Не знали? Скорее всего нет,
так невнимательно Вы за жизнью наблюдаете... а вот когда в лужу садятся члены клуба с апломбом и начинают плескаться на виду у публики... это вам не банька, а лужа. +@>

[Воробей]

А можно узнать, что отбрасывают то хоть? Стало быть если скорость отбрасываемого =0 значит ничего не отбрасывается.

+@>

[luft]

Аннотация без чтения, да Вы попадаете в стаю опровергунов, по столь распространенной методике Старого!
Жду апплодисментов всвязи со сменой ориентации! Боюсь Старый не одобрит переход в другой лагерь, да и отношения у Вас с ними не очень. Если найдете гвоздь не на полке, не обижайтесь это не от Старого это за старое. Поверьте, как модератору, мне Вы будете симпатичны так же как и ранее!

А какую находите связь между американскими гражданами сомневающихся в достоверности официальной информации и выходом книги Попова? Скорее это граждане США открыли глаза Попову на странные обстаятельства. Может не правильно открыли, может затуманили веру в энциклопедические словари, но это уже другая тема.

[luft]

Не верь ему luft...никакой реценции он не напишет, для того чтобы писать реценции...нужны мозги,
а они у него куринные...
Единственно, что у него ещё хватает соображалки...это на то что, на "хоботе" нельзя флудить бесмысленно,
ибо он панически боится схлопотать бан и поэтому он и лебезит там перед всеми "шишками"....
.......И его соображалки, на то что...здесь довольно свободный стиль общения...и здесь можно срать...
Это просто такой человек...его ни изменить, ни исправить...свинья одним словом...

Никакого самоконтороля у него нет и не предвидится...
вообщем где он жрёт там и серет...
А где по башке дают...там не серет...
Вот вся его философия и его жизненое кредо...

Я рассчитывал, что хоть ознакомится, чтобы громить оппонентов.

[kapitan1]

Юрий Красильников> Пыль с посадочной полосы летит только так. А двигатели у шаттла при посадке не работают, насколько знаю.
http://www.youtube.com/watch?v=ZrE9wlsRv00&feature=related

 

[Rain]

Какая связь этой опыта с центральным упругим ударом и полетом самолета?

Это к вопросу, что отбрасывает банка.

[luft]

Это к вопросу, что отбрасывает банка.

Можно подробности? Я тут в банках запутался. Было когда она стоит, было когда она катится, была визуализация эффекта Бернулли.

[Rain]

1. Ладно. Я оценил метОду. "Книгу я не читал, но могу заявить!" - так называется?

Практически все читали прошлые сочинения попова. И "нет смысла есть все яйцо, чтобы понять что оно тухлое".
К тому же на авиабазе книжонку разбирают.

2. Граждане США, которые не верят в полеты их сограждан, по Вашему мнению, тоже страстно ненавидят США?

Есть множество психологических причин, по которым люди верят в теории заговора. В России основная причина это ненависть к США. Истинность не имеет значения, главное чтоб было против америкосов.
Еще не встречал ни одного опровергателя, кто бы опровергал полеты на Луну и при этом терпимо относился к США.

[Rain]

Можно подробности? Я тут в банках запутался. Было когда она стоит, было когда она катится, была визуализация эффекта Бернулли.

А я уже и сам запутался. Я то думал, что разговор все еще про стоящую на столе банку, а оказалось, что Воробей имел в виду отбрасывание при движении банки по горизонтали.
Тогда ответ конечно же будет другим.

В посте с банками спрашивается - чего отбрасывает банка вправо?

Отбрасывание происходит лишь при движении под действием сил. Если банка получает импульс в одну сторону, значит что то обязано получить импульс в другую сторону.
На банку действует какая либо сила, направленная влево? Нет. Значит и отбрасывания вправо быть не может.
Покажите движение под действием сил без отбрасывания, тогда и поговорим.