Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Xipi]

ШатЛЛ ничего не может - программа закрыта, а ап-п-параты списаны в утиль.  +@>
Крайне прогрессивная техника это та что прикинулась утилём.  

P.S. Рано или поздно, но достаточно обозримо РоссКосмос проведёт экспертизу мест посадки по программе Аполлон.
Сухари сушите НАСАбараньё, потому что кто не спрятался..  +@>

ОФФТОП 2

Алисия Бэт Мур еврейка и ирландка по происхождению с литовскими (читай русскими) корнями..
Временно проживает и родилась в США.

 

P!nk - Blow Me (One Last Kiss) (Color Version)


http://www.youtube.com/watch?v=5NQ1YViEgMs

[EREMA]

ШатЛЛ ничего не может - программа закрыта, а ап-п-параты списаны в утиль.  +@>
Крайне прогрессивная техника это та что прикинулась утилём. 

P.S. Рано или поздно, но достаточно обозримо РоссКосмос проведёт экспертизу мест посадки по программе Аполлон.
Сухари сушите НАСАбараньё, потому что кто не спрятался..  +@>

Зачем проводить экспертизу "мест посадки", когда все давно и так уже ясно. Это все равно, что искать китов, на которых покоится Земля.
Дело здесь давно не в новых доказательствах, а в человеконенавистнической власти и подмахивающих ей домохозяйках.

[Xipi]

Клонка унитазная, я рад и счастлив от того что вы Нас злите, о-о-о это вы зря..
Всё закончится развалинами капитолия. Да, да с маленькой буквы, потому то
то что Мы покорим в этом раз поставит окончательную точку.

Советским и русским людям, в преддверии Нашей борьбы и войны до Победы.  
И не посрамим себя в глазах Наших Великих Предков.
И пусть увидят ОНИ Бессмертие Нашего Духа.

Нам нужна одна Победа (песня Булата Окуджавы)


http://www.youtube.com/watch?v=NQnk0VpoF54

 

Высоцкий. "Здесь вам не равнина".


http://www.youtube.com/watch?v=HLByZVai0Kk

[Lons]

23 тонны

24 тонны! Ровно, груз Протона.

                  Благодарю вас, уважаемые zzcw и Лехман!

   рассмотрим следующий мысленный эксперимент. Берём один из шаттлов в качестве подопытного кролика. Срезаем ему крылья, киль и переднюю ногу, а с оставшегося корпуса обдираем всё оплиткование. Как по-вашему, сколько потянет на весах вся эта куча бесполезного хлама? Предлагаю высказать мнение по этому вопросу любому желающему, включая даже пустышку-мунхоакса.

[Xipi]

ОФФТОП 3

Алисии..

здесь лапы у елей дрожат на весу


http://www.youtube.com/watch?v=2JQKesg2c0A

P.S. Ну по поводу "шалаша", э-э, м-м, перебор..  +@>

[BomBarDir]

   Лично я хочу дожить до телескопа Уэбб. А так хренли там сравнивать. Там сравнивать могут только убогие, с их вычетом шаттлов, Луны и Кьюриосити.

Да, машинка, судя по всему, будет глазастая. И каких ещё сенсаций нароет! А там ещё и европейский 40-метровый телескоп...

А туповерги...ну что же...им тоже значимыми быть хоцца!.

 

[BomBarDir]

Ни один американский астронавт в космосе ещё не был! Были в космосе только Советские и Российские космонавты!

Оба-на! Не может быть! 

[BomBarDir]

Нет, полёт Гагарина - это абсолютная реальность, подтверждаемая как научно,

Это как реальность подтверждена научно? Хде? 

так и с точки зрения элементарной логики, последующими полётами: 2-го, 3-го... 10-го и 110 КОСМОнавтов.
Вы же не будете отрицать всех пилотируемых полётов? Или будете?  

Да ты с логикой не дружишь...с какой точки зрения на неё не смотри..

[BomBarDir]

Опять чмокаешь? Колонелу соси,извращенец!
Я видел в Ленинске в хозмаге,как Леонов унитаз покупал.И чё,доверять ему?

Брешешь...Ты говорил, что видел своими глазами как от теплового экрана плазма куски отрывала...

[Прибой]

Для образованного (не гуманитария. конечно) человека ложь владык в деле "911" абсолютно очевидна.

Башни...

[Прибой]

Да, машинка, судя по всему, будет глазастая. И каких ещё сенсаций нароет! А там ещё и европейский 40-метровый телескоп...

А туповерги...ну что же...им тоже значимыми быть хоцца!.


 

Да вы нам лучше сказку про Хаббл расскажите. Сколько раз ему поднимали орбиту, чем  и как это он вертится 15 лет и не падает без поднятия орбиты. Все его коллеги уже давно упали без подкачки с низкой околоземной орбиты  на землю. 

[Zhnets]

Молодец, быстро слились.
Вот что OpenCV животворящий делает. 

GetSmart! к дохтуру однозначно и без сопротивления ибо твоё состояние весьма печально в плане мировосприятия.

[Zhnets]

А что с космосу возить-то? Вакуум, что ли? Или вышедший из строя металлолом?
Якобы, хотели спускать с орбиты спутники, ремонтировать их на земле и снова запускать.
Так ведь повторный запуск Шаттла стоит почти 450 млн. долл. Дешевле новый спутник запустить.
Вроде бы Хаббл запустили Шаттлом, поломался он - ну и как его ремонтировали? На землю спускали?
Да нет, вроде - астронавты, вроде, на орбиту поднялись и сделали ремонт. А почему на землю не спустили, если Шаттл специально для этого сделали? Да потому, что надо потом еще 450 млн. долл. затратить, чтобы
поднять Шаттлом на орбиту. И гавнюков тоже надо поднять и потом опустить, так как в автоматическом режиме
Шаттл неспособен садиться на землю.
Ну и что толку, что Шаттл мог спускать с орбиты 13 тонн? Он так ничего и не спустил.
Окромя астрогавнюков.
То есть имел место распил бабла и больше ничего!  

Во  в самую точку. Уже этого достаточно, чтобы похоронить очередной космический фейк для распила бабла одураченного американского налогоплательщика.

[GetSmart!]

GetSmart! к дохтуру однозначно и без сопротивления ибо твоё состояние весьма печально в плане мировосприятия.

Ну побеситесь, побеситесь, Zhnets. Истерика против фактов -

это правильно.  

[Zhnets]

Ну побеситесь, побеситесь, Zhnets. Истерика против фактов -

это правильно.  

К дохтуру, он исцелит твоё кривое воображение и наконец то ты увидишь истинное расположение оси Z в движении. Не ну остолоп...

[Олег Владимирович Лавринович]

                  Благодарю вас, уважаемые zzcw и Лехман!

   рассмотрим следующий мысленный эксперимент. Берём один из шаттлов в качестве подопытного кролика. Срезаем ему крылья, киль и переднюю ногу, а с оставшегося корпуса обдираем всё оплиткование. Как по-вашему, сколько потянет на весах вся эта куча бесполезного хлама? Предлагаю высказать мнение по этому вопросу любому желающему, включая даже пустышку-мунхоакса.

Процентов 30 от общей стартовой массы.Инженеры не могли родитьтакое угробище.А пропагандоны рекламщики ,запросто!
Что касается самого шатла по версии наса,как они ни скрывают этоот факт ,но,по сути,после отброса бака  ,это ТРЕТЬЯ ступень системы ,со всеми массогабаритными отягощениями . Они на эти орбиты по легенде таскали тяжелейшие  двигатели ПЕРВОЙ СТУПЕНИ!Топливо внутри шаттла нужно для поднятия орбиты и для торможения ,чтоб с орбиты спустится,реально тонн 20 надо. чисто по калориям ,чтоб поднять 90 тонн на 200км от НОО до МКС ,надо окло 6 тонн керосина и 20 тонн кислорода,а гептила с кислотой  поболе,у них калорийность хуже.Итого 30тонн туда ,20 тонн для спуска (он легче стал)То есть топлива в этом орбитере должно быть около 50тонн,около 20 тонн крылья ,движки и проч.Фюзеляж тонн 15 .Экипаж и СЖО тонн 7? Итого, имеем из 90тонн на НОО пять тонн полезного груза .Или ,если считать полезным и экипаж ,то 12 тонн.Однако ,реально ,по отчетам НАСА шаттлы  обычно привозили на МКС  по 500 кг продуктов и по три астронавта (в реале  по два) , но даже топливо для заправки МКС  возили российские прогрессы. Ну и запуски Р7 из экваториальных космодромов ,подальше от европейских глаз  для чего-то делались.Сколько их было ХЗ ,но российские заводы  пахали на всю катушку. И китайцам хватило.
Резюме. Протон ,оптимизированный по массе конструкции, поднимает на орбиту МКС 1,5-2,5процента стартового веса. Нагруженная бесполезностями орбитера  вся система в 2900тонн стартового веса выводит на ту же орбиту доли процента! Чисто логически:у  России были готовые  модули станций и системы доставки ,испытанные и серийно отлаженные и вопрос на чем туда летать вряд ли у кого возникал.Но легенда требовала подпитки. Вот и писали и сочиняли.Некоторые российские космонавты проговаривались,что относились к американуам ,как  к старшим братьям,которые реально летали вкосмос и били рекорды длительности,а у них не было даже таблеток от космической головной боли. Странно это.Потому Крикалев дважды "летавший " на шаттле нисловом не поделился впечатлениями.Летал и летал,чего пристали? И именно липовость проекта была предметом боязни космонавтов старшего советского поколения,которых именно они уссанцы ,обманули лично,отняв или преуменьшив их подвиги. А молодые? поколение пепси? Да блин за пепсиколу ,хоть Родину.Именно это наводит на них тень и клеит репутацию записных лжецов.

[Lbktnfyn-2]

Очень важно, что козменоты, просидев в своём ведре неделю и намычившись на Луне - выскакивали изх ведра, как резвые газели и мчались к трибунам!
 А советских космонавтов приходилось укладывать на носилки! Велика сила амерской техники и организации! В СССР постоянно совершали одну и ту же ошибку - отправляли космонавтов в космос, а не в холивуд, где условия намного привычны и комфортны, чем в невесомости...

[Lons]

Очень важно, что козменоты, просидев в своём ведре неделю и намычившись на Луне - выскакивали изх ведра, как резвые газели и мчались к трибунам!  А советских космонавтов приходилось укладывать на носилки! Велика сила амерской техники и организации! В СССР постоянно совершали одну и ту же ошибку - отправляли космонавтов в космос, а не в холивуд, где условия намного привычны и комфортны, чем в невесомости...

  И вот результат этой затянувшейся на десятилетия "ошибки":

    < < Как сообщили «Известия» со ссылкой на источник в Роскосмосе, Научно-производственное объединение (НПО) «Энергомаш» выиграло тендер на поставку новых двигателей для американских ракет-носителей Antares, которые придут на смену AJ-26. Эти двигатели представляют собой упрощенную версию агрегатов, используемых в ракетах семейства «Ангара».
«Победу в тендере одержал двигатель РД-193 химкинского НПО "Энергомаш". Нам это стало известно давно. Сейчас стороны согласовывают формат объявления результатов конкурса, тут есть тонкий политический момент. Также люди, принимающие решения в Orbital, ведут консультации относительно гарантий поставок этих двигателей в нынешних условиях», — рассказал изданию собеседник в космическом ведомстве.
Двигатель РД-193 — упрощенная версия РД-191, устанавливаемых на российских ракетах «Ангара». По сравнению с РД-191 у него меньше размеры, масса и мощность. Выбор нового двигателя особенно актуален в связи с аварией ракет-носителей Antares. > > /Lenta.ru, 30 октября 2014./

[EREMA]

. Выбор нового двигателя особенно актуален в связи с аварией ракет-носителей Antares. > > /Lenta.ru, 30 октября 2014./

Авария Антареса была особенно актуальна в связи с необходимостью выбора нового поставщика нового двигателя.

[Lons]

Авария Антареса была особенно актуальна в связи с необходимостью выбора нового поставщика нового двигателя.

Уж не намякиваете ли вы на то, что заинтересованное в заказах на новый двигатель НПО «Энергомаш» организовало катастрофу Antares-у на старте?