Не только о лунной афере. ч. 15

[Дальний]

Это кто занимается такой ерундой?

Неплохо бы ссылочку, а то это пока набор слов.
Ссылочку в студию...

[Юрий Б.]

Это значит,что либо схема фейк,либо схему рисовали люди никогда не имевшие дело с водой и паром.

Во-первых, я в этой цитате объяснял, почему эта схема должна работать. Так что не может "это значить", что схема не работает.

Во-вторых, каким образом, для чего американское начальство поручило проектировать схему, людям никогда не имевшим дело с водой и паром?
Вот получила американская компания приказ нарисовать чертеж устройства для охлаждения скафандра, почему они, по-Вашему, они поручили проектировать схему, людям никогда не имевшим дело с водой и паром?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но поручили-то зачем людям, никогда не имевшим дело с водой и паром?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но нафига заговорщикам было посвящать в нее людей, никогда не имевших дело с водой и паром?
"Ребята, никогда не имевшие дела с водой и паром, мы тут собираемся не по-настоящему на Луну летать, так что вы, уж будьте добры, спроектируйте устройства охлаждения скафандра вместо тех инженеров, которые должны были его проекторовать, чтобы любой конспиролог по его чертежу мог разоблачить аферу, и чтобы вы тоже сделались соучастниками тайны, и нам пришлось бы затыкать рот подкупом и угрозами и вам тоже".

Если афера была, нафига заговорщикам было посвящать в тайну людей, никогда не имевших дело с водой и паром?
Ведь изготовление скафандра инженерами, имевшими дело с водой и паром, никак афере помещать не могло, зачем им надо было менять людей на тех, которые нарисовали бы легко разоблачаемую схему и обязаны были бы быть лишними людьми, посвящеными в аферу?

[Юрий Б.]

Ну, так ведь Вы сами привели фотографию Сатурна-5, на которой такая снеговая шуба, все-таки, образовывалась.

Это, похоже, выхлоп жидкого газа при заправке.

Зато это было фотогенично для оболваненного америкосского пипла.
Для америкосского пипла ведь что было важно - чтобы ракетного грому было побольше!

А как же советские ракетчики, которые были основными потребителями данных об американской лунной ракете?

[Дальний]

Уважаемый Дальний !  Наши оппоненты говорят , что  фото и кино аппаратура на поверхности Луны работает в КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЯХ  ( температура +25  )... ну , а вакуум только улучшает работу фото и кино аппаратов .

Это ещё что!!!

Так при пролёте отважных аполинариев через поля радиации они умудрились получить меньшую дозу чем при случае ихнего болтания на низкой орбите.

Прикрылись видать  интегралом животворящим!  

[Дальний]

муДальний

Успокойся "полковник".
Летали твои аполонарии на "луну", летали...
Только низенько, низенько.

[Юрий Б.]

"наличие отражателей" Как версия, - прилетело "что-то" со 2-й космической, вдребезги разбилось о лунную поверхность, но из этого "что-то" выпал отражатель.
Вот для Вас приятное наличие.

Со 2-й космической нельзя, тут получается энергия взрыва как у тротила. Надо на реактивных двигателях сажать.

Если коротко, назад года два на этой ветке обсуждался УО. Заткнулись все НАСАроги.

А в июле я Виталина разбил в пух и прах. Вот Вам схема, иллюстрирующая разницу между фотонами, отраженными от отражателей, и фотонами, отраженными от грунта:

Все четко различается. Объясняйте.


Почему я думаю, что вся эта история с попыткой опровергнуть отражатели - спецоперация? Виталин выявил в отклике отражателей признаки, явно указывающие на его беспилотное происхождение, на верность теории аферы:
Отклики от отражателей Аполлонов - повышенной длительности, и пониженной мощности, все так, как должно быть у косо стоящего отражателя - а астронавты по легенде устанавливали отражатели прямо. Как это собираются объяснять синьоры защитники? Ведь автомат-беспилотник, постулируемый теорией аферы, именно что должен ставить отражатели криво - так, что отклик получился бы повышенной длительности, и пониженной мощности.

И, хотя до этого момента скептики не подвергали сомнению наличия отражателей - именно в этот момент сомнения были вброшены.
Типа: вместо того, чтобы обсуждать, соответствует ли отклик отражателей теории заговора или посещения - давайте пообсуждаем более интересный вопрос, а есть ли отражатели вообще?

[Юрий Б.]

Мне вот, что интересно: почему ты Юрий Б. веришь кривым насовским рисункам, а не мне специалисту разбирающемуся в данной области?

С чего Вы взяли, что Вы специалист?
Я специалист по разоблачению лунной аферы, я десять лет этим занимаюсь, я автор одного из крупнейших сайтов по лунной афере http://version1969.narod.ru , а Вы кто?

Ты тут много раз в суе упоминал специалистов разбирающихся в данной области, злоупотреблял  и прикрывался специалистами, но когда я начинаю тыкать тебя носом в твои же ляпы и в ляпы НАСА, то ты настырно продолжаешь  упираться и усираться, и почему-то бездумно продолжаешь верить корявым  рисункам НАСА

Если я вижу ляпы НАСА, я размещаю их на своем сайте, не все конечно, мне важно, чтобы неувязка была проверена. Потому я и критикую те неувязки, в правильности которых неуверен.

И также те неувязки, которые в принципе непонятно как могли бы появиться даже если афера была.
Афера была, но схему-то как умудрились неправильную сделать?
Еще в 2009 написал текст по этому поводу: Как выявить ложные неувязки?

В узлах и агрегатах согласно этой корявой схемы  есть нестыковки и недоработки, поэтому я утверждаю, что приведеннная насовская схема сырая и корявая и апокалиптически непригодная для длительной эксплуатации в экстремальных условиях. Для нормальной работы сублиматора необходимо произвести целый ряд серьёзных доработок, разделить отсек испарителя от циркуляционной проточной воды и перед входом воды в отсек пористого испарителя  нужно установить отсекающий  электроклапан с помощью которого, в зависимости от температуры  в контуре  можно будет периодически подавать порции воды для её последующего сублимирования под непрерывным действием космического вакуума.

"Длительное время" бывает разным. Чтобы выразить его в часах, нужны расчеты и испытания.

[Юрий Б.]

Если вода будет кипеть во всём объёме жидкости, то она будет кипеть во всём контуре системы охлаждения и тогда кислород находящийся в скафандре под давлением будет вытравливаться через узел сбора и конденсации пара.

Почему испаритель непременно ПОРИСТЫЙ?

Что, при плоском испарителе - вода выкипать не может?

Пористая насавская губка обладает определенным гидросопротивлением. Потому, чтобы пройти сквозь нее, вода должна обладать определенным давлением. И, значит, давление внутри самой системы может быть выше тройной точки.

[Юрий Б.]

Такую теплоизоляцию америкосы даже спустя 45 лет после Лунной Апупеи так и не смогли придумать.
Это можно видеть по тому, как снег слетает с современных Драгонов.

Если на Драгонах нет такой толстой теплоизоляции, как на Сатурнах - это не значит, что на Сатурнах ее не было.
Придумывать тут ничего не надо, достаточно сделать потолще.

[Юрий Б.]

Продолжения Ф-1 нет.

Продолжением F-1 являются все остальные более совершенные ракетные двигатели США.

Ведь признав то, что удельный импульс (отношения тяги к потреблению топлива) у F-1 очень низок - "опровергатели" похоронили свой излюбленный вопрос о том, почему F-1 больше не используют. УИ у него низок - вот и не используют! Раньше "опровергатели" любили спрашивать, почему F-1 перестали использовать, ведь он был якобы "самым совершенным" из американских движков? Теперь выяснилось, что F-1 вовсе не самый совершенный, УИ у него низок. И замена F-1 более современными моделями - есть замена устаревшей технологии более новой.

[Юрий Б.]

Интеллект Землян повышается - неоспаримый факт

неоспаримый...
Особенно у пишущих в интернете повышается, мда...
Colonel Armstrong куда как умнее и вежливее, чем 7-40, мда...
НеПрохожий куда как умнее и вежливее, чем Прохожий, мда...

[Coзерцaтeль]

Неплохо бы ссылочку, а то это пока набор слов.
Ссылочку в студию...

Ссылочку на что? На снимок  ?

[Λорενz]

Я	- специалист по разоблачению лунной аферы, - десять лет этим занимаюсь, - автор одного из крупнейших сайтов по лунной афере http://version1969.narod.ru ,

а Вы кто?

Юрий,Юрий....  

А в июле я Виталина разбил в пух и прах.

Юрий Б, а почему нет этого на сайте version1969?

[stary]

Насчет "улучшает работу" - это вы зачем соврали?

Не соврал, по - другому озвучил Вашу и пацана мысль ...

[Coзерцaтeль]

Не соврал, по - другому озвучил Вашу и пацана мысль ...

Точнее, переврали на свой лад.
Зачем вы это сделали?

[stary]

Точнее, переврали на свой лад.
Зачем вы это сделали?

А чёё , я не могу высказывать свои мысли ?

[Coзерцaтeль]

А чёё , я не могу высказывать свои мысли ?

Если они лживы - то вообще-то не можете. Если не хотите сослыть лжецом.

[stary]

Если они лживы - то вообще-то не можете. Если не хотите сослыть лжецом.

Правда и ложь -- это одно и то же!
Я есть уже старый... поэтому ничего не боюсь

[Lons]

1. Во-первых, Кинофильмы Аполлонов есть, это, прежде всего, знаменитое "флаг развевается"

"Флаг развевался" в ВИДЕО-фильме, а мы здесь обсуждаем полное отсутстие наличия КИНО-фильмов, запечатлевших лунные будни с отважными moonНЕпроходцами в главной роли. Представьте такую ситуацию: вы впервые приезжаете по тур-путёвке в столицу нашей родины из далёкой Сибири, вооружённый лучшей в мире кинокамерой, производите съёмку перрона Ярославского вокзала из окна вагона и...  сдаёте кинокамеру в камеру хранения на все две недели пребывания в Москве, а потом при отбытии снова снимаете удаляющийся перрон. Вот и славные аполлинарии снимали на КИНО-камеру только дважды из окна "купе" лунный "перрон" -- по прибытии и при отбытии. Из этого, между прочим, следует, что кинокамера была в исправном состоянии и не потеряна на лунных ппросторах, а лишь пролёживала бока в "камере хранения".
             И ТАК ВО ВСЕХ ШЕСТИ ЭКСППЕДИЦИЯХ!  

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот  как должна работать схема сублимационного теплообменника:

Прямо в  вакуум испарять нельзя ,замерзнет мочалка .Испарять надо в бачек и контролируемо выпускать пар в   вакауум.Поскольку пар уже охлажден ,то на пути его имеет смысл поставить пароводяной теплообменник,чтоб не выбрасывать дорогой холод ,давление в бачке поддерживать ,чтоб кипение происходило при 05+10С.мочалки там чтоб не плескалась жидкость,не особо нужны.