Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

Если только "звёзды" вокруг крупнее чем те светила, которые вы называете деталями ракеты. Потому что первые ближе.

     Этого я не понимаю. Звёзды имеют разную величину, как и отблески на блестящих деталях технического объекта с фотографии.

Бомбардир просто отказался от излишней манерности и джентльменского манипулирования эпитетами, оставив только то, чего опровергатели заслуживают.

     Бомбардир опровергает не только здравый смысл вместе с НАСА, он ещё опровергает абсолютно проверяемые вещи, как то закон СССР о паспортной системе, который позволяет получить паспорт любому, кто захочет жить в местностях, где введена паспортная система, то есть тот самый закон, который якобы запрещал сельским жителям превращаться в городских. Ложь о паспортной системе СССР Он опровергает даже данные переписи:

Одним словом, BomBarDir, выступая от лица опровергателей здравого смысла, сильнее всего вас подставляет.

Ну какие могут быть претензии к ALSJ? Аполломаньяки-любители собирали информацию по лунным миссиям, и это было во времена диалапа. Понимаете, нет? Поэтому там до сих пор снимки двух размеров, на 200 килобайт, 4 секунды качать, и аж по мегабайту. Пользуйтесь другими ресурсами.

     Да я согласен, что на сайтах НАСА экспонируется в основном дикая пурга, сама себя разоблачающая, просто хотел это лишний раз подчеркнуть.

Ага, так вот. К чему это я. Не кажется ли вам странным, уважаемый Бергсон, что такие интенсивные звёздные скопления появляются на снимках только при расстыковке 3-й ступени и Аполлона? При этом на соседних снимках звёзд нет, несмотря на очевидно одинаковые параметры фотосъёмки?  

     Учитывая, что никакие Сатурны никогда на орбиту не выходили, а наблюдаемые детали скорее всего объекты, попавшие на орбиту при помощи совсем другого РН? Или почему фотографии на сайтах НАСА сами себе противоречат, и там можно встретить саморазоблачающиеся вещи типа этой фотки?


      Как показать логичные и непротиворечивые события, которых не было? При помощи фабрикаций. А они легко разоблачаются.  

[Oleg K]

     Этого я не понимаю. Звёзды имеют разную величину, как и отблески на блестящих деталях технического объекта с фотографии.     

А слабо указать созвездия, которые есть на фото? 

[Бергсон]

Просто "для иллюстрации" статью снабдили фоткой камня, частицы которого были у немцев.

     Значит, это даже не фотография якобы лунного камня, якобы выданного НАСА институту Макса Планка, а вообще какой-то камень? Фотографии же якобы лунного камня, якобы выданного НАСА институту Макса Планка в природе не существует до сих пор?  


      Так это ж даже хуже, чем представлял себе Хома, это полный пиЗдец и институту Макса Планка, и НАСА, и всей лунной афёре НАСА. Спасибо, что сказал!
      Если парижская обсерватория установила похожесть НАСАвской фальшивки в 1/8 на лунный грунт, то тут вообще по нулям!

Ну и кто такой после этого Хома?

     Хома, получается, думал о НАСА и институте Макса Планка гораздо лучше, чем они есть на самом деле. Это ошибка Хомы, признаю!

А помоему ты просто нагло лжёшь в очередной раз, после того как обосрался с селянами...

     BomBarDir, каков период полураспада твоего гнилого мозга? Вот эта таблица выeбла тебя в рот, в жопу, в ноздри, в уши. Пшёл в душ!

[stary]

А слабо указать созвездия, которые есть на фото? 

[Олег Владимирович Лавринович]

Королёв ещё в ГИРД начинал с ракетных движков. А став генконструктором, выполнял роль заказчика и просто не мог не принимать участия в разработках двигателистов.
 Это не просто "правда", а это -- ТРЮИЗМ. НО... в камере типа F-1  они НЕПРЕОДОЛИМЫ, тогда как в VAU-1 даже ПОЛЕЗНЫ.

Движки Королев и в ГИРДЕ не конструировал.Был глазами и ушами Тухачевского,за Тухачевского и пострадал.Сидел он уже будучи по рангу генералом от инженерии.Генералы не конструируют.Но талантом  руководителя обладал и был в курсе проблем.И был способен на поступок.За это его и ценим.Что касается технических ,частных идей,то и без него было кому.

[Шнуфель]

Не надо нескладно песТеть! В соседней ветке хорошо видно как ты игнорировал мои настойчивые просьбы доказать факт своего рождения в течении довольно длительного периода. Появились новые аргументы? Давай. Я весь внимание.

Ну зачем же новые? С нищего аргументами мелкого статиста (особенно для которого момент рождения - это момент оплодотворения яйцеклетки ) и старых хватит - тех самых, которые ему, очевидно, хуцпа вера прочитать не дозволяет  

Видишь ли Шнуфель. Ты как и все опроверги, страдаешь отсутствием знаний в истории любого обсуждаемого вопроса. Но это не мешает вам делать громкие заявления.

А какая такая сложная и таинственная история может быть у этого заезженного вопроса? Все скептики (как и я) в упор не видят реактивной струи на этой гифке (а ее не может не быть, если курятник - настоящий). Все дебанкеры оную, очевидно, видят, но напрямую написать об этом стесняются, ибо сторонний читатель тут же решит, что глаза свои они заложили в кабаке. Вот и вся история. Зачем же ты пытаешься ее усложнить? Чтобы не пришлось писать "да, я своими глазами вижу реактивную струю"? Ты в детстве сказку "Голый король" читал?

[stary]

угадай с первого взгляда , что есть общего между этими двумя фрагментами ?
http://www.youtube.com/watch?v=NVXylADBTh0&index=102&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA


http://www.youtube.com/watch?v=I9zhjht4aaQ

[Lons]

Движки Королев и в ГИРДЕ не конструировал.Был глазами и ушами Тухачевского,за Тухачевского и пострадал.Сидел он уже будучи по рангу генералом от инженерии.Генералы не конструируют.Но талантом  руководителя обладал и был в курсе проблем.И был способен на поступок.За это его и ценим.Что касается технических ,частных идей,то и без него было кому.

Вы забываете ещё об одном редкостном таланте. Для истинного (от бога!) руководителя характерно ЧУТЬЁ на ИСТИНУ при выборе из множества предложенных идей или людей. Пётр I и Екатерина II были ВЕЛИКИМИ именно благодаря этому "шестому чувству". Им обладал и С.П. Королёв в области техники.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы забываете ещё об одном редкостном таланте. Для истинного (от бога!) руководителя характерно ЧУТЬЁ на ИСТИНУ при выборе из множества предложенных идей или людей. Пётр I и Екатерина II были ВЕЛИКИМИ именно благодаря этому "шестому чувству". Им обладал и С.П. Королёв в области техники.

Обладал.В СССР ,это была гос программа особой важности и вся система была организованна была другими талантами от администрации.Л.П.Берия,например.И его подчиненные. Умели убедить и помочь в решении любой задачи. На фоне Берия и раскрылся талант Королева.

[Lons]

Дважды обосравшемуся жопу отмывать в 2 раза дольше. Не отвлекайся. 

Да, тебе, дважды обосравшемуся за одни сутки, трудно отмыть свою жопу -- головы мешают. Так что вынай их оттелева, промой только глаза и приступай к делу. Ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:
 
Не находишь, -- давай свою версию сему факту. Нет версии -- признавай мою: взлёт возвращаемой кабины Apollо на антигравитационном двигателе, взятом NASой у инопланетян по ленд-лизу на два года.  
  История показывает, что скопировать этот движок за два года амеры не сумели, поэтому идут сейчас "другим путём" -- покупают российские.

[Lons]

Обладал.В СССР ,это была гос программа особой важности и вся система была организованна была другими талантами от администрации.Л.П.Берия,например.И его подчиненные. Умели убедить и помочь в решении любой задачи. На фоне Берия и раскрылся талант Королева.

С Берия нельзя сравнивать. Тот работал с помощью гигантского репрессивного аппарата, не считающегося ни с какими правилами. Ничего подобного не было ни у Петра, ни у Екатерины. А про Королёва и говорить не приходится. Если б он стал с бериевской интенсивностью расстреливать подвластных ему конструкторов, то недалеко бы уехал сам. Выехал исключительно на своём исключительном чутье на Истину. Тупые люди думают, что ему просто повезло: случайно наткнулся, мол, на лучшее решение. Случайно можно наткнуться разок -- другой. а перед ним каждый день возникали новые и новые "шарады" как в техническом плане, так и в организационном, и в кадровом.

[Lbktnfyn-2]

С Берия нельзя сравнивать. Тот работал с помощью гигантского репрессивного аппарата, не считающегося ни с какими правилами. Ничего подобного не было ни у Петра, ни у Екатерины.

- Будем и дальше сказки хрущёвско-рыбаковские рассказывать?

[BomBarDir]

     Бомбардир опровергает не только здравый смысл вместе с НАСА,

Я не только успешно опровергаю ваш "здравый смысл", но ещё и чугунные транспортиры, острый глаз, тотальное нвежество, демагогию, ложь и систему оценки "пол-палец-потолок". 

он ещё опровергает абсолютно проверяемые вещи, как то закон СССР о паспортной системе, который позволяет получить паспорт любому, кто захочет жить в местностях, где введена паспортная система, то есть тот самый закон, который якобы запрещал сельским жителям превращаться в городских. Ложь о паспортной системе СССР Он опровергает даже данные переписи:

Одним словом, BomBarDir, выступая от лица опровергателей здравого смысла, сильнее всего вас подставляет.       

Твоя беда, Брехсон...в твоей тупизне и лживой сущности. Ведь только такой "здравомыслящий" додумался переселить в город 137млн. селян, при их общей численности в 120,7 млн. (графа "сельское" строка 1926г.) Бу-га-га-гаааа...

Ты упорно не хочешь объяснить как это возможно, потому что тут даже ложь не поможет...И ты, как любой принародно обосравшийся, перешёл к тупому троллингу.

Касаемо имбецила Поливанова, с его вонючей статьёй, которую ты тут безуспешно пиаришь, то он лжёт ничуть не меньше твоего. Беспаспортный селянин был привязан к колхозу законодательно и уехать в город по простому своему желанию не мог...

То что Поливанов пытается обосновать свободу выбора селянином рода занятий и места жительства, со сцылой на некоторые документы СССР (кстати вырванные из контекста Законодательной базы СССР и общего контекста самого документа), то это обычная демагогия...Так присущая всем туповергам. 

Иди. Отмывай жопу...не отвлекайся.  +@>

[BomBarDir]

   BomBarDir, каков период полураспада твоего гнилого мозга? Вот эта таблица выeбла тебя в рот, в жопу, в ноздри, в уши. Пшёл в душ!

Не забывай о грязной жопе...отмывайся... 

[BomBarDir]

Движки Королев и в ГИРДЕ не конструировал.Был глазами и ушами Тухачевского,за Тухачевского и пострадал.Сидел он уже будучи по рангу генералом от инженерии.Генералы не конструируют.Но талантом  руководителя обладал и был в курсе проблем.И был способен на поступок.За это его и ценим.Что касается технических ,частных идей,то и без него было кому.

Лехман, ты ли это? Прям не узнаю...Плюс тебе от меня.   

[Lbktnfyn-2]

"Касаемо имбецила Поливанова, с его вонючей статьёй, которую ты тут безуспешно пиаришь, то он лжёт ничуть не меньше твоего. Беспаспортный селянин был привязан к колхозу законодательно и уехать в город по простому своему желанию не мог..."

- Да все туда ездили! Работали, учились, становились рабочими, инженерами, военными, учёными... Миллионы и десятки миллионов людей ушли от земли и от гав-на, от "сельского идиотизма"  в более человеческие условия.

[BomBarDir]

Ну зачем же новые? С нищего аргументами мелкого статиста (особенно для которого момент рождения - это момент оплодотворения яйцеклетки ) и старых хватит - тех самых, которые ему, очевидно, хуцпа вера прочитать не дозволяет  

Ну назвать науку Биология мелким статистом с нищими аргументами -это в стиле туповерга...Называется демонстрация голой жопы.

Я  так понимаю доказать факт своего рождения тебе не суждено...Тогда и доказывать факты высадки на Луну тоже не обязательно.

А какая такая сложная и таинственная история может быть у этого заезженного вопроса? Все скептики (как и я) в упор не видят реактивной струи на этой гифке (а ее не может не быть, если курятник - настоящий). Все дебанкеры оную, очевидно, видят, но напрямую написать об этом стесняются, ибо сторонний читатель тут же решит, что глаза свои они заложили в кабаке. Вот и вся история. Зачем же ты пытаешься ее усложнить? Чтобы не пришлось писать "да, я своими глазами вижу реактивную струю"? Ты в детстве сказку "Голый король" читал?

Обрати внимание на постановку тобой проблемы: "Мы не видим эту струю". Обратную сторону Луны вы тоже не видите. Инопланетяне поперли?  

Ды фуй с вами...ну зрение у вас нету...Но этот факт не отменяет факта наличия струи.
У тебя выбор не велик: или разглядеть струю по сцыле, или идти мыть жопу вместе с Лонсом.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты ли это? Прям не узнаю...Плюс тебе от меня.   

Несут всякую хню....

[Олег Владимирович Лавринович]

С Берия нельзя сравнивать. Тот работал с помощью гигантского репрессивного аппарата, не считающегося ни с какими правилами. Ничего подобного не было ни у Петра, ни у Екатерины. А про Королёва и говорить не приходится. Если б он стал с бериевской интенсивностью расстреливать подвластных ему конструкторов, то недалеко бы уехал сам. Выехал исключительно на своём исключительном чутье на Истину. Тупые люди думают, что ему просто повезло: случайно наткнулся, мол, на лучшее решение. Случайно можно наткнуться разок -- другой. а перед ним каждый день возникали новые и новые "шарады" как в техническом плане, так и в организационном, и в кадровом.

Врут негодяи.Паньмаш, специалисты разных рангов ничего плохого про Берия не писали  в своих мемуарах.Ладно мемуары,подцензурны.И от живого свидетеля,встречавшегося  с ним по делу ,  я слышал лишь положительное.Интеллигентен,деловит,компетентен,обладал незаурядной памятью, был справедлив.

[Lons]

Врут негодяи.Паньмаш, специалисты разных рангов ничего плохого про Берия не писали  в своих мемуарах.Ладно мемуары,подцензурны.И от живого свидетеля,встречавшегося  с ним по делу ,  я слышал лишь положительное.Интеллигентен,деловит,компетентен,обладал незаурядной памятью, был справедлив.

Да, интеллигент, и даже пенснэ носил... Напомню вам, что Адольф Гитлер, мягкий и добрый в обращении с окружающими людьми,  мухи не обидел и даже был строгим вегетарьянцем.