Не только о лунной афере. ч. 16

[Шнуфель]

Госп. Прибой вне конкуренции
Однако 9 из 10 скептиков в отношении "лунной аферы" всё еще остаются слепыми в отношении "шаттлоаферы".

Лет 5-6 назад многие из нынешних скептиков не сомневались, что янки высаживались на Луне. Всякому овощу свое время. Время работает против аферистов из НАСА, и обратно уже всплывшую скандальную информацию не спрятать.

---------------------------------

Бомбардир, а почему все ж таки факел не виден на фоне абсолютно черного (чернее не бывает) неба? Ну, допустим, вставили в жопу курятнику петарду, дабы имитировать вспышку на секунду-другую. А дальше-то почему движок не работает?

[Xipi]

Бомби, зырь сюда, что твои подельнички из госдумки удумали..

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Законом предусматривается, в частности, что беспилотные воздушные суда обязаны будут пройти государственную регистрацию. Исключение делается только для беспилотников с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее.

..«Законопроект создает правовую основу для формирования законодательной базы по использованию беспилотных воздушных судов в интересах государственной, экспериментальной и гражданской авиации, сертификации, государственной регистрации, допуска и выполнения полетов, поддержания летной годности, требований к авиационному персоналу, обеспечения безопасности полетов и авиационной безопасности, расследования авиационных происшествий», ─ говорится в сообщении правительства..

.."Закон вступит в силу через 90 дней после его опубликования. Изначально планировалось, что он вступит в силу через 360 дней."..
http://www.popmech.ru/technologies/233753-gosduma-prinyala-zakon-ob-ispolzovanii-bespilotnikov-v-rossii/


Вот же казлы, это я теперь вынужден временно переименовать компанию из "PinkSpaceAeroLines"
в "PinkSpaceLines"..
Ни забуду, ни пращу..   +@>

Обрати внимание, убогий, на то что закон распространяет
обязательную сертификацию на беспилотные воздушные суда,
но ничего не говорит О КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТАХ.
То есть вообще ничего.
Знаешь почему?
Потому что никто не в силах разогнать аппарат весом в 100 кг. до первой космической скорости
не воспользовавшись для этого ракетой.
Это оч хорошо то что вы такие лохи..  

А не ты ли и твое тупые подельнички твердили все 25-ять последних лет о том
что - То что не запрещено Законом то РАЗРЕШЕНО.  #&

Готовься, скоро прилетит ответка..  

Вся жизнь в чём то бумеранг..  

С Новым Годом, бэби-бомби, тебя!
С Новым Счастьем!

А это тебе подарочек, коллективный автопортрет НАСАрогов БФ.

[EREMA]

ИГИЛ - еще одна афера мирового масштаба

<a href="http://www.youtube.com/v/9wIXFUtD9gE" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/9wIXFUtD9gE</a>

     И еще одна.

     Примерно так же, как эти ребята, я взглянул несколько лет назад на историю "Войны в Тихом океане" (War in the Pacific). Крошечная, нищая Япония, лишенная каких бы то ни было ресурсов, напала на США и Австралию. Могучие Японцы  столкнулись с британскими, индийскими, голландскими и австралийскими войсками! (Китай, с его уже тогда нехилым населением даже и не считаем). Потом почти еще целых 5 (!) лет мерикане вели эпические битвы за атолловые островки (бритты в это же время одерживали не менее эпические победы в битвах за стратегические оазисы с несколькими пальмами в Сахаре). Сколько фильмов снято и романов написано - Лукас со своими "Звездными войнами" нервно курит...
    Похоже на историю с "ИГИЛ", нет?

[zzcw]

     И еще одна.

     Примерно так же, как эти ребята, я взглянул несколько лет назад на историю "Войны в Тихом океане" (War in the Pacific). Крошечная, нищая Япония, лишенная каких бы то ни было ресурсов, напала на США и Австралию. Могучие Японцы  столкнулись с британскими, индийскими, голландскими и австралийскими войсками! (Китай, с его уже тогда нехилым населением даже и не считаем). Потом почти еще целых 5 (!) лет мерикане вели эпические битвы за атолловые островки (бритты в это же время одерживали не менее эпические победы в битвах за стратегические оазисы с несколькими пальмами в Сахаре). Сколько фильмов снято и романов написано - Лукас со своими "Звездными войнами" нервно курит...
    Похоже на историю с "ИГИЛ", нет?

Один и тот же сценарий многократно повторяется, различаясь только на уровне деталей и подробностей.

[EREMA]

Один и тот же сценарий многократно повторяется, различаясь только на уровне деталей и подробностей.

Главное, побольше красивых картинок и пафоса. Куча авианосцев и линкоров окружает атолл с несколькими сотнями  перепуганных джапов и утюжат его палубной артиллерией , Донтлессами и Эвенджерами несколько суток. После того того, как райский уголок превращен в декорации к "прилунениям", на него высаживаются невообразимо отважные ковбои-морпехи в памперсах. Они терпят нечеловеческие лишения, несут огромные невосполнимые потери лучших сынов нации (у меня сразу вся спина становится мокрой от слез, стоит только вспомнить "the thine red line"). Рзве можно сравнить Гуадалканал (15 японских гидросамолетов погибло!) с Курской дугой? Разве можно сравнить героическую битву при атолле Мидуэй, которая решила исход Второй Мировой (японцы там потеряли более 200 !!! самолетов) с какой-то там Манчьжурской операцией РККА, где уконтропупили вего-то 700 тысяч японцев?

Вопчем, дурят нашего брата. Все в мире зависит от сами знаете кого. Ппотому и правильное название мерикан на этом сайте произносить не разрешено.

[Lons]

Госп. Прибой вне конкуренции
Однако 9 из 10 скептиков в отношении "лунной аферы" всё еще остаются слепыми в отношении "шаттлоаферы".

Видите ли...  Эти вездчи несравнимы. Никаких лунных экспедиций никогда НЕ БЫЛО! Но экспедиции "многоразовых" недомерков всё-же БЫЛИ. Поэтому первое, как говорится, бросается в глаза, тогда как к второму нужно присматриваться, а позорная труба не у всякого зрителя найдётся, Приходится одалживаться, а это тоже не всякому просто сделать...

[Lons]

Бомбардир, а почему все ж таки факел не виден на фоне абсолютно черного (чернее не бывает) неба? Ну, допустим, вставили в жопу курятнику петарду, дабы имитировать вспышку на секунду-другую. А дальше-то почему движок не работает?

Та усё просто! Бенгальский огонь вставили штоб закамуфлировать наличие присутствия антигравитационного движка, взятого напрокат у инопланетян. А он (бенгальский огонь!) возьми да и потухни преждевременно. Только брызги вокруг полетели...

[zzcw]

Видите ли...  Эти вездчи несравнимы. Никаких лунных экспедиций никогда НЕ БЫЛО! Но экспедиции "многоразовых" недомерков всё-же БЫЛИ...

Вот Вы вроде с начала на теме, а так и не разобрались. Какие к черту "экспедиции многоразовых"... часть экспедиций в бассейн и в павильон, другая часть мерикан действительно доставлялась  на МКС, но только на российских  "Союзах".

[Xipi]

Новости моторостроения.

Мотор Колесо Дуюнова Показали по ТВ - Канал Россия 24


http://www.youtube.com/watch?v=0gbskr-rVwU

[Lons]

Вот Вы вроде с начала на теме, а так и не разобрались. Какие к черту "экспедиции многоразовых"... часть экспедиций в бассейн и в павильон, другая часть мерикан действительно доставлялась  на МКС, но только на российских  "Союзах".

Я не говорю про "очеловеченные" полёты. Но грузовые несомненно совершались на околоземную орбиту, только с на порядок меньшей нагрузкой против заявленных шестидесяти тонн.

[Lons]

Новости моторостроения.
Мотор Колесо Дуюнова Показали по ТВ - Канал Россия 24

http://www.youtube.com/watch?v=0gbskr-rVwU

Показать-то показали... Но такие "перлы" как "статЕр" сразу отбивают охоту разбираться в деталях.

[EREMA]

Новости моторостроения.

Мотор Колесо Дуюнова Показали по ТВ - Канал Россия 24


http://www.youtube.com/watch?v=0gbskr-rVwU

7:25 "Это будет серьезно дешевле, чем ...".  Что он там говорит?

[EREMA]

Показать-то показали... Но такие "перлы" как "статЕр" сразу отбивают охоту разбираться в деталях.

Это еще мелочи, в сравнении с тиливизиром.
А разбираться там особо не с чем. Кое-какие преимущества по сравнению с любым самокатом с эл. двигателем.

[zzcw]

Я не говорю про "очеловеченные" полёты. Но грузовые несомненно совершались на околоземную орбиту, только с на порядок меньшей нагрузкой против заявленных шестидесяти тонн.

Откуда это "несомненно", когда они даже "сомненно" совершаться не могли?
"Шаттлы" и космос - вещи несовместные

[EREMA]

Я не говорю про "очеловеченные" полёты. Но грузовые несомненно совершались на околоземную орбиту, только с на порядок меньшей нагрузкой против заявленных шестидесяти тонн.

Может быть, но только без утюга и ковбоев в нем, разумеется.

[Lons]

Откуда это "несомненно", когда они даже "сомненно" совершаться не могли? "Шаттлы" и космос - вещи несовместные

ЗАЯВЛЕННЫЕ NASA-й не могли. До околоземной орбиты добирались НЕЗАЯВЛЕННЫЕ, которые, в частности, привозили МКС по маленьким кусочкам. Наверное, были ещё и ПОКАЗУШНЫЕ, имитировавшие возвращение экипажей из космоса.

[Lbktnfyn-2]

Один и тот же сценарий многократно повторяется, различаясь только на уровне деталей и подробностей.

- В любом фильме, как это общеизвестно - обязательно е-тся!
 Если дома - то это бытовое кино.
 Если на броне танка - то военное.
 Если в "малине" - криминал.
 Если неизвестно где - это философия и мистика.
 Если в кабине звездолёта - это фантастика.
 Используя многомерную матрицу этих базовых жанров - можно создавать комбинированные жанры...
 Это уже давно известно!

[EREMA]

Поддельные астронавты НАСА

Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?

Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания. У меня возникло несколько вопросов по рабочему давлению.

Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.

Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.

Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?

По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…

В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.

..

http://naucaitechnika.ru/blog/43464126556/Poddelnyie-astronavtyi-NASA?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_23&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[EREMA]

«Сатурн-5»: как можно утерять технологию ракеты


В СМИ всё чаще говорят о так называемом «лунном заговоре», конспирологической теории, которая утверждает, что полёт и высадка на Луну в рамках космической программы «Аполлон» были сфабрикованы. Является ли это политической спекуляцией, какие цели преследуют эти обсуждения — это немного другой вопрос. Иногда незамутнённые потоки сознания выплёскиваются и на «Гиктаймс».

Часто говорят, что ракета «Сатурн-5» была слишком хороша для того, чтобы быть реальной. Если она существовала, зачем нужно было начинать программу шаттлов, которые в конечном итоге оказались дороже предшественника? Если она существовала, зачем сейчас вести с нуля разработку сверхтяжёлой ракеты SLS с похожими характеристиками? Как вообще можно утерять технологию производства?

...

http://geektimes.ru/post/268662/?from=mirtesen

[agiv]

Коллега zzcw! Вы меня удивляете своей близорукостью в данной проблеме. ВЕДЬ УЖЕ НАВАЛИЛИСЬ, ДА ЕЩЁ КАК! С подачи коллеги Прибоя однозначно установлены реальные размеры "птичек", оказавшиеся на четверть МЕНЬШЕ официально заявленных НАСой!! КУДА УЖ СИЛЬНЕЕ-ТО можно "навалиться"? Видите, каким красноречивым молчанием в тряпочку встречено это открытие нашими записными НАСАфилами. Даже обычно сверхпродуктивный BomBarDir попридержал велеречивый поток из своего поганого рта.

Вероятно им за Шаттлы пока не платят или методички  не поступили. Никто же не будет тявкать на халяву.