Не только о лунной афере. ч. 16

[stary]

     На страницах 500 - 600, - всего-то на сутки поиска. Ща, только штаны подтяну.        Ознакомьте, пожалуйста.

Согласен... мне самому западло искать ... Устойчивость в условиях лунной гравитации -- это еще один камень в стан устроителей лунной афёры ...
Наши подставили американцев с медициной и подставили американцев с динамическим равновесием в условиях лунной гравитации...
Вот кадры с экспериментом в самолете , видно , что походка космонавта в условиях 1/6 силы тяготения Земли сильно отличается от походки при 1g/
я специально просматривал материал с ходьбой людей в высоких широтах и на экваторе ...
есть различия : народы , которые живут за полярным кругом при ходьбе сильнее наклоняются , чем те , которые ходят на экваторе ...

http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0&index=49&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA


http://www.youtube.com/watch?v=T-YDuhXdHS4&index=35&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

http://www.youtube.com/watch?v=vjVFPUCTGHY&index=34&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

[Kraft]

Ни разу не видев грунт в нАтуре, а рассуждаете о нем, как о пыльной сельской Земной дороге , где-то в даревне Гадюкино..

У меня создалось впечетление, после просмотра гарцовавших на шайтан-арбе амеров, что типа нашего мокрого песка. Если сравнить колесо EVA-то с драгой, которая выбрасывает струю песка вверх при чистки реки с песчанным дном или добычей песка.

 А мелкозернистой пыли там оч. мало.
Да и сами астронавты говорили не раз, что  напоминает мокрый песок.

   И только поэтому на пятках нет пыли, хотя канавки от сдутого реголита есть. И по большому счёту, есть и пыль , на увеличенном фрагменте видно, но яркость такова, что свет скрадывает эту пыль.

-Да, и естест., нет атмосферы, и пыль НЕ подхватывается потоками воздуха.А падает как молоток вертикально. Тем более, говорите, что кто-то отвечал на этот вопрос.

http://firepic.org/?v=2.2015-12-11_3ab91bsykin3.jpg

На пятках нет, а на коленках есть?

А где хоть один булыжник под пепелацем? Тоже "сдуло"?
Надо ж так. Какая жалость.

[Бергсон]

при чем здесь пыль? Вы прочитали то, что я написал? Понять попытались?

     То есть как причём!? Вы вообще не уловили, о чём я? Пыль, - тест. Пыль в безвоздушном пространстве не может тормозится, но она тормозится. Значит, она тормозится об атмосферу. Значит, съёмки не на Луне, а на Земле.

[stary]

Ни разу не видев грунт в нАтуре, а рассуждаете о нем, как о пыльной сельской Земной дороге , где-то в даревне Гадюкино..

У меня создалось впечетление, после просмотра гарцовавших на шайтан-арбе амеров, что типа нашего мокрого песка. Если сравнить колесо EVA-то с драгой, которая выбрасывает струю песка вверх при чистки реки с песчанным дном или добычей песка.

 А мелкозернистой пыли там оч. мало.
Да и сами астронавты говорили не раз, что  напоминает мокрый песок.

   И только поэтому на пятках нет пыли, хотя канавки от сдутого реголита есть. И по большому счёту, есть и пыль , на увеличенном фрагменте видно, но яркость такова, что свет скрадывает эту пыль.

-Да, и естест., нет атмосферы, и пыль НЕ подхватывается потоками воздуха.А падает как молоток вертикально. Тем более, говорите, что кто-то отвечал на этот вопрос.

http://firepic.org/?v=2.2015-12-11_3ab91bsykin3.jpg

Как объяснить тот факт, что весь ровер засыпан пылью?

[Lons]

      Лжёте, гражданин. Тереть может только автор темы. Автор темы я. Я не тёр. Лжёте, т.к. вам нечего возразить. Вы трусливо сдриснули 

 Скажите, Бергсон! А каким образом это делается? На какие "кнопки" автор темы должен нажимать, чтоб ликвидировать иногда заведомый мусор?
 

Враньё, гражданин. На представленном видео мы лицезреем, как пыль на ролике тормозится о несуществующую атмосферу. На Луне официально нет атмосферы? Тогда обо что тормозится пыль? Там чётко виден фронт торможения. Какая, нахрен, земля? Или вы уже по умолчанию признали, что ролик снят на Земле? Тогда согласен. 

ЕРЁМА давно указывает на тот факт, что при том же подкидывающем импульсе, как на Земле, предмет на Луне взлетает вшестеро выше. Поэтому, камушек, подкинувший бы в земных условиях колесо ровера на восемь сантиметров, подкинет его в лунных условиях на полметра. Тем самым отклонение от равновесного положения превысит область устойчивости тележки, и она опрокинется.

[Бергсон]

Как объяснить тот факт, что весь ровер засыпан пылью?

     Вы своим шоколадным глазом смотрите на ровер? Если так, то да, может, вы и видите там пыль.

[EREMA]

     То есть как причём!? Вы вообще не уловили, о чём я? Пыль, - тест. Пыль в безвоздушном пространстве не может тормозится, но она тормозится. Значит, она тормозится об атмосферу. Значит, съёмки не на Луне, а на Земле.

Я говорю не о пыли, а об условиях равновесия любого теле на Луне. Сложно прочитать и задуматься на секунду, прежде чем хамить?

[Бергсон]

  Скажите, Бергсон! А каким образом это делается? На какие "кнопки" автор темы должен нажимать, чтоб ликвидировать иногда заведомый мусор?

      К теме лунной афёры не относится.

  ЕРЁМА давно указывает на тот факт, что при том же подкидывающем импульсе, как на Земле, предмет на Луне взлетает вшестеро выше. Поэтому, камушек, подкинувший бы в земных условиях колесо ровера на восемь сантиметров, подкинет его в лунных условиях на полметра. Тем самым отклонение от равновесного положения превысит область устойчивости тележки, и она опрокинется.

      Что за xуйня? Я говорю об атмосфере на Луне, которая тормозит пыль. Это трудно понять? Мобыть, надо сначала талоны на разум получить, шобы понять? 

[Бергсон]

Я говорю не о пыли, а об условиях равновесия любого теле на Луне. Сложно прочитать и задуматься на секунду, прежде чем хамить?

      А я говорю о пыли, которая тормозится об атмосферу, которой на Луне нет. Вам это интересно? 

[Kraft]

     То есть как причём!? Вы вообще не уловили, о чём я? Пыль, - тест. Пыль в безвоздушном пространстве не может тормозится, но она тормозится. Значит, она тормозится об атмосферу. Значит, съёмки не на Луне, а на Земле.

Я бы поменьше уделял внимание этим частностям. Предположим, съемки шайтан арбы были сделаны в вакуумной камере на уменьшенной модели. И поведение песочка более или менее соответствует тому, что наблюдается в кино про куклу, катающуюся на мафынке в условиях явно земной гравитации. Ну и что, что именно в этом эпизоде, получилось "как в вакууме и должно быть". Ну и что, что флаг болтается и раскачивается, как в вакууме и должно быть. Ответ же простой. Предъявите сегодняшнюю  картину поверхности Луны. Цвет - тот же? Камни - такие же? Предъявите современные технические способы доставки. Они лучше? А почему тогда мы сейчас не можем летать на Луну, или хотя бы за пределы РПЗ? А если не можем современными средствами, то почему не используем 45-летней давности? И поехали: где мотор Ф-1? Где лёгкий скафандр на молниях на 7+ часов ЭВА? где 30%-ное давление чистого кислорода? Где шайтан-арба? Где пепелац? Где дцать перестыковок на дороге туда-сюда-обратно? Где средства связи? Где волшебные фотоаппараты и кинокамеры, работающие в вакууме без гермокожуха? Где посадка на палубу авианосца? Где необгорающие капсулы? Где выпрыгивающие из капсулы, как чёртики из табакерки, космонавтики? Этих где - море.

[Lons]

Как объяснить тот факт, что весь ровер засыпан пылью?

Да очень просто! Предусмотрительные декораторы во-время озаботились естественностью изображений перед съёмкой натуры. А в тот день, когда снимали лапы "Лунного" модуля дежурила нерадивая смена.

[Бергсон]

Что будет с ровером при разгоне, торможении, повороте, наезде на первую кочку? Правильно, он моментально перевернется. Можно воспроизвести эти условия равновесия иначе.

      Да, согласен я. 

[EREMA]

      А я говорю о пыли, которая тормозится об атмосферу, которой на Луне нет. Вам это интересно? 

Мне все понятно про пыль.
Я предложил ознакомиться с моей моделью моделирования условий лунной устойчивости на Земле. Вы согласились. Специально для вас я все разжевал.
В ответ - жлобское хамство.

[Бергсон]

В ответ - жлобское хамство.

[BomBarDir]

      Лжёте, гражданин. Тереть может только автор темы. Автор темы я. Я не тёр. Лжёте, т.к. вам нечего возразить. Вы трусливо сдриснули.        

О, как! А мы то на Ерёму грешили...Так это ты, Брехсон трёшь наши посты? 

Как тока ты сотрёшь очередной мой пост, я тебе в личку настучу, ога?

[Бергсон]

О, как! А мы то на Ерёму грешили...Так это ты, Брехсон трёшь наши посты? 

Как тока ты сотрёшь очередной мой пост, я тебе в личку настучу, ога?

      Мудилка ты страпонная, ну-ка назвал удалённый пост за последую неделю!

[BomBarDir]

      Мудилка ты страпонная, ну-ка назвал удалённый пост за последую неделю!

Дятел, я тут уж с месяц не появлялся по причине бессмысленности присутствия, бо посты трут...а так в соседней ветке можно поискать...чо тёрли, я туда копипастил...

[BomBarDir]

      Что-то я тут не вижу ни одного защитника, а то б спросил:

Дык наши посты в Лунке трут...мы туда и не ходим.  "=?

1. Какие такие силы природы в вакууме запрещают мелким частицам сталкиваться.

Никаких.

2. Какие такие силы осаждают лунную пыль быстрее, чем на Земле, хотя сила тяжести на Луне в шесть раз ниже.

Отсутствующие на Луне аэродинамические силы...

3. Какие такие силы запрещают выбрасываемой из-под  колёс шайтан-арбы на Луне пыль подниматься ввысь как положено на Луне, в шесть раз выше, нежели на Земле? 

Сила называется пылевой щиток, сиречь крыло в простонародье.

[Бергсон]

Дятел, я тут уж с месяц не появлялся

     Ну, так и вали от седова.

Дык наши посты в Лунке трут...мы туда и не ходим.  "=?

     Уже макали тебя во враньё.

Никаких.

     Тогда опровергатели здравого смысла от НАСА лгут.  

Отсутствующие на Луне аэродинамические силы...

     Сила в шесть раз меньшая, большая? Намано... 

Сила называется пылевой щиток, сиречь крыло в простонародье.

     Новейшие разработки учёных из Кащенко? 

[BomBarDir]

     Ну, так и вали от седова.   

Тока када посты тереть начнут...


  

 Уже макали тебя во враньё.  

 

Брешешь, дятел...

 

   Тогда опровергатели здравого смысла от НАСА лгут.  

 

Здравый смысл, чугунный транспортир, демагогия - главное оружие туповергов.

   Сила в шесть раз меньшая, большая? Намано...       

Причём тут сила тяжести..? На Луне атмосферы нет...а на Земле есть.

Новейшие разработки учёных из Кащенко? 

Дятел...ты чо никада щитка не видел?