Не только о лунной афере. ч. 16

[Чёрный Глиммунг]

Теперь ещё и глобусы Луны стали серые. А в советское время, глобус был коричневый, у нас в кабинете географии такой был.

    Ну что, Крафт, похоже, вас опять наипали. И я точно знаю, кто это сделал. Мой братюня и личный гельминтолог Вьювер, он же Вьюша, он же Катя Катехезис. Это он ползает по всем луносрачам с лунными глобусами.

    Набираем в Гугле "лунный глобус купить" и смотрим результаты. Вот первые же точки Интернет-продаж плюс по рекламе справа:









http://www.ozon.ru/context/detail/id/33060213/?gclid=CIGp-bv5s8oCFYrFcgodeKsG8g&gclsrc=aw.ds
http://www.m-globe.ru/aluna.html
и так далее.

    Крафт, где серые глобусы? Почему вы безоговорочно доверяете своим коллегам? Разве повторять за кем-то враньё - это красиво? 

[Шнуфель]

Особенно интересен:

[BomBarDir]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=773
      Комитет Августина сослался на другой доклад Академии Наук, оперативно подготовленный в ответ на запрос НАСА в 2005 году. В частности, это отчет НСРЗ под названием, которое сбило бы с толку неподготовленного читателя: "Информация, необходимая для выработки рекомендаций по радиационной защите для космических полетов за пределы околоземной орбиты" [NCRP, 2006]. При этом НСРЗ признает, что нет доступной существенной информации по космической радиации за пределами НОО, включая данные о радиации на лунной поверхности, и это несмотря на успешные миссии Аполлонов. Комитет Августина указывает и на другой доклад, на этот раз от Национального Исследовательского Совета [NRC, 2008], который в целом подтверждает состояние дел: "Отсутствие знаний о биологических эффектах и возможных реакциях на космическое излучение явлется отдельно стоящим наиболее важным фактором, который ограничивает понимание степени риска в пилотируемых космических полетах" [Augustine, 2009, стр.100].      Для того, чтобы получить допуск к работе в условиях ионизирующего излучения, нужно просто открыть НРБ, потом провести замер, и сверится с таблицами. Всё это можно сделать, если есть результаты измерений. Но у НАСА нет данных о радиационных фонах за пределами магнитосферы, в чём оно и признаётся.        Вы обладаете знаниями в объеме дозиметриста? Выпишите мне допуск к работе, и опишите эту процедуру. Или это для вас слишком сложная задача?   +@>

Брехсон, не надо демагогии. Там везде рассматривается проблематика длительных полётов...В 900 дней.

Кроме того, про Луну и Марс (поверхности), чёрным по аглицки написано, что там защитить от радиации проблем нет. Есть проблема с защитой на КК при длительных (!) полётах. Именно в этом контексте. И именно про радиационные эффекты при длительных экспедициях из-за того, что таких экспедиций просто не было. Полёты на МКС и МИРе не дают полной картины. И нефуй тут извращать смысл!

[BomBarDir]

"Задача опровергателей найти тот самый сырой порох в программе "Аполлон", а всё это гадание на кофейной гуще: протоны,  электроны,  рентген, невозможно пролететь пояс Алена живыми.  Доказательств нет у скептиков, а А аполлонцев есть,"

- Реально "Лунную Афёру" где не копни - везде лажа и брехня! Главное доказательство того, что сшаки никуда не летали - благополучное возвращение шести экипажей из полётов запредельной сложности, где каждый этап полёта таил смертельную опасность с вероятностью примерно один к одному!
 Сшаки красиво обошли это ограничение, превратив Теорию Вероятностей в Теорию Относительности!
 Но восемь безаварийных полётов вместо шести - таки даже Теория Относительности не выдержала бы. А "мочить" козменотов - даже сшаки опасались...Поэтому последние "полёты", которые были полностью подготовлены - просто отменили...
 Дураки!  Надо было разок "слетать" и потом рассказывать, как это опасно и отказаться от полётов!
 А то получается - весело и радостно слетали шесть раз подряд, а повторить уже никто не может полвека...

Хватит херню городить. 

[DonJon]

Лунные аферы США: одна или две?

http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve

Лунная Афёра одна ... началась давно ... ныне имеем вялотекущие лунные "исследования" квартета Лжецов: Россия-США-Япония-Китай

- Ну и каков итог?
- О Луне безумно мало знаем, чтобы куда-то ... за чем-то

  Практика текущего освоения НОО :
http://social.tvc.ru/blog/43260895710/Ilon-Mask-opublikoval-video-vzryiva-stupeni-Falcon-pri-posadke
  
- Ээх, называем их "партнёрами" ...
- Не говори, с кем мы хрюкаем ?



- Проверенную технику надо беречь - вытаскивать из гаража, смазывать, подкрашивать ...
  ибо NA$A-шедевр невозможно повторно использовать

[CASTRO]

Брехсон, не надо демагогии. Там везде рассматривается проблематика длительных полётов...В 900 дней.

Кроме того, про Луну и Марс (поверхности), чёрным по аглицки написано, что там защитить от радиации проблем нет. Есть проблема с защитой на КК при длительных (!) полётах. Именно в этом контексте. И именно про радиационные эффекты при длительных экспедициях из-за того, что таких экспедиций просто не было. Полёты на МКС и МИРе не дают полной картины. И нефуй тут извращать смысл!

А ещё там есть интересная рекомендация активнее использовать для защиты от радиации углеродные композиты. Это к вопросу о свинцовых плитах...

[Pribavkin]

И где они? Российское нановолокно, отечественные суперёмкие конденсаторы и аккумуляторы?

Они покамест в патентах. Да еще китайцы возле Новосибирска успели построили свечной заводик для производства нанотрубок производительностью 5 тонн по технологии сибиряков. Уже строится завод на 250 тонн в Казани.

[BomBarDir]

Ха-ха!
Ты ещё мамой поклянись!
Притаранил сюда каких то камней на бумажке.
А вот тебе реальные фотки с понятыми астронавтами и космонавтами  которые лично исследовали НАСА шмурдяк!


А "исследовали " они серый, повторяю для тех кто не различает цвета -серый шмурдяк!

Идиот! Залезь в Lunar Sample Catalog и наблюдай там коричневые и серые образцы в хранилище.

[BomBarDir]

Это к вопросу о свинцовых плитах...

И ДОЛБОЁБОВ под ними! 

[BomBarDir]

Одно время СССР не признавало кибернетику и генетику.
Напрочь!
Вы сейчас предлагаете нам уничтожить кибернетику и генетику?

Этот факт опровергнут в строгом соответствии с научным методом.

[BomBarDir]

Лунные аферы США: одна или две?

http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve

Количество Лунных фер равно количеству туповергов...И каждая оригинальна и уникальна...До чего изобретательна НАСА! 

[trc]

    Откуда там памперсы, убогий? Кто тебе сказал, что там памперсы? Кули ты опять лезешь со своей демонстрацией невежества? Под ногами путаешься. Пи3дуй мочу для Ориона взвешивать. Для тебя этот мешок - балласт, который сбросили с лунного модуля астронавты, как на воздушном шаре сбрасывали мешки с песком. Елхов это писал, а Елхову окормляемый скот должен верить.

А чё так заерзал ублюдок....Твоё дело телячье — обосрался  и стой в загоне.

А мочу для Ориона, это к тебе обращение....насовским шавкам, как ты чмо болотное.

Смотри кино и заодно оптикай.


http://www.youtube.com/watch?v=Ouyw2M3atRU

[Elfhybr]

...ды это, Петька, фуйня какая-то!
Вот и я, Василь Ванч, говорю, что фуйня...а Фурманов говорит, что ножницы.

Странно, мне казалось, что вы оцените - это же всё ваше родное
Может вот это пробьёт?:

Уотни с детства страдал лунатизмом. А тут его отправили в составе экипажа Аполлона-17 на Луну. И на Луне его болезнь резко обострилась, он мог впасть в состояние сомнамбулизма в любое время суток.
При очередном приступе он пытался демонтировать кислородный баллон с лунного модуля, для последующего монтажа на лунный ровер, на котором он собирался доехать до Аполлона-15 и разжиться там топливом (на Аполлоне-11, который был ближе, Армстронг всё топливо сжёг при посадке).
Спустя 5 часов ночью он угнал ровер, для обкатки его в море Ясности, но отключился за рулем и ровер стал описывать круги вокруг лунного модуля «Челленджер», пока не сели аккумуляторы. В ровере он и был найден утром спящим. Что бы снять гипнотическое воздействие Луны на Уотни, командир Юджин Сернан пошёл на беспрецендентный шаг, спасая миссию от надвигающейся катасторфы, он разрешил Уотни таскать с собой везде мешок с их какашками. И это сработало! Припадки луннатизма у Уотни прекратились. Работа спорилась, Мешок волочащийся по лунному грунту за Уотни, очень его ободрял.
Но катастрофа всё-таки произошла! По возвращении на землю Аполлона-17, при разборке оборудования и консервации образцов, выяснилось, что Уотни выбросил из контейнера с образцами, все 110,5 кг лунного грунта и аккуратно сложил туда пакеты с какашками. В результате НАСА пришлось срочно придумывать вменяемую версию о пропаже части лунного грунта.
До сих пор, так и не придумали.
Есть версия, что кусок деревяшки, который подарили голландскому послу вместо лунного камня, совсем не кусок деревяшки!

[Бергсон]

Успокойтесь, Бергсон. Ваш уровень, в общем-то, всем понятен.
Но вот пунктик с дозиметристами настораживает...

      Сегодня рассказал нашим дозиметристам, что некто "из ЦЕРНа", наш бывший соотечественник шизик-теоретик CASTRO заявляющий, будто знает ядерную физику, отменил их, дозиметристов, и их непосредственные функции. Не поверили пока не показывал сообщения на форуме. Последовала непередаваемая игра слов о CASTRO-вском звиздеже. 

Главным доказательством реальности американских астронавтов на Луне и вообще в космосе является признание их достижений СССР.

      И давно свидетелями считаются те, кто отсутствовал на месте события?   

Одно время СССР не признавало кибернетику и генетику.
Напрочь!
Вы сейчас предлагаете нам уничтожить кибернетику и генетику?

      Есть ссылка на серьёзный источник в СССР, который бы не признавал кибернетику? Ась?

     Вам что-то непонятно, Бергсон? Сначала мы разбираемся, что будет для вас являться доказательством применительно к космическим достижениям.

     Ну, вот, как я и предсказывал, Чёрный Глиммунг выбрал первый вариант, проигнорировав вопрос. 

      Кто утверждает, что лохонавты были на Луне, тот и доказывает. К вам же вопрос, известно ли вам хотя бы одно доказательство высадок лохонавтов на Луну. Вопрос понятен? Отвечать отказываетесь?
Выбор у вас небогатый.
1. Вы можете прикинуться придурком, и вообще ничего не ответить по заданному вопросу.
2. Вы можете сказать, что вам такое доказательство неизвестно.
3. Вы можете назвать такое доказательство.
      Могу спорить на что угодно, вы выберете первый вариант.    +@> 

   Внимательно смотрим на детали скафандра и убеждаемся, что точечный источник света расположен сверху слева:

      "Сверху слева" это такие координаты типа цилиндрических или сферических?  +@>

как если бы источник света находился снизу слева.

      Очевидное враньё.

Да не, вы не поняли. При чём здесь фотошоп? Появился Глиммунг, который вскрыл обман в Лунопедии.

      Фотка была взята с сайта НАСА, но после заменена на нём. Это пример того, как на моих лично глазах НАСА продолжает фальсификацию фальсификации.

[CASTRO]

     Сегодня рассказал нашим дозиметристам, что некто "из ЦЕРНа", наш бывший соотечественник шизик-теоретик CASTRO заявляющий, будто знает ядерную физику, отменил их, дозиметристов, и их непосредственные функции. Не поверили пока не показывал сообщения на форуме. Последовала непередаваемая игра слов о CASTRO-вском звиздеже.  

Бергсон, не надо никому ничего рассказывать. Видя Ваш уровень понимания темы и Ваши моральные качества, я бы Вам не то что по науке что-то пересказать - я бы Вам в ларёк за пивом бы сходить не доверил. Поэтому либо давайте их сюда этих дозиметристов, либо заткнитесь.

[Бергсон]

давайте их сюда этих дозиметристов

...Антинаучный КАСТРат.      
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/159154/Дозиметрист

Дозиметрист — специалист, осуществляющий с помощью дозиметрических приборов контроль за радиоактивным облучением личного состава, радиационной обстановкой в помещениях, отсеках, на палубе корабля, на складах, в водоемах, степенью радиоактивного заражения…

[CASTRO]

...Антинаучный КАСТРат.     
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/159154/Дозиметрист

Вы так, Олег, скоро до Википедии докатитесь...

[Xipi]

ASDS Droneship Camera Captures Attempted Landing Of Falcon 9 After Jason-3 Launch


http://www.youtube.com/watch?v=EF_QLaCaiRw

 

[Шнуфель]

ASDS Droneship Camera Captures Attempted Landing Of Falcon 9 After Jason-3 Launch


http://www.youtube.com/watch?v=EF_QLaCaiRw

 

Знатно рвануло 

[Elfhybr]

В программе Аполлон везде кругом сырой порох!

то есть примерно так:

- Не может быть!
- К сожалению.
- Но это факт?
- Нет, это не факт.
- Это не факт?
- Нет, это не факт.
Это гораздо больше, чем факт.
Так оно и было на самом деле.