Не только о лунной афере. ч. 16

[EREMA]

Многоразовый космический презерватив
 
Параллельно с проектом великого народного электромобиля «канадско-американский инженер, предприниматель, изобретатель, инвестор и миллиардер» озвучил еще один свой чудесный проект — многоразовую космическую ракету, которая будет выводить на орбиту груз в 10-20 раз дешевле, чем ныне существующие. Под это дело он основал компанию SpaceX, объявив себя главным инженером оной.
 
Не знаю, как ему удалось уболтать прижимистых чиновников НАСА, но они ему отвалили из своего бюджета аж 1,6 миллиардов долларов. Поразительная щедрость! Особенно, если учесть, что «главный инженер» компании за свою жизнь не изобрел ничего, даже близко относящегося к космосу. Если не считать компьютерной стрелялки Blast Star, в которой, как написано в биографии изобретателя, «игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки». Да, собственно, он и высшее образование так по жизни и не получил…
 
Космическая одиссея Илона Маска — SpaceX запустилась в 2002 году. С тех пор весь мир с замиранием сердца следит за достижениями американского коммерческого космоса. Следит за его фейлами — «Ютьюб» полон видеороликов очередных падений «Фальконов». Картинка всегда красивая, с огнем и дымом.
 
14 лет прошло. 14 лет, Карл! Примерно столько, сколько понадобилось нищему, разрушенному войной СССР, дабы с полного нуля вывести на орбиту первого космонавта планеты… Все, чего пока что добился коммерсант Маск — вывод простейших грузов на простейшие орбиты — то, что давно уж делают китайцы, индусы и даже северные корейцы. И что умела команда нашего советского Сергея Павловича Королева полвека назад.
 
Так может, «многоразовый» космический проект Илона Маска опять опередил время? Наука не догнала полет мысли великого изобретателя-миллиардера? Гм… Наука говорит, что посадка космических кораблей на реактивной струе придумана еще век назад писателями-фантастами. Но что позволено писателям, не всегда дозволяется инженерам.

...

http://aviator.guru/blog/43101800768/Nevidimaya-noga-ryinka-i-KOSMOS!!!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_48&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
 

[TheWho]

    Похоже на непонимание Ярославны.
   Вы думаете, невозможно снять от пуза что надо?

-Как ковбои от пуза стреляли с ревОльвера и в яблочко  ...  во времена заселения Америки.
-Астронавтам давали даже в отпуск эти камеры, чтоб они и в отпуске на своих семьях тренировались сьёмками  “от пуза”

[---]

А.почему.эксплуатация.многоразового.Шаттла.обошлась
в.сотни.(?).раз.дороже.запланированной?

А, с чего ты взял, что "в сотни?"
Интуиция?
Эзотерика?

Может.там.все.меняли,.кроме.фюзеляжа?

У тебя есть хоть какие-то доказательства твоему утверждению, кроме "жопой чую"?
А, вдруг, ничего не меняли?

Еще.и.теплозащитные.плитки.на.корпусе.разваливались.

Когда развалились - Колумбия разрушилась..
После этого случая, все Шаттлы после выхода на орбиту перед стыковкой "кувыркались" по камеру..

..стряшновааата.лететь.в.коцмас.на.секонд-хенде.

Наоборот..
Подержанная техника, надежнее новой..
По той простой причине, что с нее уже "обсыпалось" то говно, которое должно было обсыпаться..

Кербер рассказывает.
Когда готовили самолет Ту-114 для Хрущева для первого визита Генсека КПСС в США, по регламенту положено было "передернуть" все электрические разъемы..
Туполев запретил, справедливо заметив, что лучше не трогать то, что хорошо работатет..

Если ты проанализируешь ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ авиационные катастрофы, случившиеся из-за отказа техники, то обратишь внимание, что случаются они вскорости после проведение плановых профилактических работ

Я лично самолетами не занимался...
Но, об автомобилях могу сказать точно..

"Свежая" подержанная машина надежнее новой

[alexand]

Нутык,.тов.АЕ,.у.хорошего.автомобиля.и.у.ЖРД.какое.время.на.отказ?

Ничо.се,."обсыпалось",.при.температуре.струи.в.3.000.градусов!

[---]

И тогда Маск & компани станет первым космическим пиратом...

Вполне допускаю

[---]

А.вот.интересно,.практический.результат.шести.(!)
пилотируемых.лунных.миссий---только.камни,
остальное---шоу,.по-рюсски,.показуха.

Да.
Миссия Аполло была задумана и осуществлена с одной единственной целью - щелкнуть русских по носу..

И удалась блестяще..
щелчок получился такой болезненный, что опровергатели до сих пор шипят, чертыхаются и на говно исходят

[---]

.АЕ,.у.хорошего.автомобиля.и.у.ЖРД.какое.время.на.отказ?
Ничо.се,."обсыпалось",.при.температуре.струи.в.3.000.градусов!

Смотря какой ЖРД..
Если ЖРД проектируется для длительного использования, его естественно делают долгоиграющим..
ДВС рекордного Дрэгстера объемом 8,5 л развивает мощность в 10 000 л.с и "сгорает" за две поездки (чуть более 1 км)



ДВС коммерческого трака "выхаживает" до 3 000 000 км без капитального ремонта..
Инженеры умеют управлять ресурсом

Что касается температур 3 000 градусов..
Температура высокая, но не смертельная..
Существуют надежные технические решения позволяющие эксплуатировать устройства при таких температурах длительное время
В частности для этого предназначено ОХЛАЖДЕНИЕ...

Температура в камере сгорания коммерческого авиалайнера около 2 500 - 2 700 Цельсиев..
И ничего
Работают десятки тысяч часов

ВСЕ ДАВНО ПРИДУМАНО

[Lons]

Лучше. Но при условии, что его не используют повторно

Вам -- жирный ПЛЮС за остроумие! 

[zzcw]

Вам -- жирный ПЛЮС за остроумие! 

 )*<

[Lons]

Ну ты и ДЕБИИИИИЛ! На Луну садились с помощью рулевиков...А у Маска всё управление на маршевом двигателе...пилять тупой...
Ты открытым текстом ляпнул, что вновь обосрался... Отмывайся, засранец...   

Вот так открытие! Оказывается, героические аполлоны уже могли сажать семитонную махину на РУЛЕВИКАХ. Но та прорывная технология, как водится, утеряна... и тонную игрушку решили сажать на мощном маршевом.  Очередной твой ОБСЕР! Займись лучше подобающим свиному рылу делом:
    ищи реактивную струю
               
 на фоне чёрного лунного небосвода, несмываемо-обосравшийся, ты наш.   &/ [/quote]

[---]

    ищи реактивную струю

Ты уже нашел у себя хвост, пониже спины?!

[alexand]

Вот так открытие! Оказывается, героические аполлоны уже могли сажать семитонную махину на РУЛЕВИКАХ. Но та прорывная технология, как водится, утеряна... и тонную игрушку решили сажать на мощном маршевом.

На.каких.еще.рулевиках?

Нужно.было.погасить.скорость.двигателями.от.первой.космической,.Луны
(1.с.гаком.км/сек),.до.нуля.

На.Луне..как.известно.из.некоторых.источников,.атмосфера.отсутствует,
поэтому.орбитальную.скорость.можно.погасить.только.двигателями.

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

   Похоже на непонимание Ярославны. Уважаемый Крафт, вы должны понять, что любой кадр делается с первой попытки. Без исключения. Вы просто назначили все лунные кадры шедеврами фотоискусства и эталонами композиции.

Уважаемый (или не очень) Черный Глиммунг. По ходу чел вообще не работал ни разу с пленочными фотоаппаратами, только с цифровыми мыльницами/говнозеркалками, где наклоцкал пару сотен кадров на авось - и рад. Он не работал с Зоркими и ФЭД-ами, и тупо не понимает иль не способен понять всю ценность 36-и кадров, из которых каждый выстраивался и планировался заранее еще в мозгу фотографа, особенно если это Коника на 36 ДИН. Он не знает, как правильно строить соотношение выдержки и диафрагмы, Он не понимает всей прелести владения Зенитом с Индустаровским обьективом, и тем более не способен оценить весь кайф ТТЛ и прыгающей диафрагмы, когда из-за отсутствия оной одно недостающее движение портит ЦЕЛЫЙ КАДР дефицитной пленки. Он даже не знает, как из 36 кадров сделать целых 41.5. Ему никогда не приходилось заматывать фотоаппарат в кожанку и, просунув руки через рукава, заряжать пленку Он не знает, чем отличается бромпортрет от бромэкспресса и глянцованная фотобумага от матовой. Он не мотал пленку в проявочном боксе и не сидел с градусником возле кюветы под фонариком, закрытым красным плексигласом, он не знает что такое проявитель и закрепитель и чем ценен для рыбаков и электронщиков отработанный гипосульфит. Он не знает... Да НИФУЯ он не знает, только PI3DИт, как поп с колокольни.

[---]

..., Он не понимает ...

Он все понимает
Он выеживается..
Вот как раз с цифровой мыльницей, легко оценить возможности съемки "от пуза"..
Уже спустя час-другой тренировки ты сможешь довольно точно "выстраивать кадр", снимая от груди..

[Шнуфель]

-Как ковбои от пуза стреляли с ревОльвера и в яблочко  ...   во времена заселения Америки.

Крайне убедительный аргумент. Особенно с учетом того, сколько лет и патронов тратили те немногие ганфайтеры, кто действительно добился подобного уровня меткости, чтобы выйти на подобный уровень.

-Астронавтам давали даже в отпуск эти камеры, чтоб они и в отпуске на своих семьях тренировались сьёмками  “от пуза”

Эта байка, очевидно, имеет своей целью компенсировать факт явной нехватки времени на выработку кацманавтами необходимых для идеальной съемки без видоискателя навыков? Кстати, когда она появилась? 

[Kraft]

Уважаемый (или не очень) Черный Глиммунг. По ходу чел вообще не работал ни разу с пленочными фотоаппаратами, только с цифровыми мыльницами/говнозеркалками, где наклоцкал пару сотен кадров на авось - и рад. Он не работал с Зоркими и ФЭД-ами, и тупо не понимает иль не способен понять всю ценность 36-и кадров, из которых каждый выстраивался и планировался заранее еще в мозгу фотографа, особенно если это Кодак на 64 ДИН. Он не знает, как правильно строить соотношение выдержки и диафрагмы, Он не понимает всей прелести владения Зенитом с Индустаровским обьективом, и тем более не способен оценить весь кайф ТТЛ и прыгающей диафрагмы, когда из-за отсутствия оной одно недостающее движение портит ЦЕЛЫЙ КАДР дефицитной пленки. Он даже не знает, как из 36 кадров сделать целых 41.5. Ему никогда не приходилось заматывать фотоаппарат в кожанку и, просунув руки через рукава, заряжать пленку Он не знает, чем отличается бромпортрет от бромэкспресса и глянцованная фотобумага от матовой. Он не мотал пленку в проявочном боксе и не сидел с градусником возле кюветы под фонариком, закрытым красным плексигласом, от не знает что такое проявитель и закрепитель и чем ценен для рыбаков и электронщиков отработанный гипосульфит. Он не знает... Да НИФУЯ он не знает, только PI3DИт, как поп с колокольни.

+, особенно за иронию. Если кто (в том числе вы сами) иронию не разглядел, пардоньте.

И да, я достаточно стар, чтобы успеть всласть пофотографировать на плёнку. Когда появилась цифра, я продолжал некоторое время использовать кассеты и плёнки - не выбрасывать же имеющуюся (дорогущую, по тем деньгам) видеокамеру и плёночные аппараты, тоже, в общем, не дешёвые. Потом как-то поехали семьёй  в очередной отпуск на юг и напрочь забыли дома сумку с фото-видеоаппаратурой. Вспомнили в аэропорту. По приезду в Сочи пошли и купили недорогую цифромыльницу на 8МПикс.  Она до сих пор где-то лежит на полке. Очень хорошая мафынка. И видоискатель есть, и сразу видно, что нафотографировалось.

Нет, никакой хрен с горы не убедит меня, что можно было с фотоаппаратом без видоискателя (и без возможности попроявлять плёнку на месте) сделать 90% постановочных фото от пуза, с идеально выбранной экспозицией, диафрагмой, фокусом в заранее неизвестных условиях, хоть ты затренируйся.

Особенно умиляет, как человечек в А16 (если не ошибся) панораму снимает и вслух проговаривает клик-клик. Т.е. он только кликает, диафрагму не выбирает, хотя с одной стороны от него большая часть кадра - чёрное небо, а с другой - почти весь кадр занимает освещённая солнцем гора. Это разные условия съёмки, но фотограф снимает всё на одном наборе параметров экспозиция+диафрагма. А получается - всё равно идеально, что в одну сторону, что в другую.

И горизонт ни фига не завален. Это при том, что чувство горизонтальности должно было работать раз в шесть хуже - гравитация немного другая. Да даже проблема сделать строго горизонтальный снимок. Камеру не видно, она висит на груди, вниз посмотреть даже нельзя, чтобы проверить, что держишь её правильно. А ощутить, как держишь - нельзя, потому что толстенные перчатки под избыточным давлением. И все снимки - без проблем с горизонтом, ни слишком вверх, ни слишком вниз.

Кого-то может порадовать: вот пришёл неспециалист с руками из жоппы, и рассказывает, что настоящий специалист с руками из золота не мог снять хорошо, потому, что ему, неспециалисту, так не повезло. Поймите простую вещь: Луна - это новая местность для съёмки. До полёта А11 (если бы он был) там никто не фотографировал. Выставить экспозицию заранее и настолько угадать, чтобы два болвана, ни разу не профессионала, оказавшись там, смогли сделать качественные фотографии, хоть ты их затренируй, это просто шедевр угадывания. Так не бывает.

Но у меня нет претензий по данному поводу, если что. Действительно реальные претензии, которые я счёл более достойными называться таковыми, у меня в блоге на БФ (ссылка в подписи). Недостижимое качество лунных съёмок - это так, даже не претензия. Просто ещё один повод для недоверия. А Чёрный так и не нашёл фотографий из космоса, на которых прямо вся Австралия в засуху была бы покрыта облаками. Потряс какими-то якобы сводками погоды за 72 год, и смылся с форума надолго. Теперь пришёл, и не вспоминает. А ведь я уже сообщал, что вот такая фотография Австралии


да в засуху, даже теоретически невозможна. Из чего вывод - для съёмки Земли с Луны аферисты использовали глобус, закрашенный белой краской во всех местах, где только можно. Чтобы их нельзя было подловить на неправильном расположении материков. И да, в декабре 1971-январе 1972 года в Австралии была самая сильная засуха XX века.

[TheWho]

-Да херню вы городите. Только языком, а плёночный не брали и в руки.
Во 1-х там день целый день. раз поставив выдержку и не трогай его. Что касается резкости, то существует такой финт- ставиш диафрагму на 5,6 , а резкость на бесконечность-всё от 3 м до бесконечности фоторафируй , и настройки не трогай!
Хоть от пуза, хоть стоя на голове...
Так что хуёвые вы фотографы.
А вот на совоеменных CMOS матрицах-хрен такое сделаешь-
необходима настройка на каждый кадр+ шумы ...Хотя есть щас АВТО режим.

[Lons]

Ты уже нашел у себя хвост, пониже спины?!

Короткая память у австралийского барана. Месяца не прошло, а он уже и забыл, как был отхлёстан хвостом по сусалам за просрАченное обещание предъявить Форуму хоть одно бесспорное доказательство топтания Луны Apoll-oвцами! 

[Бергсон]

    А вот я не понимаю, почему нельзя в земных условиях снять "эффект вылетающего из-под колёс песка вверх на полтора метра" и выше, подобрав грунт, и протекторы. Единственное, чего нельзя подобрать, это торможение фронта о воздух, которое видно на ваших фото.  

   Не забывайте про пыль, уважаемый Бергсон. Из-под игрушечного макета должна вылетать мелкая пыль, а она будет разоблачабельно висеть в воздухе. Чего на лунных киносъёмках нет. А крупный... эээ... имитатор реголита, мелкий гравий или мокрый песок, чего там в контексте аферы, из-под игрушки высоко не полетит, хоть какие грунтозацепы делай.  

     Пыль будет разоблачительно тормозиться воздухом, создавая слои, изображённые на земной картинке, и точно такие же слои при катании модельки по фальшивой Луне, выдаваемые НАСА за настоящие покатушки, мы видим на НАСАвской "хронике".
http://www.youtube.com/watch?v=BJfXPSAb07g&feature=related

Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[BomBarDir]

Влад, вы наверное знали, но просто забыли, что в "лунных" экспедициях были кассеты с черно-белой пленкой и отдельно - кассеты с цветной фотопленкой.
Логика построения моих фраз заключена в следующем.
Всему миру в 1969 году показывали жутко нечеткие кадры ВИДЕОЗАПИСИ. Потом эти кадры были улучшены. Восстановление видеохроники занимались специалисты голливудской фирмы Lowry Digital, реставрация знаменитой высадки на Луну обошлась NASA в 230 тысяч долларов.
На так называемом "отреставрированном" изображении появились детали, которых не было в оригинале.
Следующим шагом в дальнейшей "реставрации" видеозаписей НАСА должна стать колоризация снимков.
Мы же видим этот процесс уже второе десятилетие - когда старые черно-белые кинофильмы раскрашивают на компьютере с помощью специальных программ.
Думаю, что подобная колоризация ждет и черно-белые лунные снимки.
Это будет сделано под предлогом того, что новое поколение не воспринимает уже черно-белое изображение.
Но вполне возможно, что колоризация может и не состояться. Процесс может пойти по другому сценарию.
Будет официально признано, что вместо астронавтов в лунных экспедициях снимались актеры, которых на дальних планах заменяли куколками и макетами.
И тогда будет переписана вся история космических достижений США.
Придется переписывать все учебники и все энциклопедии.
Это будет равносильно атомному взрыву над всей территорией США.

Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы».