Не только о лунной афере. ч. 18

[МатрёшкинКот]

Опять Мандавошкин голую жопу показал...

Я её уже прокомментировал, идиот. 
У тебя элементарных знаний нету. Вот подрастёшь, я тебе растолкую чо на картинке и почему споры о цвете контрпродуктивны.

Бурные, несмолкающие аплодисменты! Браво дырявый, ловко ты всех сомневающихся наставил на путь истинный! Жги ещё!

[BomBarDir]

Так ты, мудень, тут уже недели две носишься с зависимостью Маха, как курица с яйцом. Опять обширный провал в памяти? Ты тут не спрашивать поставлен, а тузиком, который под ногами путается, не льсти себе

Ты это с кем щас разговаривал? Галоперидолу глотни, имбецил. И скажи формула Маха правильная или нет? Фуле молчишь так грустно уже третью неделю? Кровь от мозгов к жопе прилила?  

[BomBarDir]

Бурные, несмолкающие аплодисменты! Браво дырявый, ловко ты всех сомневающихся наставил на путь истинный! Жги ещё!

А чо ты ещё можешь? Тока жопу и показывать. Чо с формулой, урод?

[МатрёшкинКот]

А чо ты ещё можешь? Тока жопу и показывать. Чо с формулой, урод?

Не порти впечатление, ты уже свой главный аргумент продемонстрировал. С формулой всё в порядке, она жива, не парься. Картинки у тебя лучше получаются

[BomBarDir]

Не порти впечатление, ты уже свой главный аргумент продемонстрировал. С формулой всё в порядке, она жива, не парься. Картинки у тебя лучше получаются

Так формула Маха верна, стало быть...А чо тогда твои замеры ей противоречат? 

[BomBarDir]

Бурные, несмолкающие аплодисменты! Браво дырявый, ловко ты всех сомневающихся наставил на путь истинный! Жги ещё!

Бешено колотя ладошами, слюнявился и кривлялся Мандавошкин, забыв про голую жопу. 

[МатрёшкинКот]

Так формула Маха верна, стало быть...А чо тогда твои замеры ей противоречат? 

Забудь уже про формулы! Ты наглядно показал, что картинки с жопами павианов- потолок твоего интеллекта

[stary]

Что для Вас конкретно будет убедительным доказательством полётов человека на Луну?

Убедительное доказательство не летания Аполлона 11 на Луну --вот этот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk

[МатрёшкинКот]

Убедительное доказательство не летания Аполлона 11 на Луну --вот этот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk

с графиком еще понятнее

[BomBarDir]

Забудь уже про формулы! Ты наглядно показал, что картинки с жопами павианов- потолок твоего интеллекта

Л. Георгиев признал, что определённая им программно скорость в 2,9М была не верна. Бо он не учел, плять влияние РДТТ. И то что фронт газами порвало... и сделал вывод что "расчёты" Попова - ФУФЛО...ещё в 2010 сказал. А НАСА говорит правду. Порадуйся там и тысячи градусов о которых ты говорил...Но это уже не существенные детали...




А где, дЭбило доказательство, которое ты всенепременно должен предоставить, что конус НЕ был "раздут" РДТТ, на момент твоего замера чугунным транспортиром??? А? Или тебе павианы память отшибли?  

Ну чо...опять будешь голую жопу демонстрировать....КрасноЖопый ты наш! Бу-гааа-га-га-гааа...

[BomBarDir]

Убедительное доказательство не летания Аполлона 11 на Луну --вот этот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk

Ты бредишь...старый маразматический пердун. Сейчас и Мандавошкин, приложив чугунный транспортир, бредить начнёт!

[МатрёшкинКот]

Л. Георгиев признал, что определённая им программно скорость в 2,9М была не верна. Бо он не учел, плять влияние РДТТ. И то что фронт газами порвало... и сделал вывод что "расчёты" Попова - ФУФЛО...ещё в 2010 сказал. А НАСА говорит правду. Порадуйся там и тысячи градусов о которых ты говорил...Но это уже не существенные детали...




А где, дЭбило доказательство, которое ты всенепременно должен предоставить, что конус НЕ был "раздут" РДТТ, на момент твоего замера чугунным транспортиром??? А? Или тебе павианы память отшибли? 

Ну чо...опять будешь голую жопу демонстрировать....КрасноЖопый ты наш! Бу-гааа-га-га-гааа...

Георгиева и Тюрина ты уже признал тупыми опровергами. Я тебе говорил, что после этого можешь не таскать сюда ссылки на них, мудень? А теперь перечитай Попова и изволь сюда также запостить его ответ болгарину Георгиеву http://bolshoyforum.com/wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90.%D0%98:_%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8
 Ты, дятел, даже не читаешь то, что копипастишь сюда. Георгиев не ставит под сомнение угол конуса и считает , что значение М=2,9 верно. Он пытается убедить читателей, что температура среды превышает 1000градусов, и соответственно, скорость звука там в 2 раза выше. Я тебе месяц назад предлагал покурить в этом направлении, а ты, как глухарь на токовище, тупо строчил в комменты насавскую методичку

[mister_s]

Граждане, у меня тут ещё вопрос возник, правда  в тонкостях я не силён, но...
 Короче, как известно, некоторое количество керосина в Сатурн 5, по заявлениям насарогов, использовалась как тепловая защита. Из чего следует, что турбонасосы должны были часть своей мощности использовать на прокачку этого керосина, и следовательно снижать общий кпд движков H1. Вопрос в подсчёте этих величин, т.е. прокачанного впустую керосина и падение КПД. Ну а если этот вопрос уже обсуждался, то прошу прощения.

[EREMA]

Георгиева и Тюрина ты уже признал тупыми опровергами. Я тебе говорил, что после этого можешь не таскать сюда ссылки на них, мудень? А теперь перечитай Попова и изволь сюда также запостить его ответ болгарину Георгиеву http://bolshoyforum.com/wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90.%D0%98:_%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8
 Ты, дятел, даже не читаешь то, что копипастишь сюда. Георгиев не ставит под сомнение угол конуса и считает , что значение М=2,9 верно. Он пытается убедить читателей, что температура среды превышает 1000градусов, и соответственно, скорость звука там в 2 раза выше. Я тебе месяц назад предлагал покурить в этом направлении, а ты, как глухарь на токовище, тупо строчил в комменты насавскую методичку

Я на пятитысячник забирался. Ух, там и жарища, в снегу можно яйца запекать.

[Lons]

Граждане, у меня тут ещё вопрос возник, правда  в тонкостях я не силён, но...
 Короче, как известно, некоторое количество керосина в Сатурн 5, по заявлениям насарогов, использовалась как тепловая защита. Из чего следует, что турбонасосы должны были часть своей мощности использовать на прокачку этого керосина, и следовательно снижать общий кпд движков H1. Вопрос в подсчёте этих величин, т.е. прокачанного впустую керосина и падение КПД...

1) Это довольно легко оценить. У работающего двигателя F-1 длина керосиновой "юбки" несколько метров потому что горючее без окислителя не горит. Толщина слоя, судя по степени затемнения (керосин-то прозрачная жидкость!) факела ракеты Saturn-5 не менее дециметра. Диаметр сопла три метра. Отношение площади тёмного кольца к площади сечения факельной части струи даёт долю впустую потраченного керосина. Получается что-то около 10%.

  2) А вот кто мне объяснит следующую диковинную траекторию.
 < < 4 июля власти КНДР отчитались об успешном запуске новой межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14». По утверждению Пхеньяна, она пролетела 933 километра и достигла высоты 2802 километра. Через 39 минут после старта она точно поразила цель. https://lenta.ru/news/2017/07/26/kndrprognoz/ > >
    Ведь межконтинентальная баллистическая ракета -- это ж не ротный миномёт! 

[Lons]

Апелляция к авторитетам- довольно избитый прием защитников лунных миссий, но очень легко парируется. Достаточно проанализировать причины, по которым человек может говорить не то, что соответствует действительности:
 1. Человек некомпетентен в данном вопросе (очень маловероятно, все перечисленные личности были ведущими специалистами по ракетной технике)

  Сергей Павлович Королёв был компетентен и он утверждал, что однокамерный гигантский двигатель F-1 -- это тупиковый путь. Не исключено, что von-Braun толкнул на него NASA из-за ненависти к амерам, за что и поплатился...

[МатрёшкинКот]

Граждане, у меня тут ещё вопрос возник, правда  в тонкостях я не силён, но...
 Короче, как известно, некоторое количество керосина в Сатурн 5, по заявлениям насарогов, использовалась как тепловая защита. Из чего следует, что турбонасосы должны были часть своей мощности использовать на прокачку этого керосина, и следовательно снижать общий кпд движков H1. Вопрос в подсчёте этих величин, т.е. прокачанного впустую керосина и падение КПД. Ну а если этот вопрос уже обсуждался, то прошу прощения.

У Велюрова эта тема очень подробно разжевана, самая полная работа по двигателям сатурна
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13.htm
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-2.htm 
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-3.htm
это подробно в трех частях
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-0.htm а это краткий конспект

[Alex_23]

  2) А вот кто мне объяснит следующую диковинную траекторию.
 < < 4 июля власти КНДР отчитались об успешном запуске новой межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14». По утверждению Пхеньяна, она пролетела 933 километра и достигла высоты 2802 километра. Через 39 минут после старта она точно поразила цель. https://lenta.ru/news/2017/07/26/kndrprognoz/ > >
    Ведь межконтинентальная баллистическая ракета -- это ж не ротный миномёт!  

Уважаемый, Lons!  КНДР не имеет  полигона для испытания ракет на максимальную горизонтальную дальность. Запускать их при испытании на дальность в сторону моря не позволяет обстановка. Такой пуск могут принять за боевой пуск, поэтому специалисты КНДР нашли очень оригинальное решение для испытания своей межконтинентальной баллистической ракеты. Они запустили ее вертикально вверх. Она поднялась на высоту 2802 км, пробыла в полете 39 минут и упала в иоре на расстоянии 933 км от точки старта.   От места старта за счет вращения Земли ракета переместилась в пространстве на 933 км. В полете она пробыла 39х60 = 2340 секунд.  За счет вращения Земли в каждую секунду ракета перемещалась в восточном направлении на 933 км  : 2340 сек  = 0,398 км/сек. Если бы полигон стоял на экваторе, то перемещение было бы 0,470 км/сек. У нас для испытания ракет имеется полигон Кура. Макеты боевых блоков при испытательных пусках наших ракет  из Плисецка прибывают на полигон Кура примерно через 21 минуту. Так что при нормальном баллистическом пуске эта ракета КНДР вполне межконтинентальная. Спутником Земли она не стала, потому что у ней не было достаточной горизонтальной скорости, что бы выйти на орбиту спутника Земли.

[EREMA]

. Если бы полигон стоял на экваторе, то перемещение было бы 0,470 км/сек.

Да нет же.    0,470 км/с - это скороть точки пов-ти Земли на экваторе. Эту же скорость "получает" и ракета. Но она отстает, т.к. орбита выше этой пов-ти.

[mister_s]

У Велюрова эта тема очень подробно разжевана, самая полная работа по двигателям сатурна
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13.htm
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-2.htm 
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-3.htm
это подробно в трех частях
http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-0.htm а это краткий конспект

Точно, это я сегодня слегка расслабился, и мысль показалась новой и интересной. Оказалось просто плагиат.