Спасибо, Visitor, за рисунок!
Я тут тоже произвожу некоторые расчёты. Просто думал, что этот вопрос ранее обсуждался, и у кого-то уже есть готовый ответ.
Уважаемый
fax!
Было где-то лет пять назад что-то похожее, но я в этом обсуждении участия не принимал, а старожилы почти все поразбежались… Да и то, в основном, насколько помнится, обсуждалась проблема массы и веса.
Вы вопрос очень правильный поставили о центре масс, а не центре тяжести, но там расчёт посложнее будет из-за того, что различие в массе и весе на Земле и Луне должно в динамике по-разному проявляться. Вес поменялся, а масса – нет. А как проявляться будет – никто толком не знает. Самолёты дают какой-то ответ в течении 30 сек., а остальное теория. Надо профессиональных физиков подключать. О невесомости известно намного больше, чем об 1/6 притяжения.
Что касается конкретного приведённого Вами снимка (это на который ER ссылался), то по снимкам очень тяжело судить о динамике события. Как раз то, до чего недалёкий ER моржовый не допёр со своими мускулистыми рычагами. Фото – это
остановись мгновенье. И хотя понятно, что рюкзак у астронавта пустой и он вообще подвешен на струне (вон за тот штырёк вверху ранца), но если рассматривать фото в динамике, то можно сказать и так, что, мол, астронавт валится на спину и в этот момент камера щёлкнула.
Так что работы тут непочатый край. А Вам спасибо за предыдущую работу – была прочитана, что детектив. Как неспециалисту, да ещё и плохому киноману, узнать за все эти технические трюки для «обдурить» зрителя было интересно чрезвычайно.