Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 23 Апрель 2019, 00:44:00

    - Таки в этой Афёре - куда не ткни палкой - таки везде гав-но! Таки никто из математиков - не заметил, что вероятность возвращения шести! экспедиций такого! уровня сложности живыми-здоровыми - то таки исчезающе малая величина!
     Сколько на земле математиков - ни один ничего не понял!  Нет предела человеческому идиотизму... То таки да..."

- То таки увы - это факт! Даже тупые амеропитеки с их козменотоами поняли, что запускать ещё две экспедиции в Атлантику не следует, придётся их там утопить или как-то иначе угробить, а то до абарзованого пиплу дойдёт и он, схававший байки за шесть вернувшихся, якобы с таки Луны, экспедиций - поймёт, что его гав-ном кормят - то таки да...
 А математики - вероятностники нияху не поняли - теоремы всякие доказывают за Пифагоровы Штаны, а приложить таки их к реальной действительности - ума не хватает - куцый у них таки умишко - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

-Таки вчера смотрел китайские фотки с китайской Луны - что мне не понравилось - рельеф там какой-то "направленный", как будто кто-то граблями прошёлся или, точнее - таки метлой... То таки да...
 Или это - Солнечный Ветер так сильно дует... Но барханов таки почему-то они не нарисовали... То таки да...

[stary]

Я игнорирую только безнадёжных идиотов. С ясной клинической картиной. Мочалкин далеко не дурак. Только что толку. Не сквернословил, можно было бы и по-общаться. Мнение могут быть разные, но в наш век любителей пива нужно ценить ум человека, который пытается разобраться в облаках этой пивной пены, что происходит. Но склока и ругань, это уже интересы как раз для любителей пива.

со мною moonhoax общался исключительно не цензурно , за это и был послан...

[Дальний]

До тех пор, пока вы не приведете искомый список, можете хоть вены себе перегрызть, ничего не поменяется.

Байка про "лучшие лаборатории" известно исключительно со слов Богатикова, а подтвердить ее никто так и не смог. Такое же фуфло, как и все ваши  опровержения.

Comprende, дебилушка вы слабоумный?

Ну и непроходимо туп же американский дурачёк.
Утверждает что Богатиков придумал про лучшие лаборатории Мира.
Значит американцы, опять же, по версии нашего форумного дебила, свой лунный шмурдяк никому не давали.
Так этот феерический кретин после этих своих "логических" умозаключений требует доказательств передачи шмурдяка в лучшие лаборатории Мира.

П.С.
Иди скушай таблеточку и проспись.
Может полегчает.

[Nitro]

со мною moonhoax общался исключительно не цензурно , за это и был послан...

Откровенно говоря, не вижу вообще причин общаться нецензурным языком. Разве только, если есть патологическая причина. В психиатрии изучается синдром, когда униженный и морально раздавленный человек, начинает использовать  очень много нецензурный слов на тему половых органов.

[Nitro]

-Таки вчера смотрел китайские фотки с китайской Луны - что мне не понравилось - рельеф там какой-то "направленный", как будто кто-то граблями прошёлся или, точнее - таки метлой... То таки да...
 Или это - Солнечный Ветер так сильно дует... Но барханов таки почему-то они не нарисовали... То таки да...

Рассматривая фотографии, надо исходить из принятых знаний о геоморфологии Луны. Учитывая что геологической активности там нет или она очень слаба. Нет процесса горообразования или любых подвижек породы, а моря и большие кратеры,  образованы во время зарождения небесного тела. Что из этого вытекает? Луна практически ровная поверхность, без резких перепадов. Отсутствуют, - расщелины, обрывы, большие валуны, пустоты, пещеры,  ямы и конечно же горы. На Луне не будет известняков, любых осадочных пород и глин. Только магматические породы, присыпанные слоем реголита которого будет больше у подножья выступающих деталях рельефа. Любой лежащий камень на Луне, - большая редкость. Галька так же будет отсутствовать. Залежи руд будут находится в значительном удалении от поверхности. Что кстати показывало отсутствие магнитных аномалий приборами луноходов. В общем, - скучная картина.

[stary]

Откровенно говоря, не вижу вообще причин общаться нецензурным языком. Разве только, если есть патологическая причина. В психиатрии изучается синдром, когда униженный и морально раздавленный человек, начинает использовать  очень много нецензурный слов на тему половых органов.

...я таки думаю, что у них есть спец. методички , как раззадоривать оппонента....

[stary]

Рассматривая фотографии, надо исходить из принятых знаний о геоморфологии Луны. Учитывая что геологической активности там нет или она очень слаба. Нет процесса горообразования или любых подвижек породы, а моря и большие кратеры,  образованы во время зарождения небесного тела. Что из этого вытекает? Луна практически ровная поверхность, без резких перепадов. Отсутствуют, - расщелины, обрывы, большие валуны, пустоты, пещеры,  ямы и конечно же горы. На Луне не будет известняков, любых осадочных пород и глин. Только магматические породы, присыпанные слоем реголита которого будет больше у подножья выступающих деталях рельефа. Любой лежащий камень на Луне, - большая редкость. Галька так же будет отсутствовать. Залежи руд будут находится в значительном удалении от поверхности. Что кстати показывало отсутствие магнитных аномалий приборами луноходов. В общем, - скучная картина.

[Nitro]

Угу, понял.) В своё время видел как насыпали пляж у нового отеля, построенного на лавовой поверхности, рваные базальты портили весь берег океана. Использовали пушку-фен,в бункер самосвалом засыпали чистый песок и выдували через сопло сжатым воздухом. Через некоторое время поверхность базальтов была в один один похожа на лунный пейзаж, острые детали выглядели как лежащие камни на песке. Но потом  и они скрылись Мыслю, что видимые нам камешки и валуны, это присыпанные реголитом магматические породы. Если сдуть с них реголит, то обнажаться рёбра застывшей лвы. Базальты будут более рваными, граниты и прочее более пологими.

[Nitro]

...я таки думаю, что у них есть спец. методички , как раззадоривать оппонента....

А зачем? Ни от этого не прибавится денег, ни ума...

[Бергсон]

Явление третьего свидетеля св. Аполлония на Луне (причём опять на НИП-10).
  Сперва у нас в качестве участника секретной операции радиослежения за Аполлонами в медиасфере появлялся разработчик настоящей системы слежения и управления советскими космическими аппаратами «Сатурн-МС» Е.П.Молотов.
Затем мы в тексте книги двух авторов под одной фамилией Величко внезапно обнаружили в самом эпицентре этого дела авторитетную в советской космонавтике фигуру директора профильного НИИ 885 М.С.Рязанского непосредственно за пультом управления этой системой слежения.
Главный по Аполлончикам
    Фантаст Антон Первушин   



А сейчас мы обратимся к статейке одного фантазёра по фамилии Первушин от 2016 г, который вывел на медийный свет божий ещё одного свидетеля по фамилии Горин, теперь уже в статусе руководителя той самой секретной советской программы слежения за Аполлонами.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Цитаты из статьи Первушина: Почему американцы точно были на Луне

 

Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью

На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату

Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках.

Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го…

Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов.

Как видите, фантаст Антон Первушин, будучи прекрасно знаком с журналом «Новости Космонавтики» и коллективом его авторов, игнорирует противоречия свидетельства Горина с опубликованной там ранее, повторенной в «Тайном советнике» и в юбилейном сборнике материалов бывшего НИИ 885, посвящённом М.С.Рязанскому, бесконечно цитировавшейся в сети статьи Е.П.Молотова.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

- Это мнение грязной мочалки или - таки, изнасилованного маньяком матраса? То таки да-аа?

Ты всерьёз воображаешь, что у нормального человека, посмотревшего на тебя - слабоумного алкоголика и опущенного педераста, пишущего из дурки, будет какое-то другое мнение?

[moonhoax]

Ну и непроходимо туп же американский дурачёк.
Утверждает что Богатиков придумал про лучшие лаборатории Мира.
Значит американцы, опять же, по версии нашего форумного дебила, свой лунный шмурдяк никому не давали.

Нет, дегенератушка, вовсе не значит. Это значит лишь то, что выдумки, которые вы бездумно повторяете за другими кретинами, вы ни проверить, ни доказать не в состоянии. Точь в точь, как и в ситуации с азотом, где вы не смогли доказать его вред в условиях кислородной атмосферы.

А попытки заставить меня доказывать ваш тяжкий бред у меня ничего, кроме смеха не вызывают. Впечатлить они могут разве что таких же, как вы тупиц, вроде прибавкинда, лгбтфан-2 или дурачка nitro. Для остальных очевидна ваша очередная уинизительная капитуляция. 

[moonhoax]

Со стороны параши снова доносится пронзительный визг жалкого защекана:



 

[moonhoax]

со мною moonhoax общался исключительно не цензурно , за это и был послан...

Это потому, что вы - слабоумное животное, вроде лгбтфана-2. И не общался я с вами никогда. Топтал вас наймитскими сапожищами беспощадно, как вы того заслуживаете, да. Но общаться с кем-то из вашей опущенной братии я никогда даже не пытался.

[zzcw]

Рассматривая фотографии, надо исходить из принятых знаний о геоморфологии Луны. Учитывая что геологической активности там нет или она очень слаба. Нет процесса горообразования или любых подвижек породы, а моря и большие кратеры,  образованы во время зарождения небесного тела. Что из этого вытекает? Луна практически ровная поверхность, без резких перепадов. Отсутствуют, - расщелины, обрывы, большие валуны, пустоты, пещеры,  ямы и конечно же горы. На Луне не будет известняков, любых осадочных пород и глин. Только магматические породы, присыпанные слоем реголита которого будет больше у подножья выступающих деталях рельефа. Любой лежащий камень на Луне, - большая редкость. Галька так же будет отсутствовать. Залежи руд будут находится в значительном удалении от поверхности. Что кстати показывало отсутствие магнитных аномалий приборами луноходов. В общем, - скучная картина.

Реголит я бы определил как "лунный снег". Жесткий солнечный ультрафиолет не только разрушает кристаллы и прочие структуры, не только восстанавливает оксиды и прочие соединения до уровня элементов, но и срывает часть их электронной оболочки. Поверхность Луны "заряжена" электростатикой на десятки сантиметров, а может, и на метры вглубь. Никаких камней на лунной поверхности быть не может. Поверхность Луны - почти прозрачная для света (из-за очень малой своей плотности) радиоактивная атомно-молекулярная взвесь, удерживаемая на поверхности силами лунной гравитации и электростатикой.

Подобная же структура поверхности у астероидов и комет. По мере приближения к Солнцу излучение Солнца (и "солнечный ветер") срывает с поверхности кометы часть рыхлого вещества. Чем меньше становится комета, чем слабее её гравитация,  - тем больше она теряет вещества; тем плотнее и длиннее становится её хвост.

[Lbktnfyn-2]

Ты всерьёз воображаешь, что у нормального человека, посмотревшего на тебя - слабоумного алкоголика и опущенного педераста, пишущего из дурки, будет какое-то другое мнение?

- То таки Я, Зоо-психолог, точно знаю, что нормальный человек в драный, изнасилованный маньяком матрац - превратиться не может! Таки ищи дефекты  в своей непростой биографии - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Это потому, что вы - слабоумное животное, вроде лгбтфана-2. И не общался я с вами никогда. Топтал вас наймитскими сапожищами беспощадно, как вы того заслуживаете, да. Но общаться с кем-то из вашей опущенной братии я никогда даже не пытался.

- Ты не выдумывай глупостей, а то опять таки тебя санитары свяжут - то таки да...

[▫]

..
Подобная же структура поверхности у астероидов и комет. По мере приближения к Солнцу излучение Солнца (и "солнечный ветер") срывает с поверхности кометы часть рыхлого вещества. Чем меньше становится комета, чем слабее её гравитация,  - тем больше она теряет вещества; тем плотнее и длиннее становится её хвост.

Пожалуй, всё это из области домыслов и фантастики

[stary]

А зачем? Ни от этого не прибавится денег, ни ума...

...не все деньги были освоены на основную часть афёры , часть денег осталась на прикрытие  и отбеливание афёры ...Команда работает за деньги , каждый из них специализируется в разных областях...
Вот moonhoax есть типичный провокатор...