Не только о лунной афере. ч.5.

[Бабушка (приехала)]

"Жаль, что мы так и не услышали доклад начальника транспортного цеха"

уважаемый ival, предлагаю вопрос с "пятнами" закрыть, поскольку объяснение уже было предложено и осмысленных возражений на его счет не поступало



покрутили гамму:

[Vadim14]

Север, если где-то замок открывается пальцем скорее всего это ложная цель.  Я с самого начала говорил, что вся ЛРО - это средство продлить агонию и отвлечь от чего-то.

[Vadim14]

А откуда там столько зеркал/фольги и т.п.?

[Бабушка (приехала)]

А откуда там столько зеркал/фольги и т.п.?

по версии NASA - искусственные материалы (обладающие в отличие от естественных высокими отражающими свойствами) привезены с Земли

[Хома Брут]

Десантникам со свинарника повторяю еще раз.

Значит так, робята-защистрата, размещать здесь свои мысли сможете не ранее, чем на вторые сутки после регистрации и по достиженнии активности не менее 10 сообщений. Все, что не соответствует этим условиям, будет без разбору удаляться.

[Хома Брут]

Для Бабушки (приехала)

Прежде я не ответил на Ваши вопросы (времени не было), а теперь не могу их найти. О чем Вы желали спросить меня?

[Vadim14]

На хоботе запрещено поднимать нацвопрос. Вообще эзопов язык тамошнее все.

[ival]

уважаемый ival, предлагаю вопрос с "пятнами" закрыть, поскольку объяснение уже было предложено и осмысленных возражений на его счет не поступало

А я и не продолжил, не моя проблема если флудеры это не поняли. Спасибо.

[Бабушка (приехала)]

Для Бабушки (приехала)

Прежде я не ответил на Ваши вопросы (времени не было), а теперь не могу их найти. О чем Вы желали спросить меня?

у меня был не вопрос, а реплика
к сожалению, и я нее могу ее обнаружить


попытаюсь ее воспроизвести близко к оригиналу:

Хома,

отмыть ветку от позора, продуцированного возвратившимся Севером, без смещения акцентов в этой теме уже не удастся
(необходимость удаления постов Севера, я думаю, у вас уже не вызывает сомнения как ранее? Сделайте это, по возможности, быстро, пока его посты не расползлись по инету на цитаты)

посему, у меня есть следующее предложение:

Помнится, вы неоднократно обращались к такому лунному феномену как национальный состав защитников.
По моим наблюденияm на различных форумах, существует разительный перекос в статистике - значительное преобладание представителей гонимого народа в среде апполоверов на русскоязычных сайтах. Не могли бы вы со свойственной вам пунктуальностью детально развить уже затронутую вами ранее тему и довести ее до состояния пригодного для практического использования (компактное, но внушительное исследование). С аргументами и примерами. Уверен, что можете.

p.s. меня сегодня забанили на хоботе за попытку только обозначить подобную тему

Для компактного, но внушительного исследования у меня недостает ни материала, ни времени. Но идея мне нравится

не прибедняйтесь

каменнолунная тема, развитая вами, вполне заслуженно заняла место в перечне базисных
а ведь вы не "каменщик"
могу представить, что выйдет из под вашего пера по теме, гораздо более близкой вам

не отказывайтесь, переспите с идеей
носите ее в себе
пусть рано или поздно она найдет выход и материализуется на этом форуме

с вашего позволения, я буду периодически (ненавязчиво) возвращать вас к этой теме

На хоботе... эзопов язык тамошнее все.

это не так
защитники в выражениях там не стесняются

[SEVER NN]

Прочитал...ваше сообщение Бабушка...более внимательно...

ну так вот, я хочу чтоб мои цитаты, гуляли по интернету...
что в этом плохого...это очень хорошо...
...и я заинтересован, в популяризации идей заложенным Севером...
на последних страницах...

Так было...так есть...и так будет всегда....

ревнитель вы наш Бабушкин лунный... +@>

[SEVER NN]

***

И пожалуй вот что...

если хоть одна падла...хоть глобальный модератор...
хоть не глобальный...мне всё равно...
....сотрёт моё сообщение...
буду пи@издить лично его самого...
...всё я предупредил...а дальше как хотите...


(Удалю)

[sergey_g]

SEVER NN, остынь и убери за собой.

[TimsonM]

уважаемый ival, предлагаю вопрос с "пятнами" закрыть, поскольку объяснение уже было предложено и осмысленных возражений на его счет не поступало

Ваше обьяснение - бред сивой кобылы. Они что туда конусов отажающих накидали?

Здесь обьяснение только одно, если бы стали рисовать обьекты, обкакались бы на деталях, вот и решили пятнами все загадить, мол смотрите и увидите все что вам захочется.

Кстати, все заметили что исключительно все фотографии мест посадок в 0.5m/pix сделаны при солнце в зените.
Так вот, фотографий при боковом солнце НЕ БУДЕТ по одной простой причине, придеться рисовать обьекты и тени, а этого НЕ БУДЕТ.

[Бабушка (приехала)]

Ваше обьяснение - бред сивой кобылы.

следует ли это понимать так, что вы назвали меня сивой кобылой, а изложенное специально для вас иллюстрированное объяснение - бредом?
если да, то это, как минимум, грубо

хотя... насчет кобыл (и их бреда) - вам, видимо, виднее
я не специалист в животноводстве и психиатрии

Они что туда конусов отажающих накидали?

высокие отражающие свойства поверхностей предметов первой необходимости вас удивлять не должны (хотя умение удивляться можно только приветствовать)
на Луне такие свойства поверхностей весьма полезны
иначе очень жарко

насчет "конусов":
специально для вас я могу изобразить поясняющую картинку без конусов
со сферой (проще) или, скажем, с додекаэдром (посложнее)
сделать это для вас?

я просто не знал, что вы не любите именно конусы (очевидно, это связано с какими-то детскими переживаниями)
извините


пока вы думаете, я рискну процитировать себя же:

изображение (фоткой его называть не будем) сделано "правильно", т.е. так, как если бы оно было получено методом фотографирования реальной сцены.

фотографий при боковом солнце НЕ БУДЕТ по одной простой причине, придеться рисовать обьекты и тени, а этого НЕ БУДЕТ.

у вас лишний мягкий знак (даже два)
вы, наверное, знаете основы родного языка так же как и элементарную физику (т.е. так себе)

и "объекты" и "тени" на представленном изображении - есть
увы вам и вашей "одной простой причине"

[Dadhikra]

Ваше обьяснение - бред сивой кобылы. Они что туда конусов отажающих накидали?

Здесь обьяснение только одно, если бы стали рисовать обьекты, обкакались бы на деталях, вот и решили пятнами все загадить, мол смотрите и увидите все что вам захочется.

Кстати, все заметили что исключительно все фотографии мест посадок в 0.5m/pix сделаны при солнце в зените.
Так вот, фотографий при боковом солнце НЕ БУДЕТ по одной простой причине, придеться рисовать обьекты и тени, а этого НЕ БУДЕТ.

Да понятно, что объяснение - как минимум - недостаточное, там ещё много интересных мелочей есть.
Но, SEVER NN - сам свой аргумент запорол, скатившись на ерунду...
Говорил же ему - остановись, прорабатывай тему дальше...
Но, реакция некоторых товарищей - тоже о многом говорит... 

[Бабушка (приехала)]

Да понятно, что объяснение - как минимум - недостаточное

недостаточное - по количеству повторений?
ну, так это легко поправимо

там ещё много интересных мелочей есть

секретных?

[TimsonM]

следует ли это понимать так, что вы назвали меня сивой кобылой, а изложенное специально для вас иллюстрированное объяснение - бредом? если да, то это, как минимум, грубо хотя... насчет кобыл (и их бреда) - вам, видимо, виднее
я не специалист

Если вы действительно верите в этот бред, то я имею полное право назвать вас сивой кобылой, если вы просто работаете по теме, то я могу назвать вас еще похлеще, вы не оставляете мне выбора.

специально для вас я могу изобразить поясняющую картинку без конусов
со сферой (проще) или, скажем, с додекаэдром (посложнее)
сделать это для вас? я просто не знал, что вы не любите именно конусы извините. пока вы думаете, я рискну процитировать себя же:

Вы можете продолжать цитировать себя сколько угодно. Я видел тысячи космических и аэрофотосьемок земных обьектов, ни на одном из них обьекты при 0.5 не выглядят как черные пятна в 2 своих радиуса. Ну и напоследок, - Ваше обьяснение это бред сивой кобылы.

у вас лишний мягкий знак (даже два)
вы, наверное, знаете основы родного языка так же как и элементарную физику (т.е. так себе)

Роднулька, Я к русским и рускому языку имею крайне косвенное отношение, так что засуньте свой граматический аргумент себе куда подальше.

[Dadhikra]

недостаточное - по количеству повторений?
ну, так это легко поправимо


секретных?

Ваши аргументы - меня смешат...
Вы, случайно, не веб-дизайнером работаете?

[Бабушка (приехала)]

Если вы действительно верите в этот бред, то я имею полное право назвать вас сивой кобылой

Роднулька... засуньте свой граматический аргумент себе куда подальше.

не могли бы вы как-то то более связно возразить мне?

если вы со мной не согласны (а похоже на то), то каким, по-вашему, должен быть вид в видоискатель?
изобразите, пожалуйста
я не тороплю

и (по-возможности) будьте более корректным

[Бабушка (приехала)]

Ваши аргументы - меня смешат...

а какие они - мои аргументы?

с удовольствием их выслушаю в вашей интерпретации
и с еще большим - взгляну на ваши
их есть у вас?