Не только о лунной афере. ч.5.

[ER*]

Расстояние между ошметками S=19х4.4мм/18мм=4.6м
Диаметр сопла взлетной ступени 1.38 метра
А каким образом ошметки теплоизоляции стартовали на расстоянии 4.6 м друг от друга,если единственным ускорителем для них являлось работающее сопло 1.38м в диаметре выхлоп из которого как утверждает ЕР-ка расходится в вакууме радиально во все стороны?
У насовских лунных модулей выхлоп двигателя распространяется  не радиально?

Уже лучше, Зина. Но, на вопросик так и не ответил. Считаешь ты, родной, расстояние между ошмётками как они впервые появились в кадре, а утверждение делаешь, что это расстояние в момент отрыва. Где логика, Зин? Когда ответишь я тебе ещё твоих ошибок подкину, для начала хватит.  


P.S. Ты, бы, помимо сопла и остальные части ЛМ нарисовал. Наглядное представление - половина ответа. Габариты знаешь? Не Пикассо ты, Зина какой-то, не Пикассо.

[GetSmart!]

И, немедленно за это выпил.

А кстати, ER*, Вы не демонстировали этот снимок предводителю секты чорных луноходов? Ему, я думаю, это было бы любопытно. Равно как и знатокам срока службы нейлона за $5.50 с налогом.

[ER*]

А кстати, ER*, Вы не демонстировали этот снимок предводителю секты чорных луноходов? Ему, я думаю, это было бы любопытно. Равно как и знатокам срока службы нейлона за $5.50 с налогом.

А, как же. Демонстрировал. По признанию самого автора, теория чёрного лунохода умерла, теперь 50:50 то-ли там ровер, то-ли не чёрный луноход. Про изделие из нейлона молчу, Севера кондратий схватит, а он мне как брат. На хоботе есть.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-106#2707

[GetSmart!]

А, как же. Демонстрировал. По признанию самого автора, теория чёрного лунохода умерла, теперь 50:50 то-ли там ровер, то-ли не чёрный луноход. Про изделие из нейлона молчу, Севера кондратий схватит, а он мне как брат. На хоботе есть.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-106#2707

Спасибо! А то я такую развлекуху чуть не упустил. 

[Xipi]

А, как же. Демонстрировал. По признанию самого автора, теория чёрного лунохода умерла, теперь 50:50 то-ли там ровер, то-ли не чёрный луноход. Про изделие из нейлона молчу, Севера кондратий схватит, а он мне как брат. На хоботе есть.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-106#2707

//Кстати, что это там за блуждающая тень? Чем ниже Солнце, тем она левее и длиннее. Флаг на древке?! Мама мия. Луноходы умеют втыкать флаг. Кто бы мог подумать.//

По легенде, флажок при старте сдувался струёй газа от взлетающего ЛМ..

[ER*]

По легенде, флажок при старте сдувался струёй газа от взлетающего ЛМ..

Тупые же, не догадались флаг подальше поставить и по-прочнее воткнуть. И так все шесть раз.

[Xipi]

Тупые же, не догадались флаг подальше поставить и по-прочнее воткнуть. И так все шесть раз.

Моё частное мнение не изменилось, лететь и проверять.. А кроме того там и без этого дел хватит..

[Shtopor]

А кстати, ER*, Вы не демонстировали этот снимок предводителю секты чорных луноходов? Ему, я думаю, это было бы любопытно. Равно как и знатокам срока службы нейлона за $5.50 с налогом.

Тень от древка толщиной в два пикселя? Не хилое дрын метрового диаметра астронавты в Луну вколотили!    +@>

Или вы на полном серьёзе думаете, что эта тень от нейлонового полотнища?

[ER*]

Понеслось г..но по трубам. День обещает быть томным.

Толстое бревно с ногами. Ходит себе туда-сюда. Ни разу ходячего бревна не видели?  

[GetSmart!]

Тень от древка толщиной в два пикселя? Не хилое дрын метрового диаметра астронавты в Луну вколотили!    +@>

Или вы на полном серьёзе думаете, что эта тень от нейлонового полотнища?

Да хер с ним с полотнищем - осыпалось скажем под действием УФ (а что ви хочете за ети деньги?)- перекладину-то куда дели, сцуки?! Подрисовать забыли? 

[Shtopor]

Да хер с ним с полотнищем - осыпалось скажем под действием УФ (а что ви хочете за ети деньги?)- перекладину-то куда дели, сцуки?! Подрисовать забыли? 

Если так хорошо видна тень от перекладины (аж 2 пикселя х 50см.), то также хорошо должно быть видно и тень от древка. И где?

[Xipi]

Кстати, а сохранились ли кино материалы этого старта?.. Как на них себя вёл флажок и попал ли он на плёнку?..

[Shtopor]

Кстати, а сохранились ли кино материалы этого старта?.. Как на них себя вёл флажок и попал ли он на плёнку?..

Вот, но только это А-14

http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw

По легенде флаг сдуло только в А-11, в остальных сериях флаг был непоколебим! Нет, трепыхался под действием реактивной струи со страшной силой, но остался на месте. При всех трепыханиях флага, улетающих на сотни метров ошметков фольги, пыль с поверхности не поднималась. Посему мы и видим так четкие следы на снимках LRO.

А вот ещё интересная картинка с повёрнутым флагом и нетронутыми следами.

[ER*]

Вот, но только это А-14

http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw

При всех трепыханиях флага, улетающих на сотни метров ошметков фольги, пыль с поверхности не поднималась.

Нехорошо обманывать юного Скайвокера. А что там в вашем, же, клипе на 28-32 сек. "клубится"?  "=?

Можно и "сбоку" посмотреть, правда это А15:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1713625.mov

[Не Старый]

Блин , не надоело еще ворошить УГ с неокисленным железом  ? Опровергунов уже и в лужу садили , и мордой по столу возили с этим железом и историей его открытия . Нет, постоянно находятся все новые любители луж и поверхностей столов  .

Да? Заливаешь, родной.
А чё тогда у тебя рожа в синяках и в какашках?
Ты как всегда перепутал опровергателей со своей дражайшей персоной?

[AK III]

Вот, но только это А-14
Нет, трепыхался под действием реактивной струи со страшной силой, но остался на месте.

К стати, о трепыханиях.

Никаких трепыханий в вакууме, хоть от какой реактивной струи, быть не должно.

Это не обычное, а т.н. "адиабатическое" расширение газа (свободное расширение в бесконечный вакуум) - при таком расширении не совершается никакой работы.

Да и вообще, откуда возьмутся боковые завихрения?

Расширяющийся газ, свободно расширяясь в вакууме, будет оказывать на все предметы , исключительно радиальное давление, подобно давлению света.
Для флага , это будет выглядеть подобно дополнительной силе тяжести, направленной от центра по радиусу окружности.

Трепыхаться флаг (как на видео) будет исключительно в условиях настоящей атмосферы - поскольку тогда , струя газа встречаясь с препятствием, в виде атмосферы, закручивается в завихрения и трепещет флаг.

Думаю более убедительного доказательства фальсификаций не придумаешь...

PS
Если кто-то испытывает трудности с пониманием физики явления, то пусть представит себе расширяющийся газ, как разлетающиеся дробинки - в вакууме молекулы теряют свойства газа и становятся просто летящими ,по баллистической траектории, предметами, такими же как куски фольги, только меньшего размера.
Куски фольги будут трепыхать флаг?
Нет.
Вот и газ не будет.

[Владимир Щербак]

Да? Заливаешь, родной.
А чё тогда у тебя рожа в синяках и в какашках?
Ты как всегда перепутал опровергателей со своей дражайшей персоной?

Сэр, со своими детскими криками "Сам такой!"   вы откровенно смешны  .

[ER*]

Это не обычное, а т.н. "адиабатическое" расширение газа (свободное расширение в бесконечный вакуум) - при таком расширении не совершается никакой работы.

Да и вообще, откуда возьмутся боковые завихрения?

Щас вам мегаэксперт ерема пистонов вставит за лaминарность.  

[EREMA]

Кстати о "трепыханиях".
1- адиабатическое расширение газа не производит работы в идеальном случае, т.е. когда газ не встречает сопротивления.
2- "Да и вообще, откуда возьмутся боковые завихрения?" Поток из РД, да еще в непосредственной близости от дюзы, да еще вблтзи от поверхности не может быть ламинарным.
3- "Если кто-то испытывает трудности с пониманием физики явления..."  Боюсь, что именно Вы испытываете трудности. Поток газа из РД, встречаясь с препятствием, непременно создаст турбулентный поток.

[Giwi]

Статья А. И. Попова в последнем номере газеты  «К барьеру»  - За полшага до победы. Как и почему были остановлены работы над советской лунной ракетой Н1 http://www.duel.ru/201015/?15_5_1