Не только о лунной афере. ч.5.

[Николай LXIII]

Это понятно. Интересны как все это происходило. Как получилось, что глисты всех стран объединились.

Эти сущности имеют очень простые и понятные интересы, потому им всегда легче договориться, нежели чем прочим....

[Angobor]

Эти сущности имеют очень простые и понятные интересы, потому им всегда легче договориться, нежели чем прочим....

Просто, пока народ, под их чутким руководством, занят выживанием, их мыслишки работают над тем, как ещё больше закрепить свой успех, в деле овладевания массами. В идеале - народ должен быть тупой и доверчивой массой, напуганной террористами, астероидами, глобальным потеплением, енотовым гриппом, и поэтому быть под полным добровольным контролем. Чтобы ему даже пукнуть невозможно было без того, чтобы этот пук не был записан в качестве административного (экологического) правонарушения со штрафом.

[EREMA]

Просто, пока народ, под их чутким руководством, занят выживанием, их мыслишки работают над тем, как ещё больше закрепить свой успех, в деле овладевания массами. В идеале - народ должен быть тупой и доверчивой массой, напуганной террористами, астероидами, глобальным потеплением, енотовым гриппом, и поэтому быть под полным добровольным контролем. Чтобы ему даже пукнуть невозможно было без того, чтобы этот пук не был записан в качестве административного (экологического) правонарушения со штрафом.

Запугивание, ИМХО, это не самое главное. Мы столкнулись, как мне кажется, с новой стратегией управления: созданием виртуальной реальности. Мы уже живем в "Королевстве кривых зеркал".

[Angobor]

Запугивание, ИМХО, это не самое главное. Мы столкнулись, как мне кажется, с новой стратегией управления: созданием виртуальной реальности. Мы уже живем в "Королевстве кривых зеркал".

Виртуальную реальность с успехом создали ещё шаманы, в каменном веке. Особую виртуальную реальность, проповедуют проповедники от всех религий и конфессий. Сектанты-баптисты, хабардисты-саентологи и прочие мессии. Не далее, как в прошлом году где-то под Пензой виртуальщики прятались от Конца света в подземной пещере...

Мы испокон веков живем в виртуальной реальности.

Но новая виртуальная реальность, созданная политиками, теневой властью и СМИ - это чудище похлеще будет. Тут и вера в то, чего нет, тут и запугивание концом света, тут и учебники по выдуманной истории, тут и шоу-бизнес... В общем, полный комплект всей пакости, которая раньше, как явление, встречалась лишь по отдельности...

[morgan]

Просто, пока народ, под их чутким руководством, занят выживанием, их мыслишки работают над тем, как ещё больше закрепить свой успех, в деле овладевания массами. В идеале - народ должен быть тупой и доверчивой массой, напуганной террористами, астероидами, глобальным потеплением, енотовым гриппом, и поэтому быть под полным добровольным контролем. Чтобы ему даже пукнуть невозможно было без того, чтобы этот пук не был записан в качестве административного (экологического) правонарушения со штрафом.

Ну тут народ еще сам им в этом помогает.Сидят на кухнях и судачат, а какие теории строят, просто закачаешься.Любят всякие чудесные и таинственные вещи, заговоры, загадочные версии простых вещей, а в это время ушлые ребята распиливают в думе их бюджет, пишут лохотронные законы.Ну вообщем все как положено, на сцене шуты и забавники, в партере восхищенная публика, в гардеробе воришки из карманов последнее вытаскивают.

[Хома Брут]

Я спросил - откуда. Ты традиционно упрыгнул зайчиком в кусты  +@>.

Володя, если ты не понял, цель моего поста - принудить насатых дать, наконец, реальные цифры по нынешней России и по "оплоту демократии" Юсании - и сравнить их с цифрами (по к-ву зеков), ну, скажем, самого "страшного 37-го "года. Вот давай - сколько на 100 000 населения сидело в 37-м, и сколько на 100 000 населения сидит нынче в ГУЛАГах РФ и ЮС? Я даже не буду спрашивать у тебя - откуда цифры?

[Хома Брут]

Вы заметили! что в Вашем посте говорится о банковской системе капитализма, а вывод делается о средствах производства.

Это другое дело, и на эти вопросы многие ответы уже дал М. Хазин и проч. аналитики. То же, что имел в виду я, коротко и ясно выразил НиколайI:

Порочно само по себе производство ради прибыли, а не ради удовлетворения потребностей. Т.е., как только целью производства становится прибыль, сами потребности становятся всего лишь стимулом к производству. А стремление к наживе способствует генерации искусственных потребностей. Так и замыкается порочный круг....

Вот как только последнюю работу Сталина по соц. экономике положили под сукно и в середине 60-х пошли по порочному пути (целью производства сделали прибыль), так сразу же в СССР как на дрожжх и стало расти то жлобское мещанство, которое в конце концов и привело к «перестройке».
А разница между коллапсом «экономики прибыли» у нас и на Западе только в сроках, которые, в свою очередь, зависят от возможностей расширения ареала потреблядства. Кап. зап. экономике надо или расширять этот ареал (уже за пределы Земли, ибо на нашей планете «все схвачено»), или саморазрушаться, что она успешно сегодня и делает.

[EREMA]

Но новая виртуальная реальность, созданная политиками, теневой властью и СМИ - это чудище похлеще будет. Тут и вера в то, чего нет, тут и запугивание концом света, тут и учебники по выдуманной истории, тут и шоу-бизнес... В общем, полный комплект всей пакости, которая раньше, как явление, встречалась лишь по отдельности...

Вот и я о том: гиперконформизм стал нормой, истина только то, что скажет "эксперт" по ТВ...
Помню как в 80-х мой товариш с усмешкой рассказывал о своей бабушке, которая сказала про видео с ровером "на Луне": "Да что это вы всему верите? Это вон на Москве-реке на пляже все сняли". Бабушка та была из деревни и оч старенькая. Были люди в наше время!  

[EREMA]

Вот как только последнюю работу Сталина по соц. экономике положили под сукно и в середине 60-х пошли по порочному пути (целью производства сделали прибыль), так сразу же в СССР как на дрожжх и стало расти то жлобское мещанство, которое в конце концов и привело к «перестройке».

"Прибыль" - это, всего лишь, бухгалтерская категория. Есть она, или нет - не суть важно. Важно, если ее начислить, кому она принадлежит.

[Хома Брут]

Что то все уклонились от темы, ведь она касаеться юсанецких афер в космосе и на земле, а мы тут про свои дела местечковые.

Это точно, надо возвращаться к теме. Предлагаю обсудить вопрос, что заставило Назарова на сайте ГЕОХИ сделать заявление о том, что впервые лунный грунт был на Землю доставлен советскими Лунами? Не может же это быть опиской….

Все оффтопные сообщения чуть позже будут либо удалены, либо переброшены в уже сущ. «дочернюю» ветку. Такой огромный пласт оффтопа «топит» главную тему, что недопустимо даже с оговоркой «не только…». Давайте-ка все же попробуем вернуться к лунной афере.

[Хома Брут]

"Прибыль" - это, всего лишь, бухгалтерская категория. Есть она, или нет - не суть важно. Важно, если ее начислить, кому она принадлежит.

В целом согласен, но развернуто отвечать не буду, поскольку пол часа придется писать. Замечу только, что как минимум 50% от того, что в виде "прибыли" оплачивает конечный потребитель, есть идущая в карман посредников-паразитов "прибавочная стоимость". В замкнутой экон. системе долго такая картина продолжаться не может. Но это еще одна отдельная большая тема (плюс вопрос автономности рынков: труда, сырья и сбыта), а нам пора бы и вспомнить заглавие данной ветки.

[EREMA]

В целом согласен, но развернуто отвечать не буду, поскольку пол часа придется писать. Замечу только, что как минимум 50% от того, что в виде "прибыли" оплачивает конечный потребитель, есть идущая в карман посредников-паразитов "прибавочная стоимость". В замкнутой экон. системе долго такая картина продолжаться не может. Но это еще одна отдельная большая тема (плюс вопрос автономности рынков: труда, сырья и сбыта), а нам пора бы и вспомнить заглавие данной ветки.

Хорошо, в последний раз.
"Прибыль" - это и есть та самая "прибавочная стоимость".  Фишка в том, что ее можно раздать по детским приютам или (бывает же такое!) распределить между владельцами в качестве дивидендов.

[Angobor]

Опять же, возвращаясь к лунной теме.
Официально, программа поиска метеоритов в Антарктике, была создана в1976 году.

Однако я натолкнулся в сети, что, якобы, в 1967-68 году, на Антарктиду летала экспедиция NASA, и лично товарищ Вернер фон Браун.
Очень мило...
Вы можете себе представить Королева, возглавляющего отряд стройбатовцев, прочесывающих казахскую степь в поисках метеоритов?

И кстати, вопрос остается открытым(!):
Куда девались лунные метеориты, найденные до 1969 года (а по некоторым данным до 1979)?
Сотрудники, профессора из ГЕОХИ прямо пишут в своих статьях, что лунные метеориты "пылились" у них на полках, но о том, что они лунные, стало очевидно только после того, как на Землю были доставлены образцы лунного грунта.
Если они "пылились", то куда девались? Запылились в порошок и были уничтожены во время уборки, пылесосом уборщика?

Он так и будет этот вопрос стоять, как и стоял. Поскольку ответ на него мог бы пролить свет например, о массе лунного грунта, доставленного американцами на метеоритные склады NASA. К тому же, как выяснилось, когда из этих складов был украден лунный грунт, насовцы, почему-то, поспешили заявить, что украдены были всего лишь метеориты.
Ну, разумеется! Откуда было знать простым сотрудникам насовских складов, стыривших лунные камни привезенные Аполлонами, что кроме метеоритов там отродясь ничего не бывало, и не могло быть!

P.S. Добавлю ещё, что относительно природы происхождения Луны, по результатам исследования лунного грунта, доставленного на Землю американцами, основной стала версия - откола от Земли. Типа, состав лунных и земных базальтов - эту версию подтверждает.
Однако я наталкивался на работы тех же товарищей с ГЕОХИ, занимавшимися изучением советского лунного грунта, так там, как-бы, эта версия не проходит... Разный состав у лунного грунта (базальтового происхождения) и земных базальтов. Настолько разный, что Луна не может быть осколком Земли.

[EREMA]

Опять же, возвращаясь к лунной теме.
Официально, программа поиска метеоритов в Антарктике, была создана в1976 году.

Однако я натолкнулся в сети, что, якобы, в 1967-68 году, на Антарктиду летала экспедиция NASA, и лично товарищ Вернер фон Браун.
Очень мило...
 

Интересна и тема с находкой Гелия 3.
Вот маленькая часть. Об истории приоритетов "находок" я уже писал.
http://forum2.biscom.zp.ua/showthread.php?t=33926

[Хома Брут]

Вы можете себе представить Королева, возглавляющего отряд стройбатовцев, прочесывающих казахскую степь в поисках метеоритов?

Так известно же: все, что связано с лунной программой и с 11/09 - уникально антинаучно и происходило вопреки всякому здравому смыслу. Но происходило, потому как про это пишут все журналиств мира. Все происходило впервые и в последний раз - от прогулок ракетного конструктора по льдам и провала Боинга в ловушку для диназавров - до несгораемого при температуре 1000 С пачпорта и ракетного двигателя Ф-1, который в чертежах никто никогда в глаза не видел. Раз уж дом №7 так самообрушился, как мы видели на ролике, то уж поездки Брауна в Антарктиду или "кража" 80% подарочных ЛК - дела и вовсе уж ординарные.


 

[EREMA]

Так известно же: все, что связано с лунной программой и с 11/09 - уникально антинаучно и происходило вопреки всякому здравому смыслу.

Vere dictum. А потому  и обсуждать здесь что-то строго "по теме" уже как-то странно.  Исходя из того, что факт мистификации (мистификаций) виден совершенно отчетливо, возникают вопросы не доказательства существования аферы, а вопросы механизма ее (мистификации) долгого существования.

[Angobor]

Vere dictum. А потому  и обсуждать здесь что-то строго "по теме" уже как-то странно.  Исходя из того, что факт мистификации (мистификаций) виден совершенно отчетливо, возникают вопросы не доказательства существования аферы, а вопросы механизма ее (мистификации) долгого существования.

Мистификации, как дуб, упавший в воду... Чем дольше он там лежит, тем тверже!
Уже две тысячи лет, как существует одна из самых живучих мистификаций. И ничего. Только тверже стала.
Священники, кстати, рассматривают атеистов, примерно под таким же углом, как и защитники современных мистификаций теоретиков заговора.
И те же словесные приемчики:
- У вас нет никаких доказательств (замечают соринку в глазе...);
- Это лишено здравого смысла (популярный саентологический сленг, кстати).
- Вы параноики, которым мерещатся заговоры (Фома неверующий, короче);
- Это антинаучно (ересь).
- и т.д., практически под копирку.

[Владимир Щербак]

Именно так. Берёшь тыщу, а возвращаешь 800. Государство своё и так возьмёт. Налогами с резко возросшего производства, с возросшего экспорта и т.д. А банк, понятно, государственный и директор его живёт на одну зарплату. Это - реальная практика, дорогуша!
Выводы.
Банкир не нужен.
Взимание процентов с кредитов на развитие производства - преступление.

Могу с грустью констатировать, что ни одной книги по экономике ты не прочитал. Увы...

[Владимир Щербак]

Володя, если ты не понял, цель моего поста - принудить насатых дать, наконец, реальные цифры по нынешней России и по "оплоту демократии" Юсании - и сравнить их с цифрами (по к-ву зеков), ну, скажем, самого "страшного 37-го "года. Вот давай - сколько на 100 000 населения сидело в 37-м, и сколько на 100 000 населения сидит нынче в ГУЛАГах РФ и ЮС? Я даже не буду спрашивать у тебя - откуда цифры?

От же хитрожопй хохол  +@>. Не дам. Я у тебя спросил. Ты не знаешь и пытаешься вывернуться.

[Владимир Щербак]

Хорошо, в последний раз.
"Прибыль" - это и есть та самая "прибавочная стоимость".  

Немедленный банан  на экзамене по политэкономии капитализма  .