Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Привожу еще раз стертые Вами возражения. Гарвард ЧАСТНОЕ учебное заведение,

Бросьте, уважаемый. Печатающая доллары контора точно такое же американское частное учебное заведение. Даже не смешно уже. Пора бы понять, что в Юсании не бывает частных заведений, как не могло их быть в Освенциме, например. 

[Хома Брут]

О... а что в Гарварде, в ЧАСТНОм учебном заведении не может быть быдла? 

Отчего же? Щербаки, например. Пусть не все 20, но штук 18 из них наверняка умственно отсталые. Не знаю, правда, как наш местный профессор - отсталый или нет?

А ведь пошутил то как - "Честь имею"...  типа, тоже смеётся над амеровской люжью о пролётах на Луне. 

Уж да уж... Имеющий честь насарог - это просто пять баллов.

[kapitan1]

7--40 Почему не вступил в прямую полемику с А.И. Поповым?
Забздел (народн.)    (50%)

 

[Дельмак-ноль]

Вы мысль свою раскройте? Как  гуманитарным подходом, без технических деталей вскрыть аферистов? 

Сначала продемонстрирую "технический подход". В Идиот-Клубе сейчас его прекрасная иллюстрация. Там кто-то им подбросил кость в виде электронно-лучевой трубки и вот уже две вебстраницы они рвут её на строки и цвета.
http://forums.airbase.ru/2009/01/t65858,112--idiot-klub-numer-7.html
И, заметьте, друг с другом перемигиваются, "мы дети аналогового века, р-р-р-р." Типа, мы с тобой всё равно одной крови. Из лейденской банки налитой, ага.
И это у всех на виду, под красноречивым названием темы.
 Наверняка уже забыли, из-за чего сыр-бор, мстительный бигмак гарантирует это. &{@

 На Авантюристе месяца три назад обсуждали-обсуждали ровер, а потом бросили и неделю предавались воспоминаниям о кунгах и аккумуляторах студенческих лет. С особой теплотой пытались вспомнить точный номер(!) аккумулятора, похоже было на "как же её звали, ту, с пухленькими губками... "

И так везде и всегда с "техническим подходом". Что, скажете нет? И всё это годами ходит по кругу, с бесконечными повторами. Если убрать снимки, то самые рейтинговые серии, собирающие наибольшее число участников с формулами наперевес, это "Астронавт подпрыгнул", "Песок дугой из-под колёс", "Возвращение Падучего астронавта". Участники одни и те же, расходятся всегда с чувством собственной правоты и с дружеским напутствием "Дебил, иди учебники школьные читай". Только Афон на Хоботе делает какие-то выводы, формулы на свой сайт таскает и там их к своей теории прикручивает.

И Вы ещё спрашиваете, нужен ли другой подход?! "Соляристика зашла в тупик"(с). Нужны действия. И при чём здесь "гуманитарный подход"? Достаточно логики и здравого смысла. Иногда вместо формул и подсчёта пикселей достаточно подумать, почему американцы сделали так, а не эдак и почему вот именно это они нам преподнесли.
Жалко, Oleg K "ушёл на базу". На "Обсуждении..." он высказался по поводу времени начала заговора. Хотелось бы сравнить аргументы.

[Николай LXIII]

Сначала продемонстрирую "технический подход". В Идиот-Клубе сейчас его прекрасная иллюстрация. Там кто-то им подбросил кость в виде электронно-лучевой трубки и вот уже две вебстраницы они рвут её на строки и цвета.
http://forums.airbase.ru/2009/01/t65858,112--idiot-klub-numer-7.html
И, заметьте, друг с другом перемигиваются, "мы дети аналогового века, р-р-р-р." Типа, мы с тобой всё равно одной крови. Из лейденской банки налитой, ага.
И это у всех на виду, под красноречивым названием темы.
 Наверняка уже забыли, из-за чего сыр-бор, мстительный бигмак гарантирует это. &{@

 На Авантюристе месяца три назад обсуждали-обсуждали ровер, а потом бросили и неделю предавались воспоминаниям о кунгах и аккумуляторах студенческих лет. С особой теплотой пытались вспомнить точный номер(!) аккумулятора, похоже было на "как же её звали, ту, с пухленькими губками... "

И так везде и всегда с "техническим подходом". Что, скажете нет? И всё это годами ходит по кругу, с бесконечными повторами. Если убрать снимки, то самые рейтинговые серии, собирающие наибольшее число участников с формулами наперевес, это "Астронавт подпрыгнул", "Песок дугой из-под колёс", "Возвращение Падучего астронавта". Участники одни и те же, расходятся всегда с чувством собственной правоты и с дружеским напутствием "Дебил, иди учебники школьные читай". Только Афон на Хоботе делает какие-то выводы, формулы на свой сайт таскает и там их к своей теории прикручивает.

И Вы ещё спрашиваете, нужен ли другой подход?! "Соляристика зашла в тупик"(с). Нужны действия. И при чём здесь "гуманитарный подход"? Достаточно логики и здравого смысла. Иногда вместо формул и подсчёта пикселей достаточно подумать, почему американцы сделали так, а не эдак и почему вот именно это они нам преподнесли.
Жалко, Oleg K "ушёл на базу". На "Обсуждении..." он высказался по поводу времени начала заговора. Хотелось бы сравнить аргументы.

Науки бывают двух видов: естественные и противоестественные. (с) не помню кто.

[to]

Контражур на правом фрагменте наблюдается - посмотрите на горизонт. Полутени за счет воздушной перспективы скрадываются. Этот эффект в гористой местности всегда наблюдается.

Может Вы и правы.

[to]

Кстати, поговаривают, что ПТК НП на Луну способен будет летать. За пределы, так скть, магнитосферы.

Интересно, в каком месте у него "шесть метров бетона"? Или "мужики-то - не знают"? ;)

Вы же знаете, языком болтать, не кирпичи таскать. Вот когда приматов сгоняют на этом модуле за пределы магнитосферы и вернут на Землю, тады можно будет говорить о начале эры пилотируемых полётов за пределы магнитосферы.
А "шесть метров бетона" можно заменить композитным материалами.

Про космическую радиацию от НАСА:
http://y.tagora.grani.ru/Society/Science/m.25883.html

[Владимир Щербак]

Забздел (народн.)

"Если Хама  выкатывает носорога , значит слил в очередной раз"(Народная примета) .

[Xipi]

Привожу еще раз стертые Вами возражения. Гарвард ЧАСТНОЕ учебное заведение, имеющее крупнейшую униврситетскую библиотеку в мире в 14,5 млн. томов. Его заканчивали Ф.Д.Рузвельт и любимый на форуме ДФК.  Там 18 тыс. студентов и 30 нобелевских лауреатов. Но это в принципе пофик. БЕЗ РАЗНИЦЫ откуда взята ссылка если приводятся данные научной публикации как то авторы, место, время и т.д. Хоть с сайта Моссада, хоть ЦРУ. Это проверяемая информация по техническим библиотекам. Гарвард СИСТЕМАТИЗИРОВАЛ научные работы по грунту в инет-библиотеке. Ваши ссылки на "щербаков" из читального зала- это, пардон, тиражирование чьей-то "шютки".  И к рассматриваемому вопросу отношения не имеет. Хотите там завтра зарегю как сексопатолога Х.Брута? И буду везде орать, что Вы извращенец-искусствовед? Но, повторяю, если корректные посты со ссылками трутся без объяснения причин - это слив.  

Честь имею, в чем Вам отказываю, милостивый государь! Трите и это.

Да Вы сударь, конченный наивняк.. ? +@>

[GetSmart!]

Вы же знаете, языком болтать, не кирпичи таскать.

Тут согласен, пока все еще на уровне рассказок. То, что за год Энергия сумела освоить 800 млн -  пока ни о чем не говорит. Если им определят сроки и профинансируют разработку рабочки - тогда можно будет что-то осторожно предполагать.

Вот когда приматов сгоняют на этом модуле за пределы магнитосферы и вернут на Землю, тады можно будет говорить о начале эры пилотируемых полётов за пределы магнитосферы.

По-моему Вы что-то пропустили.

А "шесть метров бетона" можно заменить композитным материалами.
Про космическую радиацию от НАСА:
http://y.tagora.grani.ru/Society/Science/m.25883.html

Ну, строго говоря это очередные пересказы, да на непрофильном сайте (кстати, если Вы скажете мне, что почитываете Латынину или Пионтковского - я упаду в обморок). Первоисточники - здесь.

Но Вы даже пересказы  читаете избирательно.
Ведь если

Трехлетняя экспедиция на Марс приведет к тому, что астронавты получат дозу радиации, считающуюся в настоящее время предельно допустимой для людей.

,
то двухнедельная экспедиция на Луну привела к тому, что астронавты получили... - ну-ка? ;)

Сначала продемонстрирую "технический подход". В Идиот-Клубе сейчас его прекрасная иллюстрация. Там кто-то им

И так везде и всегда с "техническим подходом". Что, скажете нет? И всё это годами ходит по кругу, с бесконечными повторами. Если убрать снимки, то самые рейтинговые серии, собирающие наибольшее число участников с формулами

Это не есть признаки "технического подхода". Это признаки подхода непрофессионального. И этим все сказано. Ваши предложения "закидать ГЕОХИ письмами" кстати - абсолютно такая же профанация. Между тем - все куда как проще.

[to]

...кстати, если Вы скажете мне, что почитываете Латынину или Пионтковского - я упаду в обморок.

Нет причин падать.

Но Вы даже пересказы  читаете избирательно.
Ведь если,
то двухнедельная экспедиция на Луну привела к тому, что астронавты получили... - ну-ка? ;)

Просто попалась на глаза заметка от 2004 года на ресурсе, который нельзя заподозрить в антиамериканизме. Привёл её, как свидетельство того, что с проблемами космической радиации НАСА будет ещё долго разбираться, но Луну смотаться и не один раз - умудрилось.

[GetSmart!]

Просто попалась на глаза заметка от 2004 года на ресурсе, который нельзя заподозрить в антиамериканизме. Привёл её, как свидетельство того, что с проблемами космической радиации НАСА будет ещё долго разбираться, но Луну смотаться и не один раз - умудрилось.

Дык, я о том же вам уже более полгода и говорю - одно дело короткую вылазку силами профессиональных испытателей для удовлетворения амбиций сделать, другое - годами жить и работать с целью получения научных/экономических результатов.

[Владимир Щербак]

 Специально для  Хамы  с   авиабазы перепост :

Будешь проходить мимо обсуждения поповщины, кинь Хоме ссылку на советский источник, что обменов было два.

Обменялись образцами

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и национальным управлением по аэронавтике и исследованиям космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией "Луна -16" и американскими космическими кораблями "Аполлон -11" и "Аполлон-12".

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

("Правда" 11 июня 1971 года)

www.russ.ru 1971 - двадцать четвертая неделя
Сканов "Правды" под рукой нет, но уж это по-любому проверяемо.

....................

http://forums.airbase.ru/2010/06/t69923,10--press-konferentsiya-popova-na-bolshake.8520.html

Интересно, сколько простоит?

[Xipi]

Дык, я о том же вам уже более полгода и говорю - одно дело короткую вылазку силами профессиональных испытателей для удовлетворения амбиций сделать, другое - годами жить и работать с целью получения научных/экономических результатов.

И даже такой подход, это не проверка и не контроль, а только мнение..

И кстати, для того что бы это провернуть (аферу), нет нужды быть НЕВЕРОЯТНО УМНЫМ и АБСОЛЮТНО ВСЕСИЛЬНЫМ..

В ряду прочих, сопутствующих "удаче", штучек, нужны кое какие специфические знания..

И, невозможное возможно..

[to]

Дык, я о том же вам уже более полгода и говорю - одно дело короткую вылазку силами профессиональных испытателей для удовлетворения амбиций сделать, другое - годами жить и работать с целью получения научных/экономических результатов.

Мысль понятна, но предполагается, что совокупность факторов опасных для здоровья космонавта, совершающего пилотируемый полёт вне магнитосферы, приведёт его к летальному исходу (в частности, у него откажет дыхательная система - к сожалению ничем эту инфу подтвердить не могу, ибо лишь слышал о ней от спецов, так, что можете о ней забыть после прочтения).

[Хома Брут]

Обменялись образцами

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и национальным управлением по аэронавтике и исследованиям космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией "Луна -16" и американскими космическими кораблями "Аполлон -11" и "Аполлон-12".

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

("Правда" 11 июня 1971 года)

www.russ.ru 1971 - двадцать четвертая неделя
Сканов "Правды" под рукой нет, но уж это по-любому проверяемо.
Интересно, сколько простоит?

А хоть до Второго Пришествия простоит. Мне-то что... Они б ешё адрес кулинарного техникума залудили. Это, Володя, чисто любительская ссылка "на деревню дедушке". Пущай дають либо скан заметки, либо ссылку на соотв. архивную страницу данной газеты.

Вот так, например...



И сам подумай: "обменов было два", а советских работ по юсанскому ЛГ нет ни одной. Ни одной, понимаешь? Вообще ничего. Уж поверь мне на слово.   

Мдя-я-я-я... насароги не понаходили нормальных ссылок на грунт, та вот забрасывают теперь меня беллетристикой и какими-то глупыми глупостями. Очень смешно.

[GetSmart!]

И сам подумай: "обменов было два", а советских работ по юсанскому ЛГ нет ни одной. Ни одной, понимаешь? Вообще ничего. Уж поверь мне на слово.   

На слово? Искусствовэду-"искателю" лунных камней?
Ловите, искатель:

...спектр Fe2p, Si2p, Ti2p, Al2p, Mg2p, O1s был исследован в образцах лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия...

Январь 72-го, что характерно. Та самая статья про то самое металлическое железо. Ну там "пятьдесят лучших лабораторий" и прочая пурга - именно по ее итогам, если не в курсе.
Ну и для философов - Море Спокойствия=А-11, Море Изобилия=Л-16.

Завязывали бы Вы со своим художественным свистом, искусствовэд. 

[Vadim14]

Гарвард ЧАСТНОЕ учебное заведение, имеющее крупнейшую униврситетскую библиотеку в мире в 14,5 млн. томов.

Да, в США ВСЕ  частное. Государство там, чтобы когда к америке придут кредиторы, выяснилось, что "государству" принадлежит 16 тонн чистейшего вольфрама покрытого тонким слоем золота. Остальное записано на ЧАСТНЫЕ конторки. Госслужащий ЦРУ, НАСЫ и т.д. там обычный служащий, работать во вред налогоплательщикам ему никто там не даст. Это не совдепия.

Его заканчивали Ф.Д.Рузвельт и любимый на форуме ДФК. 

Да в этой ЧАСТНОЙ конторке готовят элиту страны из элитных семей и агентов влияния в других странах (тоже не из случайных семей). Книжки там все проверенные.

Честь имею

Сколько раз на дню? Пушкин с ДФК тоже думали, что один раз не 3.14дарас.  Так что Вы берегите себя. 2012 не за горами.

[alt]

2012 не за горами.

Инопланетяне прилетят и раскроют заговор НАСА ?

[gentet]

Состоялся первый запуск ракеты-носителя «Фэлкон-9 http://news.mail.ru/society/3923530/