Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

муодером ХБ
похеру что там "просит не предлагать" хохол-псевдокамневэд.

Полагаю, никакая Администрация не позволит Вам, уважаемый GetSmart!, делать подобные оскорбления в адрес ее представителя. И сам я, - во всяком случае, пока являюсь модератором, -  тоже не позволю никому это делать. Желаете что-то сообщить - изымите, пожалуйста, оскорбления из Ваших текстов и размещайте свою новость безпрепятственно.

Таковы правила (в т.ч. и неписанные), но Вы, уважаемый GetSmart!, как начали с того, что ни с того ни с сего обозвали меня  (представителя Администрации) «дебилом» - так и продолжаете это свое нехорошее занятие. Я понимаю, ответить Вам по существу нечего, цитат нет, но здесь не синагога и не свиноферма какая-нибудь, а весьма и весьма приличное место, постарайся это, наконец, понять.

С уважением. )<

[to]

Весело тут у Вас. )<

[Владимир Щербак]

-Не слышал, чтобы кто-то в России "изучал" Сатурн.
-Никто особо "прилунением" тогда (в начале 90-х) не заморачивался, да и я не так уж много на эту тему разговаривал. Руководство, так вообще, мрачно отказывалось разговаривать на эту тему. У н. сотр. и инженеров, с которыми я был в приятельских отношениях, мнения были разные. Но серьезные сомнения были практически у всех.
- Допустим, что Попов не доказал, что макет и был частью Аполлона. Где же доказательства его невежества? Что конкретно  доказывает его невежество??
- А что там про радиоглушение? Это невероятная, по-вашему, вещь??

- не мудрено , вы ведь не ракетостроитель, а маляр-штукатур
- прилунением никто и никогда не заморачивался. Все более-менее грамотные люди просто знали и знают, что амеры были на  Луне. Есть, конечно ,  и в ученой среде флюктуации в виде опровергонов. Но их - мизер. Насчет сомений и приятельских отношений - это вы т-щ маляр пи..ли  +@>  . Вы пользуетесь тем , что за хобот вас в этой ситуации ухваить нереально.
- а что допускать-то? По своему невежеству пОпов выбрал самый  анекдотичный вариант , притянув потерянный макет к пускам Сатурна.
- а вы прочитайте. Хотя  до маляра-штукатура  вряд ли дойдет...

[Владимир Щербак]

Весело тут у Вас. )<

Дык Хома в очередной раз пережрал немировки и веселит народ...

[EREMA]

- не мудрено , вы ведь не ракетостроитель, а маляр-штукатур
- прилунением никто и никогда не заморачивался. Все более-менее грамотные люди просто знали и знают, что амеры были на  Луне. Есть, конечно ,  и в ученой среде флюктуации в виде опровергонов. Но их - мизер. Насчет сомений и приятельских отношений - это вы т-щ маляр пи..ли  +@>  . Вы пользуетесь тем , что за хобот вас в этой ситуации ухваить нереально.
- а что допускать-то? По своему невежеству пОпов выбрал самый  анекдотичный вариант , притянув потерянный макет к пускам Сатурна.
- а вы прочитайте. Хотя  до маляра-штукатура  вряд ли дойдет...

Как всегда,  когда здесь появляется иудей, то кроме фонтана дерьма из своей богоизбранной тушки  ничего более он продемонстрировать на может. ПШНХ, "Щербак". 

[Владимир Щербак]

Как всегда,  когда здесь появляется иудей, то кроме фонтана дерьма из своей богоизбранной тушки  ничего более он продемонстрировать на может. ПШНХ, "Щербак". 

Малыш , ну зачем при сливе материться. Честно признай , что отстоять своего кумира тебе не удалось. И все  .
Не, я тащусь:"Я работал на Хруничева"  "=?.

[GetSmart!]

Этот пост был стерт муодером ХБ четырнадцать раз.
НО ТЩЕТНО ОН ПЫТАЕТСЯ УТАИТЬ ШИЛО ПРАВДЫ В СВОЕЙ ЗАДНИЦЕ.

Тупая несознанка Хомы Брута закончилась.
ХБ, ВАШ ОЧЕРЕДНОЙ СЛИВ ЗАСЧИТАН.

Полагаю, никакая Администрация не позволит Вам, уважаемый GetSmart!, делать подобные оскорбления в адрес ее представителя. И сам я, - во всяком случае, пока являюсь модератором, -  тоже не позволю никому это делать. Желаете что-то сообщить - изымите, пожалуйста, оскорбления из Ваших текстов и размещайте свою новость безпрепятственно.

Не я начал эту войну, ХБ. А пленных я не беру. Насчет "оскорблений" - характеристика стирателя появилась в v2 этого поста. И, таким образом, согласитесь  - вполне справедливая характеристика.
Не согласны - зовите Админа, нехай сам разруливает.

Нет, никаких ссылок – только цитаты!. Ведь что такое ссылка?
Вот, к примеру, ссылка на крутой научный сайт русских геологов:  http://nospe.ucoz.ru/index/0-242
Я даю эту ссылку, и начинаю визжать на всю сеть, что наши-де ученые установили, будто, цитирую, «Дельта р. Миссисипи»! КЦ

Опять басня? ХБ, Вы несколько переборщили с аналогиями. Вы путаете божий дар с яичницей.
Впрочем, здравое зерно в Ваших рассуждениях безусловно есть: серьезный исследователь лунных камней - да еще мечтающий "раскрыть заговор" не станет полагаться на интернет-помойку. Он должен работать с серьезными источниками - с сайтов МГУ, РАН, Гарварда и т.п. (как это делаю я), устраняя сомнения походами в библиотеку.
Сравните, Х.Б. - вот если бы Вы сходили, скажем, в ГПНТБ, взяли указанный источник и убедились в том, что в нем нет такой статьи, это было бы уже кое-что. Впрочем, если бы от этом заявили лично Вы - я бы Вам просто не поверил. Единожды солгав...

Но я сегодня добрый – можете взять описание процедуры (не ссылок, выводов и результатов, а именно процедуры) изучения советскими учеными на территории СССР юсанских «лунных камней» - можете взять такой текст с любого сайта, хоть цэрэушного. Только вот романы, голые ссылки, «ссылки на ссылки», «ссылки на ссылки, где есть ссылки, которые содержат цитаты» и т.п. прошу не предлагать. Только цитаты.   

Ай спасибо, ай уважил. А мне честно говоря похеру что там "просит не предлагать" хохол-псевдокамневэд.
Нормальному человеку будет достаточно вот этого:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.msg1355232#msg1355232

Х.Б., не прикидывайтесь дебилом. Чудацкий тезис выдвинули Вы. Ссылку и цитату я Вам уже давал:
Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M. ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility, 1972

All spectra were recorded from several independent samples. For example, thee regolith samples from the Sea of Fertility Luna-16-A3 (< 0.083 мм) and two samples from the Sea of Tranquility 10005,35,2 were prepared (Table 1).

Все спектры были записаны от нескольких различных образцов. Например, были использованы три образца из Моря Изобилия, Луна-16-А3 (< 0.083 мм) и два образца из Моря Спокойствия 10005,35,2 (Таблица 1).

Если лично Вы не способны понять смысла написанного - может быть пора подумать о смене рода занятий?

И это при наличии в сети сотен работ и при наличии сотен компилятивных книг, монографий, брошюр и статей.[/b] [/size]

Любопытное признание. Что ж Вы, камневэд, за без малого восемь месяцев и при наличии в сети сотен работ и книг так ничего по вопросу и не изучили? Баснями соратников проще кормить? А? ;)
А между тем, смотрите-ка, что пишут в одной из таких книг:

[Маклауд]

- не мудрено

Классный аватар, брателло мы в восхищение!(С)
мои поздравления

[loderunner]

Полумодератор "Хома Брут", ты стер мой ответ тебе ЧЕТЫРЕ РАЗА.
Кроме того, ты стер ПЯТЬ раз еще одно мое сообщение.
Ты стер ВОСЕМЬ раз ответ участника GetSmart! тебе.
Ты много раз стер ответ тебе участника ER*.
Я написал насчет твоего поведения Админу, а также в тему "Обращение к АДМИНУ".
Позволю себе обратиться к Администрации и здесь:

Уважаемая Администрация, до каких пор в лунной ветке будет продолжаться удаление корректных тематических постов, но неугодных ЛИЧНО "Хоме Бруту"?

P.S. Если ты сотрешь и это сообщение, то это можно будет рассматривать как неуважение к Админстрации с твоей стороны.
P.P.S. Ты стер это сообщение ТРИ РАЗА.

[Владимир Щербак]

Но-но! Владимир хоть оно, конешное, и иудей, но они же являются профессором Гарварда.   Шесть или семь работ имеют по исследованию грунта из района Фра Мауро, да.

Ой , Хама вспмнил  собственное в купание в луже после провезения бандеровской рожи по столу   ?

[EREMA]

Но-но! Владимир хоть оно, конешное, и иудей, но они же являются профессором Гарварда.   Шесть или семь работ имеют по исследованию грунта из района Фра Мауро, да.

А разе бывают иудеи не профессора из Гарварда???
Замечательно, что энти профессора кроме флуда ни на что не способны.

[Хома Брут]

муодер ХБ ТЩЕТНО ОН ПЫТАЕТСЯ УТАИТЬ ШИЛО ПРАВДЫ В СВОЕЙ ЗАДНИЦЕ.

Смотрите-ка, что пишут в одной из книг:

Ну и где здесь сведения о том, что советские ученые на территории СССР непосредственно изучали юсанский реголит? Примите душ и ложитесь спать, а с утра тест на беременность и к психиатру. А на ночь глядя почитайте вот это вот (из той же книги)

[Владимир Щербак]

А разе бывают иудеи не профессора из Гарварда???
Замечательно, что энти профессора кроме флуда ни на что не способны.

От то ли дело  маляры-штукатыры , которые "работают на Хруничева". Все по-делу , да по-делу  +@>.

[hex (rip)]

Ни одной прямой и ясной цитаты, доказывающей или хотя бы намекающей на то, что советские ученые на территории СССР изучали юсанские «лунные камни» - ни одной такой цитаты защисранцами за пол года предоставлено не было. И это при наличии в сети сотен работ и при наличии сотен компилятивных книг, монографий, брошюр и статей.

Ни одного вменяемого объяснения своих домыслов по поводу предоставленных Вам материалов об исследованиях лунного грунта Вами предоставлено не было. Ни одного рассуждения, хотя бы намекающего на попытку свести концы с концами в Ваших идеях-фикс. К большому сожалению для Вас, именно это (а не то, что Вы подумали) называется, называлось и будет называться КАПИТУЛЯЦИЕЙ.

[EREMA]

называется, называлось и будет называться КАПИТУЛЯЦИЕЙ.

Прекрасный дизайн коммента. Вы не в "Школа искусств" в Бецалеле обучались?

[Хома Брут]

Ни одного вменяемого объяснения своих домыслов по поводу предоставленных Вам материалов об исследованиях лунного грунта

Не борзейте, голубчик, материалы об исследованиях юсанского лунного грунта в СССР должен предоставлять не я, а жиды. Где эти материалы? Роман Усрушкина? Или вот такие вот вставки в сов. книгах по грунту?

[GetSmart!]

Ну и где здесь сведения о том, что советские ученые на территории СССР непосредственно изучали юсанский реголит? Примите душ и ложитесь спать, а с утра тест на беременность и к психиатру. А на ночь глядя почитайте вот это вот (из той же книги)

Вы перебрали с поисками камней, ХБ. Виднейшие советские ученые - кумиры Бергсона, кстати - просто пишут в этой книге: амеры были на Луне.

Делая Ваши чудацкие вопросы бессмысленными.
Так понятно?  

ЗЫ. О, смотрите-ка, вашего полку прибыло:

Это я стараюсь разослать во все доступные для моего воспалённого разума организации. Прошу откликнуться тех, кто может помочь

Не зря старались.

[Хома Брут]

Прекрасный дизайн коммента. Вы не в "Школа искусств" в Бецалеле обучались?

Не, все они обучались в ШИЗЕ (Школа ИЗЯщной лжи) в Хьюстоне. Оттого сплошь  параноики и шизики.  

[Хома Брут]

Вы перебрали с поисками камней, ХБ. Виднейшие советские ученые - кумиры Бергсона, кстати - просто пишут в этой книге: амеры были на Луне.

Ну вот, я же говорил - шизики и параноики... Напоминаю, что мы не это выясняем, а совсем другой вопрос - исследовали ли советские ученые на территории СССР юсанский реголит?

[Владимир Щербак]

Ну вот, я же говорил - шизики и параноики... Напоминаю, что мы не это выясняем, а совсем другой вопрос - исследовали ли советские ученые на территории СССР юсанский реголит?

Не-не,  ты опровергаешь следущее: амеры были на луне. А тут тебе - бац и по морде- советские  исследователи открытым текстом пишут: были и аж 6 раз  +@>. А грунт , так , сбоку припека , ты ж все равно в нем ни ухом ,ни рылом , как настоящий опровергун...