Не только о лунной афере. ч.5.

[EREMA]

У вас есть информация, что ракетостроение проще и дешевле самолетостроения?

Есть, бо я работал на Хруничева. Моя специальность далека от профильных там, но я, тем не менее, технарь и достаточно много общался по теме с ведущими специалистами.
Какой-нить модуль, по большому счету, можно слепить и в гараже. А о рактном движке, если сравнить его с турбореактивным, и говорить нечего.

[Владимир Щербак]

А конкретнее. Вы можете указать на какой-либо факт из книги Попова, который свидетельствует о его (Попова) невежестве?
Просто че-нить ляпнуть захотелось?

А как же. Там что ни факт, то невежество.  Историю с макетом и радиоглушеением не помните ?

[Владимир Щербак]

Есть, бо я работал на Хруничева.

Двор метлой подметал?

[EREMA]

Двор метлой подметал?

Реконструировал цеха, строил стенды...

[EREMA]

А как же. Там что ни факт, то невежество.  Историю с макетом и радиоглушеением не помните ?

Не помню.

[loderunner]

На вскидку не вспомню когда был объявлен конкурс на проект. Пара фирм предоставили. На этом дело и закончилось.
Ну дык лучше с регулировкой, чем без неё!Мухин хочет сказать что: И действительно! Что мешает америкосам поставить на Атлас-5 модернизированный F-1? Он ведь мощнее, ракета грузоподъёмней будет! А удельный импульс и время работы за 40 лет до ума довести можно было!
Опять же создание тысяч рабочих мест в кризис!Это не я высосал. Это Самарцы нашли. 22 марта.
А Мухин то ли у них цифру выискал, то ли сам в тех же забугорных источниках, 8 июня.

А как будешь модернизировать F-1?
И зачем? РДТТ с тягой больше 1000 тонн есть. А он, как ты сам выразился "на порядок проще конструктивно и технологически". Правда? А еще он, замечу, "на порядок" компактнее ЖРД. А ещё во много раз многоразовее. Ведь именно боковые бустеры Шаттла спасают и потом используют еще раз. И не один.
Кстати, мощнейшие российские ЖРД РД-170 (многоразовые!) летали всего-то один год. Что мешает России поставить их куда-нибудь там, чтоб ракета грузоподъемнее была?

Кстати насчет "на сто кругов зарекомендовавший".
Запусков Сатурна V (F-1) - 13, из них удачных 12, 1 частично (не)удачный из-за проблем с "флуктуациями тяги" двигателей (Аполлон 6 в 1968 году).
Запусков Шаттла (твердотопливный бустер) - 128, из них 127 удачных, 1 неудачный из-за нарушений технологии запуска (Челленджер в 1986 году).

[Владимир Щербак]

Реконструировал цеха, строил стенды...

Я почти угадал. А как дысал-то:"Я работал на Хруничева"  +@>.

Не помню.

Ну так поищи. Если ты "работал на Хруничева" , то должен сразу сползти под стол от откровений  пОпова...
Вкратце: Аполлоны никуда не летали , сразу после запуска  они падали в Бискайский залив, а чтобы наши не распознали сего финта , амеры глушили наши системы радионаблюдения на кораблях около побережья Флориды.

[ER*]

А конкретнее. Вы можете указать на какой-либо факт из книги Попова, который свидетельствует о его (Попова) невежестве?
Просто че-нить ляпнуть захотелось?

Легко:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.msg1346452#msg1346452

Это "вежество"?  

[Rem17]

Вам известен способ непосредственного измерения количества энергии, скажем, в Вашей печенке? ;)

Американцы не такие идиоты как их защитники. Помимо активных детекторов с тканеэквивалентным наполнителем использовались и термолюминисцентные дозиметры, которые, кстати, и сейчас почти во всем мире используются. Есть различные типы дозиметров, которые позволяют измерять поглощенную дозу в различных органах. И не обязательно их вживлять в печенку или еще куда-нибудь. 

А хрена ли там считать - все уже давно посчитано. Оценка Вильсона ~0.8 мрад/ч. По факту например, для Аполло-11 получается (~140ч вне LEO) интегрально что-то порядка 1.3 мрад/ч (на Луне поменьше чем у Вильсона, в поясах побольше). Блохоловом решили заделаться?

Зачем дурочкой прикидываться? Если посчитаете, то окажется что ваше утверждение, что основная доза получена за счет прохождения радиационных поясов, например для А-11 -ВРАНЬЕ.
Хотя, вам не привыкать, подумаешь, соврал...  Мог бы и почитать свеженарисованные  отчеты 40-летней давности. 
А насчет ссылочек: попозже поищу, как один НАСАвский деятель рапинался, что взлетали "огородами" и конспирологи никогда не докажут, потомучто не знают точной траектории. 

[loderunner]

[GetSmart!]

Американцы не такие идиоты как их защитники. Помимо активных детекторов с тканеэквивалентным наполнителем использовались и термолюминисцентные дозиметры, которые, кстати, и сейчас почти во всем мире используются. Есть различные типы дозиметров, которые позволяют измерять поглощенную дозу в различных органах. И не обязательно их вживлять в печенку или еще куда-нибудь.  

Скорее всего ботва. По-видимому "различные органы" - это руки/ноги или гениталии. Данные в таблице приведены на основании измерений активных PRD с ионизационными камерами.

Зачем дурочкой прикидываться? Если посчитаете, то окажется что ваше утверждение, что основная доза получена за счет прохождения радиационных поясов, например для А-11 -ВРАНЬЕ.
Хотя, вам не привыкать, подумаешь, соврал...   Мог бы и почитать свеженарисованные  отчеты 40-летней давности.  

Фуфло. Во-первых, я сказал "имхо емнип", во-вторых если посмотреть на табличку:

то очевидно, что для всех Аполлонов дозы больше, чем оценочные (Вильсон) от ГКЛ-70, а не "в N раз меньше", как Вы пытались всех здесь уверить. Так что засуньте ваши чудацкие предположения вместе с баснями про "свеженарисованные" отчеты себе в задницу.

А насчет ссылочек: попозже поищу, как один НАСАвский деятель рапинался, что взлетали "огородами" и конспирологи никогда не докажут, потомучто не знают точной траектории.  

Очередная басня.

Rem17, давайте-ка без басен и ближе к делу. Вы кажется хотели просветить всех насчет мизерных доз на кожу и гигантских на КТО? СоситеПросвещайте, не отвлекайтесь.  

[Хома Брут]

Так что засуньте ваши чудацкие предположения вместе с баснями про "свеженарисованные" отчеты себе в задницу.

Фи, как грубо... Кстати, если предположения Rem17 ты предлагаешь отправить в задницу, то куда прикажешь отправить твоё утверждение о том, что лишь не побывав на Луне, можно стать невероятно умным и абсолютно всесильным?
 
Ну и «логика», прости господи… Одно слово – защисранская.



Илл. 1. Потоки защисранской «логики».

Дополнительные смайлы:  +@>

[Севыч]

Нет, это не формулировка, а  очередной случай так называемого вранья. Очень характерный для вашей братии.  

Хто-й то тут недавно врал, что селенология - это отдельная наука, а как только ему предложили детский (1-й курс) вопрос про песочек - слинял как проститутка при виде мента. Кто бы это мог быть? 

Хорош басни рассказывать. Кому он нужен? Попову с Мухиным?

Тому же Сатурну-5

[Хома Брут]

Хто-й то тут недавно врал, что селенология - это отдельная наука, а как только ему предложили детский (1-й курс) вопрос про песочек - слинял как проститутка при виде мента. Кто бы это мог быть? 

Смрад! Угадал?

 

[Севыч]

Ну давайте уточним вопросы.
Севыч, что мешает россиянам поставить на Протон ТРИ РД-270 вместо ШЕСТИ РД-253? Он ведь в 5 раза мощнее, ракета грузоподъёмней будет!

Для тупых. Это старый носитель.

Или. Севыч, что мешает россиянам использовать РД-170 вместо РД-191 для Ангары? Он ведь в 4 раза мощнее, ракета грузоподъёмней будет! К тому же Ангара это разрабатываемое новьё.

Для тупых. На РД-170 летает Зенит. Ангара - модульный носитель лёгкого класса. Модульная конструкция на базе РД-170 - это Энергия-М - Энергия - Вулкан. Сатурн-5 - модульная система на базе РД-180. По своим характеристикам РД-170 близок к F-1.
Что мешало американцам используя опыт создания F-1 разработать свой движок аналогичной РД-180 половинной мощности или даже поболее?!

[loderunner]

На РД-170 летает Зенит.

Это который раз в 19 лет летатает, да? Ну Якушевич, ну жгун нах

[Севыч]

Мне почудилось, или тут звёзды видны?

Вряд ли. Запускали то его днём. Снимок сделан с Земли.

[Севыч]

Это который раз в 19 лет летатает, да? Ну Якушевич, ну жгун нах

1 27 марта, 1999 DemoSat 4.5 успех
2 9 октября, 1999 DIRECTV 1-R 3.5 успех
3 12 марта, 2000 ICO F-1 2.7 авария [4]
4 28 июля, 2000 PAS-9 3.7 успех
5 20 октября, 2000 Thuraya-1 5.1 успех
6 18 марта, 2001 XM Radio-2 «ROCK» 4.7 успех
7 8 мая, 2001 XM Radio-1 «ROLL» 4.7 успех
8 15 июня, 2002 Galaxy IIIC 4.9 успех
9 10 июня, 2003 Thuraya-2 5.2 успех
10 7 августа, 2003 EchoStar IX/Telstar 13 4.7 успех
11 30 сентября, 2003 Galaxy XIII/Horizons-1 4.1 успех
12 10 января, 2004 Telstar 14/Estrela do Sul 1 4.7 успех
13 4 мая, 2004 DIRECTV-7S 5.5 успех
14 28 июня, 2004 Telstar-18 4.8 частично успешный
15 1 марта, 2005 XM Radio-3 «Rhythm» 4.7 успех
16 26 апреля, 2005 SPACEWAY-1 6 успех
17 23 июня, 2005 Intelsat IA-8 5.5 успех
18 8 ноября 2005 Inmarsat 4-F2 6.0 успех
19 15 февраля, 2006 EchoStar X 4.3 успех
20 12 апреля, 2006 JCSAT-9 4.4 успех
21 18 июня, 2006 Galaxy 16 5.1 успех
22 22 августа, 2006 Koreasat-5 4.9 успех
23 30 октября, 2006 XM Radio-4 «Blues» 5.2 успех
24 30 января, 2007 NSS-8 5.92 авария [5]
25 15 января, 2008 Thuraya-D3 5.2 успех
26 19 марта, 2008 DirecTV-11 5.9 успех
27 21 мая, 2008 Galaxy 18 4.642 успех
28 16 июля, 2008 EchoStar XI 5.511 успех
29 24 сентября, 2008 Galaxy 19 4,69 успех
30 20 апреля, 2009 SICRAL 1B 3.038 успех
Лу Лодесруннер, ну тормоз, нах!

[loderunner]

1 27 марта, 1999 DemoSat 4.5 успех
2 9 октября, 1999 DIRECTV 1-R 3.5 успех
3 12 марта, 2000 ICO F-1 2.7 авария [4]
4 28 июля, 2000 PAS-9 3.7 успех
5 20 октября, 2000 Thuraya-1 5.1 успех
6 18 марта, 2001 XM Radio-2 «ROCK» 4.7 успех
7 8 мая, 2001 XM Radio-1 «ROLL» 4.7 успех
8 15 июня, 2002 Galaxy IIIC 4.9 успех
9 10 июня, 2003 Thuraya-2 5.2 успех
10 7 августа, 2003 EchoStar IX/Telstar 13 4.7 успех
11 30 сентября, 2003 Galaxy XIII/Horizons-1 4.1 успех
12 10 января, 2004 Telstar 14/Estrela do Sul 1 4.7 успех
13 4 мая, 2004 DIRECTV-7S 5.5 успех
14 28 июня, 2004 Telstar-18 4.8 частично успешный
15 1 марта, 2005 XM Radio-3 «Rhythm» 4.7 успех
16 26 апреля, 2005 SPACEWAY-1 6 успех
17 23 июня, 2005 Intelsat IA-8 5.5 успех
18 8 ноября 2005 Inmarsat 4-F2 6.0 успех
19 15 февраля, 2006 EchoStar X 4.3 успех
20 12 апреля, 2006 JCSAT-9 4.4 успех
21 18 июня, 2006 Galaxy 16 5.1 успех
22 22 августа, 2006 Koreasat-5 4.9 успех
23 30 октября, 2006 XM Radio-4 «Blues» 5.2 успех
24 30 января, 2007 NSS-8 5.92 авария [5]
25 15 января, 2008 Thuraya-D3 5.2 успех
26 19 марта, 2008 DirecTV-11 5.9 успех
27 21 мая, 2008 Galaxy 18 4.642 успех
28 16 июля, 2008 EchoStar XI 5.511 успех
29 24 сентября, 2008 Galaxy 19 4,69 успех
30 20 апреля, 2009 SICRAL 1B 3.038 успех
Лу Лодесруннер, ну тормоз, нах!

Какие надежные ЖРД двигатели, а? Не чета бустерам Шаттла, правда Якушевич? У которых из 131 запуска только 1 увенчался неудачей, и то - только из-за того, что нарушили технологию запуска.
Правда, Якушевич?

[Хома Брут]

Правда, Якушевич?

Правда, Пустынский.