Ответы знатока Специальной Теории Относительности

[Бергсон]

      Бесноватых алфизиков заранее прошу не беспокоить. Вопрос к знатокам классической физики. 

      Результатом открытия этой темы стала моя статья Общие выводы теории относительности, в которой я доступно изложил всю цепочку рассуждений от эксперимента до выводов Эйнштейна. И Альбертик оказался прав на 99%. Исключение - принцип полной симметрии равноправия ИСО. Если тела при движении сжимаются по направлению движения, то круглая тарелка превращается в эллипсообразную при субсветовых скоростях, и тогда движущийся наблюдатель может узнать, о том, что именно он движется. То есть во вселенной есть абсолютное движение и абсолютный покой. Никто в этой теме не смог обоснованно оспорить этого вывода. Выражаю особую благодарность ER*, без помощи которого эта статья появилась бы позже.

      Если вы её прочтёте то поймёте, - все выводы сделанные Эйнштейном вытекают из результатов опыта, а не взяты с потолка. В учебниках и в устной речи даже тех, кто в СТО разобрался, присутствует серьёзная неточность, мешающая пониманию. Как известно, ни пространства ни времени не существует субстанциально, а это означает, что мы их просто мыслим, как таблицу умножения или алфавит. И вот эти несуществующие пространство со временем в ТО начинают "физически искривляться", что конечно же является полным абсурдом. Искривляются не они, а материя. На это в моей статье делается упор. К сожалению, наши учёные в последнее время настолько увязли в своей математике, что перестали отличать её от физики, хотя многие математические понятия, например, точка пространства и промежуток времени равный нулю, в физике не существует. Пример тому наш уважаемый всеми Alexpo, который так прямо и говорит, - кто пытается понять Теорию Относительности не по формулам, а физически, тот кухарка непонимающая, что понять это невозможно. Нет, уважаемый Alexpo, всё, что формулирует наука, понять можно, нужно лишь разобраться, где кончается математика, и начинаются физические процессы. Иначе чем мы отличаемся от попов исчисляющих бесов на конце иглы?

      Данная статья понадобилась мне для окончания большой статьи Время и пространство, над которой я работал 15 лет, и, признаться, не надеялся уже когда-либо её закончить. Если вы заметите в них какие-либо ошибки или неточности, буду благодарен за обращение на них моего внимания. Суть дифференциального и интегрального "чуда"

Согласно механике Ньютона скорость: v=dx/dt, импульс: p=m_*dx/dt=mv, сила F=dp/dt=m_*d²x/dt²=m_*dv/dt, работа/энергия: dA=F_*dx=(m_*d²x/dt²)vdt=(m_*dv/dt)vdt=mvd²x/dt= mvdv
v - абсцисса, A - ордината. Чтобы узнать всю работу/энергию А(Е) при v от нуля до бесконечности, интегрируем выражение mvdv, то есть считаем площадь под этой прямой. Получаем Е=mv²/2 - кинетическую энергию.

Из опыта Майкельсона-Морли и преобразований Лоренца известно, что часы движущейся системы замедляются в сравнении с часами неподвижной системы на произведение фактора Лоренца √v(1-v²/c²) При приближении скорости движения к световой, это выражение, становясь всё меньше, убывает до нуля, тяня в ноль сомножители. Если же оно располагается в знаменателе, то оно точно так же до бесконечности увеличивает любое число. Релятивистское переписывание формулы для импульса внесёт фактор Лоренца как раз в знаменатель.  Посчитаем релятивистское выражение для полной энергии тела имеющего массу покоя.
 
\[ \begin{array}{l}Ньютоновское\;выражение\;для\;импульса\;p=mv=m\frac{dr}{dt}или\;p=m\frac{dx}{dt};\;dt\;–\;интервал\;времени\;по\;часам\;неподвижного\;наблюдателя.\\Если\;заменить\;\;dt\;\;на\;d\tau=dt\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\;–\;собственное\;время\;частицы,\;то\;получим\;инвариантное\;выражение\;для\;импульса\;p=m\frac{dx}{d\tau}\\Преобразуем\;это\;выражение\;в\;p=\frac{mdx/dt}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;или\;p=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;-\;релятивистское\;выражение\;для\;импульса.\;По\;определению\;p\;–\;импульс\;релятивистской\;частицы,\\а\;скорость\;изменения\;импульса\;равна\;силе,\;действующей\;на\;частицу\;F=\frac{dp}{dt}\\Работа\;силы\;по\;перемещению\;частицы\;идет\;на\;увеличение\;энергии\;частицы:\\\delta A=Fdr=\frac d{dt}\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}^{}}}\right\}vdt=vd\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\right\}=vm\left\{\frac{dv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2dv}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\right\}=vm\left\{\frac{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})+v^2}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}dv\right\}=\frac{mvdv}{(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\\Пусть\;х=1-\frac{v^2}{c^2}=>\left(x\right)`=\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)`=>dx=\frac{-2vdv}{c^2}=>vdv=-\frac{c^2dx}2\;и\;подставляем\;в\;формулу\\=\frac{-mc^2}2d\left\{\int_{}\frac{dx}{x^{3/2}}\right\}=\frac{-mc^2}2d\left\{\frac{-2}{\sqrt x^{}}\right\}=d\left\{\frac{mc^2}{\sqrt x}\right\}=dE\;Обратная\;подстановка\;и\;интегрирование\;даёт\;знаменитую\;формулу:\;\frac{mc^2}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=E\end{array} \]
  Интегрально-дифференциальный метод позволил нам открыть удивительную тайну природы - любая масса сама по себе является энергией невероятной мощности! При скорости равной нулю полная энергия тела массой m равна mc².

Согласно знаменитой формуле Эйнштейна Е = mс². масса и энергия взаимосвязаны. Из трех ядер дейтерия получилось одно ядро ге-лия-4, протон и нейтрон. Проследим за массой частиц, участвующих в реакциях синтеза. Массу будем измерять в атомных единицах. За атомную единицу массы принята 1/12 массы атома углерода 12С: 1 а.е.м.= 1,66*10^-27 кг.

В этих единицах масса ядра дейтерия составляет 2,014. Значит, масса трех ядер дейтерия в левой части окончательного уравнения составляет 6,042. Справа масса протона составляет 1,0073 атомной единицы, нейтрона - 1,0087 и ядра гелия-4 - 4,0027 атомной единицы. Масса всех частиц в правой части уравнения составляет 6,0187. Таким образом, в результате реакции масса уменьшилась на 0,0233 атомной единицы и выделилась энергия в соответствии с формулой Эйнштейна. Всегда общая масса частиц, получившихся в результате реакции синтеза (и реакции деления тоже), меньше, чем масса исходных частиц.

По формуле Эйнштейна, 1 а.е.м. эквивалентна 931,5 МэВ энергии. Значит, в результате реакции выделится энергия 931,5*0,0233~21,6 МэВ. Если в 1 г дейтерия все атомы подвергнутся реакциям синтеза, выделится энергии около 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж). Для наглядности энергии 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж) хватило бы, чтобы нагреть до кипения 5 млн. стаканов воды.

Итак, оценим красоту момента.
1. СТО дало нам фактор Лоренца
2. Воспользовавшись им, и классической физикой, а так же интегрально-дифференциальным методом, мы вывели знаменитую формулу E=mc²
3. Наши вывод мы подтвердили экспериментами в ядерной физике при расщеплении ядер и при синтезе.

      То есть начав с эксперимента Майкельсона-Морли, развив его через преобразования Лоренца и обобщения в СТО, модернизировав в свете СТО ньютоновскую динамику, мы подтвердили выводы экспериментами в ядерной физике, - с другого конца, который с выводами СТО никак не связан, но полностью с ними согласуется! Какая красота! 
Алфизикам чёрной магии Alexpo и Herodotus, как укор их мракобесию!

Бергсон борется со СТО:

      Это Alexpo рассказывает про то, что у него карандаш длиннее или короче себя. 

Бергсон, вы почему-то думаете, что я олицетворяю собой СТО. Я уже горжусь этим 

      Вы олицетворяете собой воинствующее мракобесие, которое перестало отличать реальность от вымысла. И ладно бы вы мракобесничали по-тихому, но вы норовите проповедовать, да ещё нападаете на тех, кто с мракобесием борется.

На самом деле важно мнение специалистов, которое мы с Геродотом вам уже озвучили. Не согласны? Пишите статьи и монографии и добивайтесь нобелевской премии.

Мне на эту тему лень с вами дискутировать. Не вижу смысла.

    Суть нашей дискуссии в том, что вы объявили о возможности одному телу иметь сразу два разных размера. Это просто позор для физика, а не ваша лень. И то, что у этой дури есть другие сторонники дурь не отменяет.

Бергсон, вы возмущены собственными галлюцинациями? Тогда вам следует обратиться к врачу. 

У Alexpo карандаш всегда один, как и полагается реальному материальному объекту. А вот  какова будет измеренная его длина зависит от того в какой системе отсчёта находится измерительное оборудование.

      Alexpo, вы же сами говорили, что у вас не два разных карандаша, а один, и он физически имеет две разные длины. Было такое, или я напраслину на вас возвожу? И вот если было, то это не мои галлюцинации, а отсутствие у вас либо совести, либо памяти, либо разума, либо всего в разных пропорциях.
      Вы несколько раз шли на попятную в своих заявлениях. Вы заявляли:
1. Что физически при движении тела оно не сжимается
2. Что физически при движении тела оно сжимается
3. Что оно физически имеет оба, сжатый и несжатый, размеры сразу.

      На третьем заявлении вы стояли довольно долго, и вот теперь опять же от него отказались. Ясно, что есть только три варианта, так укажите, какой вариант вы выбираете, или предложите четвёртый вариант.

      Что вы скажете в ответ? Опять молчание. Стыдно для цивилизованного и разумного человека утверждать, что тело может быть короче или длиннее себя, что оно имеет две разные длины сразу. Такое допустимо только для шаманов или колдунов, но даже школьнику это стыдно!

[Бергсон]

           ... Если спросить VPD с чего он взял, что приведённое мной описание опыта Майкельсона-Морли и выводы из него преобразований Лоренца имеет какое-либо отношение к эфиру, VPD на вопрос не ответит, но ещё раз меня облает. ...

   Вы даже то, что копипастите,   не удосужились прочитать.
 

      Самое важное состоит в том, что VPD категорически отказывается обсуждать эксперимент Майкельсона-Морли, ибо эксперимент ставит жёсткие рамки для вывода, и мешает ему бредить.   

[Бергсон]

  Вы не разобрались, что именно происходит  с "уменьшением длины" в СТО.
  Это кинематический эффект. Преобразования Лоренца осуществляют поворот (в пространстве-времени) наблюдаемой ИСО, относительно ИСО наблюдателя. При этом угол поворота φ пропорционален отношению V/C = tgφ. https://scask.ru/r_book_clel.php?id=129
  Вот моё популярное изложение  http://samlib.ru/editors/d/doroshew/stpk.shtml

   Могу, сожалением, констатировать: Бергсон - неуч.
 Причем, необучаемый неуч.
  Даже, получив под нос учебник с выводом об угле поворота наблюдаемой ИСО, не смог  понять почему линейки укорачиваются от скорости.

          Итак, VPD дал ссылку на https://scask.ru/r_book_clel.php?id=129 на преобразования Лоренца. Но там нет ни слова о том, откуда берутся преобразования Лоренца. Откуда VPD взял преобразования Лоренца? Откуда появился корень Лоренца? У VPD нет на это ответа. Между тем, как Лоренц взял их из опыта Майкельсона-Морли. Следим за простейшим выводом пути и времени двух фотонов пущенных одновременно по двум разным путям.

[Бергсон]

          Итак, VPD дал ссылку на https://scask.ru/r_book_clel.php?id=129 на преобразования Лоренца. Но там нет ни слова о том, откуда берутся преобразования Лоренца. Откуда VPD взял преобразования Лоренца? Откуда появился корень Лоренца? У VPD нет на это ответа. Между тем, как Лоренц взял их из опыта Майкельсона-Морли. Следим за простейшим выводом пути и времени двух фотонов пущенных одновременно по двум разным путям.

      VPD знает, что единственный способ уйти от обсуждения опыта Майкельсона-Морли, который не позволяет ему бредить, это не обсуждать откуда взялись преобразования Лоренца. С неба взялись. А уже после того, как преобразована Лоренца взялись с неба, можно фантазировать не стесняясь никакой логикой. 

[Бергсон]

  Известно, что у  невменяемых - все окружающие невменяемы.
   Аминь. Аминь.
 

      Продолжаем разоблачать мракобесов и опровергастов Эйнштейна VPD и Алекспо.
Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев
СПРАВОЧНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ФИЗИКЕ
ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ И ДЛЯ САМООБРАЗОВАНИЯ 1984г.
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf]https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

5 Глава. Оптика.
п. 4 Основы специальной теории относительности.


      Академия Наук СССР нашла даже опыт по релятивистскому замедлению времени, - частица (мюон) с очень коротким временем жизни из-за релятивистского замедления времени успевает долететь до поверхности Земли и быть зарегистрированной. Но разве можно смутить наших старых добрых VPD и Алекспо тем, что они опровергают Эйнштейна, Академию наук, и даже результаты экспериментов? VPD и Алекспо тёртые калачи, знают верный способ, - просто стой на своём, опровергай здравый смысл, факты, эксперименты без устали, и тебя признают правым! 

[gs dissident]

кончай бредить.
замедление времени это обычная школьная геоментрия. больше расстояния-дольше колебания.
Бэня тебя надул.эксперимент для этого не нужен. 

[Бергсон]

  Даже, получив под нос учебник с выводом об угле поворота наблюдаемой ИСО, не смог  понять почему линейки укорачиваются от скорости.
 

      Даже, получив под нос учебник с выводом о физическом замедлении времени в движущихся ИСО VPD, не смог  понять почему брат-близнец вернётся на Землю молодым.

   Нет.
  Если близнецы встретятся  на Земле (после путешествия одного из них на ракете), то они будут одинакового возраста.
  Об этом "позаботится" ОТО - поскольку стареть они будут на участках  пути с ускорением и торможением, которые не описываются СТО.
   Если  каждый из близнецов через год по своим часам (ракета продолжает равномерное движение) пришлют свои фото друг другу, то каждый из них  на фотографиях будут выглядеть моложе своего возраста.

Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев
СПРАВОЧНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ФИЗИКЕ
ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ В ВУЗЫ И ДЛЯ САМООБРАЗОВАНИЯ 1984г.
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf]https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

5 Глава. Оптика.
п. 4 Основы специальной теории относительности.



      Советская Академия наук считала, что из субсветового путешествия космонавт вернётся реально молодым.

      Алекспо под мышку, и оба в вечернюю советскую школу изучать физику для старших классов. Зачет принимать буду лично!  

[Бергсон]

кончай бредить.
замедление времени это обычная школьная геоментрия. больше расстояния-дольше колебания.
Бэня тебя надул.эксперимент для этого не нужен. 

      Какие колебания? Чего колебания? Причём тут расстояние?

[gs dissident]

Милянцев,займитесь Малышом.  >.

[---]

Академия Наук СССР нашла даже опыт по релятивистскому замедлению времени, - частица (мюон) с очень коротким временем жизни из-за релятивистского замедления времени успевает долететь до поверхности Земли и быть зарегистрированной.

Эти опыты неопровержимо  доказывают, что мюоны двигаются со скоростями во много раз превышающими скорость света в вакууме..

Время жизни мюона

t = 2 μs

За это время мюон преодолевает расстояние

s = 30 km

v = S/t = 30 km / 0.000 002 s = 15 000 000 km/s

Что и требовалось доказать..

 

[Бергсон]

Эти опыты неопровержимо  доказывают, что мюоны двигаются со скоростями во много раз превышающими скорость света в вакууме..

Время жизни мюона

t = 2 μs

За это время мюон преодолевает расстояние

s = 30 km

v = S/t = 30 km / 0.000 002 s = 15 000 000 km/s

Что и требовалось доказать..

 

      Это было бы верно, Пустое место, если бы в лаборатории зафиксировали скорость выше скорости света хотя бы в полтора раза. Но как показал опыт излучения кванта с летящего со световой скоростью электрона, скорость этого кванта относительно Земли всё та же скорость света. СТО рулит!

[---]

     ...если бы в лаборатории зафиксировали скорость выше скорости света...

Так и зафиксировали, дурак..
Зафиксировали среднюю скорость мюона на дистанции 30 км выше скорости света в 15 000 000 / 300 000 = 50 раз

Что и требовалось доказать..

[Бергсон]

Так и зафиксировали, дурак..

      Подпись, Пустое место, ставится в конце высказывания, а не в начале. 

Зафиксировали среднюю скорость мюона на дистанции 30 км выше скорости света в 15 000 000 / 300 000 = 50 раз

Что и требовалось доказать..

      Зафиксировали замедление времени от движения с субсветовой скоростью, Пустое место. Но не фиксировали интерференций от двух независимых источников. Это да.

[Бергсон]

Милянцев,займитесь Малышом.  >.

      Нет дураков.

[---]

  ... Зафиксировали замедление времени ..

Пфф.
Ты жалок..
Все, что зафиксировали - мюон у поверхности земли..
Все остальное придумали такие же идиоты, как ты.. 

[gs dissident]

Эти опыты неопровержимо  доказывают, что мюоны двигаются со скоростями во много раз превышающими скорость света в вакууме..

Время жизни мюона

t = 2 μs

За это время мюон преодолевает расстояние

s = 30 km

v = S/t = 30 km / 0.000 002 s = 15 000 000 km/s

Что и требовалось доказать..

 

насчитал фигню и Брехсон тоже тебе поверил 
откуда 30км взял? и почему в 50раз а не в 2 ?
Время жизни мю увеличилось здесь в 10 раз
в вики в 30раз
то есть высота 6-18км.
когда среднюю школу с Брехсоном кончите? 

[---]

откуда 30км взял?

Из букваря, сынок.

..почему в 50раз а не в 2 ?

Спроси у Калькулятора, сынок..

когда среднюю школу с Брехсоном кончите? .

Когда ты из младшей ясельной группы в первую группу перейдешь..

[gs dissident]

Из букваря, сынок.
Спроси у Калькулятора, сынок..

Когда ты из младшей ясельной группы в первую группу перейдешь..

ещё одна тупая ,..Беня. 

[---]

ещё ..

Я знал, что тебе понравится, сынок.. 

[gs dissident]

Я знал, что тебе понравится, сынок.. 

эй черножопая хабаровск-австралия.твоя сынок на пальме с калькулятором   

[---]

эй черножопая хабаровск-австралия.твоя сынок на пальме с калькулятором   

Пфф.
Ты - чмо и дурак..
Прощай..