Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

В нашем случае надобен идеальный пример того, как НЕСОВЕТСКИЕ ученые должны изучать СОВЕТСКИЙ лунный грунт.
Будет такой пример?

Во достал... Тебе сколько еще раз повторить, что советский грунт меня вообще не интересует? Ну ладно, чтоб ты заткнулся, наконец, так и быть, держи идеальный пример того, как НЕСОВЕТСКИЕ ученые должны изучать СОВЕТСКИЙ лунный грунт.

Ну, скажем, ученые Нью-Йоркского университета о советском грунте четко выводят своими Паркерами следующее, цитирую…

«Описание образцов. Общая часть. Отсеянные частицы грунта с двух уровней (А и Г) были получены от Дж. А. Вуда (Смитсонианская астрофизическая обсерватория, Кембридж, Массачусетс) для изучения, представлявшего часть исследования минералого-петрологического консорциума. Образцы с уровня А (верхняя часть керна) содержат 57 частиц из фракции 250-425 мкм, помещенных в тонкий полированный шлиф, и 18 отдельных «мономинеральных» частиц диаметром 0,2-0,4 мм, полученных для рентгеновского анализа. Образцы уровня Г (с глубины 30 см) состоят из 257 частиц из фракции 150-250 мкм, помещенных в тонкий полированный шлиф, и 49 отдельных «мономинеральных» частиц (0,2-0,4 мм). Соотношение типов пород в «каменных» частицах из каждого уровня приведено в табл. 1. «Мономинеральные» частицы состоят из отдельных минералов, стекол или агрегатов, в которых одна фаза сильно преобладает (> 75%). В большинстве это пироксен, плагиоклаз, оливин и стекло или раскристаллизованное стекло. Изредка среди этих частиц заметны фрагменты оплавленных брекчий и базальта». Конец цитаты.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64.)

Хватит? Нет? Подключаю Калифорнию. Ученые тамошнего технологического института выводят своими Паркерами вот что, цитирую…

«Введение. Образец В-1, доставленный «Луной-16», был наиболее крупным обломком, полученным по обмену образцами с СССР. Rb-Sr и Ar40/Ar39 исследования, дающие значение возраста 3,45 млрд. лет для этого обломка описаны в работах наших коллег (1, 2). В данной работе приведены результаты наших петрологических и химических исследований.

Образец В-1 представлял собой обломок весом 62 мг из зоны 15-28 см колонки грунта «Луны-16» (зона В в советских работах, но зона С в английском переводе [3]). Этот Образец нам был передан под номером 16-10В-09; номер образца НАСА «Luna-16» - В-1. Изометричный обломок, около 2,5 мм в диаметре, весил 61,5 мг, когда был доставлен в нашу чистую лабораторию.

После исследования под бинокуляром поверхностная пыль была удалена путем промывания ацетоном в ультразвуковой установке. Поверхность образца была хорошо очищена с очень небольшой потерей материала, и обломок при этом остался целым.

...Обломок был покрыт неправильной, тонкой, стекловатой «глазурью», и на всех его гранях присутствовали многочисленные ямки. Глазурь различалась по цвету и видимой толщине, но нигде не была достаточно толстой для того, чтобы скрыть базальтовую структуру обломка. Зерна полевых шпатов на внешней поверхности выглядели молочно-белыми, как раз такими, какими они бывают по соседству с ямками. Однако, несмотря на обилие характерных для удара проявлений, внутри обломок был плотным и целым.

На поверхности обнажались многочисленные небольшие пустоты, а одна сторона обломка (2 мм) выглядела как стенка пустоты. В этих пустотах находились пластинки ильменита размером до 50 мкм, лейсты коричневого пироксена размером до 75 мкм и кристаллы плагиоклаза.

Обломок был разрезан на отдельные слои с помощью хирургического инструмента из нержавеющей стали. В ходе операции каждый из слоев просматривался под бинокулярным микроскопом с целью обнаружения поверхностной глазури, а внутренние части были оставлены для Ar40/Ar39 исследований.

Части, использованные для «валовых» Rb-Sr и прочих химических исследований, могли содержать небольшую долю внешней поверхности,*  хотя и были сделаны все попытки исключить этот материал». Конец цитаты.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 163.)

И так далее и тому подобное... Что? Амеры продались Советам?

[Хома Брут]

...Ну добре, летим в Эвропу, где ученые-коммунисты из Парижу и Орлеану выводят своими Паркерами этакую вот ересь, цитирую…

«Мы имели в своем распоряжении 33,6 мг несортированного порошка и 13,4 мг в зернах величиной больше 0,5 мм из порции 118-111 общим весом 59 мг из пробы Л-16-19-118. Самые крупные частицы были очищены ультразвуком в трижды дистиллированном спирте, а затем высушены в сушильном шкафу. Они состоят из 8 базальтовых обломков, 4 обломков брекчий, из которых один довольно светлый, 1 белого зерна (которое оказалось маскелинитом), 1 хондры и ошлакованных темных, частично стекловатых кусков». Конец цитаты.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 107).

Ну, узрел, шоб тебе повылазило... Ну а теперь давай, выкатывай что-то подобное в советских книгах про юсанский антрацЫт. А мы поулыбаемся (кстати, ты в курсе, что минута смеха добавляет день жизни, но что минута смеху над защистранцем добавляет целых полторы недели жизни!).

ЗЫ. Буду позже, отвечу на твои остатние вопросы, разнесу в пух и прах (уже вижу) твои тупые ксивы и надеюсь получить ссылку на 16 шпанских килов. Смотри же, Владик, не подведи мои ожидания! )<

[Хома Брут]

Наконец, обещанная лопаточка, чтобы заткнуть твою ненасытную пасть, ХэБэ
Серия статей Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарева, посвященных непосредственному изучению американского лунного вещества, доставленного "Аполлонами", и сравнению его с грунтом "Лун".
Статьи выходили в 1989, 1995, 1998, 2000 и 2001, анализировалось содержание рассеянных и редких элеменов методом рентгенофлюоресцентной спектроскопии:

1. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of rare elements in lunar basalt rocks based on SRXFA // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 282, Issues 2-3, 10 October 1989, Pages 677-683:

• статья в ScienceDirect (за $35.95)

2. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Trace element distribution in lunar rocks of various titanium content by SR-XFA data // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 359, Issues 1-2, 1 May 1995, Pages 312-316. Proceedings of the 10th National Synchrotron Radiation Conference:

• бесплатный качабельный PDF

3. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of trace elements on the highland lunar rocks based on SRXFA data // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 405, Issues 2-3, 11 March 1998, Pages 590-598. Proceedings of the Eleventh National Synchrotron Radiation Conference:

• бесплатный качабельный PDF

4. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Particularities of rare element distribution in high-aluminium basalts from mare and highland regions of the Moon (based on SR-XFA data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 448, Issues 1-2, 21 June 2000, Pages 376-383 :

• бесплатный качабельный PDF

5. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of rare elements in different types of lunar rocks (based on ?XFA-SR data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 470, Issues 1-2, 1 September 2001, Pages 422-425:

• бесплатный качабельный PDF

(...продолжение следует...)

Цитаты, бовдур! От такие, как ты видишь у французов и юсанцев.

[loderunner]

Во достал... Тебе сколько еще раз повторить, что советский грунт меня вообще не интересует? Ну ладно, чтоб ты заткнулся, наконец, так и быть, держи идеальный пример того, как НЕСОВЕТСКИЕ ученые должны изучать СОВЕТСКИЙ лунный грунт.

Ну, скажем, ученые Нью-Йоркского университета о советском грунте четко выводят своими Паркерами следующее, цитирую…
(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 163.)

И так далее и тому подобное... Что? Амеры продались Советам?

Ты цитируешь мне переведенную на русский англоязычную статью.
Можно ли это понимать так, что я могу в ответ, пользуясь твоим же методом, предоставить тебе переведенную на английский русскоязычную статью (скажем, на Гарварде ), где буквами английского алфавита описывались бы манипуляции над американским грунтом?

[Хома Брут]

(...продолжение...)

Совместная работа российских и французских учёных, посвящена сравнению магнитных свойств лунного вещества "Аполлонов", "Лун" и лунных метеоритов. Опубликована в апреле текущего (2010) года:
6. P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters, Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391:

• бесплатный качабельный PDF

Общая масса исследованного в этой работе лунного вещества "Аполлонов" - 10,3 грамма.


Работа японских учёных (Хиросима и Токио), посвящена изучению содержания изотопов самария и гадолиния в образцах кернов А-16 и А-17, февраль 2007 года:
7. Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086:

• бесплатный качабельный PDF

Японцы просто сделали запрос на получение грунта (sample request) в Космический центр Джонсона NASA - и получили то, что хотели:


Работа французских учёных конца 70-х гг. по сравнению реголита "Лун" и "Аполлонов":
8. Ж. Пупо, Ж.К. Мондевиль, М. Кристоф-Мишель-Леви, Ф. Ромари. Исследование микрократеров, треков космических лучей и петрографии образцов реголита, доставленного станциями "Луна-16, 20 и 24", а также их сравнение с образцами реголита из сборов экспедиций "Аполлон" // Лунный грунт из Моря Кризисов. М.: Наука, 1980. Стр. 253-279:

• Книга "Лунный грунт из Моря Кризисов" в djvu

Работа индийцев 1972 года по изучению треков космических частиц в камнях Аполлонов-11, 12 и 14:
9. N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall, A.S. Tamhane. A Study of the Vestigial Records of Cosmic Rays in Lunar Rocks Using a Thick Section Techniques // Proceedings of the Indian Academy of Sciences, Volume 76, No.1, A. July 1972. Pages 27?50.

• Статья на официальном сайте Индийской академии наук

Итак, мы имеем неплохую выборку из 9 неамериканских (и даже неанглосаксонских) статей 70-х, 80-х, 90-х, 00-х и даже уже 10-х гг. В которых российскими, французскими, японскими, индийскими учёными непосредственно изучались образцы камней, кернов и реголита из сборов всех шести "Аполлонов", самыми разнообразными методами.
Кушайте на здоровье.

Цитаты и переводы! Ты что, всерьез хочешь меня разозлить?

Значит, так, без всякого опроса и без оглядки на Админа  - будешь флудить и нарушать установленные правила подачи материала - окажешься со своими ксивами на помойке. Пока пущай повисят, пусть народ посмотрит, на какие вопросы как ты отвечаешь. Но говорю сразу - вот это последнее твое кало - не жилец в трафике. Можешь уже бежать стучать на меня начальству, пусть, кстати сказать, и оно наконец полюбуется, какой образцовый кибуц ты здесь устраиваешь.

[Хома Брут]

Ты цитируешь мне переведенную на русский англоязычную статью

Ты шо, в натуре дебил?

Советский грунт исследовали ИНОСТРАНЦЫ, - конечно их работы надо было переводить на русский!

А на каком языке писали свои работы советские ученые? На русском! Вот с советских книг и цитируй - без всяких обратных переводов с бусурманского.

Блин, придурок какой-то... Или последняя свинья. Мне уже Жаба с Щербаком на фоне этого дебила начинают казаться Пифагорами да Аристотелями...

[loderunner]

...Ну добре, летим в Эвропу, где ученые-коммунисты из Парижу и Орлеану выводят своими Паркерами этакую вот ересь, цитирую…

«Мы имели в своем распоряжении 33,6 мг несортированного порошка и 13,4 мг в зернах величиной больше 0,5 мм из порции 118-111 общим весом 59 мг из пробы Л-16-19-118. Самые крупные частицы были очищены ультразвуком в трижды дистиллированном спирте, а затем высушены в сушильном шкафу. Они состоят из 8 базальтовых обломков, 4 обломков брекчий, из которых один довольно светлый, 1 белого зерна (которое оказалось маскелинитом), 1 хондры и ошлакованных темных, частично стекловатых кусков». Конец цитаты.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 107).

Ну, узрел, шоб тебе повылазило... Ну а теперь давай, выкатывай что-то подобное в советских книгах про юсанский антрацЫт. А мы поулыбаемся (кстати, ты в курсе, что минута смеха добавляет день жизни, но что минута смеху над защистранцем добавляет целых полторы недели жизни!).

Кто - мы-то поулыбаемся? У тебя чтение научных статей вызывает улыбку? Ну, поулыбайся на пару с сократегом...
Статья Тарасова и Ко Geochemistry of trace elements on the highland lunar rocks based on SRXFA data

The samples for the present investigation were returned from the Moon by (i) the automatic station Luna 20 from the Apollonius region located on a highland isthmus and sandwiched between Mare Fecunditatis and Mare Crisium and (ii) the Apollo 16 mission from Descartes vast highland region at the center of the visible side of the Moon.
Forty seven fragments from Luna 20 soil and 22 fragments from Apollo 16 samples were selected for detailed geochemical studies. The mass of each fragment was 0.5-4 mg and the grain size was not more than 2-3 mm.

Образцы для настоящего исследования были доставлены с Луны автоматической станцией "Луна-20" из региона кратера Аполлоний, расположенного на материковом перешейке между Морем Изобилия и Морем Кризисов, и миссией "Аполлона-16" из обширного материкового района кратера Декарт в центре видимой стороны Луны.
47 фрагментов грунта Л-20 и 22 фрагмента из образцов А-16 были отобраны для детального геохимического исследования. Масса каждого фрагмента была 0.5-4 мг, размер зерна - не более 2-3 мм.

Далее очень длинно описывается процедура подготовки образцов для спектроскопии - вымачивание в спирте, заворачивание в миларовую пленку, помещение на тефлоновую подставку в накопитель и т.д.. Исследование проводили в Сибирском Центре Синхротронного и Терагерцового Излучения, на электрон-позитронном накопителе ВЭПП-3, в Новосибирске. С Севычем уже это перетирали вообще-то несколько дней назад.

[loderunner]

Ты шо, в натуре дебил?

Советский грунт исследовали ИНОСТРАНЦЫ, - конечно их работы надо было переводить на русский!

А на каком языке писали свои работы советские ученые? На русском! Вот с советских книг и цитируй - без всяких обратных переводов с бусурманского.

Блин, придурок какой-то... Или последняя свинья. Мне уже Жаба с Щербаком на фоне этого дебила начинают казаться Пифагорами да Аристотелями...

А, ну тогда - другое дело!
Тогда дай ссылку на оригинальную статью американцев, переведенную для "Лунного грунта из Моря Изобилия".
Или - если не можешь, то хотя бы дай название статьи на русском. Чтобы можно было отыскать оригинал ее на английском.

[oleg1000]

ИДИОТ он может понять что "увеличение" роста  определяется не по удальности фотографа от места фотосъемки а по отношению высоты АстронаХтов (два актера разного роста) к высоте "вымпела", который по размерам не изменился ...и его не могли дальше вглубь "Луны" Астронахты запихать - ТАМ БЫЛ БЕТОН
Это же оказывают и фотографии

Слепой НеПрохожий идиот, если для вас высота "вымпела" (его горизонтальный размер меняется из-за смены угла съёмки во втором снимке, поэтому его сравнивать некорректно) в этих двух фотках не изменилась(померяйте её линейкой прямо на экране монитора), то обратитесь хоть за помощью к "залу" и сходите к окулисту.  

[sokrat]

Слепой НеПрохожий идиот, если для вас высота "вымпела" (его горизонтальный размер меняется из-за смены угла съёмки во втором снимке, поэтому его сравнивать некорректно) в этих двух фотках не изменилась(померяйте её линейкой прямо на экране монитора), то обратитесь хоть за помощью к "залу" и сходите к окулисту.  

Светлое пятно в левом верхнем углу это просто шедевр.
Веник (что за дебильное имя, кстати?), веник пылесосович, дай камент, что за пятно?

[Oleg K]

Хома Брут, я не понимаю вашей борьбы за чистоту "великого и могучего русского языка". Ну привели Вам работу на аглийской мове. Понять Вы ее даже с помощью гугль-переводчика не хочите. Бог с этим. Я Вашу мысль не пойму. Вам что дают просто бессмысленный набор латинских букв или под видом исследований грунта впаривают инструкцию по пользованию стиральной машиной, пользуясь тем, что Вы языком не владеете? Ну так наберите красным болдом аршинными буквами надпись под аватаркой: я тупой и пока лично мне не перевели содержание работы, любой английский текст человечество должно считать насовской пропагандой.  

ЗЫ.  На гарвардском сайте представлены работы сов. ученых по изучению советского грунта "Лун" на английском языке. Это насовская выдумка и можно ли ими пользоваться? Все ли на иностранных электронных библиотеках чушь или только исключительно статьи по ЛГ? Остальными несколькими миллионами по физике, химии, медицине и т.д. можно пользоваться?

[sokrat]

Остальными несколькими миллионами по физике, химии, медицине и т.д. можно пользоваться?

Можно, но не рекомендуется.

[Oleg K]

Можно, но не рекомендуется.

А нафик врать в узкоспециальных медицинских статьях? Смысл? Их только один БФ читает? 

[Oleg K]

2 Сократ

Хома вот почему-то считает, что признаком "истинности" работы должна быть фраза типа : "образец № ....... весом ..... мг был нами получен из центра хранения в Хьюстоне  .... числа .....года ценной бандеролью в запаянной капсуле". Ну если вся работа "вранье", то почему бы такую фигню не вставлять везде где попало? Как это проверить и что это будет доказывать?

ЗЫ. Ссылку на российские ГОСТы по работам по геологии я давал. Все эти "правила" (когда и каким образом доставлен) - исключительно пожелания посетителя форума с ником Хома Брут.

[sokrat]

А нафик врать в узкоспециальных медицинских статьях? Смысл? Их только один БФ читает? 

Американская наука имеет не очень хорошую репутацию.
То пойманный первопроходец северного полюса, то ловящиеся высадки на Луне. Ты, конечно, можешь применять достижения америки, но рисковать здоровьем я бы не рекомендовал.
Кто даст гарантии, что амерский медик это не очередной пири?

[sokrat]

2 Сократ

Хома вот почему-то считает, что признаком "истинности" работы должна быть фраза типа : "образец № ....... весом ..... мг был нами получен из центра хранения в Хьюстоне  .... числа .....года ценной бандеролью в запаянной капсуле". Ну если вся работа "вранье", то почему бы такую фигню не вставлять везде где попало? Как это проверить и что это будет доказывать?

ЗЫ. Ссылку на российские ГОСТы по работам по геологии я давал. Все эти "правила" (когда и каким образом доставлен) - исключительно пожелания посетителя форума с ником Хома Брут.

Хома делает дело. Хотя и не с края начинает.
Американского лунного грунта вообще нет в природе. Эти ребята хотят заверить аллманикинд, что возможен возврат пилотируемого аппарата с Луны не имея опыта возврата беспилотных аппаратов.
А поскольку нет фактов возврата автоматов, то, вообще, какой может быть разговор о пилотируемом спуске?
Таким образом, отсутствие возвращенных автоматов прямо доказывает невозможность высадок.
Что тут непонятного?

[oleg1000]

Фотографии НАСА- ляпы фотосессии.
Джек Вайт сравнил фотографии : AS11-40-5931,AS11-40-5942,AS11-40-5943,AS11-40-5945
Чемоданчик слева меняет свой внешний вид  с каждым шагом АстронаХта
НАСА убрала со своего сайта половину этих совершенно убийственных фотографических доказательств мошенничества НАСАжуликов
Whistle-blowers expose Apollo hoaxing - Свистун-брехун показывает ложь Аполлона
Но что сделано, то сделано  и фотография не воробей "вылетит" в Интернет, не поймашь!

НеПрохожий идиот, никто ничего не убирал, это только в вашем больном воображении.

В левой руке Aldrin несёт сейсмометр, в правой уголковый отражатель (LRRR) лазерных лучей с Земли (для измерения точного расстояния до Луны), всё это из пакета EASEP.
Поверхность сейсмометра, обращённая к ноге астронавта, имеет плоскую форму и довольно большая по размеру, поэтому поворот этой конструкции относительно точки съёмки будет приводить к большим изменениям внешнего вида устройства в кадре.

Здесь Aldrin (его ранец полностью освещён) обходит кратер, хорошо видна плоская поверхность сейсмометра, которой он будет установлен на грунт.



Здесь Aldrin (повернул влево, ранец уже в тени) шагах в пяти от предыдущего снимка, сейсмометр так повёрнут к объективу (под прямым углом), что его плоская установочная поверхность не попадает в кадр. Надо ещё учитывать, что оператор Amstrong, перед съёмкой этого кадра, сместился чуть ближе к кратеру и левее от предыдущей точки съёмки.



Здесь Aldrin шагах в семи от предыдущего снимка и начинает поворот вправо, что резко "увеличило" в размерах установочную поверхность сейсмометра. Amstrong ещё немного сместился влево.



Здесь новая точка съёмки, Aldrin оставил на грунте уголковый отражатель и понёс сейсмометр к месту установки.



На этом снимке видно, что с уголковым отражателем уже проведены установочные манипуляции, сейсмометр в процессе установки.



Развёрнута одна из солнечных панелей сейсмометра.



Сборка сейсмометра завершена.



Здесь общий план перемещений астронавтов и места установки приборов и камер.

[sokrat]

НеПрохожий идиот, никто ничего не убирал, это только в вашем больном воображении.

А чего это ты вдруг в защитника превратился?
А как же дозированный слив?

[НеПрохожий]

ИДИОТИНА ОЛЕГОфрен зажигает про "вымпел": "Поверхность сейсмометра, обращённая к ноге астронавта, имеет плоскую форму и довольно большая по размеру, поэтому поворот этой конструкции относительно точки съёмки будет приводить к большим изменениям внешнего вида устройства в кадре."
ИДИОТИНА ТУПОРЫЛАЯ НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ПРОСТОЙ ВЕЩИ ХОТЬ КАК ВЕРТИ ЭТОТ ВЫМПЕЛ ВЫСОТА ЕГО ОСТАЕТСЯ ОДНОЙ! ХОТЬ С КАКОЙ ТОЧКИ СНИМАЙ АКТЕРА РЯДОМ С "ВЫМПЕЛОМ" (НАСА ВРЕТ ЧТО ЭТО СЕЙСМОГРАФ) "ВЫМПЕЛ" ОСТАНЕТСЯ ОДНОЙ ВЫСОТЫ

[НеПрохожий]

ИДИОТИНА ОЛЕГОфрен епанулся окончательно тупорылый редкий кретин этот ОЛЕГОФРЕН кретинее ПУ:
"Здесь Aldrin (его ранец полностью освещён) обходит кратер, хорошо видна плоская поверхность сейсмометра, которой он будет установлен на грунт.



Здесь Aldrin (повернул влево, ранец уже в тени) шагах в пяти от предыдущего снимка, сейсмометр так повёрнут к объективу (под прямым углом), что его плоская установочная поверхность не попадает в кадр. Надо ещё учитывать, что оператор Amstrong, перед съёмкой этого кадра, сместился чуть ближе к кратеру и левее от предыдущей точки съёмки. ИДИОТ ОЛЕГОФРЕН НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О "ЧЕМОДАНЕ"



Здесь Aldrin шагах в семи от предыдущего снимка и начинает поворот вправо, что резко "увеличило" в размерах установочную поверхность сейсмометра. Amstrong ещё немного сместился влево.
БАРАН У НЕГО МОЗГИ СМЕСТИЛИСЬ ВНИЗ В ПОПУ!



Здесь новая точка съёмки, Aldrin оставил на грунте уголковый отражатель и понёс сейсмометр к месту установки.
КРЕТИН "ЧЕМОДАН" ДРУГОЙ ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА


На этом снимке видно, что с уголковым отражателем уже проведены установочные манипуляции, сейсмометр в процессе установки.
ИДИОТИНА РЕДКИЙ ЕМУ ПРО ФОМУ ОН ПРО ЕРЕМУ



Развёрнута одна из солнечных панелей сейсмометра.
В ТОМ ТО И ПРОБЛЕМА КРЕТИНА ОБНАСАЗАСРАНЦА, ЧТО ОН ПРО ПАНЕЛЬ, А ЕМУ ИДИОТИНЕ ПРО "ЧЕМОДАН"



Сборка сейсмометра завершена.
ВСЕ ЗАВЕРШЕНА УМСТВЕННАЯ ВСПЫШКА В ГОЛОВЕ ИДИОТА ОБНАСАРАНЦПА, СЕЙЧАС ОН ПРО КУКЛОВОДОВ ПРОВЯКАЕТ



Здесь общий план перемещений астронавтов и места установки приборов и камер.
ВОТ ВОТ ПОСМОТРИ КРЕТИНИЩЕ, ЧТО "ЧЕМОДАНЫ" РАЗНЫЕ А ПУТЬ АКТЕРА ОДИН