Автор Тема: ГЕНИАЛЬНОСТЬ И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО (Прочитано 1619 раз)

Eok · « : 07 Декабрь 2009, 09:42:30 »

Специальные исследования показали, что мозг мужчины и мозг женщины работают несколько по разному, но несмотря на это интеллектуальные возможности мужчины и женщины являются приблизительно одинаковыми. И вместе с тем, мозг мужчины приблизительно на 150 куб. см. больше мозга женщины. Зачем и для чего мужчине нужен этот объёмный излишек?
Исследователи предполагают, что для того чтобы очаровывать, завоёвывать и соблазнять женщин, чьи интеллектуальные возможности приблизительно сопоставимы с мужскими и даже могут очень и очень значительно превышать их практически по всем параметрам.

Всё хорошо, но при этом вполне может возникнуть и целый ряд побочных явлений. Например, когда вследствии тех или иных психических отклонений в мозге мужчины или в результате получения им крайне и крайне ущербного родительского воспитание сей объёмно-мозговой излишек используется не прямому, а по какому-нибудь кривому предназначению.
Именно таким образом и возникает феномен так называемой гениальности.
В рамках подобной гипотезы находит своё достаточно простое объяснение тот факт почему все гении в истории человечества именно мужчины, почему практически все гении в истории человечества имели те или иные внутрипсихические отколения, и почему большая часть известных из истории гениев либо не совсем не пользовалась успехом у женщин, либо имела очень и очень серьёзные проблемы во взаимоотношениях с ними. "=?

Большой Форум · « : 07 Декабрь 2009, 09:42:30 »

Загрузка...

Маргарита · « **Ответ #1 :** 07 Декабрь 2009, 10:59:57 »

Еокчик, у вас что, излишек образовался?

Направьте его на воспитание подрастающего поколения - и всё пройдет, заживет, как на собаке.
Ведь у женчин именно потому и нет никаких излишков. +@>

Eok · « **Ответ #2 :** 07 Декабрь 2009, 11:24:25 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 10:59:57

Ведь у женчин именно потому и нет никаких излишков. +@>

Как это нет, да и ещё какие. Женское деторождение предопределяет некий достаточно серьёзный запас прочности, который весьма и весьма серьёзно сказывается на женском долголетии (по сравнению с мужчинами женщины в целом и общем живут несколько дольше).

Маргарита · « **Ответ #3 :** 07 Декабрь 2009, 12:16:39 »

Цитата: Eok от 07 Декабрь 2009, 11:24:25

Как это нет, да и ещё какие. Женское деторождение предопределяет некий достаточно серьёзный запас прочности, который весьма и весьма серьёзно сказывается на женском долголетии (по сравнению с мужчинами женщины в целом и общем живут несколько дольше).

Да ну вас, все-то вы за ушки притягиваете.
Просто женчины больше ведут ЗОЖ (здоровый образ жизни), больше гуляют на свежем воздухе, меньше подвергают себя рискованным походам "за зипунами" и протчим экстримам.
Ну и более здравомыслят поэтому. Поэтому и более далеки как от гениальности, так и от помешательства.

Eok · « **Ответ #4 :** 07 Декабрь 2009, 18:47:00 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 12:16:39

Да ну вас, все-то вы за ушки притягиваете.

С этим к себе Маргарита. "=?

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 12:16:39

Просто женчины больше ведут ЗОЖ (здоровый образ жизни), больше гуляют на свежем воздухе, меньше подвергают себя рискованным походам "за зипунами" и протчим экстримам.

И да и нет. Статистика по женским и мужским монастырям, в которых монахи обоих полов ведут приблизительно одинаковый образ жизни всё ж таки показывают, что женщины в целом и общем живут на пять лет дольше, чем мужчины.

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 12:16:39

Ну и более здравомыслят поэтому.

Извиняй Маргарита, но здравомыслия у женщин не больше, чем у мужчин и не меньше. И по этому конкретному параметру мужчины и женщины приблизительно одинаковы.

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 12:16:39

Поэтому и более далеки как от гениальности, так и от помешательства.

Насчёт гениальности всё правильно. Женщины именно от неё до чрезвычайности далеки.

А вот насчёт помешательства вряд ли. И у мужчин и у женщин по этому признаку всё приблизительно одинаково. Токмо у женщин в отличие от мужчин помешательство никогда не приведёт к гениальности в силу отсутствия у них характерного для мужчин объёмно-мозгового избытка, обуславливающего некоторые дополнительные интеллектуальные возможности.

Иоанн Богослов · « **Ответ #5 :** 07 Декабрь 2009, 19:32:25 »

Цитата: Eok от 07 Декабрь 2009, 09:42:30

...и почему большая часть известных из истории гениев либо не совсем не пользовалась успехом у женщин, либо имела очень и очень серьёзные проблемы во взаимоотношениях с ними

Женщины не любят излишних сложностей, им нравится веселье, раскрепощенность, "крутость", гениальные мужчины им кажутся слишком сложными, скучными, неприспособленными к жизни, не способными постоять за себя и тем более за женщину, поэтому всегда жещины выбирают бандюков, быдло, кутил, им с ними не скучно и они чувствуют себя с такими мужчинами в безопасности, по этим причинам в человеческом обществе все меньше и меньше рождается гениев и романтиков, а больше..., из-за этого Россия разрушается и гибнет.
Кстати, в СССР зачастую умных и талантливых отправляли на работу на БАМ, на Север, а специалистов средней руки оставляли в областных центрах...

Круг Михаил "Жиган-лимон"...

Жиган-лимон - мальчишка симпатичный
Жиган-лимон, с тобой хочу гулять
Жиган-лимон с ума сводил отличниц
Тебя, жиган, хочу поцеловать

Девченки без ума по мне страдали
Когда в почете было быть блатным
И от досады плакали ночами
Что я не приходил на встречи к ним...

Круг Михаил "Девочка - пай"

...Как было тепло,
Что нас с тобой вместе свело
Девочка-пай рядом жиган и хулиган.
В нашей Твери нету таких
Даже среди шкур центровых.
Девочка-пай, ты не грусти, ты не скучай...

http://www.gulag.ipvnews.org/ - ...Предлагаем вниманию читателей повесть "Щепка" и фильм "Чекист".
"А ведь это творилось во всех городах России! Чем больше город - тем больше масштабы геноцида. При Ленине расстреливалось 1,5 миллиона человек в год. При Сталине 1 миллион ежегодно (с 1935 по 1941 - данные предоставлены МГБ СССР в 1956). Сколько ЛУЧШИХ людей извели эти самые чекисты-коммунисты... Вся история СССР шла по одному пути: уничтожить ЛУЧШИХ и оставить сброд и падаль... Число падали за 74 года правления большевиков, стало подавляющим - ведь вы же видите каким конвейером они работали! Спасибо режиссёру Александру Рогожкину за этот талантливый и ПРАВДИВЫЙ фильм."...

Маргарита · « **Ответ #6 :** 07 Декабрь 2009, 19:40:37 »

Цитата: Eok от 07 Декабрь 2009, 18:47:00

Статистика по женским и мужским монастырям, в которых монахи обоих полов ведут приблизительно одинаковый образ жизни всё ж таки показывают, что женщины в целом и общем живут на пять лет дольше, чем мужчины.

Еокчик, вы, как начинающий гений, должны же быть в курсе, что в приличной дискуссии принято ссылки давать на статистику?

Цитировать

Токмо у женщин в отличие от мужчин помешательство никогда не приведёт к гениальности в силу отсутствия у них характерного для мужчин объёмно-мозгового избытка, обуславливающего некоторые дополнительные интеллектуальные возможности.

То же самое замечание.
Это ваше исследование или чье?
Если ваше - кажите этот объемно-мозговой избыток, в картинках, цифрах, картах и схемах. Если чье-то - ссылки на источники, пжалста. А то всё каки-то голословности у вас.

Так неинтересно. &{@

Маргарита · « **Ответ #7 :** 07 Декабрь 2009, 19:43:50 »

Цитата: Ivanov от 07 Декабрь 2009, 19:32:25

Женщины не любят излишних сложностей, им нравится веселье, раскрепощенность, "крутость", гениальные мужчины им кажутся слишком сложными, скучными, неприспособленными к жизни, не способными постоять за себя и тем более за женщину, поэтому всегда жещины выбирают бандюков, быдло, кутил, им с ними не скучно и они чувствуют себя с такими мужчинами в безопасности, по этим причинам в человеческом обществе все меньше и меньше рождается гениев и романтиков, а больше..., из-за этого Россия разрушается и гибнет.

Вы женщин спрашивали кого и что они любят или сами за них решили?

Маргарита · « **Ответ #8 :** 07 Декабрь 2009, 19:50:23 »

А у меня встречный интерес возник.
Научный.
Вот почему, скажите, маленькие мальчики писают сидя, а большие - стоя?
И не смейтесь, ничего пошлого, действительно серьезная научная проблемма.
Можно провести поисковый эксперимент, составить статистику по методу Стьюдента или Уилкинсона.

pois · « **Ответ #9 :** 07 Декабрь 2009, 19:51:08 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 19:43:50

Вы женщин спрашивали кого и что они любят или сами за них решили?

А чё их спрашивать?
Это очевидно.

pois · « **Ответ #10 :** 07 Декабрь 2009, 19:53:01 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 19:50:23

А у меня встречный интерес возник.
Научный.
Вот почему, скажите, маленькие мальчики писают сидя, а большие - стоя?
И не смейтесь, ничего пошлого, действительно серьезная научная проблемма.
Можно провести поисковый эксперимент, составить статистику по методу Стьюдента или Уилкинсона.

Просто от конструкции штанов всё идёт.
У маленьких нет "ширинки".

Маргарита · « **Ответ #11 :** 07 Декабрь 2009, 20:02:43 »

Цитата: pois от 07 Декабрь 2009, 19:51:08

А чё их спрашивать?
Это очевидно.

Невероятно.
Так же очевидно, как то, что все мужчины любят исключительно молодых блондинок средней упитанности, молчаливых и непритязательных в быту. При этом любят менять их почаще, поскольку однообразие надоедает.

Маргарита · « **Ответ #12 :** 07 Декабрь 2009, 20:04:31 »

Цитата: pois от 07 Декабрь 2009, 19:53:01

Просто от конструкции штанов всё идёт.
У маленьких нет "ширинки".

Это тоже очевидно?
Или у вас есть статистика?
А вы проводили эксперимент по надеванию на маленьких штанов с ширинкой? Они в таких штанах начинали писать стоя?

pois · « **Ответ #13 :** 07 Декабрь 2009, 20:10:46 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 20:02:43

Невероятно.
Так же очевидно, как то, что все мужчины любят исключительно молодых блондинок средней упитанности, молчаливых и непритязательных в быту. При этом любят менять их почаще, поскольку однообразие надоедает.

Вот всё-то вы понимаете, а прикидываетесь

Всё так и есть. Остальное - лицемерие с обеих сторон.

pois · « **Ответ #14 :** 07 Декабрь 2009, 20:15:13 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 20:04:31

Это тоже очевидно?
Или у вас есть статистика?
А вы проводили эксперимент по надеванию на маленьких штанов с ширинкой? Они в таких штанах начинали писать стоя?

Ненавижу статистику. Я её делаю сам из того, что вижу.
Сперва писают в штаны.
Потом приучают на горшок....
Всё же от возраста зависит.
В некотором возрасте и пуговицу застегнуть - проблема.
Потому и нет ширинки, потому же и сидя.
Всё идёт по минимуму затрат энергии.

Маргарита · « **Ответ #15 :** 07 Декабрь 2009, 20:50:27 »

А по-моему, Пойсик, здесь зарыта более глубокая корелляционная зависимость от фрактальных синергетических аттракторов. ))))))))))))
+@>
Ну что вы такие все серьезные? Новый год скоро, а у вас всё так правильно и логично, что сдохнуть можно атскуки. &{@ &/

pois · « **Ответ #16 :** 07 Декабрь 2009, 21:43:34 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 20:50:27

А по-моему, Пойсик, здесь зарыта более глубокая корелляционная зависимость от фрактальных синергетических аттракторов. ))))))))))))
+@>
Ну что вы такие все серьезные? Новый год скоро, а у вас всё так правильно и логично, что сдохнуть можно атскуки. &{@ &/

Вот тут соглашусь.
От тракторов очень много зависит

http://www.youtube.com/watch?v=iHniwLgOmAY

Eok · « **Ответ #17 :** 08 Декабрь 2009, 10:35:16 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 19:40:37

Еокчик, вы, как начинающий гений, должны же быть в курсе, что в приличной дискуссии принято ссылки давать на статистику?
То же самое замечание.
Это ваше исследование или чье?
Если ваше - кажите этот объемно-мозговой избыток, в картинках, цифрах, картах и схемах. Если чье-то - ссылки на источники, пжалста. А то всё каки-то голословности у вас.
Так неинтересно. &{@

Я всего лишь публично высказал внезапно возникшую догадку. Ваши замечания насчёт приличной дискуссии безусловно верны, но я пока ещё не научный сотрудник.

Насчёт объёмно-мозгового избытка мужчины факт сей является общеизвестным и на основании него раннее строились научные предположения о том, что мужчина по природе своей изначально умнее женщины и что женщина по сравнению с мужчиной является интеллектуально неполноценной. Научные исследования правда не подтвердили подобные гипотезы.

Eok · « **Ответ #18 :** 10 Декабрь 2009, 23:42:40 »

Цитата: Маргарита от 07 Декабрь 2009, 19:40:37

Еокчик, вы, как начинающий гений, должны же быть в курсе

Маргарита, как вы думаете, кем буду я в глазах потомков если мой геополитический прожект под названием российско-китайский Советский Союз, когда-либо реализуется на практике?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2151.0

Цитата: Апрян от 03 Ноябрь 2009, 13:30:41

Еоk - ты гений, блин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7900.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=949.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2559.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2563.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=22604.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=953.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1310.0

Цитата: Альфа от 02 Август 2009, 22:37:51

Если б не ЭОК, я бы до сих пор чувствовала вселенскую вину человечества перед "несчастными, забитыми, непонятыми" евреями.
ЭОК- супер!

Маргарита · « **Ответ #19 :** 11 Декабрь 2009, 07:39:01 »

Цитата: Eok от 10 Декабрь 2009, 23:42:40

Маргарита, как вы думаете, кем буду я в глазах потомков если мой геополитический прожект под названием российско-китайский Советский Союз, когда-либо реализуется на практике?

Не дай бох, какгрица.
Ну да если вдруг, то тогда в глазах потомков вы будете китайцем.
А вы думали гением?
Ну тогда подумайте еще.

А так-то вы хороший.
И вам розочки-цветочки.

Большой Форум · « **Ответ #19 :** 11 Декабрь 2009, 07:39:01 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: ГЕНИАЛЬНОСТЬ И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО (Прочитано 1619 раз)

Большой Форум

Большой Форум