Не только о лунной афере. ч.8.

[sql]

Итак, насатые признали, наконец, что независимые эксперты юсанские камни не изучали. Замечательно, Вова, и вот скажи: стоило ли пол года упираться..?

Все это очень интересно: один признает, что при изучении-де камней...

Второй заявляет, что независимые эксперты юсанские камни вообще не изучали (что является святой правдой). Ну-с, защитники, бум колоться дальше?

Слышь, Хома ,  а как ты себе представляешь "международную экспертизу"  "=? ?

[Хома Брут]

Нормально. Вы можете просить хоть от мертвого  осла уши. Но ничего не изменится : ни один из исследователей лунного грунта  не  заявил, что лунный грунт - фальшивка.

Вова, а я тебе в 1000-й раз повторяю: ни один из исследователей СОВЕТСКОГО лунного грунта не заявил, что лунный грунт - фальшивка.

Ура! - советские космонавты высаживались на Луну.


Прими серьезный теперь совет - брось корчить из себя придурка. И не смешно уже, и опостылило порядком.

[Бергсон]

ни один из исследователей лунного грунта  не  заявил, что лунный грунт - фальшивка.

      Но ни один квалифицированный независимый специалист не подтвердил его лунное происхождение. Прежде чем опровергать, надо сначала доказать, а вот этого сделано до сих пор не было.

[Track-Dbf]

Сам факт появление таких статей говорит о наличии проблемы с программой Аполлон. А ведь уже прошло более 40 лет, любые слухи по прошествии времени и по мере падения интереса должны бы затихнуть. Мы же видим обратное явление: чем больше времени проходит с момента окнчания программы тем жарче споры. "Это жжжж не спроста!"
Много-ли людей спорит о полете первого спутника, Гагарина, посадке АМС на Венеру, луноходе или полете Пионера?

Взглянем на космические дали… И увидим - в 1996 году доходы от космической деятельности впервые превысили объемы государственных расходов на космос. В 2005 году по сравнению с 1999 годом её среднегодовой доход возрастает на 93,3% (в абсолютных цифрах рост составит с 81,2 до 168,2 млрд. долларов). Совокупный показатель доходов отрасли за этот период достигает 619,4 млрд. долларов. В 2006 году доходы составили почти 220 млрд. долларов. За 2007 год экономика околоземного космического пространства выросла на 11% и достигла 251 млрд. долларов.

Более 120 государств осуществляют космическую деятельность; около 20 из них - весьма активно. Совокупный показатель доходов отрасли за период на 2007год включительно достигнет 1090,4 млрд. долларов. Это факты.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.msg1017099#msg1017099

Такие вот... "проблемы" с программой Аполлон.  

[Хома Брут]

Слышь, Хома ,  а как ты себе представляешь "международную экспертизу"  "=? ?

Это ты у себя спроси, это ведь твое, а не мое признание, это ведь ты, а не я написал про "международную экспертизу". Что, написал, а теперь сам не знаешь, что написал..?

[sql]

      А ты не заметил, что я писал о квалифицированных специалистах? Перечитай тогда мои сообщения заново.

А квалифицированные специалисты давно разобрались и фальшака не обнаружили .И?

[Альфа]

А квалифицированные специалисты давно разобрались и фальшака не обнаружили .И?

в 4х граммах Советского ЛГ, переданных амерами, - нет, не обнаружили.  

Слава СССР!

[Бергсон]

А квалифицированные специалисты давно разобрались и фальшака не обнаружили .И?

     Я писал о независимых квалифицированных специалистах, а вы выше ты сам признался, что таковые лунную подделку НАСА не анализировали, постольку и не могу подтвердить её подлинность.

[Track-Dbf]

      Я писал о независимых квалифицированных специалистах, а вы выше ты сам признался, что таковые лунную подделку НАСА не анализировали, постольку и не могу подтвердить её подлинность.

Только по лунному проекту затраты США составят 104 млрд. долл. США. 
BBC News, Science — Nature,
http://news.bbc.co.uk, NASA plans return to Moon by 2020, September 19, 2005.

[Pribavkin]

А квалифицированные специалисты давно разобрались и фальшака не обнаружили .И?

Вот тут sgl, как это ни странно, может быть и прав. Надо говорить не просто об лунном грунте и не о лунном происхождении грунта, а обязательно подчеркивать, что речь идет о лунном грунте, привезенном человеком. Или короче - об апплоновском грунте. Так как американцы насобирали много лунных метеоритов в Антарктиде - специально посылали экспедиции и не одну. Там есть места, где эти камни концентрируются естественным образом. Ледники сползают, в некоторых местах выдавливаются, лед сублимируется, а метеориты накапливаются за сотни и тысячи лет. Сотни килограмм насобирали. Вроде бы есть признаки, которые позволяют отличить лунные метеориты от всех прочих. Наверное, они не так сильно оплавлены, так как скорость входа в земную атмосферу у них меньше.

[sql]

О  "честном" Хоме и ординаторской . Я знаю , долго этот пост не проживет.

Подсобили друзья по авиабазе :

Что плохи дела? Сел играть с шулерами и оставшись без штанов, к тому же ещё и прикупив два туза на мизере теперь берёшь помощь клуба? Молодца...

Ссылка нумбер раз: ligaspace метод параллакса - Наука, техника и образование - Мир и жизнь на Луне - Конференция о Человеке и Космосе постинг Лунного Гоблина 18.09.2010, 04:23
Ссылка нумбер два: Re: Обращение к АДМИНУ
Ссылка нумбер три: А были ли американцы на Луне? (часть 8) [73] - Конференция iXBT.com

Ссылка нумбер четыре: Приносим свои извинения...

Ну ладно, у "большевиков" все карты краплёные, так они тебя ещё и в гугле по IP забанили??

ссылочки в оригинале : http://balancer.ru/g/p2364447

И вот здесь лежит копия архива Ординаторской , слитая  ЛГ :
http://rghost.ru/4229329
http://www.mediafire.com/?tdt894xs22o5xpo

http://balancer.ru/g/p2364461

Читайте , наслаждайтесь "честностью"...

[sql]

Вот тут sgl, как это ни странно, может быть и прав. Надо говорить не просто об лунном грунте и не о лунном происхождении грунта, а обязательно подчеркивать, что речь идет о лунном грунте, привезенном человеком. Или короче - об апплоновском грунте. Так как американцы насобирали много лунных метеоритов в Антарктиде - специально посылали экспедиции и не одну. Там есть места, где эти камни концентрируются естественным образом. Ледники сползают, в некоторых местах выдавливаются, лед сублимируется, а метеориты накапливаются за сотни и тысячи лет. Сотни килограмм насобирали. Вроде бы есть признаки, которые позволяют отличить лунные метеориты от всех прочих. Наверное, они не так сильно оплавлены, так как скорость входа в земную атмосферу у них меньше.

Ты не знаешь , что лунные метеориты стали идентифицировать ПОСЛЕ полетов на Луну? Однако...

[Track-Dbf]

Ты не знаешь , что лунные метеориты стали идентифицировать ПОСЛЕ полетов на Луну? Однако...

"Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли? Но с этой экспедицией не все в порядке. Официально признанной датой начала систематических поисков метеоритов в Антарктиде считается по разным источникам 1968 или 1969 год, когда этим делом занялись японцы.

            А американской экспедиции по метеориты 1966-67 года как бы и не было. Американцы, как считается, занялись поисками метеоритов в Антарктиде в 1970-х годах.

            Автор заметки В.Г.Сурдин живет в Москве и работает в Институте астрономии МГУ. Поэтому мне удалось с ним связаться напрямую и задать вопрос о происхождении сведений про таинственную экспедицию 1966-67 года. Объяснил зачем мне это надо. Дескать, есть серьезные основания подозревать мистификацию. Отправил Сурдину свою первую статью с измерением скорости ракеты. Ответ оказался поразительным. Я, дескать, не специалист по метеоритам и не знаю я ни о каких фальсификациях.

            В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке. И более того, своим специфическим ответом обеспечил необходимую подсказку. Рыть надо именно здесь. В Антарктиде.

            И что же удалось раскопать.

            В период указанной забытой экспедиции в Антарктиде присутствовал руководитель программы «Аполлон» Вернер фон Браун, еще пара крупных фигур НАСА."
http://www.supernovum.ru/public/index.php?doc=157

"ANSMET (сокр. англ. ANtarctic Search for METeorites, Поиск метеоритов в Антарктике) — программа поиска метеоритов в районе горной цепи Миллера Трансантарктических гор, финансируется Отделом полярных исследований Национального научного фонда США и Отделом исследований Солнечной системы NASA.

После завершения американской программы полётов на Луну «Аполлон», программа ANSMET остаётся единственным источником внеземного немикроскопического вещества. В ходе программы были найдены многие известные метеориты лунного и марсианского происхождения, например метеорит ALH84001.

Каждый год в Антарктиду отправляется две экспедиции «охотников» за метеоритами. В каждой поисковой команде шесть человек, которые в течение 5-7 недель живут на льду. Поиск метеоритов ведётся визуально во льду, поисковая команда разделяется и с помощью снегоходов, цепью с промежутком в 30 метров, прочёсывет местность. При обнаружении образца, при помощи GPS фиксируется его местонахождение и присваиваивается идентификационный номер. Далее образец упаковывают в стерильный тефлоновый пакет, замораживают и отправляют в Метеоритные чистовые лаборатории Космического центра им. Джонсона в Хьюстоне, штат Техас. С 1976 г. в рамках программы было найдено более 10 000 метеоритов.

Экспедиция ANSMET 2004-2005 гг. состояла из 12 человек, которые нашли 1230 метеоритов. Среди них было найдено более 130 килограмм палласитов, один из которых (самый большой из найденных в Антарктиде) весит более 30 кг."
http://ru.wikipedia.org/wiki/ANSMET

Да... врать надо уметь, sql. 

[Альфа]

Скуль, что вы желаете сообщить форуму своей истерикой?

Скажите, на вашей ****базе людей не банят? Дают им выссказаться? Внимательно слушают и аргументировано обсуждают?

Никто не оскорбляет гостей вашего форума, не согласных с вашей точкой зрения?

Ваша **база выглядит со стороны как логово фашиствующих молодчиков, напрочь лишённых навыков общения на научном, цивилизованном уровне.

Именно поэтому я там не зарегилась. Противно $

[sql]

Да... врать надо уметь, sql.  

Трахнутый , ты о чем? Ты только что подтвердил мой тезис ;).

[sql]

Скуль, что вы желаете сообщить форуму своей истерикой?

Скажите, на вашей ****базе людей не банят? Дают им выссказаться? Внимательно слушают и аргументировано обсуждают?

Никто не оскорбляет гостей вашего форума, не согласных с вашей точкой зрения?

Ваша **база выглядит со стороны как логово фашиствующих молодчиков, напрочь лишённых навыков общения на научном, цивилизованном уровне.

Именно поэтому я там не зарегилась. Противно $

Это , дамочка , ваши проблемы. А тупых там  не любят, это да...

[Pribavkin]

Да... врать надо уметь, sql.  

Мдя-с! Ложь sgl пожила всего 3 мин! Не годится он в лунные миссинеры. Те уже пятый десяток годов вранья разменяли.
А меня все занимало - как это так? Вроде бы мериканцы на Луну давно не ездют, телеги нету, а количество ейного луннову грунту все больше становится. То 384 кг было, потом больше 500 кг насчитали.
  

[Альфа]

А тупых там  не любят, это да...

ТП скуль такая ТП, что его выперли с **базы? Отчего вы здесь, а не там?

[sql]

Мдя-с! Ложь sgl пожила всего 3 мин! Не годится он в лунные миссинеры. Те уже пятый десяток годов вранья разменяли.
А меня все занимало - как это так? Вроде бы мериканцы на Луну давно не ездют, телеги нету, а количество ейного луннову грунту все больше становится. То 384 кг было, потом больше 500 кг насчитали.

Как думаете , кто 500 кг насчитал ?

[Бергсон]

Вот тут sgl, как это ни странно, может быть и прав.

     Нет, ни он, ни вы не правы. Просто почитайте Лунопедию, там всё описано.
- в Антарктиде метеориты собирали не потому, что их там больше, но найти их там легче.
- лунный метеорит так же отличается от привезенных лунных камней, как от марсианских метеоритов. Их невозможно перепутать, именно поэтому НАСА и не выдаёт свою щебёнку за границы в независимые исследования, а когда выдаёт, тут же горит.
- лунные метеориты определяли по спектральному анализу Сюрвееров, транслировавших его на Землю с поверхности Луны.
      Вообще, почитайте всё подряд, уверяю вас, очень быстро почувствуете пользу.