Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

«Вестник Отделения наук о Земле РАН» №1(27)′2009

ТЕМПЕРАТУРЫ ИСПАРЕНИЯ И КОНДЕНСАЦИИ HASP И GASP СТЕКОЛ ЛУННОГО РЕГОЛИТА Яковлев О. И. (ГЕОХИ РАН, ИКИ РАН), Диков Ю. П. (ИГЕМ РАН, ИКИ РАН), Герасимов М. В. (ИКИ РАН).
yakovlev@geokhi.ru , dikov@igem.ru , mgerasim@mx.iki.rssi.ru

http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2009/informbul-1_2009/planet-36.pdf

Мыло видишь? Пиши.

Ничего, если я этот "аргумент" отправлю на помойку? Повторяю крупно:

начни с номеров миссий, грунт которых изучался-де в СССР советскими учеными? Особенно меня лично интересует грунт А-15.


Обращаю внимание посетителей.

Защитники уже 10 лет уверяют всех, что американский грунт изучался учеными СССР на территории СССР. Следовательно, они подразумевают наличие специальных научных советских работ по этому делу. А в научных работах подобного сорта всегда и обязательно указывается, какой именно грунт изучается (как в смысле его дислокации на Луне, так и в смысле того, какой миссией он был на Землю доставлен).

И вот защитники уже 10 лет не в состоянии ни сообщить эти сведения, ни показать хотя бы одну изданную в СССР советскую работу по грунтам Аполлонов. А от вопроса - изучался ли в СССР грунт миссии А-15 - шарахаются, как черт от ладана. И не напрасно - видимо, ихние главари понимают, что ЛЮБЫЕ СВЕДЕНИЯ по вопросу "советского" грунта А-15 тут же явят ольманкинду весь позор насавской опупейной лжи.

Вопрос логикам. Как можно утверждать, что грунт НАСА изучался в СССР, на зная даже, о грунте каких миссий можно начинать разговор? 

Вопрос насатым. Красный болд раздражает? Ничего, перетерпите, уж причины вашего раздражения слишком хорошо известны.

[Хома Брут]

... были сравнены с составами сферул HASP и GASP, описанных П. Ворреном в образце № 14076

В работе сравниваются образцы, но американские исследовались американцами.

Я это ему с пол года назад доказал (по ссылкам в тексте). Он на время притих, и вот опять взялся за старое... Ну вот что с такими делать?

[Хома Брут]

Ни Богатикову, ни Oleg K верить нельзя по следующим причинам:
1. Богатикову верить нельзя, так как он говорил о том, что США доставили 540 кг лунного грунта.

Но Богатиков всего лишь повторил то, что утверждает само НАСА.

2. Olegу K верить нельзя, так как он переправил в интервью цифру 540 кг в цифру 340 кг.

За такое, на мой взгляд, надо часов на шесть-семь просто банить.

[Хома Брут]

Ну опечатка же. Интервью брал журналист.

Какой же ты засранец! В частном письме из Норвегии ты с кретином лоудранным никаких опечаток даже не допущаете, зато легко допускаете опейсатки в опубликованное в прессе интервью видного ученого О.Богатикова. Но если это "опечатка", то как быть с заявлением самого НАСА, которое тоже утверждает, что кацманавты приволокли из Аризоны именно пять с половиной центнеров "лунных камней"? +@>

Ни ухом, ни рылом - это про кого насатые начертали на своих знаменах?
У кого это постоянно концы с концами не сходятся?
А про кого писано - вынуждены лгать и фальсифицировать?

Эх вы, ухо-рыльные лжецы и фальсификаторы, таки не зря вы заперлись в своем вонючем Клубе Идиотов и никуда своего поганого носа не кажете...

 

[Xipi]

"Я" сказал, выучить, а не обсуждать!  

И вообще, есть кое-кто круче Pink.
Вот, почти про местных лунопедов:

Всё относительно в этом Мире и зависит от выбора, но вот от чего зависит выбор?..  
"Быть там не быть.." это потом..  
(мне не понравился Ваш клип, это объективно или как?  
круче Богини.. только..   )

ЗЫ. и перестаньте заниматься чепухой, пытаясь кого то здесь поставить под контроль, ни как тут это, только если временно.. 

[Хома Брут]

ПАМЯТКА ДЛЯ ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ

...3. Защитники НАСА лучше разбираются в вопросах лунных миссий, чем опровергатели.

Даже лучше, чем само НАСА! Например, некомпететное НАСА (и оболваненный насой Олег Богатиков) официально заявляет, что приволокнуло с Луны более пяти центнеров лунных камней, но защитники-то НАСА прекрасно знают, что это не так, и вежливо НАСУ поправляют: "Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта" -  http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm  

[Pribavkin]

Не только на Луну, но и на Марс вполне реально слетать. Конечно, если будет возобновлен проект ракеты с ядерным двигателем. Недавно один из руководителей писал, что нужно около 6 лет, чтобы такой межпланетный буксир был доведен до ума.

Немного об ядерном модуле для полета на Луну и Марс можно почитать здесь:
http://news.mail.ru/politics/5429967/

[Хома Брут]

4. Защитник НАСА не может ответить на все вопросы опровергателей.

Да, да, пока не получит ответ на своей вопрос - хде ФАКТЫ НЕВЫСАДОК? +@>

[Pribavkin]

Ну опечатка же. Интервью брал журналист.

На журналиста нельзя сваливать - у него все на магнитофоне записано. Кроме того Богатиков, когда  подписывал интервью, исправил бы. Но, как оказалось, Богатиков лишь озвучил то, что ему говорило НАСА.
А вот когда Вы подправляли Богатикова в тексте, выносимом на форум, то это бяка.  

[Pribavkin]

Алиса из страны Чудес права - все страньше и страньше.
Чем дальше, тем страньше. НАСА сама не знает, сколько грунту привезла. То ли учет у них не налажен?
То ли учитывать нечего? Интересно, а на какой свалке сейчас лежит тот лунный камень, который я видел на выставке США 40 лет назад? Весом он с полкило был. Наверное, его проклятые похитители капиталистической собственности сперли?   

[Хома Брут]

На журналиста нельзя сваливать - у него все на магнитофоне записано. Кроме того Богатиков, когда  подписывал интервью, исправил бы. Но, как оказалось, Богатиков лишь озвучил то, что ему говорило НАСА.
А вот когда Вы подправляли Богатикова в тексте, выносимом на форум, то это бяка.  

Вот так, тихой сапой, скептики Лунки постепенно установили, что на самом деле НАСА имело в своем распоряжении 550 кг ЛГ. Тогда как во всех вики и на скептиках.нет висит оглашенная кем-то (Гетландом?) цифра в 382 кг. Вот сводка от британской вики, например.

Миссия  Масса  Год
Аполлон-11  22 кг  1969 
Аполлон-12  34 кг  1969 
Аполлон-14  43 кг  1971 
Аполлон-15  77 кг  1971 
Аполлон-16  95 кг  1972 
Аполлон-17  111 кг  1972 

Откуда сие взято?

А если так, если 550 кг, вопрос о том, сколько научного ЛГ прошли независимую экспертизу за пределами Юсании, становится еще острее.

Вот практический вопрос. В Сообществе Дебилов или как там его правильно (Клуб Идиотов?) заправляет Главный Идиот ЮДэ Красильщиков. Именно он вывесил на скептике.нет цифру в 382 кила. Кто-то может спросить у ЮДы, из какого места дяди Сэма он отсосал сию циферь? Спросить серьезно - и попытаться получить серьезный же ответ.

Кто возьмется за это безнадежное дело?   

[Хома Брут]

Алиса из страны Чудес права - все страньше и страньше.
Чем дальше, тем страньше. НАСА сама не знает, сколько грунту привезла. То ли учет у них не налажен?

Ничего, зато он прекрасно налажен у защитников...

То ли учитывать нечего?

Именно так. А вся путаница оттого, что когда имеешь дело с детальной, разбитой на много сегментов, ложью, где-то обязательно просчитаешься.  

Интересно, а на какой свалке сейчас лежит тот лунный камень, который я видел на выставке США 40 лет назад? Весом он с полкило был. Наверное, его проклятые похитители капиталистической собственности сперли?

На той (сибирской?) выставке можно было и стокиловый камень выложить. Привезли от себя юсанцы - увезли к себе юсанцы - в промежутке его никто и никак не исследовал.
Интересно другое - полное отсуствие в советской прессе сведений о том грандиозном турне "кусочка Луны" по просторам советской Азии. Прятали от любопытных научных глаз?
Почему в Москву или в Ленинград не завезли, а все огородами, огородами...? По той же причине.

[Pribavkin]

3. Защитники НАСА лучше разбираются в вопросах лунных миссий, чем опровергатели.

Ну так объясните, мне, бестолковому, как такое может быть?
Смотрим панораму Аполлона-17, Station 1, East View:
 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорамы делаются примерно так – фотограф крутится вокруг своей оси и снимает.
На Луне восход Солнца, которое от горизонта отошло на половину своего диаметра. Учтем, что там гора, пусть Солнце поднялось на один свой диаметр.
Вот этот снимок:  http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20411
Да, кстати, какой это трактор там пробежал? У ровера, вроде бы, след елочкой.  
Я специально вышел на улицу и промерил длину своей тени в момент, когда Солнце над земным горизонтом поднялось на 4 своих диаметра (то есть с явным запасом) и замерил длину своей тени – она была 35 метров.
А на Луне тень астронавта гораздо короче:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20425
Даже в обед, когда Солнце поднялось на 30-35 градусов моя тень в 2,5 раза длиннее меня самого.
Из этого факта я делаю вывод, что все 24 фотографии, из которых составлена эта панорама, – полная туфта. И все другие панорамы Аполлона-17 тоже. А также панорамы Аполлона-12 и Аполлона-14 тоже полная лажа, так как там такая же петрушка.

[Хома Брут]

Давайте я вам кое-что проясню. Безотносительно «были на Луне или нет». Пускай это будет

ПАМЯТКА ДЛЯ ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ

Это твое «пояснение» напоминает немецкую листовку конца апреля 1945 года.

1. В Рейхе нет никаких врагов Европы.
Это один из элементов иллюзорного мира наших противников. Генрих Гиммлер это человек, увлечённый историей архитектуры, а Йозеф Геббельс - отец шестерых детей и главный попечитель бременской синагоги

2. Фашисты ничего никому не доказывают.
Доктор Геббельс просто помогает разобраться сомневающимся в порядочности Гитлера и глумится над самодовольными невеждами, сваливающими на нас Освенцим, Бухенвальд и Дахау. Кроме того, иногда своими вопросами заключенные Освенцима сами подталкивает нас к углублённому изучению некоторых аспектов кремирования. Ну хоть какая польза.

 3. Защитники Рейха лучше разбираются в вопросах истории, чем его враги.
Дело в различных мотивациях: через пол года у наших ног будет лежать вся Европа, а через год – весь мир. Кто в это не верит, тот дурак.

 4. Гитлер не может ответить на все вопросы журналистов.
Это разные люди, с разным образованием и разными интересами. Тем не менее любой фашист имеет базис по основным вопросам – сайт НАСА «Майн Кампф». Враги Рейха испуганно называют эту великую книгу методичкой.

 5. Фашисты знают, что на будущем процессе над союзниками доказывать преступления союзников должны будут сами союзники. И вообще, т.н. "союзники" – это просто кучка неуёмных людей. Их влияние на Европу равно нулю.

 6. Фашисты по-разному относятся к врагам Рейха.
Диапазон – от выдачи талонов на повидло до вручения крупных премий и подарков. Неверие в победу Рейха и демонстративный тупизм его врагов вызывают одинаковую патриотическую реакцию у большинства т.н. "немецких антифашистов".

Сегодня Рейх сплочен, как никогда!  

Зиг!

[Хома Брут]

Ну так объясните, мне, бестолковому, как такое может быть?
[...]
Из этого факта я делаю вывод, что все 24 фотографии, из которых составлена эта панорама, – полная туфта. И все другие панорамы Аполлона-17 тоже. А также панорамы Аполлона-12 и Аполлона-14 тоже полная лажа, так как там такая же петрушка.

Да, были времена, когда скептики выискивали малейшие прорехи и подозрительности в офиц. версии, сегодня они же выискивают хоть что-то, что не было бы сфальсифицировано или подделано. Забавно в этой связи наблюдать за насарогами, которые прежде храбро разгуливали по сети и с видом оракулов высокомерно и глумливо поучали скептиков, - сегодня они тихонько сидят в углу свинарника и лишь изредка о чем-то перехрюкиваются, чаще всего об особенностях псих. заболеваний. И загнаны они туда в основном усилиями скептиков Лунки.    

[trc]

Хома

Перестань, забивать лунным камнем последний гвоздь в гроб насы.  



Дай хоть тезисы сливные почитать спокойно.

Немогу больше  (ржать), челюсти аж сводит.

P.S Смерть лунной опупеи находиться в яйце(лунный камень)

[switch]

"В 1970 году космический корабль «Аполлон-13» прервал свой полет к Луне из-за взрыва кислородного баллона на борту. Он стартовал 13 апреля в 13 часов 13 минут со стартовой площадки № 39 (трижды 13)."  

http://anomalia.kulichki.ru/news13/938.htm

Ну понято... публику надо развлекать такими подробностями, чтобы рейтинг шоу не падал... приходится вот химичить.

Show must to go on, как известно.

Взлетел 11 апреля 1970 года (11/04/70 1+1+0+4+7+0=13) в 13:13 CST (по центрально-американскому времени) с площадки LC 39A, а 13 апреля в 21:08 CST (21-08=13) взорвался.
1970 год = 1390 год по исламскому календарю, еще несколько раз 13: [13]90 1[39]0 и 1+3+9+0=13
Значит виноваты террористы, в 1970 бин Ладену как раз исполнилось 13 лет

[Хома Брут]

Хома

Перестань...

Ладно, больше не буду (а то если расскажу еще и про египетский ПЛК миссии А-17, смеяться будет даже КПЗ с Местечком)... А смерть опупеи везде, куда ни ткнись, в том же кудахтающем "взлете" 17-й наседки при помощи хозяйской веревочки. Дерьмо-то как с перепугу с курочки сыпалось - пальчики оближешь. 

[Spasin]

ЗАЩИТНИЧКИ ПОХОРОНИЛИ НАСА!!!

Транаец на основе видео/кино материалов доказал, что Сатурн имел в момент отделения 1-ой ступени скорость в ДВА раза меньше заявленной!

На него набросился ЕРсП*здой:

Чтобы ответить на Ваш вопрос мне придётся повторить всю Вашу работу, а оно мне надо? Уж, лучше вы к нам. (с) Покажите, что погрешности измерений и разумное отличие наклона Сатурна от вектора скорости совершенно ни на что не влияют, я проверю Ваши выкладки, ну и результаты выложу. Вас давно об этом просят, кстати. Но, никто не заставляет, конечно, - не хотите не надо. Только потом не говорите что Ваши выкладки прошли апробацию в Лабoратории им. Кодегриндера. Только и всего.

Но 7-40 НЕ ДРЕМАЛ!
Я не следил за беседой, но на всякий случай: на этапе полета 1-й ступени вектор скорости в обязательном порядке совпадает с ее продольной осью с высокой точностью. СУ специально следит за этим и отрабатывает программу полета именно таким образом (т. н. гравитационный разворот). Мало-мальски значительное отклонение от траектории гравитационного разворота для таких ракет чревато разрушением от боковой аэроданимической нагрузки (см. первый полет "Ариана-5").

Спасибо сударь Пустынский!

Вы только что САМОЛИЧНО забили ПОСЛЕДНИЙ гвоздь в гроб лунной афёры -
Транаец СТРОГО доказал(подтвердив расчёты ЦНИИМАША!), что тяга и соответственно скорости
Сатурна были в ДВА с лишним раза меньше заявленных НАСА!

Урра товарищи, защитнички ПОХОРОНИЛИ своего Благодетеля!-)

А пока организация ЦНИИМАШ объявляет НАСА шах и МАТ!

Ответов по поводу Ф-1 и ЛМ от защитников НЕТУ - значит защитываем СЛИВ, ПОЛНЫЙ и БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ!

[Хома Брут]

ЗАЩИТНИЧКИ ПОХОРОНИЛИ НАСА!!!

Они только этим последние несколько лет и занимаются. НАСА-то прекрасно понимает, что всякая попытка оправдаться немедленно будет вести к все новым и новым подозрениям и разоблачениям (таково свойство всякой крупной лжи) - поэтому и заткнулось. Но и молчать нельзя, - поэтому и послали отдуваться за себя таких придурков, как ЮДэ Красильщиков, Веня Порожнянский или паяц СаЖа. Этим бы помалкивать побольше, но врожденная "богоизбранность" принуждает их надувать щеки, выпячивать копчик и трепать языком. Дотрепались, доглумились; посчитали - прослезились: было 700, стало 233; было 382, стало 554...